Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1269 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  182  183  184  185  186  187
Auteur Sujet :

[Topic U] Lumix G Micro 4/3 System (G1/G2/GF1...)

n°5808077
SpAwN_CQN
Posté le 19-04-2017 à 22:57:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

btbw03 a écrit :

J ai acheté un petit kit de nettoyage à la Fnac  
 
2 tâches dont je n arrive pas a me débarrasser  
 
 
Rien de visible en shoot normal mais ca ce voit à ouverture 22 / fond blanc  
 
J espère j ai pas bousillé le capteur ...  
 
Je sais pas quoi faire :(


 
ce divertissement  [:fegafobobos:5]


---------------
Comment devenir l'homme de ses rêves  -  mini-mousaille, le madoff d'HFR
mood
Publicité
Posté le 19-04-2017 à 22:57:47  profilanswer
 

n°5808078
Seven Sam
Posté le 19-04-2017 à 23:09:52  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Je te comprend.....


Merci de ta réponse ;)
 
Je pense attendre la réponse d'olympus, sinon je partirais sur un GX8 ou G80, le GX8 était mon premier choix, mais j'ai voulus re essayer le m4/3 avant de payer cher (l'oly je l'ai eu neuf avec son zoom 350€) et l'olympus m'a convaincu, donc je vais attendre encore un peu


---------------
Canon New F1 - A1 - EOS33 - EOS3 - EOS5DMKIII - Nikon EM - FG - F3HP - F6 - Olympus OM-D E-M10MKII
n°5808079
btbw03
Posté le 19-04-2017 à 23:12:29  profilanswer
 

SpAwN_CQN a écrit :


 
ce divertissement  [:fegafobobos:5]


 
 
C est pas drôle :( .... :o
 
 
Je touche plus rien désormais


Message édité par btbw03 le 19-04-2017 à 23:12:37
n°5808083
Zaphod
Posté le 19-04-2017 à 23:25:40  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

pas de stabilisation, tu l'oublies et tu prends un gx80


Le gx800 a aussi l'avantage d'être hyper compact.
Ca peut faire un boitier correct pour commencer, ou un deuxième boitier bien compact.
Moi j'ai mon gm5 pour ça... et en deuxième boitier je préfère ça à un gx80 (qui sinon est très bien).
 
Après je préférais la ligne gm au gx800...

n°5808172
fusion_sad​am
:D
Posté le 20-04-2017 à 10:16:39  profilanswer
 

MonsieurKaZe a écrit :

Edit : et encore je dis une connerie, sur le GX8 l'écran ne peut pas passer sous l'appareil...


c'est a dire, diriger l'écran pour prendre une photo par en dessous ? oui c'est possible avec les écrans sur rotule.
 

Zaphod a écrit :


Le gx800 a aussi l'avantage d'être hyper compact.
Ca peut faire un boitier correct pour commencer, ou un deuxième boitier bien compact.
Moi j'ai mon gm5 pour ça... et en deuxième boitier je préfère ça à un gx80 (qui sinon est très bien).
 
Après je préférais la ligne gm au gx800...


 
Je me pose la question depuis longtemps entre avoir un boitier type gx8/gx80 (ou pen-f) qui ont une taille raisonnable ou un combo type gm5/g80.
Récemment suite à un prêt j'ai trouvé hyper pratique d'avoir 2 boîtiers car j'ai commencé à accumuler les objectifs et j'ai pas envie des les remplacer par un zoom-qui-fait-tout et qui coûte cher.
Le gm5 me tente beaucoup, je me rend pas compte de la taille mais je rêve de pouvoir le glisser dans ma poche de veste avec le 20mm.


---------------
wow, so crypto : D5w4VovHg91orqXQvBknrQjZ2n6hv6QUQy
n°5808174
btbw03
Posté le 20-04-2017 à 10:18:58  profilanswer
 

objectif macro reçu  
 
bon ben le marché gris ça fonctionne bien au final, surtout vu les critiques que j'avais lu après mon achat. :D

n°5808215
Zaphod
Posté le 20-04-2017 à 11:50:32  profilanswer
 

fusion_sadam a écrit :

Je me pose la question depuis longtemps entre avoir un boitier type gx8/gx80 (ou pen-f) qui ont une taille raisonnable ou un combo type gm5/g80.
Récemment suite à un prêt j'ai trouvé hyper pratique d'avoir 2 boîtiers car j'ai commencé à accumuler les objectifs et j'ai pas envie des les remplacer par un zoom-qui-fait-tout et qui coûte cher.
Le gm5 me tente beaucoup, je me rend pas compte de la taille mais je rêve de pouvoir le glisser dans ma poche de veste avec le 20mm.


Le choix d'un deuxième boitier c'est quand même assez frustrant ;)
Moi j'ai choisi un tout petit (gm5) parce que sinon il resterait toujours à la maison ou presque, que ça fait aussi un appareil d'appoint très compact surtout avec un pancake.
En gros, c'est ce qui m'a semblé le mieux comme config car ça permet de sortir soit avec le "gros" boitier, soit avec le "petit", soit avec les 2, donc ça fait 3 possibilités.
De plus, le fait de mixer les marques permet aussi d'avoir parfois des complémentarités intéressantes.

 

Après, si on recherche purement l'efficacité en mode "2 boitiers", l'idéal est d'avoir deux boitiers totalement identiques, comme ça tout fonctionne pareil et les photos sont identiques (colorimétrie etc...)
Pas de risque de se dire "merde c'est con, j'aurais du monter cet objo sur l'E-M10 plutôt que sur le GM5, c'est pour ça que ma photo est ratée".

 

Accessoirement, le choix d'un modèle "hyper compact" comme le GM5 ça a évidemment un intérêt (la qualité d'image obtenue vs. l'encombrement, c'est impressionnant), mais ça reste quand même volumineux (ça ne tient pas dans une poche de jean contrairement à un smartphone).

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 20-04-2017 à 11:51:04
n°5808232
grotius
Posté le 20-04-2017 à 12:50:00  profilanswer
 

Pour cela faut prendre un ricoh gr, le gm5 est quand tres en T.

n°5808251
Zaphod
Posté le 20-04-2017 à 13:48:56  profilanswer
 

Le Ricoh GR et trop volumineux aussi à mon goût pour l'avoir tout le temps sur soi.
En plus je suis vraiment attaché au fait de pouvoir mettre l'objo de mon choix.
(sur le GM5 c'est le 20 mm que je monte le plus souvent, je trouve la focale plus intéressante que 14).
 
En appareil "de tous les jours" je me contente de mon smartphone qui fait du dng potable... évidemment ça ne vaut pas du micro 4/3.
Et évidemment là aussi c'est un équivalent 13-14 mm.

n°5808264
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 20-04-2017 à 14:16:00  profilanswer
 

un GR ou un Coolpix A c'est pas vraiment comparable, t'es limité à un équivalent 28mm qui n'est ni très lumineux ni stabilisé


---------------
Filck'r
mood
Publicité
Posté le 20-04-2017 à 14:16:00  profilanswer
 

n°5808300
MonsieurKa​Ze
ID PSN : Monsieur_KaZe
Posté le 20-04-2017 à 15:22:17  profilanswer
 

Je valide le choix du GX800 pour ma part. Je le cherche en Orange par contre, manque de bol indispo sur tous les bons sites...


---------------
Steam ID // Code Parrain Shadow.tech en MP
n°5808312
Zaphod
Posté le 20-04-2017 à 15:56:51  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

un GR ou un Coolpix A c'est pas vraiment comparable, t'es limité à un équivalent 28mm qui n'est ni très lumineux ni stabilisé


Un GM5 ou un GX800 ça n'est pas vraiment stabilisé non plus ;)
Mais par exemple, avec un 42.5 f/1.7 stabilisé, ça peut donner des trucs sympathiques dans un volume relativement limité.

 

Pour un compact à objectif unique, s'il y en avait à équivalent 25 mm (focale équivalente micro 4/3) ça m'intéresserait éventuellement, à condition d'avoir une belle ouverture.
Mais malheureusement, ça n'existe pas. Généralement c'est 14 mm, bof. C'est bien pour certains trucs mais en focale "généraliste" je trouve ça un peu limité.
C'est aussi l'inconvénient du smartphone.

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 20-04-2017 à 15:57:16
n°5808315
fusion_sad​am
:D
Posté le 20-04-2017 à 16:04:48  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


De plus, le fait de mixer les marques permet aussi d'avoir parfois des complémentarités intéressantes.


Du genre ? parce j’étais tout perdu dans les réglages sur Olympus  [:tinostar] , je sais bien que c'est juste une question d'habitude mais ça ma pas trop motiver à changer de crèmerie  :sweat:  
 

grotius a écrit :

Pour cela faut prendre un ricoh gr


Oui mais non puisque le but c'est de pouvoir réutiliser mes objectifs et de limiter les frais.


---------------
wow, so crypto : D5w4VovHg91orqXQvBknrQjZ2n6hv6QUQy
n°5808323
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 20-04-2017 à 16:34:41  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Un GM5 ou un GX800 ça n'est pas vraiment stabilisé non plus ;)


Oui mais le 12-32mm comme pas mal d'objectif Panasonic l'est, le but d'un second boitier m4/3, en tout cas dans mon cas, c'est de pouvoir utiliser mes objectifs m4/3 :)
 
J'ai également un coolpix A en plus de mes deux boitiers m4/3 et de mon reflex, c'est clairement celui que j'utilise le moins, en fait il remplace plutôt mon smartphone quand je veux une meilleur qualité et quelque chose qui rentre dans une poche de jean's


---------------
Filck'r
n°5808326
Zaphod
Posté le 20-04-2017 à 16:48:46  profilanswer
 

fusion_sadam a écrit :


Du genre ? parce j’étais tout perdu dans les réglages sur Olympus  [:tinostar] , je sais bien que c'est juste une question d'habitude mais ça ma pas trop motiver à changer de crèmerie  :sweat:


Perso je préfère encore les menus Olympus à ceux de Panasonic ;)
Ceux d'Olympus sont touffus, le nom de l'option est parfois un peu étrange, mais je comprends la logique des différents menus (sauf pour trouver le wifi).
Chez Pana... j'ai toujours du mal à savoir où trouver l'option que je veux.

 

Après il y a des petits trucs en plus ou en moins de chaque côté (comme d'ailleurs entre chaque modèle).
Par exemple mon GM5 a un mode silencieux qu'Olympus ne proposait pas à l'époque.
Evidemment, quand je l'utilise c'est quand même principalement parce qu'il est plus compact que parce qu'il apporte un avantage par rapport à mon E-M10.


Message édité par Zaphod le 20-04-2017 à 16:49:43
n°5808352
btbw03
Posté le 20-04-2017 à 17:20:38  profilanswer
 

l'objectif que l'on utilise a t il une influence sur la batterie ?
 
clairement le gx80 c'est un naze en batterie ...

n°5808405
xandll
Posté le 20-04-2017 à 19:39:04  profilanswer
 

Si tu utilises un objectif stabilisé, il consommera forcément plus qu'un qui ne l'est pas.
Maintenant, entre deux stabilisés, je ne saurai pas dire. De plus, l'EVF consomme plus que l'écran. Pour ma part, je fais moins de 200 photos avec une charge.

n°5808506
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 21-04-2017 à 08:08:38  profilanswer
 

L'autonomie dépend pas mal de ton utilisation mais celle du GX80 est dans la moyenne pour un hybride, tu peux déjà raccourcir le délai de mise en veille ou mieux l'éteindre plus souvent vu qu'il démarre plutôt rapidement.


---------------
Filck'r
n°5808510
btbw03
Posté le 21-04-2017 à 08:39:42  profilanswer
 

C est ce que je fais deja  
 
Et quand j étais en vadrouille en vacance dernièrement, il était branché à une batterie comme ça, en charge quand je l éteignais, ca passe avec un long câble micro USB :D

n°5808714
Seven Sam
Posté le 21-04-2017 à 16:14:32  profilanswer
 

Perso j'ai configuré l'appareil pour qu'il se mettent en mode veille le plus rapidement possible.
Donc :
LCD Rétroéclairé : 8sec
Veille : 1min
Mode veille rapide : On
Bascule Viseur/Ecran : On
Affichage en permanence du Grand écran de contrôle au lieu du live view |O|
 
Dans ce mode tant que j'ai l'oeil dans le viseur l'appareil ne s'éteint pas, si je le retire il affiche le grand écran de contrôle et des ce moment si dans les 8 sec si on ne fait rien l'appareil se met en veille.
Il suffira de re appuyer sur une touche pour le remettre en route.
 
Si a la place du grand écran de contrôle on laisse le live view, alors il faut attendre 1min
 
Pareille si on laisse seul l'evf et écran arrière éteint il faut attendre 1min.
 
Perso quand je marche en rue avec mes chiens j'utilise l'option EVF + grand écran de contrôle, qui me permet d'économiser la batterie.
 
Après si je dois utiliser plus longtemps et que je n'ai pas envie qu'il se coupe au bout de 8sec, je désactive le basculement EVF/LCD et la on auras une minute avant qu'il s’éteint.
 
Edit : Bon ceci c'est pour l'olympus, il dois surement y avoir la même genre d'options sur les pana


Message édité par Seven Sam le 21-04-2017 à 16:16:20

---------------
Canon New F1 - A1 - EOS33 - EOS3 - EOS5DMKIII - Nikon EM - FG - F3HP - F6 - Olympus OM-D E-M10MKII
n°5808852
freddy021
Macroniste depuis toujours
Posté le 21-04-2017 à 22:52:26  profilanswer
 

Un gx80 ça devrait survivre à un trip montagne/mer/désert ? :o

n°5809685
MonsieurKa​Ze
ID PSN : Monsieur_KaZe
Posté le 25-04-2017 à 10:30:33  profilanswer
 

Bon ça y est je suis équipé du GX800. Je n'ai pas encore eu le temps de trop faire joujou avec, ça sera surtout pour ce week-end !

 

Je me rencarde déjà sur les objectifs qui pourraient compléter mon achat. Je pars en Corse en Juin et je pensais au Lumix G X Vario PZ 45-175mm pour shooter du paysage et un peu la faune. Vous pensez que c'est un bon choix ? Ou alors pour un peu moins cher je me contente du 45-150mm ?


Message édité par MonsieurKaZe le 25-04-2017 à 12:05:16

---------------
Steam ID // Code Parrain Shadow.tech en MP
n°5809844
Marco P
STI8 Overclockée Quattro™
Posté le 25-04-2017 à 11:29:43  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

J ai acheté un petit kit de nettoyage à la Fnac  
J espère j ai pas bousillé le capteur ...


 
Bah si t'arrives encore prendre des photos, c'est que le capteur n'est pas bousillé.
 
T'as pris quoi comme kit ?
 
 
 

n°5809937
btbw03
Posté le 25-04-2017 à 13:32:16  profilanswer
 

Je me suis planté j ai Pas pris le bon, c était pour objectif, pas capteur
 
Y avait un "pshit" que j ai vaporisé.... c était de la merde :/ j ai pu tout enlever avec les "cotons tige" fourni avec ....  
 
J y touche plus, j ai plus rien de visible hors f22
 
Je le déposerais un de ces 4 a la fnac pour avoir le prix pour retrouver un capteur nikel

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 25-04-2017 à 13:39:01
n°5810013
btbw03
Posté le 25-04-2017 à 15:59:42  profilanswer
 

Bon j ai pris 3 batteries no name sur amazon, 9,99e, et un chargeur
 
Ce sont des 950 au lieu des 1050 de celle d origine  
 
Ça dépannera tj, vu la faible autonomie du bouzin

n°5810300
MonsieurKa​Ze
ID PSN : Monsieur_KaZe
Posté le 25-04-2017 à 21:49:36  profilanswer
 

Tu peux mettre les liens stp ?


---------------
Steam ID // Code Parrain Shadow.tech en MP
n°5810327
btbw03
Posté le 25-04-2017 à 22:57:53  profilanswer
 
n°5810332
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 25-04-2017 à 23:28:55  profilanswer
 

faut pas se fier au chiffre "théorique", c'est le genre de batterie qui tient plutôt les "1/5" d'une vraie batterie.
j'avais même eu des soucis de compatibilité avec le chargeur avec ses merdes...
 
avec 30 balles, t'aurais mieux fait de prendre au moins la Duracell...
au moins, t'en a qu'une pour environ la même autonomie.


Message édité par westyle le 25-04-2017 à 23:32:05
n°5810334
btbw03
Posté le 25-04-2017 à 23:47:03  profilanswer
 

les commentaires sont pas mauvais, on verra bien :D

n°5810459
Eric B
Posté le 26-04-2017 à 11:21:26  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Bon j ai pris 3 batteries no name sur amazon, 9,99e, et un chargeur
 
Ce sont des 950 au lieu des 1050 de celle d origine  
 
Ça dépannera tj, vu la faible autonomie du bouzin


 
j avais acheté aussi de telles batteries sur Amazon pour mes G3 et G5. Même si elle ne tiennent pas autant la charge que les orginales de Pana, cela dépanne bien en 'backup' qd la principale est vide. Et les 2 batteries (originale+ersatz) me suffisent bien souvent pour un week-end.
 
Sur un achat Amazon, j en avais d'ailleurs acheté 2 direct, mais une était défectueuse. J ai réclamé à Amazon qui me la rembourser, mais n a pas voulu recevoir la batterie HS, me laissant me débrouiller pour la jeter. C'étais toutefois Amazon US, car j'étais alors en voyage là bas.

n°5810478
SpAwN_CQN
Posté le 26-04-2017 à 12:40:35  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Je me suis planté j ai Pas pris le bon, c était pour objectif, pas capteur
 
Y avait un "pshit" que j ai vaporisé.... c était de la merde :/ j ai pu tout enlever avec les "cotons tige" fourni avec ....  
 
J y touche plus, j ai plus rien de visible hors f22
 
Je le déposerais un de ces 4 a la fnac pour avoir le prix pour retrouver un capteur nikel


 [:patrice brueghel:4]


---------------
Comment devenir l'homme de ses rêves  -  mini-mousaille, le madoff d'HFR
n°5810479
btbw03
Posté le 26-04-2017 à 12:43:05  profilanswer
 


 
Ouais c est bon hein :D
 
va me coûter au moins 200 balles la connerie :o

n°5810755
xandll
Posté le 26-04-2017 à 22:51:34  profilanswer
 

D'ailleurs, ils y en a parmi vous qui ont nettoyé (correctement :o ) leur capteur ? J'ai déjà quelques poussière sur celui de mon GX80, et le nettoyage semble plus ou moins déconseillé en raison de la stabilisation du capteur. Sur mon NEX, j'utilisais le kit Pentax avec la gomme autocollante. Là, ça me semble un peu risqué...

n°5810807
Gnomovtt
Posté le 27-04-2017 à 09:26:19  profilanswer
 

j'utilise ca depuis des années, et j'ai jamais eu aucun souci et les résultats me satisfont:
https://www.missnumerique.com/lensp [...] AlQ68P8HAQ


---------------
Mon 500px & flick R

n°5810815
Zaphod
Posté le 27-04-2017 à 09:58:08  profilanswer
 

Perso j'avais acheté un kit assez cher (Green Clean) il y a longtemps qui s'est avéré inefficace...
Et puis finalement à chaque fois que j'ai eu une poussière génante, un simple coton tige a suffi à m'en débarrasser.
 
A noter qu'en micro 4/3, les poussières peuvent aussi être sur la lentille arrière des objectifs.
(enfin disons qu'en micro 4/3 elles se voient, car la lentille arrière est très proche du capteur ce qui n'est pas le cas sur un reflex par exemple).

n°5810840
xandll
Posté le 27-04-2017 à 11:01:06  profilanswer
 

Merci pour vos retours.
 
Pour le coup, les poussières sont bien sur le capteur, elles sont là peu importe l'optique qu'il y a devant.
 
Ce qui m'embête, c'est que le capteur est très libre et qu'il ne me semble donc pas possible de s'appuyer dessus pour le nettoyer.
Et le coup du coton tige, ça ne risque rien ?

n°5810860
Zaphod
Posté le 27-04-2017 à 11:15:37  profilanswer
 

Le risque principal avec le coton tige, c'est qu'il perde des fils qui se retrouvent à leur tour sur le capteur.
Je suppose qu'il faut éviter d'appuyer comme un malade également, mais je n'en n'ai jamais eu besoin.

 

Il ne faut pas trop en faire non plus, si tu ne photographies jamais à f/22, pas besoin d'avoir un capteur qui soit nickel à f/22.


Message édité par Zaphod le 27-04-2017 à 11:16:19
n°5810873
xandll
Posté le 27-04-2017 à 12:01:00  profilanswer
 

Non, je suis entièrement d'accord avec toi. Mais elles se voient dès f/8 dans avoir besoin de les chercher.

n°5810874
btbw03
Posté le 27-04-2017 à 12:01:41  profilanswer
 

Ah oui là c'est pas top :o

n°5810903
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 27-04-2017 à 12:48:23  profilanswer
 

Si c'est juste des poussières un coup de soufflette c'est bien suffisant


---------------
Filck'r
n°5810919
xandll
Posté le 27-04-2017 à 13:25:53  profilanswer
 

Malheureusement, ça ne suffit pas.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  182  183  184  185  186  187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Film avec FT1 lumix artefact sous forte lumiere[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!!Topic Bash spécial photonum
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38
[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
Tout à l'uga hors fish eye. Le topic qui ne dépasse pas 24mm. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic U] Lumix G Micro 4/3 System (G1/G2/GF1...)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR