Reprise du message précédent :
GH4 à 1290 euros jusqu'à ce soir à la Fniouc

le GM1 à 340€ chez rdc (en noir et en comptant le cashback panasonic)

drap

 
Ça interesse qq'un un objo lumix G 12-35 f2.8 presque neuf datant de juillet 2014 ?

Ce topic mort !
 
Bon j'ai pris un GX7 + 20mm en soldes @500€ sur Amazon.
 
Est-ce que quelqu'un sait si comme sur les précédents modèles je peux utiliser une batterie générique à l'intérieur ? (Pas de système de reconnaissance de batterie non originale comme chez d'autres marques ?)

Perso j'utilise une batterie secondaire que j'ai acheté une bouchée de pain sur amazon et l'appareil ne bronche pas...

D'accord, merci !

J'ai un GF2 avec le 12 et 20mm et j'aimerais changer pour un zoom, tout en gardant un petit boitier et un petit zoom.
 
Si je regarde chez Pana le GF6 est mieux mais rien de neuf chez les optiques.
 
Bref, Sony propose le RX100, qui, même de première génération, semble faire mieux que mon GF2 et ses objos.
 
Ai-je tort ?

 
 
Oui
 
Le Gf2:
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Le plus intéressant c'est la première phrase:
 
 
"Attention cette page est une archive, son contenu n'est plus d'actualité."
 
Tant qu'on y est "l'AF du RX100 même première génération est-il meilleur que celui des Rolleiflex des années 30?"
 
Surtout ne parlons pas des GM1 GM5 et autres GX7 actuellement au catalogue.
 
Et j'ajouterai 2 choses:
1. en cas de poussière sur le capteur d'un compact par définition pas ouvrable (et oui ça arrive), on s'amuse.
2. Je sais qu'il faut pas le dire car c'est politiquement incorrect mais pas grave: comment un capteur quasi deux fois plus petit que celui des micro 4/3 pourrait-il faire des prouesses (sitôt sorti de l'extérieur un après midi ensoleillé ndlr....)

Et pourquoi pas un petit 14-42mm motorisé ?
 
Autant certains ne l'aiment pas, mais perso je trouve qu'il fait assez bien son taf et a l'avantage d'être très compact...
 
Pour les reste les appareils micro 4/3 Panasonic ont bien progressé depuis le GF2, je ne m'aventurerais pas à comparer mon tout dernier GX7 à mon ancien GF3 que j'ai déjà abandonné il y a plusieurs années pour un G5...

Parce que son objo est plus ouvert que les objos de kit

Je vais finalement me séparer de mon GF2 et de ses pancake (14 et 20mm), et j'ai cru voir qu'une seconde version est sortie, du coup j'ai un peu de mal par rapport à la côte des optiques (alors que je pense que le boitier descends sous la barre des 100€).

Oui il descend largement sous les 100€...

 
Et à ouverture égale? Et si on y colle un objectif à très grande ouverture?
 
D'autre part trop ouvrir (surtout si on ne cherche pas spécialement de flou d'arrière-plan) se "paye" en baisse de profondeur de champ voire parfois en perte de piqué. Ca dépanne d'ouvrir un max. Considérer que c'est la panacée et un remède miracle qui autorise de sabrer sur la surface des capteurs  euh... comment dire....

 
A ouverture égale  c'est moins bien, bien sur, mais on ne fait pas de photo 'à ouverture égale'. Et effectivement on peut coller un objo qui ouvre, mais ça change à la fois les dimensions, le poids et le prix.  
 

 
Sauf qu'avec les petits capteurs ce n'est pas un problème justement.
 

[/quotemsg]
 
C'est pas un remède miracle mais ça compense suffisamment pour que soit un point important à prendre en compte.

Bon je laisse tomber
Très peu pour moi le jeu du "c'est clui qui a dit qui y est", ce n'est pas mon terrain d'action.

La taille du capteur ne sert à rien  en gros. Pourquoi s'équiper d'un plein format de 1kg franchement?

Bien entendu je rejette "en bloc" vos arguments et n'en pense pas moins.

Mais comme j'ai pas envie de polémiquer je ne relève pas. Vous avez le dernier mot.

Au fait j'ai eu des poussières sur le capteur d'un bridge.... et même d'un smartphone. Galère pour les ouvrir passée la garantie....
Et une poussière mal placée sur un capteur ça fait vraiment moche. C'est ballot pour des appareils du prix du RX100...

 
 
Rappelle moi où j'ai dis ça ? Ah oui nulle part... après tu lis ce que tu a envie de lire, c'est ton problème.

Drap'

Dernières photos avec mon GF1, Gand.
 


 
[spam]Je quitte le micro 4/3, j'ai un GX1 et un 20mm à vendre.[/spam]
 
   

Belle netteté, bonne dynamique, ça fait plaisir de voir ce qu'on peut obtenir avec un GF1 pourtant "dépassé"   (bon y a peut-être eu pas mal de travail sur Lighroom aussi je ne sais pas).

Très belle lumière  
 
J'ai l'impression que le µ4/3 ne prend pas des masses, beaucoup partent et retournent aux reflex traditionnels. Les prix dissuadent je trouve les prix des optiques excessifs chez Pana et les autres.
 
le prix de la compacité  en tout cas j'adore mon GF5+20 mm qui tiennent dans la poche de veste, je me demande quel gain j'aurai en passant au GF6 qui va baisser de prix avec l'arrivé de son successeur.  

J'ai fait GF1 > GF5 > GF6
 
Je ne m'étends pas sur la différence entre GF1 et GF6. Forcément il y a un gap, notamment en terme de réactivité et surtout de montée en ISO.
 
J'ai acheté le GF5 en VPC et ai racheté de façon un peu impulsive un GF6 suite à une grosse promo, alors que mon délai de rétractation sur le GF5 courait toujours. Ca m'a permis de tester pas mal les deux. Je suis loin d'avoir fait des comparaisons d'image aussi poussées que les sites spécialisés mais les résultats m'ont quand même surpris. En basse lumière le GF5 s'en tire particulièrement bien, avec une image plus agréable que le GF6 en terme de détails et de bruit. Le lissage du GF6 m'a paru vraiment prononcé (en plus de tous les a-côtés liés à une diminution de la taille des photosites, capteurs de 12 vs 16 Mp de taille identique oblige)
 
Mais les différences sont minimes au quotidien. J'ai préféré les photos du GF5 mais comme on ne fait pas de photos pour passer son temps à comparer des crops j'ai quand même gardé le GF6. L'ergonomie de la partie tactile est en progrès par rapport au GF5, et surtout on retrouve la molette de sélection de modes si pratique sur le GF1. La compacité du GF5 me manque un peu par contre ...
 
Si c'était à refaire je ne me précipiterais pas sur le GF6 et attendrais plutôt une belle promo sur le GX7. Le GF6 n'a ni la compacité du GF5, ni le capteur (je crois) du GX7. Il fait un peu bâtard entre les deux ... A moins que l'ergonomie un peu limite du GF5 ne te freine au quotidien tu n'as que très peu d'intérêt à upgrader pour un GF6.
 
My 2 cents

Excellent feed merci    
 
Ca me conforte à garder mon GF5 qui s'en sort très bien, quand je vois ce qu'il fait comparé à un gros Canon Eos 5D Mark II, certes il ya un gap très net mais il se défend pas si mal même si on ne joue pas dans la même catégorie.
 
Je vais déjà remplacer mon 14-42 par le Powerzoom pour gagner en compacité et compléter mon 20mm.

 
Il est vrai que le ù4/3 semble moins bien se vendre que les reflex. Je ne suis pas sur que les acheteurs de reflex, en particulier ceux des entrées de gamme, le fassent en connaissance de cause. C'est bien de sortir avec un reflex autour du cou. Le prix doit beaucoup influer sur le choix de l'achat. Un Canon 1200d ou un Nikon D3300 avec l'offre objectif standard coute beaucoup moins cher. Et pour cette catégorie d'acheteur, le mot reflex est un mot magique. Beaucoup doivent se contenter d'un seul objectif. Ils ont un reflex mais ne changent jamais d'objectif. Pas très cohérent comme achat.
Sans aller à transporter un APN dans sa poche, le ù4/3 est beaucoup moins encombrant et moins lourd. Une petite sacoche suffit amplement.
Le choix ù4/3 me semble plus réfléchi.

@ biojira
 
Gf1 ou Gx1 ???

@ tato71
 
Tu as bien résumé, les acquéreurs de reflex se contentent pour les 3/4 des objectifs kit avec un ticket d'entrée de l'ordre des 350€ pour un appareil canon/nikon et ça fait bien d'avoir un gros mastoc autour du cou. Perso j'ai gardé très peu de temps le cordon tellement peu pratique pour les balades surtout avec un Gf5 aussi léger.  
Je trouve Pana a bien réorienté sa gamme µ4/3 (GM1, GF7) avec le desing retro qui fait hype. Je trouve juste dommage que les objo soient aussi onéreux.

Allez une chtite photo avec mon tout récent GM1 :
 

 
J'adore cet appareil, j'aurais dû en choper un plus tôt  

Belle photo !

Bonjour,
Joli ce chat à 1600 iso apparemment. et la PDC est nickelle pour moi. Beaucoup de retouches sur DxO ?
A+

Thx    
 
Sous dxo j'ai :
- positionné le dxo smart lighting à moyen ;
- positionné le curseur de réduction du bruit de luminance à 40 (valeur par défaut) ;
- recadré légèrement ;
- utilisé un rendu film noir et blanc Fuji Neopan Acros 120 ;

Salut
est-ce que vous pensez que l'arrivée du g7
(http://www.focus-numerique.com/panasonic-lumix-dmc-g7-video-4k-news-7002.html) va faire baisser le prix du G6 ?

Oui

Revendu mon Nex-6 car j'ai eu une bonne opportunité pour un Gx7 d'occasion.
Je ne sais pas si cet appareil a eu beaucoup de succès, mais comment dire, à part le capteur plus grand sur le Nex, je ne regrette absolument rien.
Tout tombe sous la main avec le Gx7, le peaking et la loupe réglable avec des optiques manuelles, c'est un régal. L'agancement des menus et les possibilités de configuration sont claires et suffisantes. La stab intégrée fait le taf.
L'obturateur éléctronique est bien implémenté. Je n'ai pas eu de soucis de banding en lumière artificielle.
Bref, je sens que cet appareil va m'accompagner un bon moment  

Moi au contraire j'ai quitté le m4/3.
J'avais un GF1 + objos old schools. Sympas , bon rendu mais le crop est trop présent (x2).
Je suis maintenant sur canon
 
J'en garde tout de même un bon souvenir

J'ai mis pour de côté mon GF3 mon craqué sur l'onéreux EM5 markII, j'adore cet appareil  

Petite réalisation avec mon GH4
https://vimeo.com/128885776

Joli minou!
 
Après il y a quelques ventes de micro 4/3 achetés pour les vacances, ou des gens qui ont bien accroché qui passent au reflex. Le gain d'encombrement est vraiment extra par rapport à la légère perte de qualité en dynamique, pdc... (en tout cas en conditions normales pour un photographe amateur). Mais l'argument du prix des optiques n'est plus d'actualité, la plupart des (bons) objos sortis ces derniers temps sont cher, contrairement aux boîtiers qu'on peut trouver à 250-300 euros en cherchant bien (gamme GM1 / E-M10 en tout cas)!

Un boitier nu de GF1 ça se vend combien ?

Moins de 100€ nu.