Reprise du message précédent :
Sympa même si je ne suis pas convaincu par l'apport des branches du premier plan.

+1

ça me dérange pas tant que ça, je la trouve bien.

Moi je déboucherais le groupe d'arbres en avant plan sur la gauche histoire de mettre un peu plus en avant les différents plans de l'images. Pas besoin de beaucoup hein

Le piqué m'impressionne quand même beaucoup sur cet appareil.  
 

Super ces deux dernières, dans des styles bien différents ...
 
3 jours à Rome avec le x100
 

Pour ceux que ca intéresse, un reportage signé Focus Numérique sur les usines de productions Fuji (optiques et boîtiers)
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] dai-1.html

Il est magnifique.. j'en rêve depuis longtemps! quelqu'un pour me donner son avis sur le produit?

Je possède le x100, c'est l'appareil le plus buggé du monde que j'aie eu entre les mains. Le bloc optique peut déconner sur le premier modèle. L'utilisateur est le beta testeur du firmware pendant plusieurs mois.

MAIS, c'est un appareil compact, complet, homogène, avec 35 f/2, super polyvalent, très fonctionnel. Je ne connais aucun équivalent et c'est bien dommage!

Sinon question optique, montée en iso, capteur, dynamique, c'est bon, comme 99% des appareils aujourd'hui

Oui je sais pour le bloc optique, il ne faut quand même pas oublier que l'utilisateur a été pris pour un charlot pendant un bon moment. Mais ok c'était le premier modèle, jeunesse tout ça.

J'ai pleins de petits bugs pas bien grave mais un très gênant vu que de temps à autre il n'arrive pas à écrire la photo que j'ai prise (non c'est pas la carte )

Un petit bug que plusieurs ont par exemple c'est qu'il vaut mieux éviter de supprimer les photos avec l'appareil, ou de supprimer quelques photos avec un PC et de remettre la carte dedans. Bonjour les problèmes de lectures/écritures après...

pour le bloc optique (ou plutot le diaph), ce n'est pas un soucis de jeunesse car les tous premiers modèles étaient ok, en fait tout sera dû au tsunami au japon, et au fait que fuji a dû changer de fournisseur pour le diaph, avec un contrôle qualité aléatoire.
 
Je pense que la prise en charge par fuji a été bien moins longue à être mise en place que nikon avec les taches de capteur du D600 (je suis pas sûr du modèle)

Ce n'était pas des taches mais des poussières et puis les aléas d'un constructeur n'excusent pas ceux d'un autre.
 
D'autant moins qu'au final le D600 est garanti sans limite de temps sur son défaut alors que ce n'est a priori pas le cas du X100.

 
ça ressemble quand même à un problème de carte ou plus précisément de ce qu'il y a dessus.
certains programmes sur mac ou pc ont la fâcheuse habitude d'écrire des fichiers tempo ou modifier les attributs des fichiers lus sur un média sans vraiment informer l'utilisateur, donc tu te retrouves avec une carte mal "préparée" ou modifiée pour l'apn qu'il ne va pas apprécier. même chose si on éjecte la carte à chaud sans le faire de façon propre.
 
si il n'y a pas de suppression à faire, bloquer la carte en lecture avec le petit bouton physique.
 
perso il m'arrive de tout faire soit ds l'apn soit sur PC et j'ai jamais eu le moindre soucis.
 

il me donne le tournie cet escalier

Musée du Vatican ... Assez incroyable comme architecture.

Oh, c'est marrant çà, je me posais la question de si j'emmenais tout mon barda ou juste le x100 à Rome... j'ai ma réponse

Attention sur certains sites j'aurais aimé avoir un UGA, l'architecture est assez monumentale. Sinon c'est du tout bon
En tous cas tu ne regretteras pas ton voyage, c'est une ville superbe !

Più uno

Grande Galerie de l’Évolution (très blasphématoire)
 
DSCF7913 by AlexandreC, on Flickr
 
DSCF7916 by AlexandreC, on Flickr

Les couleurs sont sympas, je ne me souvenais pas de cet éclairage ...

toto

les murs changent de couleur au fil des minutes pour représenter le cycle d'une journée dans la savane, avec la bande son qui va avec. c'est très sympa.

J'ai pris des milliers de photos avec mon x100 premier du nom et j'ai jamais eu ce genre de soucis. J'efface régulièrement des photos etc.. Et vraiment aucun soucis.

Le seul problème que j'ai eu c'est le cache du viseur optique coincé. Bon il avait fait un salto avant sur le béton dans sa pochette en cuir aussi.

Je dois avoir un problème isolé de lecteur de carte. Je confirme que c'est pas la carte puisque j'ai testé avec une autre carte qui marche très bien sur un x100 qui marche très bien. Je formate sur le x100, pas sur l'ordinateur.

 
 
En fait c'est quoi le sujet de cette photo ?

j'ose un cadrage un tantinet cul cul

fuji x100

les tourbières vosgiennes

 
Etrangement ça me déplait pas ....

C'est moi où ça penche    
 

T'es de travers, voir en bas.

C'est beau, c'est ou ?

Je me disais aussi.

Prague, le château.

 
Pas choquant pour moi  

Je re cadrerai tout puis faut aussi refaire le traitement, suis pas convaincu ca manque de "peps".
 
 
Sinon nouveau firmware pour le X100T disponible.

Un cadre dans un cadre. J aime bien en fait.  
 
Si tu as d'autres trucs cul cul comme ça suis preneur

pas grand chose pour le moemnt, je viens àà peine de commencer la couleur

après un retour de suede et passé quelques weekend a retoucher mes photos, je suis quelque peu deçu du rendu de la plupart prises au x100t.
Bien que je me doute que ce boitier soit plus orienté photo reportage/blog et moins pour de l'impression A2 ou pour du studio impliquant une attente exigeante dans la finesse d'image, comme mon D800E, mais quand même le résultat est déstabilisant...
Les photos à 100% donnent un aspect "peinture", pas bien piqué, en règle générale, l'appareil n'a pas été aussi à l'aise que je l'espérais et les photos, bien que les conditions en janvier à ces lattitudes soient difficiles ( 3h de lumière de jour avec un soleil bas sur l'horizon et un ciel gris ) ont toutes cet aspect barbouillage. Du coup, sur l'ecran ca va, mais dès qu'on zoom pour juger la définition c'est catastrophique limite honteux que j'évite de montrer les détails à des potes muni d'appareils similaires voir plus élitiste comme Leica. Dur de justifier les 1100€ à l'achat pour ce rendu là :

le crop à 100% ( iso 1250 - f/2.0 - 1/60s )

Je me dis que j'ai peut-etre mal configuré mon x100t du coup mais ce rendu " peinture " à 100% de l'image est pas gégé. Je referais d'autres photos plus tard pour voir, mais je pensais que la différence dans l'image serait quand même visible avec mon ex x100. A part un AF plus véloce et une meilleure gestion en basse lumiere et quelques autres features sympa je me demande si un xe2 avec une optique fuji de qualité ne permettrait pas un meilleur piqué de l'image que cet aspect " barbouillé " obtenu avec ce x100t sur ce voyage.

Qu'en pensez-vous, avez-vous des conseils, set-up à privilégier ?