Reprise du message précédent :
j'aimerai un conseil les gars:
 
--> est-ce qu'il est préférable d'acheter son reflex en magasin ou bien d'acheter en ligne ? ( en supposant que les prix soient identiques )
 
je pose la question car je n'ai pas très confiance en la poste pour la livraison étant donné le poids d'un reflex ( vendu en kit avec son objectif ) plus lourd qu'un compact, je me dis que le colis pourrait être maltraité durant son transport alors que si j'assurais moi même le transport en achetant le reflex dans une boutique physique je risquerai rien ?
 
autre question: sur les reflex récents est-ce qu'en général le capteur est vierge de défauts à l'achat ( absence de pixels morts ) ?
 
merci par avance de vos réponses

Le livreur japonais n'est pas venu le livrer à pied ta boutique non plus....

Perso je préfère acheter en magasin, t'as quelqu'un sur qui gueuler en cas de problème et généralement c'est plus simple si tu dois faire jouer le SAV je trouve.
Après les prix seront plus cher en magasin la plupart du temps.
Mais ne t'inquiète pas trop pour le poids du colis, c'est bien protégé pour l'envoi et en cas de paquet abimé tu peux refuser le colis.
 
Tu as toujours un risque d'avoir un défaut quelque part sur l'appareil, y compris le capteur.

dans ce cas vaut peut-être mieux acheter en ligne car ça pourrait permettre d'appliquer le délai de rétractation de 7 jours permettant d'obtenir le remboursement de l'achat ( quitte à repayer les frais de retour )

Les reflex sont testés et il y a une marge entre les "pixels" effectifs et les "pixels" réellement présents, je me suis toujours dit que c'était justement pour éviter d'avoir des "pixels morts". Peut être me trompè-je.
 
L'intérêt d'acheter un boitier en magasin c'est de pouvoir l'avoir en main, d'avoir les conseils du vendeur (même si c'est rarement un cadeau finalement), et d'avoir un SAV facilité.
 
L'intérêt d'acheter en ligne, c'est le prix... Tant que tu achètes sur le continent et à une boutique fiable, tu as la garantie. En général c'est bien emballé et le colis est assuré (de toute façon c'est généralement en recommandé, donc signature, et tu vois si le paquet est abimé).
Pour ma part, je commande sur internet sans hésiter. Y a que hors continent ou la douane et l'absence de garantie me font réfléchir.

concernant les paquets colissimo de la poste chez moi j'ai remarqué que le livreur n'utilise plus de bordereau papier pour la signature, on est obligé de signer avec un stylet sur un petit boitier LCD, ce qui rend impossible l'émission de reserves écrites en cas de colis douteux ( on ne peut qu'accepter ou refuser le colis mais pas indiquer qu'il y a un truc bizarre sur le colis genre leger enfoncement sur le coin )
 
ça m'a posé quelques problèmes pour des achats chez LDLC.com car eux ils indiquent dans leur reglement qu'il faut faire des reserves écrites sur le bordereau de livraison de la poste sauf que la poste chez moi est passé au tout electronique avec leur boitier LCD  

c est toujours possible de faire une réserve sur une lettre de transport, papier ou pas

le livreur lui n'a que son boitier LCD, pas de papier sur lui, j'avais demandé à l'époque et le seul truc à la limite qu'on peut faire c'est d'accepter le colis mais ensuite il faudra se rendre impérativement à son bureau de poste le plus proche pour faire ses reserves auprès du guichetier

non les réserves c est toujours a la remise du paquet et sur la lettre de transport, car le livreur doit contre signer la chose.

mais il n'y a pas de lettre de transport quand le livreur de la poste se présente chez moi, il a juste qu'un petit boitier LCD avec un stylet
 
visiblement tout se fait electroniquement

Bonjour, 1D Mark III ou 7D ?  
 
merci

Si tu as les moyens, n'a pas besoin de 18MP et du facteur de crop 1.6, que les fonctionalités en plus du 7D (vidéo fullhd, flash ect...) ne t'interesses pas, prend toi le 1D, ca reste un boitier pro.

drapal

7D et avec la différence les optiques qui vont bien

Me voila des votres

500D 18-55IS avec filtre UV + SDHC 4go dans mon sac.

Samedi on m'offre le 50/f1.8 + filtre UV qui correspond.
Une sacoche Clumper
2 x 8GO SDHC sandisk

Manque un flash mais pas immédiatement :-)

20Go de cartes mémoires

et alors ?
 
Je vais surement faire souvent des videos en 720p

Perso j'ai 2x16Go et mon reflex ne fait pas de vidéo.
Et c'est sans compter la vielle 64Mo et les 2x16Mo en vrac dans le sac.
 
Et sur le compact j'ai 2Go+512Mo+16Mo de SD...
 
Je suis deja revenu de 2 semaines de voyages aux USA avec ~20Go de photos/videos tout cumulé.

J'crois que j'ai jamais rempli ma 4go pour le moment

Ptet que tu pars pas souvent en balade faire des photos.  
Par exemple si tu pars un week-end et que t'as pas envie d'amener un ordi pour décharger la carte...
Je le fais et je suis souvent amené à utiliser toutes mes cartes (2x16 + 8)

40Go en un week-end ??? T'as des crampes à l'index

 
Bah ça m'arrive régulièrement mais je fais rarement plus d'une centaine de photos

Il n'y a pas comme un truc qui cloche là ??  

 
Non.

Ca m'arrive régulièrement de partir en balade faire des photos, mais rarement de faire plus d'une centaine de photo.

ah voilà, j'aurais relire avec le doigt

 
tu as shooté exclusivement en mode raw pour réussir à prendre 20 Go de photo ?
 
et bonjour la galère pour faire le tri dans ces 20 Go de photos , c'est un peu le revers du numérique, avant avec l'argentique on faisait gaffe à bien optimiser nos pellicules 36 poses en évitant toute photo superflue, gros effort sur le cadrage, la vérification des paramètres avant d'appuyer sur le déclencheur, ça a bien changé depuis  

 
Mode raw+jpeg, ça va encore plus vite !  

J'y connais absolument rien en appareil photo et Noel approchant je me dis qu'un appareil photo pourrait etre une idée de cadeau à offrir.

La personne à qui je compterais l'offrir serait debutante aussi, donc il faudrait un truc relativement simple d'utilisation et qui lui permette de faire des photos de meilleure qualité qu'avec son compact actuel assez facilement (j'ai aucune idee de la proportion talent - qualite de l'appareil pour reussir de jolies photos).

Le canon 500D a l'air pas mal d'apres certaines reviews mais je m'y perds totalement dans le jargon. Qu'est ce que la visée directe par exemple? A quoi correspondent les 9 points pour l'autofocus? Un objectif 18-55mm suffit-il pour commencer?

Merci d'avance

T'es certain que la personne compte se mettre à la photo un peu plus sérieusement au moins ?
Parce que acheter un reflex pour qu'il sorte 1x par an pour l'anniversaire c'est pas uber utile
Et surtout ça risque de la faire chier plus qu'autre chose si elle doit se trimballer avec un brique de presque 1kg contre un petit compact/bridge qui fera le 1/4 du poids.

acheter un réflex pour quelqu un qui fait peu de photo et qui est pas demandeur c est pas la meilleur idée cadeau.

Ok, et sinon pour mes questions?

+1 prend un bon compact ou un bridge....les reflex c'est un loisir a budget ....

 
Moi non plus
 
 
faut apprendre à pas déclencher pour tout et n'importe quoi les gars la

ce serait mieux que tu parcours le topic et que tu lises des guides d'achats, si tu comprends pas le vocabulaire, cela va etre dur de t expliquer, surtout qu ici cela tourne souvent a la querelle de chapelle. Grosso modo tu donnes un reflex a quelqu un qui connait rien en photo et qui est pas technophile, en général les 500 premières photos seront rates parce que faut comprendre un peu le truc.  
Savoir quel appareil est le meilleur, sachant que l utilisateur final n a aucun exigence, difficile a dire, mais je prendrais un modele en dessous, 450D, KX ou D3000, qui seront deja largement suffisant pour l usage.

comme l'ont dit les autres le reflex c'est un cadeau piège pour l'utilisateur débutant ( et même l'utilisateur qui s'y connait un peu en APN )

car ce qui risque d'arriver c'est que la personne soit déçue des photos prises par le reflex, elle va trouver que son compact d'entrée de gamme fait des photos qui ont un meilleur rendu que la même photo prise par le reflex ( car les compacts trichent en augmentant le contraste, les couleurs, la netteté, des images chatoyantes alors que le reflex fait très peu de post-traitement en interne, ça te sort une image "vraie sans tricherie" assez douce que tu devras ensuite retravailler sous un logiciel de retouche et ça beaucoup de personnes ne le savent pas, d'où les déceptions quand ils achetent des reflex )

en gros avec un reflex il faut mettre les mains dans le cambouis, c'est lourd et encombrant à transporter avec des risques de mauvais paramètrages et donc de faire de mauvaises photos,

récemment il y a eu un topic ( qui a été locké ) d'une nana qui s'est faite avoir en achetant un Canon 450D pensant que ça sortirait automatiquement des bonnes photos sans se creuser la tête

RAW+JPEG... (car j'avais pas encore trouvé FastPictureViewer pour avoir les miniatures RAW sous Explorer... )
 
Au final je sais plus, je crois que j'ai ~1000 photos... Après j'ai pas trié plus que ça par après mais on était plusieurs on a pas mal shooté de photos "débile mais drôle" qui sert a rien artistiquement.

Bah j'avais 2x16Go, donc j'ai pris le plus pratique à la fois pour ma copine (envoi direct sur facebook & co), et moi (prévisualisation correcte et passage à DxO qui sort quand même du meilleur JPEG que mon boitier...).
 
Mais bon maintenant je vais plutôt rester ans le full RAW, vu que le buffer est plus grand en RAW qu'en RAW+JPEG...

J'ai jamais compris l'utilité du bridge, car il cumule les inconvénients du reflex (sa taille, et +/- poids) et les inconvénients du compact (mauvaise sensibilité, optique peu lumineuse, etc)  

L'amplitude du zoom est loin d'être la même, la prise en main aussi, les réglages idem, ...

Et la majorité des bridges sont notablement plus petits qu'un reflex.
Puis les fonctionnalité en plus (raw, flash, possibilité de mettre des filtres,...)