Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3209 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1096  1097  1098  ..  1230  1231  1232  1233  1234  1235
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°5726304
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 20-08-2016 à 04:44:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
disons que les D300, S 5 Pro...ce sont des boîtiers pros..du boitier Nikon..mais avec un capteur ancien..le D 300 S guère plus jeune d'ailleurs..
 
mais avantage de pouvoir utiliser des centaines d'optiques soit Nikon soit adaptables..que se soit en manuel-dans de l'architecture par ex- ou en auto..
 
les KX peuvent trouver une flopée d'optiques meme anciennes en manuel....pour les D90 et 5000,c'est moins evident mais par contre des capteurs récents. ça fait vraiment une grosse diff entre 12 et 18-24 MP ?

mood
Publicité
Posté le 20-08-2016 à 04:44:29  profilanswer
 

n°5726332
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 20-08-2016 à 10:58:18  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

Hello

 

j'aurais besoin d'avis concernant un choix,en comparaison de materiel que j'ai actuellement.;

 

J'ai depuis quelques années-pas loin de 10- un Fuji Finepix S 9600,bridge:capteur de 17.3 x 13 10 MP....il a pas mal de qualités,..qualité generale des photos,zoom correct,automatisme debrayable..mais très lent au démarrage!..limité au flash,bruite à 800 iso..,enfin bref,en passant à un boitier avec un capteur APS-C 28.7 x 19 ou 23.6 x 15.7 à partir de 10 MP,aurais je nécessairement une qualité supérieure en photo?-hormis un démarrage rapide,réglages plus fins,touche de PdC pour certains..-

 

en commençant par les Fuji S 5 pro ,D 300,dont on trouve encore des exemplaires à prix intéressants,les Pentax KX,Canon 50 et 60 D,Nikon D90,series 3000,5000..

 

avec le Fuji S5 qui ne fait que ~10MP et pas 2 x 6 MP, un espoir de pouvoir faire un crop 100% sans perte de finesse?

 

pour les autres,qui font entre 12 et 18MP,je me fais moins de soucis..

 

en espérant que ma question ne soit pas trop bordélique..

 

PS,mon premier numérique :un Powershot G1,et avant:24 x 36,6 x6..


Je comprend pas tout. Tu veux t'acheter un "vieux" reflex c'est ça ? C'est quoi ton budget ?

 

Et c'est quoi tous ces chiffres chelous : apsc 28.7x19 ? Un apsc c'est un apsc :o


---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux
n°5726334
Mike Ehrma​ntraut
Posté le 20-08-2016 à 11:19:12  profilanswer
 

Strictement rien compris  :lol: enfin ça sent encore l'enculeur de diptère professionnel  :D

n°5726354
alffir
Posté le 20-08-2016 à 12:53:15  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

Hello
 
j'aurais besoin d'avis concernant un choix,en comparaison de materiel que j'ai actuellement.;
 
J'ai depuis quelques années-pas loin de 10- un Fuji  Finepix   S 9600,bridge:capteur de 17.3 x 13 10 MP....il a pas mal de qualités,..qualité generale des photos,zoom correct,automatisme debrayable..mais très lent au démarrage!..limité au flash,bruite à 800 iso..,enfin bref,en passant à un boitier avec un capteur APS-C 28.7 x 19 ou  23.6 x 15.7 à partir de 10 MP,aurais je nécessairement une qualité supérieure en photo?-hormis un démarrage rapide,réglages plus fins,touche de PdC pour certains..-
 
en commençant par les Fuji S 5 pro ,D 300,dont on trouve encore des exemplaires à prix intéressants,les Pentax KX,Canon 50 et 60 D,Nikon D90,series 3000,5000..
 
avec le Fuji S5 qui ne fait que ~10MP et pas 2 x 6 MP, un espoir de pouvoir faire un crop 100% sans perte de finesse?
 
pour les autres,qui font entre 12 et 18MP,je me fais moins de soucis..
 
en espérant que ma question ne soit pas trop bordélique..
 
PS,mon premier numérique :un Powershot G1,et avant:24 x 36,6 x6..


Ton S9600 a un petit capteur, vu que sa vrai focale de 6.2mm correspond à un équivalent 28mm, ça veut dire une diagonale 4.5 fois plus petite qu'un plein format 24x36.
 
En comparaison, la diagonale d'un APS-C est 3 fois plus grande, la surface 9 fois. A génération égale, la monté en ISO sera environ 9 fois supérieur, si tu te limites à 400 ISO avec ton bridge, tu montras sûrement à 3200 ISO avec un "vieux" reflex APS-C comme le D300.
 
Quelles focales utilises-tu le plus sur ton Bridge ?

n°5726443
noub
Çà penche !!
Posté le 20-08-2016 à 17:00:25  profilanswer
 

Hello,  
Je compte acheter un D750,  j'ai vu sur amazon des boitiers à 1680€ en provenance d'Angleterre.  Il y a anguille sous roche où je peux y aller ?
 :)


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°5726448
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 20-08-2016 à 17:18:31  profilanswer
 

cosmoschtroumpf :il y a deux tailles spécifiques en APS-C ..ceux de Canon sont un poil plus grands que ceux de Nikon..
 
Mike Ehrmantraut:au vu de mon avatar,le maximum de precision est requis..on travaille au 1/100 de g.c'est donc l'habitude.les diptères,c'est à 100m.
 
alffir :finalement j'utilise toute la plage des focales de 28 à 300(rapporté 26 x 36):entre details d'architecture,photos de rue et paysages,et parfois macro il n'y a pas de focales négligées.28 mm,c'est meme un peu long:"tout ne rentre pas  forcement",300 mm suffisent:en cas de besoin,je recadre.
 
si je pige bien,je dois avoir le meme raisonnement que lorsque je passais à sensibilité égale du SRT101 au Mamiya 220..
 
pourquoi un vieux boitier?
 
-PRIX
-plus souvent la touche de PdC
-je me sers que très rarement de la vidéo avec le fuji
-le GPS et le Wifi..bof
-le grand parc d'objectifs utilisables meme en manuel..
-on peut remplacer le liveview par un viseur d'angle..
 

n°5726451
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 20-08-2016 à 17:38:46  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

cosmoschtroumpf :il y a deux tailles spécifiques en APS-C ..ceux de Canon sont un poil plus grands que ceux de Nikon..
 
Mike Ehrmantraut:au vu de mon avatar,le maximum de precision est requis..on travaille au 1/100 de g.c'est donc l'habitude.les diptères,c'est à 100m.
 
alffir :finalement j'utilise toute la plage des focales de 28 à 300(rapporté 26 x 36):entre details d'architecture,photos de rue et paysages,et parfois macro il n'y a pas de focales négligées.28 mm,c'est meme un peu long:"tout ne rentre pas  forcement",300 mm suffisent:en cas de besoin,je recadre.
 
si je pige bien,je dois avoir le meme raisonnement que lorsque je passais à sensibilité égale du SRT101 au Mamiya 220..
 
pourquoi un vieux boitier?
 
-PRIX
-plus souvent la touche de PdC
-je me sers que très rarement de la vidéo avec le fuji
-le GPS et le Wifi..bof
-le grand parc d'objectifs utilisables meme en manuel..
-on peut remplacer le liveview par un viseur d'angle..
 


non !
l'aps-c du canon (1.6) est plus petit que ceux des autres marques (1.5)
c'est l'aps h de canon qui est plus grand (1.3)


Message édité par Cygne_d_etang le 20-08-2016 à 17:39:10

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5726452
Bourinatto​r
Posté le 20-08-2016 à 17:40:37  profilanswer
 

noub a écrit :

Hello,  
Je compte acheter un D750,  j'ai vu sur amazon des boitiers à 1680€ en provenance d'Angleterre.  Il y a anguille sous roche où je peux y aller ?  
 :)


 
Souvent c'est des plates formes "grises" qui sont basé a HK.
 
Cela dis c'est le prix qu'on peut avoir dans certaines boutiques parisiennes alors...

n°5726454
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 20-08-2016 à 17:42:16  profilanswer
 


Cygne_d_etang:
ça fait une grosse diff?
en tous cas ça vient je pense de Wiki..
 
bon,ce n'est peut etre pas non plus la meilleur reference,je l'admets


Message édité par mountain54 le 20-08-2016 à 17:43:13
n°5726455
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 20-08-2016 à 17:44:25  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :


 
Souvent c'est des plates formes "grises" qui sont basé a HK.
 
Cela dis c'est le prix qu'on peut avoir dans certaines boutiques parisiennes alors...


 
et celles en Allemagne?
 
apparemment des enseignes importantes.
.

mood
Publicité
Posté le 20-08-2016 à 17:44:25  profilanswer
 

n°5726473
alffir
Posté le 20-08-2016 à 19:52:24  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

cosmoschtroumpf :il y a deux tailles spécifiques en APS-C ..ceux de Canon sont un poil plus grands que ceux de Nikon..
 
Mike Ehrmantraut:au vu de mon avatar,le maximum de precision est requis..on travaille au 1/100 de g.c'est donc l'habitude.les diptères,c'est à 100m.
 
alffir :finalement j'utilise toute la plage des focales de 28 à 300(rapporté 26 x 36):entre details d'architecture,photos de rue et paysages,et parfois macro il n'y a pas de focales négligées.28 mm,c'est meme un peu long:"tout ne rentre pas  forcement",300 mm suffisent:en cas de besoin,je recadre.
 
si je pige bien,je dois avoir le meme raisonnement que lorsque je passais à sensibilité égale du SRT101 au Mamiya 220..
 
pourquoi un vieux boitier?
 
-PRIX
-plus souvent la touche de PdC
-je me sers que très rarement de la vidéo avec le fuji
-le GPS et le Wifi..bof
-le grand parc d'objectifs utilisables meme en manuel..
-on peut remplacer le liveview par un viseur d'angle..
 


A génération équivalente, tu peux faire un raisonnement identique à l'argentique : surface x2 => ISO max corect x2.
 
Un équivalent 28-300, c'est les 18-200 pour APS-C qui n'ont pas vraiment bonne réputation ... mais seront quand même bien au dessus de ton bridge.
 
D'ailleurs vu que tu as donné dans l'argentique et que tu as un bridge, recherche tu un viseurs optiques ? Un objectif à tout faire ?


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5726474
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 20-08-2016 à 20:20:36  profilanswer
 

Viseur optique..meilleure visée,meilleur calage:oui!
 
j'ai d'ailleurs surtout utilisé le viseur-meme électronique-du Fuji
 
un objectif à tout faire:pas nécessairement,je pensais plutôt à un 18-105 et 70-210..et puis après,il y a le développement!
 
j'ai bien des optiques Minolta MC et des 42 à vis qui peuvent servir peut etre en manuel,mais vraiment du ponctuel,dont un superbe 135 mm Osawa..
 

n°5726478
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 20-08-2016 à 20:43:18  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

cosmoschtroumpf :il y a deux tailles spécifiques en APS-C ..ceux de Canon sont un poil plus grands que ceux de Nikon..


Je me suis douté que tu parlais de ça, mais tu l'as dit d'une manière très étrange :o on parle plutôt d'apsc 1.5 ou 1.6 en parlant de leur crop factor. Et y'a pas une différence énorme entre les deux.

 

N'empêche qu'on connait toujours pas ton budget.
Et c'est quoi la touche pdc dont tu parles ? Ça se règle avec l'ouverture en mode A sur un appareil normal...


---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux
n°5726479
alffir
Posté le 20-08-2016 à 20:55:37  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

Viseur optique..meilleure visée,meilleur calage:oui!

 

j'ai d'ailleurs surtout utilisé le viseur-meme électronique-du Fuji

 

un objectif à tout faire:pas nécessairement,je pensais plutôt à un 18-105 et 70-210..et puis après,il y a le développement!

 

j'ai bien des optiques Minolta MC et des 42 à vis qui peuvent servir peut etre en manuel,mais vraiment du ponctuel,dont un superbe 135 mm Osawa..

Les viseurs électroniques ont énormément progressé depuis ton Fuji tandis que les viseurs optiques des DSLR (encore plus APS-C) sont inférieurs à ceux des SLR sans AF. Après on quitte les reflex (quoique les Sony Axx en sont presque).

 

Pour utiliser des vieilles optiques (M42 notamment), les boîtiers Canon et Pentax sont mieux que les Nikon qui ont pas mal de limitation (tirage plus long, pas de mesure d'expo sur les optiques sans électronique avant les boîtiers Semi-pro...)

 

Tu as quoi comme budget ? Quel poids ne veux tu pas dépasser ? Car si tu ne recherches pas le dernier boitier, un 5D avec un 24-105 f/4 (ou 24-105 f/3.5-6.5 ou 28-105 f/3.5-4.5 ou Tamron 28-75 f/2.8), un Tamron 70-300 et tes optiques M42 serait sympa.

cosmoschtroumpf a écrit :


Je me suis douté que tu parlais de ça, mais tu l'as dit d'une manière très étrange :o on parle plutôt d'apsc 1.5 ou 1.6 en parlant de leur crop factor. Et y'a pas une différence énorme entre les deux.

 

N'empêche qu'on connait toujours pas ton budget.
Et c'est quoi la touche pdc dont tu parles ? Ça se règle avec l'ouverture en mode A sur un appareil normal...


Pareil, entre 1.5 et 1.6, impossible de voir la différence en qualité / PdC, le seul défaut du 1.6 c'est qu'on perd un chouilla en grand-angle.


Message édité par alffir le 20-08-2016 à 20:57:17

---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5726490
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 20-08-2016 à 21:24:34  profilanswer
 

Je me doute bien que entre mon Fuji qui doit avoir 10 ans et ce qui se fait maintenant,il doit y avoir un monde!!..les Sony.j'ai tripoté un peu à la FNAC..trop de trucs inutiles.mais beau!!
 
un Fuji X-T1..j'ai trouvé ça super,avec la molette de vitesses sur le dessus..mais€€€!! :pt1cable:  
 
 
Quand je parle de vieux optiques M42,c'est vraiment une idée..en passant!
 
mais effectivement,plus de compatibilité avec surtout Pentax.un KX par ex..bien noté en plus.. :sol:  
 
pour les €€€,je serais plutôt dans les prix d'un 50D que d'un 5 D.. :??: ça dépendra d'autres projets en cours..pour l'instant,je préfère penser moins,quitte à réajuster en mieux après.
 
pour le poids...;il fut un temps ou je partais avec le Mamiya C220,deux optiques,Lunasix 3,trépied bien lourd,Minolta avec 3 optiques.plus maintenant!
 
pour la touche de test de profondeur de champs:à droite pour Nikon et à gauche pour Canon,elle fermait le diaphragme à l'ouverture de travail,et permettait un visu assez réaliste:très appréciable quand on veut viser au travers de grillages par ex,ou ajuster un flou.certains anciens boîtiers l'avaient.
 

n°5726492
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 20-08-2016 à 21:34:35  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

un Fuji X-T1..j'ai trouvé ça super,avec la molette de vitesses sur le dessus..mais€€€!! :pt1cable:

 

pour les €€€,je serais plutôt dans les prix d'un 50D que d'un 5 D.. :??: ça dépendra d'autres projets en cours..pour l'instant,je préfère penser moins,quitte à réajuster en mieux après.

 

pour la touche de test de profondeur de champs:à droite pour Nikon et à gauche pour Canon,elle fermait le diaphragme à l'ouverture de travail,et permettait un visu assez réaliste:très appréciable quand on veut viser au travers de grillages par ex,ou ajuster un flou.certains anciens boîtiers l'avaient.


Les Fuji tu peux en trouver d'occase à pas trop cher si ça te plaît (xt1 ou xt10 ou xe1/2) mais les optiques sont pas données.

 

Pour le budget tu veux pas dire un chiffre ? :o ça serait plus simple pour te conseiller. Là tu pars dans tous les sens on comprend rien.

 

La prévisu de la pdc aujourd'hui ça se met plutôt sur les boutons "fn" customisables.


Message édité par cosmoschtroumpf le 20-08-2016 à 21:36:08

---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux
n°5726588
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 21-08-2016 à 14:42:09  profilanswer
 

Pour l'instant,j'en suis à une évaluation .
 
par ex:un Fuji S5 Pro + optiques(grand angle -petit tèlé en zoom)..500€,D300:kif kif y compris l'utilisation d'optiques un peu anciennes.
 
un Pentax KX-plus récent-à peut près pareil,comme pour un 50-60D.
 
en me débrouillant bien,je dois pouvoir ressortir mon vieux Vivitar 283 avec un relais.
 
 
je viens de voir une annonce pour un Nikon 3100 dont le viseur reste flou,mais dont la mise au point écran et sortie se fait:les photos sont nettes. :??: apparemment suite à un choc..verre de visée déplacé?..intéressant?  en tous cas pas cher..le prix du 18-55..
 
 
je planifie souvent longtemps à l'avance ...et puis il faut aussi nourrir mon avatar et tous ses petits frères! :bounce:

n°5727114
metajef
Posté le 22-08-2016 à 15:04:38  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

pour la touche de test de profondeur de champs:à droite pour Nikon et à gauche pour Canon,elle fermait le diaphragme à l'ouverture de travail,et permettait un visu assez réaliste:très appréciable quand on veut viser au travers de grillages par ex,ou ajuster un flou.certains anciens boîtiers l'avaient.


Elle existe toujours sur les boîtiers récents Canon/Nikon !

n°5727251
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 22-08-2016 à 20:29:59  profilanswer
 

c'est ce que j'ai vu après..
 
ça m'a manqué sur le Fuji. meme si j'ai pu m'en tirer avec la mise au point manuelle.

n°5727343
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 08:38:09  answer
 

mountain54 a écrit :


 
...
 
je viens de voir une annonce pour un Nikon 3100 dont le viseur reste flou,mais dont la mise au point écran et sortie se fait:les photos sont nettes. :??: apparemment suite à un choc..verre de visée déplacé?..intéressant?  en tous cas pas cher..le prix du 18-55..
 
 
je planifie souvent longtemps à l'avance ...et puis il faut aussi nourrir mon avatar et tous ses petits frères! :bounce:


 
Voilà, tout est dit.
 
Donc à fuir comme la peste ! :jap:

n°5727489
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 23-08-2016 à 14:14:02  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

disons que les D300, S 5 Pro...ce sont des boîtiers pros..du boitier Nikon..mais avec un capteur ancien..le D 300 S guère plus jeune d'ailleurs..

 

mais avantage de pouvoir utiliser des centaines d'optiques soit Nikon soit adaptables..que se soit en manuel-dans de l'architecture par ex- ou en auto..

 

les KX peuvent trouver une flopée d'optiques meme anciennes en manuel....pour les D90 et 5000,c'est moins evident mais par contre des capteurs récents. ça fait vraiment une grosse diff entre 12 et 18-24 MP ?

 

Juste pour remettre à plat... le kx, le d300(s) et le d90 ont le même capteur ;)

 

Je dirais que c'est la première génération de capteur pérenne et suffisante pour une utilisation normale.

 

12MP, c'est amplement suffisant pour tous les tirages courants (jusqu'au 20x30), il faut juste éviter de cropper comme un porc.

 

Niveau dynamique, ils se défendent bien, et niveau bruit tu es globalement à 1 à 2 stop de ce qui se fait aujourd'hui, rien de très bloquant donc.

 

Une photo à ISO 1600 avec une focale fixe de 50 mm ouverte à f/2 prise par un D300/kx sera sans doute meilleure qu'une photo prise à ISO 6400 à F/5.6 avec le zoom de kit d'un D7100/k3, donc si le budget est très serré, un tel boîtier est tout à fait recommandable.

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 23-08-2016 à 14:16:19

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5727505
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 23-08-2016 à 14:21:58  profilanswer
 


 
 
je me doutais de la reponse. :bounce:  

n°5727528
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 14:35:55  answer
 

Je me suis amusé à comparer un NEF d'un D5100 (16 mpx) et celui d'un D90 (12 mpx) à 1600 iso, bah pratiquement aucune différence en fait.
 
Il n'y a guère qu'en redimensionnant à 12 mpx les 16 du D5100 qu'on gagne un tout petit peu de préservation de détails.
 
Donc oui, le D90 et les reflexes utilisant le même capteur en ont encore sacrément dans le ventre :)

n°5727536
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 23-08-2016 à 14:40:01  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
Juste pour remettre à plat... le kx, le d300(s) et le d90 ont le même capteur ;)
 
Je dirais que c'est la première génération de capteur pérenne et suffisante pour une utilisation normale.
 
12MP, c'est amplement suffisant pour tous les tirages courants (jusqu'au 20x30), il faut juste éviter de cropper comme un porc.
 
Niveau dynamique, ils se défendent bien, et niveau bruit tu es globalement à 1 à 2 stop de ce qui se fait aujourd'hui, rien de très bloquant donc.
 
Une photo à ISO 1600 avec une focale fixe de 50 mm ouverte à f/2 prise par un D300/kx sera sans doute meilleure qu'une photo prise à ISO 6400 à F/5.6 avec le zoom de kit d'un D7100/k3, donc si le budget est très serré, un tel boîtier est tout à fait recommandable.


 
 
le D90 m'avait tapé dans l'oeil par ses caractéristiques(mais quand il est sorti€€€),je découvre aussi favorablement les KX et KR que je ne connaissais pas.
 
je pense qu'on peut inclure les 500/600 D,et un peu au dessus les 50/60 D
 
la seule fois que j'ai utilisé 6400 asa(il y a longtemps!!),c'etait de la Ilford 400 poussée au max,de nuit pour des chauve-souris.. :bounce: et avec un Rokkor 1.7/50 + doubleur Soligor.. :sol:

n°5727540
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 23-08-2016 à 14:51:47  profilanswer
 


 
 
finalement,dans l’intéressant,il n'y aurait que la vidéo peut etre meilleure avec les modèles plus récents.

n°5727544
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-08-2016 à 14:54:16  profilanswer
 


Ouai sauf qu'un capteur 24mpixel Sony récent enterre ton 16mpixel...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5727548
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 15:00:55  answer
 

Oui, mais il n'a pas encore prévu les finances pour se payer un 24 mpx récent .
 
Mais on sait tous que ça va finir comme d'hab pour moutain54 comme ça s'est fini pour nous tous par le passé  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-08-2016 à 15:01:29
n°5727558
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 23-08-2016 à 15:09:29  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ouai sauf qu'un capteur 24mpixel Sony récent enterre ton 16mpixel...


Heu pas vraiment, le 24MP apporte essentiellement une définition supérieur au 16MP, mais en terme de dynamique c'est du même ordre et en haut ISO juste un peu meilleur, le 16MP était à l'inverse bien supérieur au 12MP.

 

Maintenant à 1600 ISO c'est pas étonnant qu'il ne voit pas trop de différence et il n'en verrait pas plus avec un 24MP, la différence se fait surtout dans les sensibilité supérieur, mais également en bas ISO puisqu'il y a eu un gros progrès avec le 16MP sur ce point.


Message édité par masterpsx le 23-08-2016 à 15:10:16
n°5727574
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 15:23:20  answer
 

Au fait, moutain54 t'es toujours fixé sur les 500 € boîtier + objo ?

n°5727577
Mike Ehrma​ntraut
Posté le 23-08-2016 à 15:26:21  profilanswer
 

mountain54 a écrit :


je viens de voir une annonce pour un Nikon 3100 dont le viseur reste flou,mais dont la mise au point écran et sortie se fait:les photos sont nettes. :??: apparemment suite à un choc..verre de visée déplacé?..[b][/b]intéressant?  


 
jviens de voir une annonce pour une bagnole dont les injecteurs sont encrassés, mais elle roule, intéressant ?  :o  :o  :o

n°5727582
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 15:37:26  answer
 

Euh, à part lui sortir un "enculeur de diptère professionnel" et ta blague à 2 balles ci-dessus à une question à laquelle on a déjà répondu et dont il a déjà entériné la réponse, t'as d'autres réflexions constructives dans le genre ? :o
 
Pour revenir au sujet, un truc m'a manqué : le micro-ajustement de l'AF.
Tant que j'avais du Nikkor vissé sur le D90 ça allait à peu près, mais quand je lui ai mis un Sigma, c'est devenu très chiant à gérer.
Pb de front focus systématique par faible lulu, et la flemme d'envoyer le boîtier + l'objo chez Sigma à Lille pour ajuster ledit objo ... :(
 
Par contre, en pleine lumière, c'était juste :love:

n°5727587
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 23-08-2016 à 15:41:22  profilanswer
 


 
pour l'instant,ça serait vraiment un maxi.

n°5727600
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 23-08-2016 à 15:51:02  profilanswer
 

Mike Ehrmantraut a écrit :


 
jviens de voir une annonce pour une bagnole dont les injecteurs sont encrassés, mais elle roule, intéressant ?  :o  :o  :o


 
ça ne serait pas la premiere fois que j’achète un truc un peu technique que 15 min de bricolage soigneux ne remette pas d’aplomb parfaitement!
 
Canonnet 17 QL avec lamelles gommées,Zenit avec déclencheur perdu..
 
bon,là,vrai que sur ces boîtiers ,certainement plus complexe.

n°5727604
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 23-08-2016 à 15:55:15  profilanswer
 


 
le facteur €€ est toujours present.
 
et de plus en plus,sinon,on ne se pose pas la question,et on va acheter le dernier numérique plein format! :pt1cable:  

n°5727608
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2016 à 16:01:24  answer
 

Le 60D a l'avantage d'avoir un écran sur rotule (mais là, choix perso inside).
Le 50D, capteur plus ancien, mais joystick de sélection des collis, micro-ajustement de l'AF, et d'autres bricoles. (qu'a perdu le 60D en gagnant l'écran sur rotule...).
 
Le Kx a le désavantage de ne pas permettre de savoir quel colli est utilisé, donc souvent on prend le central et on décentre ensuite et basta.
D'où le Kr rapidement sorti derrière, qui lui a les collis sélectionnés illluminés, plus le micro-ajustement AF.
Les Pentax ont la particularité de pouvoir régler la réduction de bruit en fonction des isos sélectionnés indépendamment des uns des autres. Pas idiot du tout.
 
Nikon, en dessous du D90 les viseurs sont vraiment étroits (D3xxx et D5xxx).
 
Un 5D pourquoi pas, mais une occase non rincée + objo dans tes prix sera difficile à trouver.
Regarde le topic achat/vente photo, je crois qu'il y a un ou deux forumeurs habitués des lieux qui vendent le leur.
Par contre le rendu sera évidemment supérieur à n'importe quel APS-C de cette tranche tarifaire :jap:


Message édité par Profil supprimé le 23-08-2016 à 16:04:26
n°5728702
Shadoux
Posté le 25-08-2016 à 22:36:53  profilanswer
 

Salut !
 
Je cherche à m'acheter un reflex pour faire de la photo mais aussi de la vidéo (pour les cours).
 
Je suis donc à la recherche d'un boitier capable de faire bien ces deux choses. J'ai lu beaucoup de bien du 5D Mark II et du 70D mais je ne sais pas lequel est le mieux, dans quelle domaine, ou bien la spécialité de l'un par rapport à l'autre.
 
Si vous pouviez m'aider ça serait vraiment génial !
 
Merci d'avance ;)

n°5728705
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 25-08-2016 à 23:08:31  profilanswer
 

C'est quoi ton budget ? :o


---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux
n°5728810
Shadoux
Posté le 26-08-2016 à 10:21:13  profilanswer
 

J'ai vu des 70D et 5D Mark II plus au moins au même prix en occasion du coup c'est vraiment entre ces deux là :)

n°5728926
Shadoux
Posté le 26-08-2016 à 13:26:52  profilanswer
 

Et niveau photo il reste correct ? Car j'ai actuellement un G7 et niveau vidéo il est pas mal, mais photo il traîne la patte je trouve (sans compter le fait que je n'arrive pas a accrocher avec les hybrides).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1096  1097  1098  ..  1230  1231  1232  1233  1234  1235

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR