Reprise du message précédent :

 
Si c'est juste pour faire de la photo le 600d est très bon par contre tu risques de galérer en video, il a pas d'AF continu.
 
Il faut prendre au moins le 650d pour avoir l'AF servo pour la vidéo.

Et si tu pars sur une solution Reflex plutôt qu'Hybride, pense rapidement à t'intéresser à Magic Lantern !
(Un soft magique qui complète les fonctionnalités vidéo (et photo) de ton boîtier ! (Par contre c'est uniquement sur Canon :-( ))

Merci beaucoup pour vos réponses, cela m'aide beaucoup !    
 
 

 
D'accord ! je vois que cela rentre dans mon budget en plus, pourquoi pas .
 

 
Oui j'ai vu que Magic Lantern pouvait rajouter des fonctionnalités intéressantes. D'ailleurs sur un EOS 600 /650 D , cela permet d'il de rajouter quelques fps lors d'une prise de vue en HD 1080p ?
 
Je me suis renseigné sur les hybrides, et effectivement, ils surpassent les reflexs sur certains  point, notamment la vidéo (le point le plus important pour moi) et permettent des photos d'une bonne qualité. Malheureusement, je ne sais pas si avec ce genre d'appareil, on peut jouer avec la profondeur de champ (1er plan net et arrière plan fixe et inversement) sur un seul et meme rush par exemple.
J'ai vu aussi que les hybrides n'avaient pas une plage d'objectifs étendue comme les reflex, c'est vraiment un mauvais point ?  
Puis, d’après les différents test que j'ai pu voir sur les hybrides, pour avoir une bonne qualité de vidéo, les prix ne sont pas les memes, et cela ne rentre pas dans mon budget (à moins que vous ayez un appareil de derrière les fagots ! ).
 
Bref, j'hesite beaucoup entre Reflex et hybride, si vous avez des avis, n’hésitez pas !

Oui tu peux, mais plus le capteur est petit, moins l'effet est marqué. Donc privilégie de l'APS-C (Sony, Fuji et Canon chez les hybrides) si c'est un critère important pour toi, et au minimum micro 4/3 (Olympus/Panasonic). Les capteurs 1" (Nikon hybrides) commencent à être un peu petits, après.
 
Pas de bol pour toi, les marques qui ont un plus grand capteur ont des appareils en général plus chers.
 

Ca dépend. Les Sony et les Micro 4/3 (Panasonic/Olympus) ont pas mal d'objectifs, mais chez Sony c'est un poil cher.
 
Après t'as pas non plus besoin d'avoir un choix de ouf, surtout dans ton cas, et ils ont sans doute tous une gamme suffisante pour faire ce que tu veux.
 

T'as vu quoi comme références pour la vidéo hors de ton budget ?

 
Erf, mais cela rentrerais dans mon budget ? As tu des references d'appareil à proposer ? J'ai vu que le Panasonic G7 pourrait convenir.
 

 
Je suis tout à fait d'accord, mais je veux quand même m'approcher le plus possible d'un rendu "pro"
 

 
 
J'ai vu le panasonic G7 , et quelques Sony, qui même d'entrée de gamme, sont hors budget ( Olympus OM-D E-M10 Mark II , Panasonic Lumix GF7 entre autre)
 

Je me fous de la vidéo alors je peux pas trop t'aider sur ce critère.
Regarde des tests : dans ton budget, y'a différents Panasonic (GM5, GF7...), Olympus (E-M10 mark 1 d'occase ou qui traîne dans un magasin), et Sony A5000.

Pense à regarder d'occase aussi, surtout les optiques. Tu peux trouver des appareils pas trop vieux et en bon état pour bien moins cher, et les optiques encore plus.

C'est pas la quantité d'objectifs dispos qui te rapprochera d'un rendu pro... c'est le fait qu'il y en ai des bons, et ça c'est le cas chez toutes les marques.

Je chercher un appareil "street photography" , rapide, silencieux, de tous les jours bien sharp. un truc à la leica mais pas leica.
 
J'ai vu un ami avec le Sony RX100 IV
Qu'en pensez vous ?
 
Un ojbectif fix lumineux serait encore mieux ! ( fuji X100T j'ai du mal )
 
Merci

Pour info, je viens de recevoir cela de la part de la baye. Une promo sur un EOS 80d à 860 roros nu bien entendu.
Je ne sais pas si l'on peut mettre des liens ou pas. Je le fais, si jamais c'est interdit, qu'un modo supprime mon message ou le lien.
En tout les cas, super intéressant je trouve. Je ne sais pas ce que le vendeur vaut même s'il est super bien noté.
Cela vient de UK. En tout les cas, pour celui intéressé, cela vaut clairement le coup.
http://rover.ebay.com/rover/4/0/8? [...] Ccrd%3Dcrd

Fuji x100t ?
Pourquoi t'aimes pas ?

C'est quoi ton budget ? Tu veux une focale fixe ou un zoom ? Un objo interchangeable ?

Le prix est correct;
 
Faut juste préciser que c'est du "gris"

C est au niveau garantie que ça craint le gris ?

le gris craint surtout au niveau conscience.
Il faut se demander si c'est normal de passer outre les lois de la nation.
A chacun de voir si son intérêt particulier passe avant celui de la communauté.

Et risque de devoir payer TVA si tu te fais pécho par la douane
 

C'est si beau

Le gris c'est pas justement du matos qui a déjà passé la douane ?

 
Il a déjà passé la douane une fois (aux USA) et on essaye juste qu'il ne repasse pas une deuxième fois en UE    

ça dépend de ton besoin d'évolution ou non, mais le Sony RX100 (n'importe quelle version d'ailleurs), c'est une petite tuerie ! Très lumineux et très intelligent (plusieurs mode permettant de superposer des images pour augmenter la luminosité ou faire du HDR...). C'est un compact expert, donc tu peux aussi jouer sur quelques réglages manuellement.
Donc c'est un appareil assez polyvalent et d'excellente qualité !
 
Par contre ça reste un compact, donc tu ne profites pas de l'ergonomie d'un vrai boîtier réflex, de la possibilité de changer d'objectifs, etc, etc...
 

Ok, merci pour l'info sur le gris. après si la TVA a déjà été payée de US à Europe, je ne vois pas en quoi je transgresse quelque chose.  
Je dis donc, bon plan. a la condition, que la garantie internationale fonctionne bien entendu.

 
Le marché gris, la TVA a pas été payée hein, c'est juste une magouille du vendeur. Ils te le précisent sur les sites d'ailleurs histoire de se blinder (en tout petit à la fin dans un endroit improbable).    
 
Marché gris = caca.  
 
Soit tu as pas de thunes et tu vas sur de l'occaz, soit tu claques ton billet et tu prends du neuf acheté en france/UE sans soucis de TVA ou de garantie.  

 
Ca t'émoustille tant que ca que quelqu'un parle de conscience et d'honnêteté?   La France est pas prête d'aller bien  

Je rappelle qu'inciter à frauder sur un forum public, c'est assez moyen.
 
Au passage, le marché gris, ce n'est pas une importation illégale, c'est une importation parallèle, i.e. hors circuit d'importation habituel et officiel, mais légale. Si on fraude la TVA, c'est du marché noir et non du gris. Donc depuis le début, on fait honneur à ces revendeurs en les qualifiant de revendeurs en marché gris.  
 
Et le prochain qui fait un HS sur le carburant prend quelques jours pour réfléchir à la pertinence de la chose dans un topic reflex.

 
Il y a la quasi totalité pas mal de sites des "marché gris" qui sont en réalité du marché noir. Je pense entre autre à toutes les boites basées en UK et qui expédient depuis l'UK (donc UE) des produits n'ayant pas été dédouanés (pas cool  ).  
 
une explication : https://www.tirages-pro.com/blog/20 [...] rche-gris/

les produits sont dédouaner mais le uk applique une franchise, donc le marché gris c'est légal, c est simplement  de l'import parallèle.

 
Il y a un topic achat à l'étranger pour en débattre (si tu souhaites relancer) mais ce que tu dis est faux, du moins si par marché gris tu penses aux Pourrima et autres revendeurs du même tabac.

Quel hybride pour avoir une qualité de video comme celle la :
https://www.youtube.com/watch?v=4v7aE99zkjc
 

Salut je pense que c'est surtout l'éclairage qui est top la!

Tu pense que c juste l'éclairage qui fait ca ? Ca me parait etonnant

Et un bon capteur bien-sûr, ptet un reflex ou caméra

La gestion de l'éclairage, c'est primordiale.
 
Si tu filmes avec un smartphone et un éclairage de cinéma, tu aruas une image bien plus s"pro" qu'en filmant avec une caméra pro dans un appartement sans éclairage spécifique.
 
Dans la vidéo, la profondeur de champs est relativement faible mais le grossissement est élevé, ça ne nécessite pas forcément de grand capteur.

 
 
je suis en plein dilemme là j'ai commencé la photo en apsc, au fil du temps je me suis mis à faire de la photo de rue, mais le facteur x1,6 devient de plus en plus handicapant, il m'empêche de rester dans le feu de l'action avec mon 50mm , je dois m'éloigner à chaque fois, ou rester à bonne distance.
 
J'hésite donc entre changer de focale (35mm pour compenser) ou vendre mon boitier et passer en plein format (5D mkII, 6d) afin de retrouver le "vrai" 50mm, et éventuellement avoir une meilleure qualité d'image. qu'est ce qui serait le plus logique ?

5dII

EDIT : ou 6D, au choix, mais le changement de boitier me semble adapté

 
 
Ou alors "bricoler" avec un zoom polyvalent style 24-105 pour couvrir pas mal...  
 
En occase le 6d est juste un chouille plus cher, j'ai cru comprendre qu'en qualité d'image c'est quand même bien au dessus du 5dmkII, même du III dans une certaine mesure

dans tous les cas tu montes sérieusement en gamme en passant sur du FF alors qu'en changeant d'obj... tu as un cailloux de plus.
tu as quoi d'autre comme objectif? c'est à prendre en compte pour moi.

un grand angle manuel, donc pas forcément utilisable dans cet exercice pour un debutant tel que moi. et un 70-300, trop long à 70 bien évidemment

le 24-105 est aussi dans ton parc ou c’était une idée d'achat?

idée d'achat, pour avoir un pseudo 35mm, un 50mm et un peu de focale en plus pour le cas où

ça me permettrait aussi de voir quelles focales je préfère je pense, quitte à partir sur du fixe par la suite

Pour rester bien ouvert pourquoi pas un 17-50 2.8 sur aps c le 24-105 va te paraître sombre si il est à 5.6 @ 105 (surtout venant d'un fix)
Autrement +1 pour le FF! et rester sur 50mm

Je suis pas un taliban de l'ouverture, je tof principalement en journée, et le 105mm c'est vraiment pour le cas où un truc un peu éloigné retient mon attention. ça peut m'arriver
 
Le 17-50 why not... Bon après si je passe sur FF, plus de sous dans l'immédiat pour un nouveau caillou  

C'est un choix à faire, mais si tu y passe un jour il faudra revoir l'usage de tous tes objos.
edit: donc pourquoi pas faire le changement de capteur de suite, puis voir si a l'usages d'autres focales serait plus judicieuses

+1 le 6D est un excellent boîtier pour passer au Full Frame !
Tu peux l'acheter d'occasion, et si tu t'aperçois que tu n'en n'avais pas besoin, tu le revends !

 
Le 35 c'est bien plus pratique que le 50 en photo de rue !
Et moins chère qu'un nouveau boitier.
 
Après si tu veux te faire plaisir c'est une autre histoire, mais la raison pencherait plus sur un 35 pour APSC pas chère.