Reprise du message précédent :

 
J'ai jamais connu plus donc je sais pas
 
C'est quoi un croisé ? C'est plus mieux ?
 
/nulenmatos

 
 
Je ne comprend pas cette image
perso à f/2 les collis exterieurs arrivent à faire le point très vite, et meme en basse lumiere ( genre l'expo à 0.4" iso 100)
de toute facon j'utilise souvent le central + deport

Un colis vertical te fait la MAP sur l'horizon mais pas sur un pylône. Un coli horizontal c'est l'inverse. Un croisé te fait les deux.

Ce que tu dis est totalement faux

Et pour faire plus simple, a gamme égale, les af canon et nikon sont kif kif?

Les AF Nikon sont globalement plus performant à gamme égale.
 
Après l'ergonomie, la qualité d'image et la gamme d’objectifs... Fallait bien laisser quelque chose aux jaunes.

Globalement pour des besoins très poussés en AF, Nikon est généralement plus performant mais pour l'immense majorité des usages toutes les marques ont des perfs plus que suffisantes.

En fait le collimateur central est un double croisé, c'est à dire qu'a partir du F2.8 il y a ligne supplémentaire pour l'accroche, ça ne veut pas dire qu'un collimateur F5.6 que ce soit un croisé ou pas n'accrochera pas mais que le central est d'une manière générale toujours le meilleur.

Maintenant faut pas non plus se fier qu'a des caractéristiques, la qualité/performance d'un AF ne se mesure pas qu'aux nombres de collimateurs ou si ils sont croisés, la précision, la vitesse, l'accroche en basse lumière sont aussi très important. J'ai utilisé un 7D pendant plus de 2 ans avant de passer au FF (5DII puis 6D) et très franchement son AF ne me manque pas vraiment, je préfère la précision/fiabilité et le central du 6D

Sinon effectivement jusqu'a la gamme amateur les boitiers Nikon embarquent un meilleur module AF que leur concurrent Canon jusqu'a présent, c'est en revanche plus trop vrais avec la gamme semi-pro et pro, je crois pas que le 5DIII et le 1D-X avaient grand chose à envier au D800/D4, sans parler du 7DII.

Le but c'était pas de lancer débat qui a la plus grosse... Juste de connaitre les tendances
 
@masterpsx: Merci pour la précision concernant les af FF c'est plus pertinent que de regarder la couverture

Les tendances semblent être effectivement que Nikon bride moins ses AF que Canon sur les entrées et moyens de gamme. Mais les boitiers récents, toutes marques confondues sont tout de même assez performants pour les usages "standards".

Salut,
Le D7000 est à 750 euros avec le 18 105 à la Fnac est ce un bon plan ?
Je suis actuellement avec un 550D, changer de marque n'étant pas un probleme car je n'ai pas un grand parc optique.

C'est un prix très correcte et un boitier qui est très souvent loué ici pour ses qualifiées
 
Le 7100 est 200€ plus chère cela dis a voir si tu préfère rajouter une optique ou faire ton technophile avec un boitier plus récent.

Salut tout le monde  
   
plus je lis et je regarde des videos de test, et plus je suis perdu, sans doute parce que je ne suis pas un pro en la matiere  
je lis ici et la que le canon d700 pourrait me convernir (photo portrait, animaux (macro et bon zoom), exterieur, moment de vie quoi, et video pour capter mes enfants)  
je lis aussi que le 100d est bien, mais c est un entree de gamme, je recherche qqch de plus consistant, j ai eu des bridges auparavant, mon favori a ete mon olympus c7070 wide zoom (tres belles photos, un petit objo pour les macro super bien, video sympa, auto focus tres bien, effet floute en deuxieme plan pour les portraits facile a realiser...) mais depuis que des deceptions surtout le dernier fuji avec bc de bug (software gele quand il commence a faire froid ou trop chaud)... et les piles qui se vident en 2min dernierement (piles neuves ou piles rechargeable, j ai tout essaye), pour le portrait avec flou deuxieme plan qu en manuel... bref y en as marre  
je vois hybride mais je ne connais vraiment pas et pas sur que ca vaille un bon reflex  
   
J ai un budget de 1000eur avec un petit marge si 2 objo, j essaye de me concentrer plus (a tort peut etre) sur canon et nikon mais je n ai jamais essaye un nikon de ma vie...  
un kit serai bienvenue, on parle bc d entree de gamme ou de gamme pro, mais une gamme intermediaire ca existe?  
   
je regarde les kits sur fnac.com avec 2 objo, mais je n y connais pas grand chose, pensez vous que qqch pourrait me satisfaire?  
http://www.fnac.com/Boitier-photo- [...] reflexARBO  
   
derniere chose j habite un pays nordique, autant dire qu en ce moment a 15h c est nuit deja, il est mieux d avoir un flash externe ou un bon objo pour les photos d interieur ou exterieur avec peu de luminosite? c est juste une question pour le moment, ca ne rentre pas dans mes principaux criteres vu plus haut.  
   
merci!!!
 
ca sort un peu de mon budget mais est ce que la difference vaut le coup? http://www.fnac.com/Reflex-Canon-E [...] id=5811427  
   
mais c est un seul objo d apres ce que je vois...  
   
ou avec un pack :  
http://www.amazon.com/EOS-70D-Lith [...] s=canon+70  
   
merci bc pour votre temps et conseils

Même question concernant le 100D.
 
Je suis débutant et apparemment ce petit Reflex se débrouillerait très très bien...

le 100D est excellent reflex, AF simple mais très rapide, y compris en vidéo et liveview avec objectif STM, ce n'est d'ailleurs pas un entree de gamme mais plutot milieu.

Merci Grotius.

j ai finalement opte pour le olympus hybrid EM10 avec objo 45mm pour les portraits, le kit de base et peut etre un 45-150 pour l animalier

Pourquoi le choix d'un hybride finalement alors que tu partais plutôt sur un reflex?

En hybride faut prendre un A7s

Si j'ai bien compris un eos 700d sera un poil meilleur en video et un Nikon d5300 un poil meilleur en photo? Sinon autrement ils sont equivalents?
 
Concernant les objectifs au niveau prix cela se vaut?
 
C'est complique le choix entre ces deux modèles...

L'avantage du 700D c'est surtout d'avoir un AF continu utilisable en vidéo, la possibilité d'installer un utilitaire sur la carte mémoire comme magic lantern pour quelque chose de sérieux c'est aussi un gros plus.
 
Après en terme de qualité d'image vidéo c'est plutôt le Nikon qui serait meilleur, pour le reste on dira que l'un comme l'autres a ses avantages donc c'est plus une question de goût (vas les essayer en boutique si tu peux)
 
Le choix et le prix des objectifs ça se vaut aussi plus ou moins, l'absence de motorisation sur le D5300 n'est plus vraiment un problème aujourd'hui (sauf pour l'occasion peut être), parfois un objectif équivalent sera plus intéressant chez Canon, parfois chez Nikon, à la limite si tu as déjà en tête ceux qui t'intéresses tu n'as qu'a comparer pour voir si il y a un avantage a aller chez l'un ou l'autre.

Cela sert à quoi magic lantern exactement?
 
Pour le nikon comment on reconnait un objectif motorisé, c'est af-s c'est cela?
 
Chez canon c'est l'abréviation STM je crois?
 
Beaucoup de questions pour un non connaisseur...

C'est une sorte de logiciel qui rajoute tout un tas de fonctionnalité et réglage avancé pour le mode vidéo (et même en photo) mais ça s'adresse plutôt aux initiés, peu d'interêt pour de la vidéo familiale  : http://www.magiclantern.fm
 

Tout a fait
 

Non chez Canon tous les objectifs sont motorisés depuis l'origine, le problème ne se pose pas, le STM c'est la motorisation pas à pas optimisée pour la vidéo

Pour un amateur comme moi je pense que cette gamme suffit; je n'ai pas besoin de taper dans un D7100 ou 70d je pense.
 
Après je ne sais pas si je dois franchir le pas reflex ou plutôt hybride...

Ca dépend de tes critères ça, il y aura assez nettement moins de possibilité d'évolution et d'objectif chez les hybrides mais certaine monture commence a être bien complète (bien suffisante pour un amateur) et le gain d'encombrement peut être parfois important.

On tourne dans un  budget equivalent pour de l'hybride en comparaison d'un 700d ou d5300?

Oui en gros, après tu peux trouver des hybrides moins cher, comme des reflex ceci dit

en hybride tu conseillerais quoi?

C'est difficile d'en conseiller un en particulier, chaque marque a ses avantages donc à toi de voir en fonction de tes goûts, critères et budget.  
 
Si tu fait une 1er sélection on pourra te dire qu'elles sont les avantages de chacun, après j'aurais tendance à te conseiller de rester sur les NEX de Sony, les m4/3 (Panasonic et Olympus) et les Fuji, c'est pas que les autres systèmes hybrides soient mauvais mais ils sont soit moins développés soit moins performant (Nikon 1 & Pentax Q).

 
On est dans le topic de conseils réflex et même dans le topic conseils hybrides, il est de bon ton d'argumenter.
 
Pour le topic hybrides, c'est ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1557_1.htm

Merci à Etienn et The Declaration pour leur aide (D600 vs 6D vs 5D2), j'vais partir sur le 6D en raison surtout de mon allégeance au communisme
Et pis, si je pars chez les jaunes, on va encore dire que je fais du Etienn

Pardon c'était dredi

bon c'est la merde haha... a force de lire tous les topics de tous les modèles... je ne sais plu quoi choisir....
Au départ je partais sur le canon 100D. Puis je me suis dit que le 700D était quand meme mieux (surtout avec l'écran amovible) puis maintenant je pense au nikon d5300... Au départ je voulais du Canon mais... (je voudrais surtout le meilleur pour la vidéo)

dans ce cas, n'hésite plus, prend un camescope

Go 70D alors
 
Sinon le 700D est bien pour la vidéo et son écran orientable.
 
(33 ans ? c'est rien ça ! moi, chuis passé du côté obscur le mois dernier ! )

Bonjour,

Je vais réveillé ce topic en demandant vos avis.
J'ai un petit boitier qui m'as permis de découvrir tranquillement la photo. Le D3200. Je shoot aujourd'hui pratiquement exclusivement en manuel. Malgré une molette, la triplette se règle facilement. Pourquoi le manuel? Car je ne peux pas réglé précisément l'expo que je souhaite en A et S, et souvent le boitier ne fait pas ce que je souhaite.

Question objos, pas grand choses. 35mm f1.8G et un 17-70F2.8-4 de sigma. J'utilise se dernier surtout pour le grand angle maintenant.

J'aimerai surtout avoir une meilleure monté en iso. Comme j'aime la pénombre et la nuit ça pose rapidement des problèmes

Question usage principal: portrait, urbain, paysage.
Secondaire: Spectacle, macro, animalié... Pour ces derniers en ce moment j'ai aucuns sujets... C'est plus une liste de voeux

Dans les trucs que j'aimerai faire c'est tester le flash, mais qu'importe.

Bref grosso modo (chez les jaunes exclusivement):
- D7100
- D600 (occasion)
- D700 (occasion)

Dans les 800€ +/-200€

En objectif je vise avoir:
- 50mm (35aps-c)
- UGA ou un GA
- Pour plus tard un objectif plus long pour portait ou juste avoir plus long pour tester (je pensais a une fixe +/-85 ou 105).

N'hésitez pas a donner votre grain de sel. Merci

 
36 en fait.. un bail que j'ai pas mis à jour hahaha

 
Ben là, ça va être directement D600, trouvable maintenant à vil prix et normalement sans plus aucun problème de capteur sale.
Et tes objos resteront compatibles, puisque ce boîtier accepte et redimensionne automatiquement les objos DX.
 
Le D7100 ne va presque rien t'apporter le plus amha.

 
Quel est le rapport entre l'âge et le fait de virer sa cuti?    

 
Tu verras quand tu passeras le score au foot ( ou le salaire en Suisse )

 
Ce n'est pas l'option qui te fait passer à 10mpx ça ?