Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1939 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1022  1023  1024  ..  1230  1231  1232  1233  1234  1235
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°5428051
etienn
Posté le 25-11-2014 à 09:52:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

db__ a écrit :

en nikon tu as D600 d'occasion et 35/1.8+ 50/1.8 + 85/1.8 pour ~2000€
je laisse les canonistes et sonyistes trouver les bonnes combinaisons


 
+1 et même moins que ça avec le tout en occasion ou presque (le 35 1.8 est un peu trop récent et bon pour être souvent visible en occasion).
(700€ boitier + 350€ (85mm afs-g 1.8)+150€ (50 afs 1.8) + - de 470€ (c'est le prix neuf du 35 1.8, sinon le "vieux" 35mm f2 afd c'est 200 en occasion)).


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
mood
Publicité
Posté le 25-11-2014 à 09:52:00  profilanswer
 

n°5428150
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 25-11-2014 à 12:51:58  profilanswer
 

MEI a écrit :


A65 si tu trouve pas d'A57, en principe ça sera plus simple a trouver et donc sans doute à un tarif moins louffoque.


D'accord merci


---------------
Le topic des vélos vintage
n°5428187
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 14:05:37  answer
 

Merci ! Quid du 6d dans la meme gamme ? Qu'est ce qui explique qu'on puisse trouver un d600 à 700 euros d'occase, soit a peine plus qu'un 5d1 ?


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2014 à 14:06:29
n°5428190
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 25-11-2014 à 14:09:58  profilanswer
 

Parce qu'il a eu des problèmes de conception (tâche capteur) et qu'il a été remplacé depuis un moment par le D610, par contre 700€ c'est plutôt des 5DII, un 5D ça vaut plus grand chose aujourd'hui d'occasion


Message édité par masterpsx le 25-11-2014 à 14:10:21
n°5428191
etienn
Posté le 25-11-2014 à 14:18:17  profilanswer
 

ouais regarde si tu reste en rouge, mais tu peux retomber sur tes pieds et rester dans les 2k€ sur une base 5d2 ou 6d d'occasion.
au moins tu ne seras pas perdu question ergonomie.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5428216
TigreGenou​_
Posté le 25-11-2014 à 14:47:16  profilanswer
 

5d2 d'occaz + 50 f/1.4 + 35mm f/2 + 85mm f/1.8
1000 + 340 + 540 + 340 = 2220€
 
si tu trouves un objo en occaz pour diminuer le prix ou tu rabote le 50mm en prenant le 1.8

n°5428331
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 17:58:22  answer
 

J'avoue que le 6D me botte bien pour son AF plus performant par rapport au 5d2. Du coup, le D600 (gamme similaire au 6D) devrait avoir un meilleur AF que le 5D2 non ?
 
Parce que si on de la bonne occase à 700 euros pour un D600, je suis prêt à passer chez les jaunes. D'autant plus que je le suis déjà un peu.
 

n°5428341
elvico44
Posté le 25-11-2014 à 18:13:49  profilanswer
 

Pour le D600, j'en ai trouvé un à 600€ semaine dernière (reçu aujourd'hui)...  
Personnellement, et venant d'un K-3 (que je garde pour le moment), je suis emballé !  
Par contre n'ayant jamais touché un Canon et encore moins un 6D ou un 5D, je ne saurais te donner de points de comparaison...


---------------
Vente : [url=hhttps://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=171&post=711396&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0]  [VDS] Tamron 70-200/2.8 | Tamron 150-600 | Sigma Art 24-35
n°5428354
etienn
Posté le 25-11-2014 à 18:40:24  profilanswer
 


 
je sais pas si on peut trouver qql1 qui a eu 5D2 et d600 pour un comparo objectif de leur AF...
celui du d600 est jugé plutot bon selon les standards actuels, mais son défaut est d'avoir les collimateurs trop groupé vers le centre pour les fanas des suivi 3D-trucmuch automatique, ou même pour ceux qui utilise beaucoup les excentrés.
Le gain entre 600 et 5d2 est peut être aussi au niveau capteur (iso max exploitable + meilleur dynamique).
mais tu aura sans doute des moins par l'effet de gamme (quid de la taille du viseur???)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5428401
The_Declar​ation
the dark should fear me
Posté le 25-11-2014 à 19:53:21  profilanswer
 


 
J'ai pas essayé l'AF du 5D2 mais quand j'avais essayé le D600 et le 6D (j'hésitais entre les deux), leurs AFs m'avait semblé assez comparables. Sur le papier, le colli central du 6D est sensé avoir une excellente accroche, par-contre il n'a que 9 collimateurs. Le D600 en a 39, mais assez centrés. Bref dans le cadre d'une utilisation standard, les deux sont très bien, par-contre aucun n'est vraiment adapté à la photo de sport.
Sinon parmi les trucs à savoir, le 6D embarque Wifi/GPS, pas le D600. En revanche le D600 a deux emplacements pour cartes SD, au contraire du 6D. Pour le reste en terme de perf je pense que c'est vraiment très proche, avec une prise en main un peu différente: le 6D un peu plus léger et petit, il pourrait passer pour un boîtier APS-C.
 
Si tu veux creuser un peu, tu trouveras pléthore d'articles sur le net, ils avaient été très comparés à leurs sorties.

mood
Publicité
Posté le 25-11-2014 à 19:53:21  profilanswer
 

n°5428846
Juuka
Posté le 26-11-2014 à 14:05:20  profilanswer
 

yop, pour 200€ y'a mieux qu'un eos m + 18-55 en photo/vidéo du côté des reflex ?

n°5428893
mamatom
Posté le 26-11-2014 à 15:06:58  profilanswer
 

Voila, je me suis fais volé en Floride mon 40D + et 17-55mm f2.8, j’aimerais en acheter un nouveau Canon vu qu'il me reste un peu de materiel. :(  
 
Vous me conseillez plutot le 100D, 700D ou le 1200D et pourquoi ?

n°5428902
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2014 à 15:15:29  answer
 

100D : orienté vidéo, boîtier minuscule ( moi il m'échappe des mains )
700D : écran sur rotule et tactile + 9 collis croisés
1200D : bas de gamme.
 
Si tu peux te faire plaisir : 70D ou 7D.
Sinon ce sera descente en ergonomie et prise en main.
 
Par contre, ce sera montée en qualité d'image sur tous les boîtiers par rapport à feu ton 40D.


Message édité par Profil supprimé le 26-11-2014 à 15:16:06
n°5429414
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 27-11-2014 à 17:17:16  profilanswer
 

Bon j'ai trouvé un a58 à 250euros d'occasz sur le forum, ça a été rapide, merci à ceux qui m'ont conseillé de chercher direct ici :)
J'ai hâte :)


---------------
Le topic des vélos vintage
n°5429471
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2014 à 19:34:19  answer
 

elvico44 a écrit :

Pour le D600, j'en ai trouvé un à 600€ semaine dernière (reçu aujourd'hui)...  
Personnellement, et venant d'un K-3 (que je garde pour le moment), je suis emballé !  
Par contre n'ayant jamais touché un Canon et encore moins un 6D ou un 5D, je ne saurais te donner de points de comparaison...


 
600 euros pour un FF dans la gamme du 6D, ça fait réfléchir effectivement... :jap:
 

etienn a écrit :


 
je sais pas si on peut trouver qql1 qui a eu 5D2 et d600 pour un comparo objectif de leur AF...
celui du d600 est jugé plutot bon selon les standards actuels, mais son défaut est d'avoir les collimateurs trop groupé vers le centre pour les fanas des suivi 3D-trucmuch automatique, ou même pour ceux qui utilise beaucoup les excentrés.
Le gain entre 600 et 5d2 est peut être aussi au niveau capteur (iso max exploitable + meilleur dynamique).
mais tu aura sans doute des moins par l'effet de gamme (quid de la taille du viseur???)


 
Je fais la MAP toujours centre (je pointe/décadre systématiquement) donc les colli au centre du 6D et du D600 me gène pas. Et la vidéo, je sais même pas ce que c'est :o
Par contre pour le viseur, tu m'intéresses ! Quelqu'un a vu à travers un 5D2/6D/D600 qui couvre le plus le capteur et qui est le plus lumineux ? Et si y'a les tiers dessus, miam !
 

The_Declaration a écrit :


 
J'ai pas essayé l'AF du 5D2 mais quand j'avais essayé le D600 et le 6D (j'hésitais entre les deux), leurs AFs m'avait semblé assez comparables. Sur le papier, le colli central du 6D est sensé avoir une excellente accroche, par-contre il n'a que 9 collimateurs. Le D600 en a 39, mais assez centrés. Bref dans le cadre d'une utilisation standard, les deux sont très bien, par-contre aucun n'est vraiment adapté à la photo de sport.
Sinon parmi les trucs à savoir, le 6D embarque Wifi/GPS, pas le D600. En revanche le D600 a deux emplacements pour cartes SD, au contraire du 6D. Pour le reste en terme de perf je pense que c'est vraiment très proche, avec une prise en main un peu différente: le 6D un peu plus léger et petit, il pourrait passer pour un boîtier APS-C.
 
Si tu veux creuser un peu, tu trouveras pléthore d'articles sur le net, ils avaient été très comparés à leurs sorties.


 
Merci pour ce comparo, notamment au niveau du double slot du D600 qui pourrait clairement jouer. Le Wifi du 6D pourrait par contre être super utile vu que je commence à faire du studio. Pour du tethered.
J'ai regardé des comparos mais j'ai quasi trouvé que des tests avant sortie.
 
Bon, j'irai à la FNAC prendre en main les deux. J'ai peur de sentir le 6D un poil trop petit. J'adorais la prise en main de mon 5D.
 
Merci à tous les trois :jap:

n°5429551
Bourinatto​r
Posté le 27-11-2014 à 21:42:48  profilanswer
 

Quel est le problème du viseur avec le D600 au juste?
 
Info constructeur:
Viseur:
Viseur de type reflex avec pentaprisme à hauteur d'œil
 
Couverture de l'image:
FX (36 x 24) : environ 100 % (verticalement et horizontalement)
DX (24 x 16) : environ 97 % horizontalement et 97 % verticalement
 
C'est pas a 100% avec des objox DX... Osef non?

n°5429573
etienn
Posté le 27-11-2014 à 22:22:36  profilanswer
 

il est 100% il n'y a pas de souci, mais entre grossissement différent? dégagement occulaire?, c'est clair qu'il est moins bien que celui du d800 par exemple.
Mon propos était donc de dire quid d'un comparo des viseurs de d600 VS 6d VS 5D sur l'ensemble de ses terrains.
 
Sinon moi je le trouve trés bien déjà celui du d600.
Pour les colli aussi, étant toujours en mode central plus recadrage ca ne m'a jamais gêné.
 
Pas de ligne aux tiers, mais tu vois le carré via les 2 lignes au bord...
 
 
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1772/nikon-df-test-review-viseur-optique.jpg


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5429577
TigreGenou​_
Posté le 27-11-2014 à 22:28:38  profilanswer
 

wha c'est tout pourri ce viseur :ouch:

n°5429588
archeo
Posté le 27-11-2014 à 23:05:54  profilanswer
 

websan a écrit :

En ce moment je vois pas mal d'offres/promos sur le Pentax K30 avec un pack de 3 objectifs (DAL 18-55 mm + DAL 50-200 mm + 50 mm F/1,8) qui est dans les 465 euros


 
Où est-ce que tu as vu ces offres ? Ca pourrait m'intéresser.

n°5429589
elvico44
Posté le 27-11-2014 à 23:08:28  profilanswer
 

499€ pour être exact :
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] #mpos=1|cd


---------------
Vente : [url=hhttps://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=171&post=711396&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0]  [VDS] Tamron 70-200/2.8 | Tamron 150-600 | Sigma Art 24-35
n°5429726
Bourinatto​r
Posté le 28-11-2014 à 10:57:34  profilanswer
 

etienn a écrit :

il est 100% il n'y a pas de souci, mais entre grossissement différent? dégagement occulaire?, c'est clair qu'il est moins bien que celui du d800 par exemple. [/quote]
 
Sinon moi je le trouve trés bien déjà celui du d600.


 
Ca me parait tellement gigantesque que je pensais que tous les viseurs FF nikon étaient identique...
 
 

TigreGenou_ a écrit :

wha c'est tout pourri ce viseur :ouch:


 
T'y va un peu fort non?

n°5429728
cartemere
Posté le 28-11-2014 à 10:59:58  profilanswer
 

TigreGenou_ a écrit :

wha c'est tout pourri ce viseur :ouch:


t'as jamais vu le viseur du 6D :lol:
 
EDIT : pour illustrer  
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_Rebel_SL1_100D/images/Canon_EOS_100D_viewfinder.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 28-11-2014 à 11:12:08
n°5429748
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2014 à 11:33:37  profilanswer
 

C'est celui du 100D ça ;) et puis niveau couverture 6D/D600 c'est un peu pareil :/
 
http://nsm08.casimages.com/img/2012/12/30//1212300157575257510709829.jpg

n°5429753
alffir
Posté le 28-11-2014 à 11:37:04  profilanswer
 

cartemere a écrit :


t'as jamais vu le viseur du 6D :lol:

 

EDIT : pour illustrer
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] finder.jpg


Autant illustrer avec la bonne image :
http://cpn.canon-europe.com/fr/files/education/technical/inside_the_canon_eos_6d/caption_001_new.jpg
La couverture de ton exemple serait pas mal du tout pour un FF.

 

EDIT : doublé par masterpsx

Message cité 1 fois
Message édité par alffir le 28-11-2014 à 11:38:01
n°5429791
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 28-11-2014 à 12:33:42  profilanswer
 

La couverture n'est pas plus grande sur le 7dII ?

n°5429796
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 12:49:36  answer
 

Je comprends pas. C'est quoi que vous trouvez naze la dedans ? :o

n°5429811
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2014 à 13:05:49  profilanswer
 

scale500d a écrit :

La couverture n'est pas plus grande sur le 7dII ?


Si bien sur, la couverture a toujours été meilleur sur les reflex APS-C

 

Perso ça me dérange pas spécialement mais il faut avouer qu'avec ce genre de couverture, même en utilisant les excentrés tu es toujours obligé ou presque de recadrer que ce soit à la prise de vue ou en PP (du coup autant utiliser le central)


Message édité par masterpsx le 28-11-2014 à 13:06:18
n°5429826
elvico44
Posté le 28-11-2014 à 13:19:18  profilanswer
 

+1
Cela correspond donc déjà à mon utilisation...


---------------
Vente : [url=hhttps://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=171&post=711396&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0]  [VDS] Tamron 70-200/2.8 | Tamron 150-600 | Sigma Art 24-35
n°5429893
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 28-11-2014 à 14:29:38  profilanswer
 

je vais sans doute offrir un appareil photo à ma chérie, mieux vaut le réflexe sony A 58 ou le bridge sony HDX 400 ?  
Sur le reflex on peut acheter d'autres objectifs, mais ces derniers rendront-ils le A58 bien plus performant ?  
 
merci pour vos réponse car je n'y connais mais alors rien du tout en photographie.  :jap:

n°5429908
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 28-11-2014 à 14:38:15  profilanswer
 

Un réflex est + évolutif et + réactif qu'un bridge.
 
Si ta chérie aime la photo, et/ou veut s'y consacrer, elle trouvera certainement + de satisfactions en un reflex.
Elle pourra choisir ses objectifs ultérieurs en fonction de ce qu'elle souhaite photographier (portraits, macro, animalier,...)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°5429917
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 28-11-2014 à 14:44:58  profilanswer
 

merci pour le conseil :jap:  
Justement elle veut s'y mettre, mais niveau objectifs, quels serait les plus performants sur ce réflex ?  
 
Ne connaissant rien aux objectifs, celui fournis avec l'alpha 58 donne quoi ?  
 
http://www.fnac.com/Sony-Alpha-SLT [...] éscope&t=p

n°5429932
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 15:01:48  answer
 

"Elle veut s'y mettre", alors aussi bien c'est comme la guitare, dans 3 semaines le reflex prendra la poussière dans un placard, par contre toi tu es déjà en train de lui chercher les objectifs les plus performants quand elle en sera à trouver le bon réglage pour ne pas obtenir de photos floues  :D  
 
Elle a déjà pratiqué un reflex ou pas? Toi oui? Je demande parce que j'ai été pétri de bonnes intentions comme ça une fois, et depuis je regrette d'avoir fait claquer de la thune à la personne qui se contente aujourd'hui de prendre des photos avec son tel  [:taiche] Elle voulait "vraiment" faire de belles photos, mais n'est jamais sortie du mode Auto, du coup après elle ne comprend pas que dans certaines conditions le reflex fasse du caca "alors que machin il avait un flash ça a fait une superphoto"  [:uzi_007]  
 
Elle va aimer la théorie ou pas?
Si oui, pourquoi pas reflex. Si non, un hybride qui sort de bons jpegs en auto et basta, elle pourra toujours mettre son nez dans les réglages et passer plus tard au tank-reflex. :jap:  
 
Si c'est pour débuter, honnêtement faut taper dans de l'occase pas cher, quitte à revendre dans 2/3 mois pour mieux si vraiment ça plait  [:airforceone]  
 

n°5429937
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 28-11-2014 à 15:11:48  profilanswer
 

merci du conseil :)
Nop jamais tater du reflex, je suis du genre a prendre toutes mes photos avec l'iphone 6 :D  
 
Le seule truc que je sais concernant les photos, c'est qu'elle aime les retouchées sur le mac etc. Aussi bien des photos qu'elle a prise avec un vulgaire APN ou iphone.
 
Mais bon, au vu de tes conseils, peut être que pour ne pas risquer un hypothétique découragement et ne connaissant pas les reflex, il semble plus pertinent de partir sur du bridge. :??:

n°5429948
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 15:38:56  answer
 

Ben disons que là il y a un nouveau paramètre, "elle aime les retoucher". Après faut voir quel type de retouche, mais dans l'absolu là faudrait partir sur de l'hybride ou du reflex, parce qu'elle pourra démultiplier ses possibilités de retouche en traitant des fichiers bruts plutôt que des jpeg où les retouches sont destructives en général.
 
Qui dit reflex dit sacoche aussi, quoique pour une femme si le reflex est discret à la limite ça rentre dans le sac à main, en vrac  :o Ca ne va pas la déranger? L'encombrement c'est souvent un paramètre important...
Perso pour quelqu'un qui débute complètement je trouve que conseiller un hybride c'est minimiser les risques d'allergie. C'est plus jouissif qu'un reflex, moins de potentiel, mais suffisamment de qualités pour mettre le doigt dans l'engrenage  :)


Message édité par Profil supprimé le 28-11-2014 à 15:39:21
n°5429956
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2014 à 15:52:16  profilanswer
 

Sauf besoin d'un gros zoom, l'interêt d'un bridge est limité, mieux vaut un bon compact expert, surtout qu'il y en a des à peine plus gros qu'un compact bijou
 
Maintenant si elle veut vraiment se mettre à la photo, seul un reflex ou un hybride est évolutif, j'ai quelques réserves pour un SLT Sony comme l'A58, c'est ni vraiment un reflex ni vraiment un hybride, avec une techno qui fait perdre un peu en haut ISO et une monture dont l'avenir semble un peu incertain (Sony semble miser plus sur les hybrides), il vaut mieux regarder du côté de Canon ou Nikon en reflex, et Sony, Panasonic/Olympus ou Fuji pour les hybrides.  

n°5429967
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 16:02:49  answer
 

Pour ne parler que de ce que je connais, j'ai un fuji X-E1 et un nex3N, et niveau ergonomie, compréhension du truc, simplicité etc, je conseillerais du coup de partir sur du Sony A5000 par exemple:
http://www.fnac.com/Hybride-Sony-A [...] 925275/w-4
 :hello:  

n°5429969
Bourinatto​r
Posté le 28-11-2014 à 16:04:25  profilanswer
 

Ils sont a objectif interchangeable les hybrides?

 

Il y a toute la série des Nikon 1 (je sais pas les autres marques) qui peut être très intéressante.
Boitier tout petit et léger. Budget raisonnable et possibilités créative et qualitative intéressante.

 

Edit: C'est un peu le même goût que ce que propose les autres :D Cela dis il ne faut pas rayer le réflexe pour autant. Je connais un grand nombre de demoiselles qui assument les 5kilo de matos :D


Message édité par Bourinattor le 28-11-2014 à 16:06:43
n°5429981
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2014 à 16:16:06  profilanswer
 

Les Nikon 1 sont quand même un cran en dessous pour un gain d'encombrement relatif, tu as des m4/3 encore plus compact (GM1/GM5), en 1" c'est peut être plus intéressant de partir carrément sur un RX100 de Sony ou un G7X de Canon (qui seront meilleur en plus)
 
Je n'ai pas parlé non plus de l'EOS-M dont Canon se fout un peu alors qu'on le trouve bradé (y compris les objectifs) ou encore des samsung NX souvent bradé eux aussi et loin d'être mauvais, mais dont les ventes plus ou moins anonymes empêche les constructeurs tiers d'objectif de s'y intéresser, et il est pas toujours évident de trouver leur objectif en boutique non plus.

n°5430001
cartemere
Posté le 28-11-2014 à 16:59:00  profilanswer
 


par exemple que 9 colimateurs ? qu'un seul croisé ?

n°5430008
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 28-11-2014 à 17:05:42  profilanswer
 

Y en a pas 9 mais 11 :o

n°5430018
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 17:17:36  answer
 

cartemere a écrit :


par exemple que 9 colimateurs ? qu'un seul croisé ?


 
J'ai jamais connu plus donc je sais pas :o
 
C'est quoi un croisé ? C'est plus mieux ? :o
 
/nulenmatos

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1022  1023  1024  ..  1230  1231  1232  1233  1234  1235

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR