Reprise du message précédent :
C'est là où j'ai apprécié le service Nikon bd Beaumarchais sur le D90 :  
capteur : nettoyé ;
pixels chauds et morts : remapage capteur ;
obturateur et miroir : vérifié ;
AF : vérifié ;
coût : zéro euros !

Sous garantie  ?

Non, hors garantie. Avant la revente.
J'en avais été le premier surpris, mais à moitié seulement car sur d'autres forums il avait été fait état de ce genre de service gracieusement offert à plusieurs personnes avant moi.
 
J'ai voulu voir par moi-même, et je n'ai pas été déçu
 
Ah si, de ne pas l'avoir su plus tôt pour en profiter un peu plus avant de me séparer de mon boîtier.

Ils nettoyent les canon aussi ?  

 
Oui, ils ont un nettoyeur pour les Canon, tu demandes Victor.

 
Ah, ça, pour être nettoyé, il va l'être, le capteur !

Est ce intéressant pour un debutant mais pas complètement.  
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] #mpos=9|cd
 
Ou ca
http://www.materiel.net/appareil-p [...] ium=social
 
 
Pour une utilisation loisir et plutot oriente photo touristique et sportive (cyclisme notamment)
 
Merci

 
-> Prefere ton choix 1. (bon prix je pense avec les 3objos, et tu as une bonne base polyvalente).
De façon générale, essaye de rester sur du réflexe (ce qui n'est pas le cas de ton choix 2) si photo sport.

 
Va a Boulanger à V2 ou Faches, ils ont des k-30 en rayon normalement, tu pourras les tâter et voir s'ils tiennent dans ta main.
 
Mais ce triple-kit est canon, y'a même un 50 mm qui pique bien avec, c'est cool
 

 
J'aurais du patienter un peu... J'aimerais me prendre le d'à 50/1.8, et avec le pack du choix 1, il ne m'aurait rien coûté...
 
Si jamais tu fais ce choix, et que tu ne veux pas de cet objectif, je suis preneur si prix raisonnable

le truc qui m'embete c'est que c'est vendu par cdiscount  
 
avec le premier kit, je n'ai pas à investir dans un nouvel objectif à court terme? pour mon utilisation?

 
C'est un kit relativement complet qui t'offrira un range assez large du grand-angle au téléobjectif, avec en plus une focale fixe plus lumineuse et qualitative, parfaite pour le portrait et les ambiances sombres.
 
A court terme, tu as largement de quoi t'amuser, mais forcément à moyen terme tu voudra sans doute acheter d'autres objectifs si tu y prend gout et veut monter en qualité.

 
Et pour mes courses de triathlon c est suffisant aussi pour apprendre ?

Je trouve plus pratique les kits intermédiaire (genre 18-140). Mais si tu vise des photos sportives le 50-200 te sera très certainement très pratique !
 
Le 50mm fixe un ajout excellent pour l'apprentissage et il s'agit d'un réflexe donc tu apprendra des milliards de choses si tu ne reste pas bloquer au mode auto
 
Essaye d'avoir le boitier en main pour te conforté dans le choix de la marque.

Bonjour,
 
J'aimerais me lancer dans la photo numérique.  
J'aurais besoin de conseils sur l'achat de mon premier appareil photo numérique.
 
Mes besoins :
 
-Photos de vacances : Paysages, Faune, Flore
-Portraits
-Photos de sport amateur (pas de sport extrême)
-Photos d'objets volumineux pour un site internet professionnel
 
Je cherche un appareil photo assez polyvalent pas forcément dernier cri. (Je compte chercher un appareil d'occasion sur le bon coin ou boutiques spécialisées voir neuf si bonne affaire dans mon budget).
 
Mon budget maximal ne pourra pas dépasser 500€ obj compris.
 
Auriez-vous des modèles en tête qui correspondraient à mon besoin? Je suis débutant.
 
Vous parliez de ce modèle : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] #mpos=9|cd
 
Est-ce cela peut-être un bon choix ?
 
J'avais déjà regardé un peu auparavant et j'avais repéré : Canon 550D avec obj 18-55mm.
 
Y aurait-il de bonnes affaires à faire sur des modèles de ce genre ? (Nouveau modèle sorti, les gens vendent l'ancien etc ...)
 
Je vous remercie par avance.

 
qq'un pourrait détailler un peu l'offre SVP ?
 
qualités du boitier et utilité de chacun des 3 objectifs?
je suis debutant et je cherche aussi a acheter du matos....

C'est une très bonne offre, avec deux objos de kit et un 50mm lumineux...
 
Que tu sois débutant ou confirmé ça permet de faire des photos...

Le K-30 reprend la base du K-5, et pour débuter, il est plus que suffisant !
Petit test des numériques : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] st-complet

L'utilité d'avoir plusieurs objectifs est de pouvoir toucher à tout... par la suite, et si tu te passionnes pour pousser plus loin, tu verras que 3 objectifs ne sont pas forcément de trop

Précision pour l'offre cdiscount, tu peux payer 15€de moins avec le code PAUSE15

Pentax K-30 :
Boîtier moyen de gamme de Pentax, prédécesseur du K-50 utilisant le même capteur que toute la gamme Pentax de 2010 à mi-2013,
Loin d'être dépassé par la dernière génération APS-C, qui affiche plus de pixel au compteur mais pas significativement plus de qualité de rendu.
Il a un grand viseur Pentaprisme (confortable donc), est tropicalisé (mais pas les objectifs de ce kit-là), peut fonctionner avec des piles (ce qui est recherché par certains) et dispose d'une stabilisation capteur permettant de stabiliser toute les optiques, des vieux coucous aux actuels. Pour le reste, c'est un appareil photo quoi

DAL 18-55 mm :
Zoom trans-standard allant du grand-angle à la limite du télé-objectif, formule typique des objectifs de kit que l'on retrouve dans toutes les marques.
Assez peu lumineux mais léger compact, de qualité optique suffisante mais relative (un objectif de premier choix à ces focales coûtant autant que le kit complet)

DAL 50-200 mm :
Télézoom utile en extérieur pour cadrer des sujets plus lointains, un peu trop court pour de l'animalier ou du football pro mais suffisant pour la plupart des usages.
Même commentaire que pour les 18-55 au niveau qualitatif

DA 50mm f/1.8
Focale fixe lumineuse, permettant une usage en intérieur sans flash ainsi qu'une grande souplesse dans la gestion des flous d'arrière-plan. Formule souvent conseillée car très utile et peu chère.
Objectif extrêmement léger (100 g), mais aux performances optiques irréprochables pour le prix, que ce soit en terme de finesse des détails, de déformation ou d'aberrations chromatiques.
La contrepartie est un aspect un peu cheap et plastique, le prix à payer pour ne pas y mettre le prix , mais en prenant soin il traversera sans problèmes les années.
Il y a un pool flickR dédié à cet objectif en particulier : https://www.flickr.com/groups/da50/

Voilà.  
Pour débuter - et progresser - le K-30 est un très bon choix (parmi d'autres évidemment, mais peu de risques d'être déçu si tu le choisis).

Toujours au sujet du pentax. L apn est tropicalisé mais pas lds objectifs? Admettons que je fasse tomber l apn dans le sable l objectif est foutu mais pas l appareil?

En théorie, si l'objectif n'est pas tropicalisé, l'ensemble est vulnérable.

Les kits Pentax low-cost ont souvent des objectifs standard, les tropicalisés ont la mention "WR" dessus.

Dans la pratique, c'est pas une chute dans le sable ou un petit crachin passager qui va tuer le boîtier, faut juste être prudent, comme on le serait avec n'importe quel appareil... le seul point vraiment sensible sera pour le boîtier au niveau de la monture, les boutons et molettes seront bien protégées.

Et puis, même un objectif tropicalisé je ne le fous pas dans le sable, les lentilles sont pas en diamant quoi

 
regle n°1.
Quelque soit les mentions indiqué par les constructeur, on fait gaffe à son matos. Tant qu'on n'aura pas d'IP xy  certifiées, on n'aurait aucune idée précise de ce que les marques mettent derrière les différentes mention "protégé/jointé/tropicalisé" etc...
Plus t'es confiant/couillu, et plus tu peux exposer ton matos aux risques, et vice versa, tu peux jouer la sécuriter en évident de le sortir dans certaines condition ou en rajoutant une protection supplémentaire.
 
regle n°2:
quand le souci est là (la chute; l'immersion, la grosse drache, la tempête de sable etc...), et bien il y a des fois, ou le matos survit sans séquelles, d'autre ou il est mort... il n'y a pas de règle. Bien sur plus le matos est vendu pour être robuste, et plus les statistiques seront favorable.
 
Enfin, il y a aussi le bon sens: risque pour les lentilles de l'objo. Eléments qui s'allongent qui supporte mal les chocs et la poussière etc...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, inutile de jouer à qui à la plus grosse, car n'importe quelle marque d'appareil permet de faire des photos dans des conditions difficiles.
 
Sur des exemples persos:
 
 

1h30 sous ce niveau de pluie (mousson indienne)
 
 

passage et photos sous cette cascade (et bruine induite).
 

proximité de l'eau de mer
 

neige intense
 

résistance au -30°C d'une journée laponne pendant l'hiver polaire
 

résistance a une atsmophère ventée chargée de trés fines poussière volcanique.
 
etc...
 
Avec des appareils d'une marque "non tropicalisée".
Mais pourtant jointée et tout...
Avec un peu de bon sens et de précautions, je n'ai jamais eu de souci avec mon matériel en conditions difficiles....
Et je ne compte pas les chutes, le matos qui a vu du sable de trop pret, gouté à une glissade dans la boue...
 
Aucun boitier n'est en sucre. Un filtre UV, un objectif qui ne s'allonge pas sont aussi de précieux atouts dans la robustesse et la résistance aux milieux difficiles.
 
 
Pentax communique bien sur sa tropicalisation. C'est bien. Et leur boitier + objo WR sont peut être plus costauds que d'autres choses dans d'autres marques, Ok. maintenant il y a des situations ou je ne tenterais pas sans une protection supplémentaire (genre comme dans le cas de la mousson pendant une sortie prolongée...).
 
 
 
 
 

Hum.... Pour la mousson tu avais quoi? Un sac poubelle?  
 

presque!
 
Sac transparent. Ouverture du sac sanglée sur le pare soleil (il en faut un long). objo avec filtre UV. Le tout tenu objo vers le bas entre 2 images pour éviter les risque d'infiltration entre UV et objo et entre paresoleil et objo.
Shoot et manipulation a travers le sac (visée dégradée, mais l'appareil voit la scène juste à travers un UV, donc image OK).
 
Un bon parapluie et l'appareil porté haut pour être bien protéger ferait le job aussi.

J'adore la vague  

magnifiques les photos

magnifique les photos.
 
merci pour les infos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mais encore?

 
Je pense que Husbeck voulait conseiller un pharaon souhaitant des conseils en réflex num: "avec un 7D m2 on peut caler une pierre manquante, lors de la réalisation d'une pyramide"
Je ne vois que cette explication à ce message...  

 
 
secret d'illuminati  

 
...
 
Mouiii ...
 
ON n'a pas pris ses cachets ce matin ?

 
commandé    

 
 
J'aurai proposé ça pour la pyramide non?    
 

Du pleine-optique ...
On en parle toujours de ce truc-là ?
Leur bridge reste pour le moins confidentiel.
Pour dire le moins ...

Finalement je suis parti sur un kit 700D + 18 55

 
un retour des que reçu ?
je vais essayer de le prendre en main en magasin le plus rapidement possible !