Reprise du message précédent :

Oui,  le viseur est mieux sur le mk2

Ya que ca ?

Obturateur électronique à la demande...

ouais ok rien d'extra ..
y'en a pas bcp sur LBC de ces ptites bêtes ...

il est encore tout neuf sorti de l'oeuf le MKII

Ya la stabilisation 5 axes aussi sur le MK2 !

ah oui
 
et l'écran qui fait Pad de sélection pour les collimateurs

Ah oui tout neuf ok  
 
Pas mal cette Promo
 
http://www.fnac.com/Panasonic-GX7- [...] 242796/w-4

Bon je suis passé à la Fnac
Ma préférence sur le look va clairement au em-10
La prise en main au gx7 (y'a des soucis avec les raw de pana et LR?)
 
Le a6000 fait assez cheap et jai pas aimé la prise en main  
 
Le xt-10 pas mal mais trop gros pour moi

T'as pu essayer les viseurs allumés ?
Pas de soucis avec lr

Malheureusement pas sur le gx7
Les autres Nikel

es tu certain que c'est le x-t10 que tu as pris en main et pas le x-t1 ? car le x-t10 es un poil plus petit que le em-10 et (edit: beaucoup plus petit que le) du gx7
http://camerasize.com/compare/#620,472

Oui c'était ca  
Comme quoi les ressentis les angles les boutons ...

le GX7 c'est pas la même techno de viseur, certains ont un soucis avec ca, ca donne un effet arc en ciel

vraiment un poil, et encore, de loin.... le capot sup du XT10 est plus haut et il a surtout des plus grosses optiques, ce qui au global joue énormément
c'est l'avantage du MFT, des petites optiques
pour ce qui est du boitier c'est vrai qu'on a des APS très compact maintenant (mais qui reportent la stab dans l'objo, bref ca déshabille Pierre pour habiller Paul)

ouais j'ai lu ca sur le net.

du coup comme pas pu tester je vais regarder si je trouve des tofs par ci par là de cet effet

Vous avez un avis sur le GF7 par rapport à un A5000 ?
Pour des potes qui veulent faire joujou, je leur aurais bien revendu mon RX100 mais ça n'a pas l'air de les brancher plus que ça ^^
 
Le GF7 a l'air d'être parfait pour eux, mais plus cher et objectif plus limité (equiv 24-64 contre 24-75 si je dis pas de bêtises). Même si l'objo du Sony est très bof, je pense que l'argument "zoome plus" pourrait l'emporter sur "pique plus fort"...
 
Entre 300 et 450€ y'a pas des masses de concurrence ou je me plante ?

j'arrive pas a me decider a passer à l'hybride ca me soule ...

 
Bin sauf si tu as un flingue sur la tempe, ça ne devrait pas poser de problème.

en effet  
mais en fait je suis pris entre le fait que j'utilise vraiment moins mon reflex et le fait que j'ai peur de regretter la vente de mon gros pepere

T'achète un hybride d'occase, tu testes. Si ça te convient, tu revends le reflex, sinon, tu revends l'hybride sans perdre trop.

c'est une idée...
a priori ces petites bêtes sont quand meme vraiment d'une super qualité...

Disons qu'entre un hybride et un reflex de même gamme, tu auras sensiblement la même qualité donc ça permet de se faire plaisir. Comme différences, il restera essentiellement le format plus compact du premier et l'ergonomie (que je préfère sur les reflex).

Ça dépend pour acheter quoi en occase, si c'est pour prendre un EM5 ou un Xpro1 à 300eur et venir dire que "c'est bien vrai les EVF c'est pourri"

Dans la mesure où je lui conseille de garder l'appareil acheté d'occase si ça lui convient, c'est plus qu'un appareil juste pour voir mais bien un appareil qu'il est susceptible de conserver.

Oui  
Car je Suis satisfait de mon Matos
J'ai un a580 avec un Sony 16-50 ssm et un70-300 G
Le souci c'est qu'il ne sort pas trop  
Et qu'a chaque fois que je le prends (comme je n'ai que ca comme appareil) ca fait lourd ...
Ça serait pour prendre un gx7 ou e-m10 a priori

 
ou dire, "bordel, un E-M5 avec 17 aux fesses dans la poche droite de la veste, et 45 dans la gauche, le pied"  

Bonjour
Je me permets de poster ici aussi, vous serez sûrement plus disposer à me réponde :-)
 
J'ai besoin de votre aide pour me guider dans un nouvel achat !
Je vends mon reflex + objos (600D) car je ne l'utilise pas assez à cause de l'encombrement et des études sup. Cependant je pars plusieurs mois à l'étranger et je souhaite me racheter un appareil photo, plus compact, "everyday carry"
 
Niveau photo, je suis toujours amateur, mais averti ! Jamais en Auto, je fais mes propres réglages, Av ou Manuel et j'utilise un peu Lightroom.
Mon usage : Photo de rue, voyages, architecture, portrait, paysage, photo en basse lumière.
 
J'hésite encore un peu entre conpact hybride et compact expert à focale fixe.
 
Voici mes exigences :
 
- Viseur
- Wifi
- Focus peaking
- Multi-format (1:1, 3:2, 4:3, 16:9,...)
- Rechargeable par USB
- AF rapide
- Mode N&B correct
- Raw
- de taille raisonnable
- Peu bruyant ou mode silence (optionnel)
- Ecran orientable (optionnel)
- Poignée (optionnel)
- Boitier stabilisé pour monter des anciens objectifs (Si choix hybride)
Concernant l'optique (que je souhaite fixe, que ce soit sur hybride ou compact) :
- équivalent 35mm
- Pancake
- Bon piqué et bokeh
 
Niveau tarif, entre 500 et 700 €.
 
J'ai déjà qq modèles en tête mais impossible de me décider !
- A6000 nu + ???
- GX7 + 20mm 1.7
- GM5 + 20mm 1.7
 
- X70 (Mais pas de viseur, et c'est un grand angle)
- X100
 
-...
 
 
Merci :-)

Tu peux ajouter le XT10.
Sinon tu n'auras jamais le boîtier idéal, GX7 ou EM10 pour la stabilisation, XT10 ou EM10 mark II pour le viseur, le A6000 n'a pas de mode silencieux (le XT10 oui), bokeh pas génial avec GX7 et EM10, viseur du GX7 mauvais,...

 
Je relance de 1 : vous choisiriez quoi vous entre un A5000 et un GF7...ou une autre alternative dans la même gamme de prix ?
Pas d'occasion (j'ai déjà proposé un A6000 et un Nex6).

Bonjour à tous,  
 
Pour faire court, je pars au mois de Novembre pour la Nouvelle Zélande pendant un an, et je cherche donc un appareil photo qui m'accompagnera pour ce voyage (mon premier appareil)  
 
J'hésite entre 2 appareils :  
- le lumix gx80 : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html  
- le sony a6000 : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] test.htmll  
 
Je sais que le a6000 date de 2014 tandis que le gx80 est sorti à la mi mai de cette année.  
 
Je ferai essentiellement des photos de paysages, portraits et streets. Au départ je pensais partir sur le a6000 car (si je comprend bien) l'objectif de celui ci est plus adapté pour le landscape. Et le a6000 est aussi moins cher. Mais le gx80 est plus récent et apporte peut être plus d'avantages sur certains autres aspects que le a6000.  
Il faut peut être aussi prendre en compte le fait que je vais voyager avec un sac à dos, donc le total poids/encombrement ne doit pas être excessif (même si je pense qu'à ce niveau là il ne devrait pas y avoir trop de différences entres les 2)  
Niveau budget, j'aimerais ne pas dépasser les 800€, accessoires compris (batterie supplémentaire, carte mémoire, housse). De plus, dans un premier temps, je n'utiliserai que l'objectif présent dans le kit de base (12-32 pour le gx80 et 16-50 pour le a6000)  
J'utiliserai également l'appareil photo pour faire de la vidéo, mais la 4k ne m'intéresse pas, du 1080 en 60fps est amplement suffisant pour moi. Je précise également que l'écran tactile n'est en rien un critère de sélection pour moi.  
En gros, je demande à ce que l'appareil photo soit assez polyvalent et couvre au maximum mes besoins basiques, avec une préférence pour le landscape tout de même.  
 
Qu'en pensez vous? Parce que je trouve de tout, il y a les pros gx80 et les pros a6000 et j'avoue avoir du mal à choisir entre les 2... Merci de m'éclairer, j'espère avoir été assez clair sur mes besoins   N'hésitez pas à me poser des questions s'il vous manque des éléments pour les départager dans mon cas.  
 
Par ailleurs, sachant que je risque parfois d'être dans l'impossibilité de brancher mon appareil pendant 2 voire 3 jours, combien de batteries supplémentaires recommandez vous? Et combien et quelle capacité de mémoires pour pouvoir autant prendre plusieurs photos et vidéos?  
 
D'avance merci à ceux qui prendront le temps de me répondre et excellente journée à tous.

Vu tes besoins et tes choix, je dirais qu'ils se rapprochent vachement. Va dans un magasin essayer les deux, pour voir si l'ergonomie de l'un te plaît plus que l'autre.
 
Je dirais que globalement, le A6000 fera des photos d'un peu meilleure qualité (c'est pas le jour et la nuit non plus), mais si tu comptes t'acheter des objectifs supplémentaires, ils seront plus chers.

L' A6000 a plus de potentiel, à condition de l'utiliser avec des objectifs qui lui font honneur.
Le gx80 a le grand avantage d'être stabilisé également par le capteur et aussi en vidéo. Et la gamme d'objectifs u4/3 est aussi plus fournie.
Concernant les viseurs, pour avoir eu un Nex-6 dont le viseur est meilleur que l'A6000, je n'ai pas constaté d'énormes différences acec le gx80, réputé moins bon, à cause du fait qu'il ne s'agit pas d'un viseur OLED. Bref, à essayer avant d'acheter

Bonjour,
 
  J'ai un fujinon 35mm F2 en approche.
J'etais parti à la base sur un XT10   (mais les finances...)
 Je pensais me rabattre sur un XM1  (capteur identique, mais un peu plus lent & ergonomie différente..)
Mais avec l'arrivé des X-pro2    j'ai vu quelques bonnes occas sur des X-Pro1
 
 Donc pourriez vous me donner les grosses différences entre un XM1 & x-pro1  ?
Merci,    
 
 
  Le but etant d'avoir quelque chose que je peux toujrous avoir sur moi & pour un voyage proche a Cuba  
 
 

J'ai un X-E1, l'électronique est proche du X-Pro 1 ou du X-M1 (réactivité, RAW 12 bits non compressés). Tu veux un viseur ? Optique / électronique ? Si tu te moques du viseur, un X-A1/X-A2 rendra les mêmes services, avec des RAW moins chiants.

En 2016, je privilégierais un appareil plus récent. Tu as regardé la cote des X-E2 ? Il est un peu ancien mais avec la dernière mise-à-jour, il est au niveau des X-T10 sur pas mal de point. Il est également souvent accompagné du 18-55 qui est un zoom de kit vraiment sympa.

Pour le 35mm, j'aurais tendance à préférer la luminosité et la possibilité de réduire la PdC du 1.4 à la compacité et au piqué légèrement supérieur du 2.0.

Bonsoir
 
S'ils y a des frontaliers ou si certains d'entres vous y sont allés, les prix des objos sont ils plus intéressants en Suisse svp ?
Si oui sur Genêve ou proche si vous avez une/des adresses je suis preneur que mon paternel ne revienne pas les bras vides

Bonjour à tous,
 
amateur photo, après quelques années avec un K100D j'avais abandonné car trop chronophage et trop pénible de tout transporter.
Je souhaite me remettre un peu à la photo.
Mon domaine préféré est le portrait.
Les hybrides me plaisent bien et j'en ai repéré plusieurs
- Fuji x-t10
- samsung NX500
- Sony ALpha 6000
- Olympus E-M10 MKII
 
De ce que j'ai pu lire et de mon expérience , pour faire des portraits et avoir un bel arrière flouté il est préférable d'avoir un gros capteur.
Donc j'aurai tendance à prioriser sur un hybride avec capteur APS-C.
J'ai quand même lu que l'Olympus avait bon réputation.
 
Du coup, pensez-vous qu'un capteur APS-C est réllement  nécessaire ou un u4/3 suffira ?
J'ai peur d'être déçu
 
 
Merci pour vos avis

Dans l'ordre inverse
4) Samsung, oula, à oublier ils ont arrêté les appareils photo
3) EM10 = micro 4/3, pas l'idéal niveau flou d'arrière plan en portrait. Mais c'est le plus compact
2) Sony A6000 + 50mm f1.8, pourquoi pas si budget réduit, pas trop encombrant. Mais pour moi la monture E APSC est en danger, plus d'objectif sorti depuis des années
1) X-T10 + 56mm f1.2, le top pour du portrait mais objectif un peu gros. Un 56mm f2 compact doit sortir en fin d'année

c'est ce que je me dis aussi, le X-T10 me semble le meilleur compromis.
Les objectifs ont aussi une super réputation.
 
J'avais remarqué aussi que pour sony les objectifs allaient être compliqué à trouver car très cher.
 
 
Faudrait que je me trouve un X-T10 ...

Bonsoir, j'ai une petite question : y a t'il une grosse différence si je passe d'un GF6 à un OMD EM10 ?
 
Dans ma réflexion je pensais surtout à la stabilisation 3 axes intégrée au boîtier. Je vais beaucoup y gagner ?
Je pense en acheter un d'occas' puisque je trouve la côte relativement avantageuse. A ce moment je garderais le gf6 en second boîtier.

Bah boitier stabilisé vs objectif stabilisé tu ne vas rien gagner. L'avantage c'est de pouvoir rendre stabilisés des objectifs non stabilisés, ça offre plus de choix.