Reprise du message précédent :
Tu penses bien que sur 5 minutes à faire joujou avec le truc au déballage j'ai bien entendu sauté sur un papier crayon pour vite noter le numéro de série, l'usine, le jour de fabrication et la release du microcode...

si tu as l a eu que 5 min en main et que tu fais pas la difference entre un zoom premium constant et un objectif de kit peut etre pas la peine de faire un retour de prise en main.....

T'es bien mignon tu sais.
Zoom premium sans hésitation + focale fixe de course. Désolé de ne pas connaitre par cœur le catalogue Fuji.
C'est pas mon matos, ce n'est pas si courant non plus à tripoter et un premier feeling me suffit vu que je ne suis pas client.
Comme j'avais posé la question au topic je fais un retour à hauteur de ce que j'ai vu. Il y aura un suite quand j'en saurais plus.
Si Monsieur n'est pas content, qu'il aille se plaindre

edit :

1.1 rev de l'appareil ou du microcode, je ne sais pas. Et c'est au 23 mm f/1.4 ce qui identifie le fixe à ma place.

firmware d origine donc tes critiques par apport a l'af non plus lieu d’être, quand au cote élitiste, c'est sur que si on prend les objectifs les plus chers, on arrive vite a 3000E.....

Pour l'avoir testé, l'af de la version 4.0 n'est pas extraordinaire non plus. Sûrement mieux qu'avec les firmwares précédent, mais encore très loin de ce que propose le micro 4/3.

Les fuji n'ont effectivement pas la réputation d'avoir un AF rapide

sur les premiers modeles ok mais sur le xt10 c est tres correct le 4/3 est peut etre quelques 1/10 de sec plus rapide mais y a plus la demi seconde pour avoir l' af comme avant, meme le x100 avec le dernier firmware est bien utilisable. Au dela d un certain niveau faut aussi que l utilisateur suive...

 
Ben tien je vais me priver...
Je précise "au déballage", je donne mon feeling sur l'AF, mais faut pas dire du mal de l'AF. Tabou pas bien.
Alors à voir après upgrade éventuelle, pour le moment je dis et je maintiens que c'est moyen. Rappel contextuel, la cliente n'est pas technicienne et pas sur qu'elle fasse l'upgrade elle même. Donc le jugement au déballage n'est pas du tout hors sujet pour une frange de la population au moins.
Coté élitiste, je ne vois pas à quoi tu fais référence. Je dis que pour moi c'est trop cher pour ce que c'est, c'est tout. Et je pense avoir encore le droit de le dire.
Si tu fais référence à autre chose, précise ta pensée.

Pour ceux qui ont des enfants avec le firmware 4.0 c'est possible de ne pas avoir  trop de déchets ?
... Je n'ai pas l'intention de shooter du sport... Mais les enfants ça m'arrive...

Faut croire que oui
https://www.flickr.com/photos/89785 [...] fy-w5HFYk/
 

Merci grotius, mais ton lien ne renseigne en rien sur le taux de déchet. Combien de photos ratées pour une réussie?
 
Je trouve que ce taux est tout à fait acceptable sur le xt1 version 4.0. Mais c'est meilleur chez olympus et pana pour l'af-s, et meilleur chez Sony pour l'af-c et le suivi.

 
L'exemple de ouf, une photo en pleine lumière  
 
La performance de l'AF ça commence par des mauvaises conditions lumineuses, les enfants sont pas toujours dehors.²

 
Même avec les derniers firmware, certains qui avaient l'habitude des AF de reflex ont des motifs pour critiquer.
Et globalement les hybrides ne sont pas bon marché ni sur les boitiers, ni sur les optiques.
 

 
Faut sortir de l'approche béate: à un moment si un seul modèle dans des conditions données est bon, ça n'a rien de significatif et c'est accessoirement embêtant pour les autres modèles dont celui qui est censé être le meilleur...
 

 
Tu n'auras jamais le taux de déchets et d'ailleurs, les tests de perf d'AF sont généralement assez misérables et bourrés de biais qui en disent plus long sur ce que voulait démontrer le testeur que sur l'appareil lui même et ses perfs.

Y a rien de béât, j avais les 4 boitiers pour comparer, dans de mauvaises conditions donc j ai bien vu le progrès. Après moins bien qu un reflex, qu un pentax non qu un D7100 ou 7DII oui c est pas encore cela mais c est utilisable, chien, chat, écureuil, enfants, oiseaux cela passe.

Firmware upgradé.  
Je ferais un retour plus tard mais je ne recroise pas l'appareil avant plusieurs semaines.

Bonjour,
 
Une amie à moi cherche à laisser tomber son reflex devenu trop lourd à embarquer. Elle souhaiterais changer pour un hybride assez compact.
 
Ses 2 focales favorites (éq 24x36) : 24mm et 85mm
 
Elle souhaite faire du point & shoot et du portrait. Elle ne va pas triturer pendant 15 jours des RAW, 90% sera du jpeg donc il faut une bonne qualité en direct jpeg.
 
Elle n'a pas les attentes de nous autres geeks. Que conseilleriez vous pour un budget d'environ 800€ (boitier + objos) sachant que l'occas récente est une éventualité
 
Merci d'avance

L'équivalent 24mm va faire la différence, si elle veut du compact il va falloir se tourner vers du u4/3, du sony ou du samsung.  
 
Je connais pas les tarifs en u4/3, mais en occasion ça doit se trouver un 12mm.

avec des focales ce sera hors budget, sauf 100D avec le 24mm et le 50mm.

Le 100D n'est pas un hybride.  
Le 24mm donne une équivalence 36mm.  
 
 

Oui je m'en doutais malheureusement

Si on part sur du 28mm ça peut éventuellement aller également je pense.
J'avais bien pensé à une base en Fuji (grâce notamment à ces styles jpeg assez sympas comme le chrome par exemple) avec un 18 f2 pas cher et correct une fois un peu fermé mais c'et le 85mm qui pêche dans ce cas
Le 56 1,2 explose le budget et point de répit
A moins de lui proposer le 18 et le 35 1,4 mais bon ça change pas mal

Un Samsung nx avec 16mm et 45mm en occasion tu dépasses pas les 800 euros

J'ai du mal à comprends un truc sur les hybrides, chaque marque à son type de monture ?
Chez Sony, c'est Sony E ; c'est Fufi c'est Fuji X etc... ?
 
Je me dis que les hybrides sont les réflexes compacts de demain, et que quitte à mettre 300-400€ dans un objectif hybride, ça soit bien qu'il puisse aussi s'adapter sur d'autres marques dans le futur.
 

C'est possible avec le Micro 4/3 qui est un standard commun à Panasonic, Olympus et quelques autres.
Mais en APS-C, chacun défend son pré.

 
Exactement comme les objectifs reflex s'adaptent entre marques... wait...  

 
Tu aurais pu répondre qu'il y avait beaucoup de bague d'adaptation sur les hybrides aussi, comme sur les réflexes.
A croire que lire les vieux sujets est plus utile que lire tes réponses...
Moi qui pensait qu'un modérateur devait donner l'exemple à ne pas répondre pour rien dir.

Ce qu'il te dit c'est que c'est une utopie ton histoire : soit tu prends du µ4/3 auquel cas tu es "prisonnier" de la monture (aux bagues d'adaptation près). Soit tu prends autre chose et tu est tout aussi prisonnier de la monture (aux bagues d'adaptation près).  
 
Tu ne peux pas faire un choix magique à la monture universelle.

Voilà: la monture universelle n'a pas été possible sur les reflex parce que les intérêts financiers ont fait que chacun a voulu sa monture spécifique il y a quelques décennies, il n'y a aucune raison pour que ça ait changé aujourd'hui. Les fabriquants pensent boitier + objectifs et ont intérêt à avoir un client captif.
 
La nouveauté c'est effectivement le µ4/3 qui se veut un standard et qui concerne plusieurs marques mais pas toutes et je te fiche mon billet qu'on n'est pas près de voir un Canon, un Nikon ou un Sony en µ4/3.

le m4/3 n est pas un standard, c est la bague d'olympus adaptée au coi. Panasonic l utilise aussi simplement car il n avait aucune gamme prexistante et qu ils ont sauvé olympus de la faillite. Apres olympus a donné une licence a quelques marques chinoises mais c est tout c est toujours proprio.

Un standard n'est pas forcément ouvert ou libre.

Bonjour, je possède un bridge Panasonic DMC-FZ28 de 2008 et j'aimerais me tourner vers un hybride aux alentours de 500€ max. J'ai vu le pana GM1, et le nikon 1 J5. Pouvez-vous me conseillez dans cette recherche?
Merci

 
 
Oui c'est tout a fait ce que je pense.
En fait c'est même tellement obvious que j'ai pas trouvé utile de le préciser.  
 
Comme quoi ça servait à rien de me prendre de haut cash.  
J'ai juste tenté le coup du "nouvelle gamme -> nouvelle politique?" qui avait une chance sur mille de se produire.
Je suis un éternel gauchiste hippie utopiste qui se dit qu'un jour les marques s'associeront (quel que soit le domaine) un jour pour pondre le meilleur matériel possible.
(vous pouvez ajouter feignant qui aurait pu se passer de poser une question débile en cherchant 30s)
 
enfin merci question close.
 
Mon choix se porte désormais sur le XT10 alors on va attendre voir ce que ça donne si ya une vente flash en novembre.
 
 
vente flash du X pro 1 :  
http://www.fnac.com/Hybride-Fujifi [...] 622357/w-4
 
ca vaut grave le coup non ?
Fuji XPro-1
Objectif 27mm
Objectif 35mm
-> 900€
 
Sur Digixo, le 27mm est à 320e, le 35mm est à 500€, ça fait 820€ sir que pour les objos !  
Je me tate là !

Le lien est mort...

Les u4/3 auront une meilleure qualité d'image et un plus grand nombre d'objectifs disponibles.
Concernant le Panasonic, regarde aussi du côté du GF7. Son écran orientable est un gros atout, pour un encombrement un poil supérieur au GM1  

merci lionoche

Il y a beaucoup d'autres critères, notamment le genre de photos que tu souhaites faire.
Amha, le u4/3 est assez flexible comme système, ceci dû à la mutlitude d'objectifs disponibles. Mais si tu as d'autres questions, n'hésite pas !

Je n'ai pas vraiment compris le positionnement du Nikon 1. Pour ces petits capteurs, Sony fait un Compact polyvalent et performant. Ca apporte quoi des objectifs interchangeables en 1" ?

Plus de possibilité.
Genre, le RX100 est certes compact, mais avec un équivalent 24-70, (ou 28-100 pour les versions 1 et 2) ni vraiment très grand angle, ni vraiment très téléobjectif...
De plus, la prise en main est vraiment pas top (personnellement, je n'ai pas du tout aimé).
A chacun de voir ce dont il a besoin.

 
Amusant d'espérer quelque chose d'ouvert et dans le même temps de se porter sur la seule marque qui a un format de matrice propriétaire.

Le GF7 me tente vraiment bien.

Je remet le lien du FUJi x1pro :
http://www.fnac.com/Hybride-Fujifi [...] 622357/w-4
Alors ! Un avis ?
Bonne affaire ?
 
(si le lien marche pas, il marche chez moi, tapez "Vente flash fnac fuji dans google)