Reprise du message précédent :
 
Je n'ai évidemment pas l'intention de rester en tout auto
 
Chez Nikon, le 5100 a l'air très bien et se trouve à un budget proche du mien (je peux faire un effort pour monter à 600e )
 
Tu n'évoque pas le 100D ni le 700D de chez Canon?
En effet le 650D est un peu cher
 
Pentax tu pense au K50? le viseur et la robustesse sont sympa mais il a quand même l'air un peu en dessous de la concurrence niveau performances non?
 
Je mets la macro de côté pour l'instant, ça viendra quand je saurais me servir d'un appareil!
 
Le bridge à l'air très bon mais peux evolutif, je le garde bien au chaud si je choisi d'écouter la raison et mon portefeuille (c'est pas gagné )
 
 
Merci pour les pistes, je fais peut être passer sur le topic reflex
 
edit : je passe en face http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Salut,
en se basant sur ces critères :  
1.vitesse/précision AF
2.qualité d'image
 
Fujifilm X100S ou Olympus OM-D EM-10, EM-5 ?
 

Bonjour,
 
Je cherche un appareil pour faire plutôt de la vidéo dans un budget d'environ 500-800€ que me conseillez-vous?

Bonjour aux spécialistes !
 
Je possède une EOS 650D + 18-135 STM-IS dont je suis satisfait pour mon usage.
J'ai la possibilité de pouvoir acheter un EOS 700D + 18-55 à un prix très intéressant.
Je voudrais simplement savoir si le 700D apporte un véritable + par rapport à son prédécesseur ou non ? Les différents articles sur le 700D lui donnent des qualités mais pas tant que ça par rapport au 650D d'où la question et mes incertitudes  :-/
Merci pour vos avis ou suggestions.

Ben une simple comparaison de la fiche technique devrait pouvoir te renseigner.
Hormis perdre de l'argent et du range ... ( 18-55 non STM, c'est pas pareil que 18-135 stm ... je dis ça, je dis rien ... )

 
 
Il me semble bien aussi que les deux appareils sont équivalents et que le second n'apporte que peu de plus value.
Merci d avoir pris la peine de me renseigner !

Ben, c'est surtout que tu n'auras plus ton 18-135 STM quoi ...
Et après relecture d'autres fora, le 700D avait l'air de ressortir comme une " arnaque " de la part de Canon.
 
Et si en plus le 650D te convient, aucune raison de changer.
 
Par contre, évoluer sur un 70D ou un 7D, là oui, tu verras plusieurs différences significatives ( hormis la vidéo sur le 7D bien sûr ).
Ou même mieux, un 6D

 
Je me posais la question de passer au 700D car une enseigne de grande distribution de mon bled fait le 700D + 18-55 à 50%... D'où mon indécision ;-)
Puisque vous taquinez bien côté matos, j'en profite.
La gamme des zoom STM IS est encore peu étoffée. J'aimerais un 55-250. J'ai vu qu'il existait en STM-IS avec de bons retours sur le net. A quoi dois-je faire attention au niveau compatibilité entre le zoom et l'appareil. Et si vous avez des suggestions, je suis preneur aussi !  ;-)

A - 50 % oui ça vaut le coup !
 
Faut tout dire aussi hein, surtout si tu n'es pas obligé de revendre ton 650 + 18-135 pour te prendre le 700 à vil prix
 
Après, à toi de voir si tu gardes ton 650D en back-up ou pas, ou si tu revends le 650D + le 18-55, ce qui te permettras de t'offrir une nouvelle optique.
 
Un 50 qui ouvre, le 10-18, un télé, que sais-je encore ...

Bonsoir, suite à une discussion sur le topic de choix de reflex, on m'a orienté ici car je ne sais pas quel type d'appareil serait mieux pour moi.
 
Message initial :  
---------------------------------------
Bonjour à tous,
 
Me concernant : Je suis débutant en photo mais très motivé. Je prends bien soin de mes affaires. Je souhaite garder de beaux souvenirs de mes vacances mais aussi de scènes de mes balades quotidiennes.
 
Je cherche donc un bon Reflex numérique qui ne soit pas trop cher, je dirais dans les 300-350€ d'occaz. On va dire que neuf ce serait dans la gamme de prix 500 à 600€.
 
Le soucis c'est qu'en bon débutant, je suis perdu devant l'étendue de l'offre sur internet et le nombre de "tests" plus ou moins douteux et pas forcément concordants.
 
On m'a fortement conseillé les appareils Nikon mais je reste ouvert à toute proposition.
 
Dans l'immédiat, ce qui compte pour moi est de faire de belles photos avec un confort d'utilisation élevé. Pour idée, j'ai eu entre mes mains un Nikon AW1 et je l'ai trouvé très agréable et réactif.
 
Je vous remercie par avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter
 
Bonne soirée!
---------------------------
 
D'après ce que fred392 m'a dit, un reflex ne serait peut être pas adapté dans la mesure où j'ai apprécié la réactivité d'un aw1. Sachant que je partais de zéro.
 

Et que tu avais précisé apprécier la visée sur écran.

Exact. Du coup je me demande si un Hybride n'est pas le meilleur choix pour moi ...
 
Pour l'AW1, deux choses me gênent : le prix et le "petit capteur".  
 
je reviens sur la visée sur écran pour préciser que je ne la préfère pas mais la trouve "pratique à priori". Sachant que je n'ai jamais visé avec un viseur...

Alors ça, c'est à l'usage que tu le verras.
J'ai toujours visé à travers un viseur.
Alors depuis que j'ai un compact avec que l'écran pour viser, je suis bien malheureux et j'ai hâte de pouvoir me reprendre un reflex.
 
Pour avoir la visée écran et viseur aussi réactive, il n'y a guère que les Olympus qui savent faire en C.O.I. Mais hors budget hélas ...
 
Essaye un reflex, un Sony Nex, et d'autres C.O.I. pour te rendre compte.
 
De toutes manières, ce doit être un achat réfléchi dans tous les cas, pas un coup de tête.

Pour essayer, je vais genre à la fnac et je peux prendre des photos ?
 
Je pense essayer d'isoler quelques modèles de reflex et d'hybrides puis de les essayer "en vrai" si c'est possible.

Alors là, il n'y a pas de règle ...
 
Fnouc, Dartouze, le Pâtissier, mais aussi d'autres magasins tels que ceux bd Beaumarchais par exemple.
 
Certains ont la batterie dedans ( plus à la Fn..c, ils ont eu trop de vol disent-ils ), d'autres sont alimentés par un cordon et dans certains magasins tu as des vendeurs qui acceptent que tu mettes une carte SD pour les tester.
 
Faut partir en vadrouille à la pêche au renseignements, en n'oubliant pas qu'un vendeur est d'abord là pour vendre.
 

 
Désolé pour l'information incomplète ! ;-)
En fait je pensais garder mon 18-135, acheter le 700D et revendre d'occasion le 650D et le 18-55. Le 650D est en excellent état mais je ne suis pas convaincu de pouvoir le revendre facilement car c'est un appareil que beaucoup de personnes possède et il ne doit pas se vendre facilement d'occasion.
J'hésite !  :-/  J'ai jusqu'à demain pour me décider et comme je ne pourrais aller au magasin qu'en débauchant pas sur qu'il en reste...
Merci pour ta réponse !

Et si tu revends correctement ton 650D + le 18-55, ça peut te faire une opération à zéro avec le 700D, et ça c'est tout bénef !

 
Un sony nex5 / a5000 ou nex6 / a6000 me semble pas mal dans ton cas.
C'est étonnamment réactif en visée écran. L'écran est orientable. C'est un capteur APS-C.
Certains modèles (les plus chers, les 2 derniers) ont un viseur électronique que je trouve excellent.
Petit inconvénient : ils sont parmi les moins compacts des hybrides, mais lorsqu'on hésite avec un reflex...
 
Une piste à envisager.

Re-bonjour à tous,
 
 
Depuis mon dernier message, j'ai beaucoup réfléchi/recherché sur l'achat d'un APN.
 
J'ai pu isoler trois modèles d'APN qui me semblent particulièrement intéressants dans leur catégorie et qui m'intéressent fortement. En fait si je m'écoutais dans mes moments de folie, je les prendrais tous les trois :
 
1- Nikon D5300.
2- Olympus OM-D E-M10 (voire le M5 si même prix)
3- Panasonic GM1
 
Le premier est le seul reflex. Il m'intéresse pour sa réactivité exceptionnelle et pour le parc d'objectifs qui me permettrait de trouver des optiques peu chères et de bonne qualité. En revanche, je suis gêné par ses dimensions et le fait qu'on ne peut pas viser à l'écran de façon confortable (ce qui peut être utile dans certaines conditions).
 
Le second me semble être le top de l'hybride pour cette gamme de prix. La seule frontière psychologique qui s'installe entre lui et moi est le rapport qualité de photos / prix qui est nettement plus faible que pour le Nikon D5300. Également, le parc d'objectifs et limité et particulièrement cher mais ça c'est un gros défaut des hybrides en général. Ou alors il faudrait acheter des bagues d'adaptation, donc plus d'encombrement et c'est pas gratuit. La version M5 est tropicalisée et ça ferait la différence si je pouvais la trouver à un prix intéressant.
 
Le dernier offre de performances remarquables par rapport à la taille du boitier. Le prix aussi est très bas. En fait je pense que le rapport qualité/prix est très élevé par rapport au marché. Toujours ce point négatif du choix/prix des objectifs. Également, vu son poids et sa taille, je me demande s'il n'est pas plus ou moins condamné à rester ad vitam eternam avec son objectif kit.
 
 
Voilà un peu mon analyse. Et là, je suis bloqué, je ne parviens pas à me décider. Le gros soucis c'est que chacun de boitiers se bat dans une catégorie différente des deux autres, ça rend le choix encore plus difficile, je ne peux pas faire une analyse factuelle.
 
Reste que je pense que votre expérience pourra m'aider à avancer dans mon choix, par retour d'expérience, autres pistes, exposition d'angles de vue que je n'aurais pas envisagés.
 
 
Je vous remercie de me filer un coup de main,
 
 
Bonne soirée, j'attends vos réponses

Salut,
je n'ai pas lu tes précédents messages, mais dans le dernier il manque peut-être l'essentiel : finalité de l'achat?    
Tu as dégoté des modèles a priori très bons dans leur domaine, mais qui ont des domaines d'utilisation qui ne se recouvrent pas à mort(encombrement, viseur, types de photos souhaitées : portraits, paysages, AF performant...), il manque plus qu'à te positionner toi j'ai envie de dire    
   

 
C'est pas interdit de citer les magasins hein

Effectivement, je n'ai pas donné d'informations sur moi !
 
Alors je suis débutant mais je vais m'investir sérieusement pour progresser en photo.
Sur le court/moyen terme, je compte surtout prendre en photo des paysages, des rues. Quelques scènes "en mouvement" mais ce ne sera, à priori, qu'une faible partie des photos que je serai amené à faire.
 
Disons que je n'ai pas un cahier des charges bien précis mais que ça me gênerait de me fermer des portes. J'espère pouvoir jouer sur les objectifs pour rendre mon APN polyvalent lorsque le besoin se fera sentir.

Ok. Perso j'ai eu un 350D, un 50D, un 5DI et en parallèle là j'ai un nex-3N et et un Fuji X-E1 que tu as dû croiser dans tes pérégrinations...je pense que si quelqu'un est motivé pour se lancer dans la photo comme tu sembles l'être, sans souci d'encombrement, avec des besoins pas particuliers, faut pas passer à côté de la case reflex. Pour le parc d'objos ça colle, et tu ne te fermes aucune porte comme tu dis. Et tu as moins de chances de tomber, dans tes utilisations, sur des trucs agaçants (ergonomie, AF, ...) qu'en possédant un hybride...

+1 pour le reflex, aujourd'hui ça reste le système qui permet le plus de chose nativement, avec les meilleures performances.

En tant que débutant, et si je n'avais pas de préférence marquée pour l'un des 3 choix, je prendrais le gm1 qui lorsque l'on touche ses limites peut se transformer en boitier d'appoint pour les jours ou l'on se sens pas de trimballer un gros réflexe.

Le gm1 c est un gros compact, tu peux prendre des photos avec, mais pas faire de la photo, ce n est pas exactement le même usage.

 
C'est un hybride avec un capteur  micro 4/3 Qu'est-ce qui lui manque pour faire de la photo au lieu de juste des photos ?

Pfff changer un 650D pour un 700D... que tu aura surement aussi du mal a revendre.
Le 700D n'apporte absolument rien par rapport au 650D . Peut être quelque fonction comme le HDR direct (complètement inutile).
Si tu as envis de gaspiller ton argent libre a toi, ton revendeur sera pour sa part satisfait. Autant changer pour un 7D ou 70D ( trouvables dans les 700€ neuf)

Investis plutôt dans un vrai cailloux qui lui, fera la vraie différence. (pour ne pas citer le 17-55 f2.8).

Autre question,

J'hésites entre le Canon 700D et le 70D. Je viens d'un 550D que je trouvais juste niveau réglages (Je shoot souvent en Manuel)
L'usage sera pas mal en sport, paysages et occasionnellement portraits.

J'ai du mal a justifier les 300€ d'écart entre ces 2 boîtiers, sachant que la fonction AF vidéo n'est pas vraiment un critère d'achat. ( l'AF en vidéo ne sert a rien, car lorsque que ces DSLR sont utilisées pour cette fonction, il y a MAT-BOX + Folow focus.).

Le futur boitier sera secondé par un EF-S 10-18 IS USM , un 17-55 IS USM F2.8 et un 70-200 L USM f4 .

@ wazichu : il le touche à 50% donc bon, ça lui fait un appareil neuf à pas cher, ensuite si il revend son 650D avec le 18-55 de base, même en le bradant il ne sera pas perdant.
 
Enfin, ça lui permet de s'acheter une nouvelle optique avec l'argent de la vente
 
Quant à toi : pourquoi un 70D et pas un 7D si c'est pour de la photo d'action ?

 
Oui, navigant sur d'autres foras où on se fait torcher quand on en cite un, du coup je prends l'habitude de " flouter " systématiquement
 
Mais c'est noté pour celui-ci

+ 1 pour le gap 650/700
 
 
Comme on répète souvent ici :
- les "investissements" se font sur les objectifs, pas sur les boîtiers
 
Un objectif décote BEAUCOUP moins qu'un boîtier.
(l'espérance de vie d'un objo est 10-15 ans, voire + s'il est bien entretenu et toujours entièrement fonctionnel ; celle d'un boîtier : au delà de 3 ans tu divises le prix par 2 et ça dégringole ensuite -obsolescence technologique- )

 
Nan mais c'est moi qui loupe des messages ou c'est vous qui lisez pas ?!
Il a dit qu'il le touchait à 50% !!!
Franchement ça lui fait un appareil qui repart pour un tour et en vendant l'autre il peut même faire une opé à zéro !
 
Et c'est justement avec l'argent de la vente qu'il pourra s'acheter une optique !
 
Enfin, j'dis ça, j'dis rien hein, mais s'il peut le faire et que ça le coince pas plus que ça niveau finance,
je vois pas pourquoi on l'en priverait !  

Encore faut il qu'il arrive a vendre le 650D.... et a la fin il a quasi le même appareil, donc c est vraiment une opération sans intérêt.

Il n'y en a pas tant que à vendre, donc c'est jouable.
Regardez le prix d'un 700D, puis divisez le par 2 ...

 
-50 % de quel prix ? le prix de base magasin lors de sa sortie  
Laissez moi rire !
 
Le 7D n'a que 1ips de plus que le 70D, quel avantage pour un shoot en sport   . Quand au viseur 100%...j'ai bien réussi a m'en passé avec le 550d.
Je préfère prendre le temps de bien procéder aux réglages pour éviter le style "paparadzi rafale wahou y'en aura au moins une de bonne ".
 
Mon choix actuel s'oriente plutôt vers le 700D. Les détails qui me font hésiter, c'est l'écran de récap des réglages sur le dessus du 70D, ainsi que le bouton de sélection du mode d'AF..et les 19 collimateurs .

Dans mon coin on le trouve autour des 600.
Donc 50% de 600 ça fait 300 et des brouettes pour un appareil zéro clic.
Même le RX100 Mk1 est plus cher ...
Fin de débat pour moi, je pense qu'il a déjà fait son choix.
 
Pour le 70D soit.
Perso je trouve le 7D plus ergonomique à ma main.
Mais c'est mon choix.

Le 700D se trouve sur le net aux alentours des 400€ neuf , zero clic et garanti.  
Je suis d'accord avec toi pour dire que le 7D est quand même super bien fini, mais il est vraiment en fin de vie.
Je part sur un boitier neuf, c'est pour ça que j'hésites entre le 700 et le 70

Hesite encore d ici un mois canon va renouveler la gamme donc il y aura promo et nouveaux modeles.

 
Honnêtement, goûte en magasin aux deux molettes et à l'écran de rappel sur le dessus.
Perso, un ami a essayé de me revendre un 650D à vraiment très vil prix, je n'en ai pas voulu.
 
Avoir les boutons d'accès rapides, les deux molettes et l'écran de rappel permettant de ne plus allumer l'écran arrière et de voir en un instant quels sont tes réglages au moment où tu veux les changer : un confort dont je ne veux plus me passer.
 
Et pourtant, je suis sans reflex en ce moment !

Dire que l'écran sur le dessus y avait ça sur le D50, appareil d'entrée de gamme.

Salut les gens.
Je suis en pleine rechute photographique et je pense me racheter (encore une fois...) un nouvel appareil.
J'hésite entre les appareils suivants : Fuji M1, le futur LX100, le futur X100T, le X100S et un NEX (lequel ?).  
Le budget : entre 500 et 1000 euros grosso modo.
Ce que je recherche par ordre de priorité (de la plus importante à la moins importante) : faible encombrement, bonne qualité photo, bonne qualité des JPEG en sortie de boitier (je ne suis pas un expert en développement de RAW), AF rapide.
 
Merci d'avance.