Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1860 connectés 

 

 

Quels sont les 4 modes que vous utilisez le plus souvent ?


 
4.6 %
 5 votes
1.  Easy
 
 
20.4 %
 22 votes
2.  Réglage auto intelligent
 
 
4.6 %
 5 votes
3.  Anti-flou
 
 
9.3 %
 10 votes
4.  Crépuscule
 
 
13.0 %
 14 votes
5.  HDR
 
 
5.6 %
 6 votes
6.  Scène
 
 
10.2 %
 11 votes
7.  Film
 
 
16.7 %
 18 votes
8.  Panorama
 
 
4.6 %
 5 votes
9.  Manuel
 
 
11.1 %
 12 votes
10.  Programme auto
 

Total : 135 votes (27 votes blancs)
Sondage à 4 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  127  128  129  130  131  132
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !)

n°3618839
bertHu
Posté le 19-02-2010 à 13:06:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lorande a écrit :

Et donc, a part les cas bien optimisés du style TZ7, il vaut toujours mieux configurer l'APN avec le format le plus carré, quitte à recadrer plus rectangle après si souhauté. Non ?


Avec le TZ7, pas de problème (c'est pour ça qu'il n'a pas de mode 16:9 photo) tu enclenches le mode Intelligence Sweep Panorama et tu balayes de droite à gauche. Ensuite sur ton ordi tu n'as plus qu'a choisir la compo de ton 16:9 intégral en recadrant où tu veux.  :bounce:  


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
mood
Publicité
Posté le 19-02-2010 à 13:06:14  profilanswer
 

n°3619108
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 19-02-2010 à 15:04:54  profilanswer
 

Vraiment intérressant ce HX5 en 1600iso face au TZ7

 

TZ7

 

http://75.126.132.154/PRODS/ZS3/FU [...] LI1600.JPG

 

H5V

 

http://75.126.132.154/PRODS/HX5V/F [...] LI1600.JPG

 

Les problèmes qu'on rencontrait lié à l'optique WX1 semble disparu ( flou ), sauf au niveau des bords en grand angle.


Message édité par montjoye le 19-02-2010 à 15:06:29

---------------

n°3619460
SarangDo
Posté le 19-02-2010 à 18:40:01  profilanswer
 

+ de détais sur "les capacités moindre" mis à part le GPS & le 1080i (on peut s'en douter)? Ca fais quand même 130€ de moins...

n°3619654
SarangDo
Posté le 19-02-2010 à 21:11:24  profilanswer
 

Toujours pas de date :( CEBIT dans 10jours :d

n°3619805
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 19-02-2010 à 23:26:41  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 :hello:  
 
ici  http://www.focus-numerique.com/news-2010-02-18.html
 
déjà le capteur est différent
rien que ça......


 
Oui sur le H55 c'est un 14 mp , même pas exmor ....


---------------

n°3619983
chimm
Posté le 20-02-2010 à 02:44:46  profilanswer
 

Question : Quelle différence de qualité (théorique car non testé) devrait t'il y avoir entre le bridge Sony HX1 sorti l'an passé (à peine plus cher que ce futur HX5V) et donc le HX5V ?
 
(Même si c'est deux catégories d'appareils différentes)

n°3620014
bertHu
Posté le 20-02-2010 à 07:46:01  profilanswer
 

chimm a écrit :

Question : Quelle différence de qualité (théorique car non testé) devrait t'il y avoir entre le bridge Sony HX1 sorti l'an passé (à peine plus cher que ce futur HX5V) et donc le HX5V ?
 
(Même si c'est deux catégories d'appareils différentes)


Question qualité je sais pas, mais question performance, le HX5 monte bcp mieux en ISO que le HX1!
C'est le même type de capteur (Exmor R) mais l'un avec 10,2 Mpl (HX5) et l'autre 9,1 Mpl (HX1)
C'est peut être aussi une question d'objectif qui n'est pas le même du tout.
Exemple de crop à 1600 ISO :
http://img41.imageshack.us/img41/773/hx5hx11600iso1.jpg
Un autre crop (retouché sous Noiseware C.) en comparaison avec le TZ7
http://img64.imageshack.us/img64/9756/hx5tz71600iso2.jpg


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°3620037
2BCoolos
Posté le 20-02-2010 à 08:37:48  profilanswer
 

Moi qui boycottais Sony pour son format propriétaire Memory Stick qu'ils imposaient en force et qui pour moi était un critère rédhibitoire; je vais peut être revenir vers eux avec ce modèle plus que prométeur !

Message cité 1 fois
Message édité par 2BCoolos le 20-02-2010 à 08:42:07
n°3620042
fabd21
fabcilol
Posté le 20-02-2010 à 08:40:22  profilanswer
 

Il accepte aussi les SDHC, et oui sony nous sort un APN qui devrait cartonner !


---------------
CTC46 - feedback -> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4821_1.htm
n°3620066
didix042
Posté le 20-02-2010 à 09:34:17  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 20-02-2010 à 09:34:17  profilanswer
 

n°3620261
chimm
Posté le 20-02-2010 à 13:18:05  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Question qualité je sais pas, mais question performance, le HX5 monte bcp mieux en ISO que le HX1!
C'est le même type de capteur (Exmor R) mais l'un avec 10,2 Mpl (HX5) et l'autre 9,1 Mpl (HX1)
C'est peut être aussi une question d'objectif qui n'est pas le même du tout.
Exemple de crop à 1600 ISO :
http://img41.imageshack.us/img41/7 [...] 00iso1.jpg
Un autre crop (retouché sous Noiseware C.) en comparaison avec le TZ7
http://img64.imageshack.us/img64/9 [...] 00iso2.jpg


 
Ok merci pour ce comparatif, à 1600 iso, on dirait qu'il y a moins de bruit pour le HX5...
Mais c'est surtout le fait que le HX5 est un compact et non bridge qui est appréciable.

n°3620265
chimm
Posté le 20-02-2010 à 13:19:12  profilanswer
 


 
Merci pour ce lien,  
 
Plutôt belles images et un mode panorama qui semble fonctionner (pas d'erreur grossière sur les photos).

n°3620273
bertHu
Posté le 20-02-2010 à 13:26:18  profilanswer
 

chimm a écrit :


 
Ok merci pour ce comparatif, à 1600 iso, on dirait qu'il y a moins de bruit pour le HX5...
Mais c'est surtout le fait que le HX5 est un compact et non bridge qui est appréciable.


Tiens, à 800 ISO un autre crop du HX5 avec un...D90!!!
Bon, d'accord, j'ai subtilement utilisé un chouia Noiseware. C. :lol:  
http://img94.imageshack.us/img94/179/hx5d90800iso2.jpg
Pour un p'tit compact d'amateur c'est pas trop mal, non?


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°3620276
chimm
Posté le 20-02-2010 à 13:37:50  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Tiens, à 800 ISO un autre crop du HX5 avec un...D90!!!
Bon, d'accord, j'ai subtilement utilisé un chouia Noiseware. C. :lol:  
http://img94.imageshack.us/img94/179/hx5d90800iso2.jpg
Pour un p'tit compact d'amateur c'est pas trop mal, non?


 
Oui, même si c'est après traitement logiciel, le rendu est bien, surtout face à ce Nikon, pas du tout dans la même gamme !

n°3620726
chimm
Posté le 20-02-2010 à 21:17:38  profilanswer
 
n°3620879
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 21-02-2010 à 01:23:22  profilanswer
 

2BCoolos a écrit :

Moi qui boycottais Sony pour son format propriétaire Memory Stick ...


http://www.clubic.com/actualite-31 [...] stick.html

n°3620887
SarangDo
Posté le 21-02-2010 à 03:20:23  profilanswer
 

C'est moi qui ai pas l'habitude ou la netteté de celle de nuit est impressionnante?


Message édité par SarangDo le 21-02-2010 à 03:20:44
n°3620951
2BCoolos
Posté le 21-02-2010 à 08:32:02  profilanswer
 

Mis à part son mode vidéo (et encore ca reste à voir car ce ne sont que des chiffres), sur le papier il est carrément "évacué" par le Samsung WB650. Maintenant il reste à voir en pratique...
 
http://img175.imageshack.us/img175/1523/sanstitre3en.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par 2BCoolos le 21-02-2010 à 08:38:40
n°3621024
vincebdx
Posté le 21-02-2010 à 10:40:52  profilanswer
 

Je n'avais pas vu ce samsung  :jap:
Pour le prix par contre j'ai vu qu'il était annoncé à 379€ et son petit frère le 600 à 329€ :

Citation :

Le WB650 sera disponible en mars 2010 à 379 euros, le WB600 en avril pour 329 euros.


 
Je me suis permis de réutiliser ton tableau :
http://hfr-rehost.net/self/pic/52bf1e7dfa40524bafa839a682e951415ad90064.png
 
Vivement mars [:bakk21]


Message édité par vincebdx le 21-02-2010 à 10:43:30
n°3621053
philipppe
Posté le 21-02-2010 à 11:12:21  profilanswer
 

oui vivement les tests de tout ce ptit monde. Perso j'espère plus du 10Mx de Sony qui a fait ces preuves sur les apn de la marque en 2009 que du 12Mx qui ont eu des soucis dixit les numériques, même si pana s'en sortait mieux que les autres avec.
 
Franchement au vu des samples et video postés plus haut le HX5 donne vraiment envie. La vidéo de nuit est très potable pour un apn et les photos de jours et en interieur sont vraiment bien.

n°3621080
2BCoolos
Posté le 21-02-2010 à 11:23:13  profilanswer
 

La compression H.264 est quand même plus interressante que l'AVHCD. Il est même possible que du 720p H.264 rende mieux que du 1080i AVHCD...
 
Sinon voici le tableau complet avec tous les concurents direct du HX5 :
http://img85.imageshack.us/img85/3088/sanstitre3p.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par 2BCoolos le 21-02-2010 à 11:31:21
n°3621086
grotius
Posté le 21-02-2010 à 11:26:17  profilanswer
 

Un apn c est pas simplement un comparatif de chiffres de spec, les samsung ont souvent de bonnes specs mais sont décevant niveau qualité photo et optique, ce qui est le principal sur un apn.

n°3621090
2BCoolos
Posté le 21-02-2010 à 11:27:57  profilanswer
 

M'enfin le WB650 a quand même un capteur plus gros et une meilleure ouverture, il a toutes les chances d'être à la hauteur.
Sans compter que le WB500 "titillait" le TZ7 sans problème...


Message édité par 2BCoolos le 21-02-2010 à 11:30:42
n°3621102
vincebdx
Posté le 21-02-2010 à 11:39:15  profilanswer
 

Lapsus, tu veux dire EX1  ( HX1 > Sony ) :D
Mais ce n'est plus la même gamme de prix non plus ~500€

 

Pour l'instant en attendant du concret, en me basant sur les chiffres et mes goûts, mon choix reste sur le Sony.

Message cité 1 fois
Message édité par vincebdx le 21-02-2010 à 11:40:22
n°3621104
grotius
Posté le 21-02-2010 à 11:41:15  profilanswer
 

2BCoolos a écrit :

M'enfin le WB650 a quand même un capteur plus gros et une meilleure ouverture, il a toutes les chances d'être à la hauteur.
Sans compter que le WB500 "titillait" le TZ7 sans problème...


un capteur plus gros et une grosse ouverture c'est pas forcement suffisant pour avoir un meilleur résultat, surtout vu la faiblesse de la différence, le capteur exmor est vraiment pas mauvais


Message édité par grotius le 21-02-2010 à 11:42:02
n°3621180
bertHu
Posté le 21-02-2010 à 12:59:57  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

...Pour l'instant en attendant du concret, en me basant sur les chiffres et mes goûts, mon choix reste sur le Sony.


...et sa relative bonne tenue pour un compact en hauts ISO.  :lol:  

n°3621617
2BCoolos
Posté le 21-02-2010 à 17:04:00  profilanswer
 

Et il ne faut pas oublié le Fuji FinePix F80EXR qui risque de mettre tout le monde d'accord avec son capteur 1/2" !!!
Il me semble qu'attendre les tests et les comparatifs de tout ce petit monde est indispensable avant de se lancer.

n°3621736
vincebdx
Posté le 21-02-2010 à 17:55:33  profilanswer
 

Alors ce F80EXR, peut-être que j'ai tord, mais il ne m'attire pas du tout et ne m'inspire pas confiance  :o  

Citation :

Tous les propriétaires d’animaux vous le diront, il est difficile de les obliger à se tenir tranquille le temps d’une photo.  
Aussi, Fujifilm propose aujourd’hui une fonction de détection des animaux de compagnie. Cette fonction travaille tout comme la Détection des Visages.
Seule restriction : l’animal doit se présenter de face et non de profil.
 
J'imagine le diapo au retour du zoo avec tout les animaux vu de face  :D  
 
 
Le Fujifilm FinePix F80EXR sera disponible mi-avril et proposé au prix de 239€.

n°3621749
founsk
Posté le 21-02-2010 à 18:07:53  profilanswer
 

A la vue des clichés du F80 sur le site fuji, je le trouve en dessous du F70, j'ai l'impression qu'il lisse dès les plus bas iso.

n°3621784
2BCoolos
Posté le 21-02-2010 à 18:42:52  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Alors ce F80EXR, peut-être que j'ai tord, mais il ne m'attire pas du tout et ne m'inspire pas confiance  :o  

Citation :

Tous les propriétaires d’animaux vous le diront, il est difficile de les obliger à se tenir tranquille le temps d’une photo.  
Aussi, Fujifilm propose aujourd’hui une fonction de détection des animaux de compagnie. Cette fonction travaille tout comme la Détection des Visages.
Seule restriction : l’animal doit se présenter de face et non de profil.
 
J'imagine le diapo au retour du zoo avec tout les animaux vu de face  :D  
 
 
Le Fujifilm FinePix F80EXR sera disponible mi-avril et proposé au prix de 239€.



Attend j'espère que tu ne te bases pas sur un détail pareil pour l'achat d'un APN ! c'est juste une fonction, rien n'oblige à l'utiliser, c'est comme la détection des visages, je l'ai sur mon APN mais je ne m'en suis jamais servis... et bien tu n’as qu’à faire comme moi, ne pas l’utiliser si ca te parait inutile  :pt1cable:
Le prix est par contre canon pour un compact à gros zoom avec vidéo HD !

Message cité 1 fois
Message édité par 2BCoolos le 21-02-2010 à 18:44:30
n°3621862
vincebdx
Posté le 21-02-2010 à 19:31:50  profilanswer
 

Bien sûr que non, humour, je soulignai juste le petit gadget à la con  :D

 

Après qu'il y soit ou non peu importe, c'est un peu comme le gps du HX5 ( quoi que un tout petit peu plus utile ) qui ne me servira que très peu. D'ailleurs à ce sujet j'ai vu sur le pré-test donné par didix042
qu'il mettait 5mn à se positionner  :heink:

 
2BCoolos a écrit :

Le prix est par contre canon pour un compact à gros zoom avec vidéo HD !


Ca fait aussi parti de mes doutes, même si le prix ne fait pas tout, ça fait quand même plus de 100€ (annoncé) de moins que ses "concurrents".
 A savoir ou ils ont grignoté pour atteindre ce prix, même un tz7, sorti il y a un an, est encore plus chers.

 

Mais comme j'ai dit : "peut-être que j'ai tord"  [:airforceone]
On verra en réel, quoique d'ici avril j'aurais peut-être déjà acheté un des trois autre apn.

 



Message édité par vincebdx le 21-02-2010 à 19:33:54
n°3622277
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 22-02-2010 à 09:11:16  profilanswer
 

2BCoolos a écrit :

Mis à part son mode vidéo (et encore ca reste à voir car ce ne sont que des chiffres),...

l'EXMOR en vidéo enfonce n'importe quel compact a capteur CCD classique

n°3622302
lionoche
Posté le 22-02-2010 à 09:26:18  profilanswer
 

F@bek a écrit :

l'EXMOR en vidéo enfonce n'importe quel compact a capteur CCD classique


Pour avoir constaté la qualité des vidéos en basse lumière du WX1, si l'on parle du CMOS "back illuminated", je suis d'accord  ;)

n°3622351
SarangDo
Posté le 22-02-2010 à 10:03:46  profilanswer
 

Le H264 est - lourd en montage que le x264 (AVCHD)? Et pour le Fuji, c'est vrai que le prix est bizarre...


Message édité par SarangDo le 22-02-2010 à 10:06:22
n°3623579
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 22-02-2010 à 20:44:35  profilanswer
 

philipppe a écrit :

oui vivement les tests de tout ce ptit monde. Perso j'espère plus du 10Mx de Sony qui a fait ces preuves sur les apn de la marque en 2009 que du 12Mx qui ont eu des soucis dixit les numériques, même si pana s'en sortait mieux que les autres avec.
 
Franchement au vu des samples et video postés plus haut le HX5 donne vraiment envie. La vidéo de nuit est très potable pour un apn et les photos de jours et en interieur sont vraiment bien.


clair, je suis meme pret a lacher la gamme ixus de canon (alors que je suis chez eux depuis pas mal d'années :o ) :love:


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°3623874
philipppe
Posté le 23-02-2010 à 00:04:35  profilanswer
 

totoz a écrit :


clair, je suis meme pret a lacher la gamme ixus de canon (alors que je suis chez eux depuis pas mal d'années :o ) :love:


 
Copaing  [:aia] Moi aussi Ixus depuis un bail. La cuvé Canon 2009 ne m'a pas convaincu alors je tourne sur des apns de prêt en attendant la perle rare, depuis que mon ixus 850 a disparu dans la mer  :whistle: .

n°3623935
SarangDo
Posté le 23-02-2010 à 04:19:43  profilanswer
 

Je trouve que ce que Canon fait avec les Ixus est décevant (comme toi en 2009)...


Message édité par SarangDo le 23-02-2010 à 04:20:12
n°3624635
2BCoolos
Posté le 23-02-2010 à 14:31:09  profilanswer
 

Bonne nouvelle, on va pouvoir le trouver sous la barre des 300€ :
ici à 294€95 : http://www.admistore.fr/productDet [...] d=60277893
Ou la à 298€ : http://www.promorama.fr/sony-dschx [...] html?ref=1
 
Sinon il est soit disant en stock à 329€90 ici : http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] uct/179825
Mais je ne connais pas du tout la boutique et j'ai du mal à le croire...

Message cité 1 fois
Message édité par 2BCoolos le 23-02-2010 à 14:36:56
n°3624641
philipppe
Posté le 23-02-2010 à 14:34:52  profilanswer
 

Connais pas non plus et de toute façon j'attends (avec impatience !) le(s) test(s)  [:cosmoschtroumpf]

n°3624683
founsk
Posté le 23-02-2010 à 15:04:56  profilanswer
 

Ils sont très sérieux chez Oehling, j'avais commandé mon fuji F100 là bas, aucun problèmes, je m'étais renseigné avant et la réputation est bonne.

n°3624919
vincebdx
Posté le 23-02-2010 à 17:34:28  profilanswer
 

Un petit test japonnais, avec quelques vidéos en bas ( a noter la meilleure stabilité d'image par rapport au tx7 et W270 ): http://www.call-t.co.jp/blog/mt/ar [...] 11326.html (traduction google)
 
Quelques photo du tx7 qui possède le même capteur : http://forums.steves-digicams.com/ [...] tx7-3.html
 
D'autres photo  : http://www.dcfever.com/cameras/vie [...] cture=3867
 
Photo test : http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA7.HTM


Message édité par vincebdx le 23-02-2010 à 17:42:13
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  127  128  129  130  131  132

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sortir sous la neigebouchon arrière objectif 18-70 mm sony alpha 100
[Topique Unique] Canon Powershot S90 - Compact expert (28mm, f/2, RAW)Batterie du SONY DSC-HX1
[Topic unique] Lensbaby - du full tilt 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR