Perso je suis l'auteur de plusieurs topics.
Je met à jour régulièrement la première page pour donner les infos globales de l'APN.
T'inquiète, si tu demandes sur les topics concernés, il y aura d'autres posteurs pour te répondre.
mon avis perso : les pentax et sony alpha ont des montures moins courantes que canon et nikon et au final, certains objo issus de l'argentique son très peux chères (on trouve souvent l'APN argentique + 1 ou 2objo interresant moins chère qu'un objo seul) et les modèles recherchés sont très chères.
l'avantage de ces modèles, c'est la stabilisation par déplacement de capteur.
L'alpha 100 n'est qu'une petite évolution du D5D, donc plutot 'vieux' faut surtout pas l'acheter chère.
On a vu 2 innovations cette année :
_ le capteur CMOS (alpha 700, nikon 30D/300D... mais très chère pour l'instant)
_ le live view avec mise au point miroir relevé (donc deux systèmes de mise au point, les initiés comprendrons les gros avantage)
Aucun des deux n'apporte ça, donc, ne pas payer le boitier chère.
Pour débuter, il est sorti le transtandard sigma 18-200 (éq 28-300 sur nikon/canon/sony et sert à rien sur un pentax, faut demander aux spécialistes pentax), il est meilleur que les objos des kits (sauf l'ouverture à grande focale) et remplace les deux d'un coup.
Quand on pousse plus loin, c'est le casse tête :
_ un 50/90/100 macro est nécessaire pour la macro (peu mporte l'ouverture 2.8, ça sert à rien en macro, c'est surtout pour avoir un objo à grande ouverture)
_ un semi grand angle à grande ouverture (ça c'est rare et chère)