Bonjour à tous,
Je fais de la photo depuis pas mal de temps, mais etais jusqu'alors equipé d'un Eos 1 avec un 28-70 f2.8 de chez Sigma, ainsi qu'un 135 F2.8 soft focus.
J'ai commencé à faire du numérique avec un sony compact dsc W12, mais là, mon beau père vient d'investir dans du nouveau matos reflex numérique, et me propose de lui racheter son EOS 10d equipé d'un Sigma EX18-50 f 2.8 plus un 100-300 f 4.5 - 5.6 pour le prix d'un Eos 20d d'occasion en nu.
Mon dileme est :
Que dois je faire, acquérir cette config autour du EOS 10d décrite plus haut, ou acheter un 20d nu et me servir des optique que j'ai actuellement...
Vous l'aurez compris, ma question n'est pas de savoir si le 20 d est meilleur, car j'en suis convaincu, et depuis le temps que je reve de passer au reflexe numérique, j'ai du lire à peu pres tous les comparatifs entre ces 2 boitiers, mais là, je bloque....pouvez vous m'aider en me disant ce que vous feriez dans ces conditions ?
Je vous remercie infiniment
