Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3200 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  286  287  288  289  290  291
Auteur Sujet :

Les flashes

n°2141845
chacalopod
...passant...
Posté le 10-12-2007 à 13:48:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AMDBill a écrit :

:hello:  
 
 
j ai l occasion de me faire ramener un flash pour mon 30D en direct de USA  
est ce que ca vaut le coup ?
si oui quel modele ? sachant que j ai un budget de 200€  :??:  
le sigma 500 DG ou  500 super DG ,ou un canon mais lequel ?
 
 
 :jap:


 
Le sigma Ef-530 Super DG est sorti aussi... pour moins de 300€ (chopé en Andorre pour 230€)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 10-12-2007 à 13:48:49  profilanswer
 

n°2141932
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 10-12-2007 à 14:05:22  profilanswer
 

quelles difference avec le 500 DG et les canon ?
quelle diff entre 500/530 DG et super DG  :??:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2142068
Angelus
Posté le 10-12-2007 à 14:41:31  profilanswer
 

celle la elle me plait aussi comme question :D
 
y'aurait pas moyen de faire une FAQ au premier post? parce que le coup du différence canon - sigma et difference st - super ça dois faire 4 fois que j'y réponds...


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°2142078
Angelus
Posté le 10-12-2007 à 14:43:08  profilanswer
 

Angelus a écrit :

sigma 500 DG super -> quasi equivalent a un 580ex
sigma 500 DG ST -> quasi equivalent a un 380ex
4ieme page ici:
http://www.sigma-photo.de/cms/uplo [...] gsuper.pdf
 
tu auras toutes les différences et features des 2 flashes


 

Angelus a écrit :


sigma france ne propose pas la brochure equivalente :/
 
alors  
500 DG Super fait en plus du 500 DG St
 - Stroboscope
 - Synchro haute vitesse (j'ai testé jusqu'a 1/2000, ca marche!)
 - second rideau
 - declanchement a distance par un deuxieme 500 DG super ou par détection de flash (flash intern ou autre)
 
voili voilou
 
sinon plus d'infos ici:
http://www.planete-powershot.net/r [...] m_103.html


 
des éléments de réponses ;)


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°2142083
cooltwan
Posté le 10-12-2007 à 14:43:49  profilanswer
 

AMDBill a écrit :


si il arrive a me trouver un 580 EX II pour 250€ c est clair queje lui dis de foncer
 
les sigma sont nuls ? :??:  
 
 :jap:


 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] Flash.html

n°2142125
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 10-12-2007 à 14:49:35  profilanswer
 

350 dollars ca fait pas 250€ ??


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2142127
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-12-2007 à 14:49:57  profilanswer
 

www.xe.com


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2142128
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2007 à 14:50:14  answer
 
n°2142130
chacalopod
...passant...
Posté le 10-12-2007 à 14:50:38  profilanswer
 

Allez, voila des photos tests rapido :
(oui le ficus a pris un coup de froid)
 
K100D sans flash (oups elle est un peu flou, tant pis...):
http://www.izipik.com/images/20071210/tbnmrbd5bltvap8kxizi5-Photo_flash1.JPG
 
avec flash interne :
http://www.izipik.com/images/20071210/tbnitg4z6j82l90k5isdc-Photo_flash2.JPG
 
avec sigma EF-530 DG super
http://www.izipik.com/images/20071210/tbnn972yui0jqqhkt56y7-Photo_flash3.JPG
 
avec sigma orienté vers l'angle mur/plafond (au dessus de l'affiche)
http://www.izipik.com/images/20071210/tbnms5ayiiva61ojrbfn0-Photo_flash4.JPG
 
Edit : avec objectif Vivitar 28-105mm serie 1 (A) à 28mm et F2.8


Message édité par chacalopod le 10-12-2007 à 15:02:31

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2142257
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2007 à 15:15:15  answer
 

[:drapal]

mood
Publicité
Posté le 10-12-2007 à 15:15:15  profilanswer
 

n°2142293
cooltwan
Posté le 10-12-2007 à 15:24:43  profilanswer
 

AMDBill a écrit :

350 dollars ca fait pas 250€ ??


 
http://www.google.fr/search?q=350% [...] =firefox-a
 
 :o


Message édité par cooltwan le 10-12-2007 à 15:25:11
n°2142336
Alex_R
Posté le 10-12-2007 à 15:35:26  profilanswer
 


C'est clair que toi, tu en as un usage pro, donc c'est différent  :jap:  
 
Moi je cherche plutôt la discrétion, sans obligation de résultat (et heureusement d'ailleurs  :whistle: )

n°2142458
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2007 à 16:13:46  answer
 

Alex_R a écrit :


C'est clair que toi, tu en as un usage pro, donc c'est différent  :jap:  
 
Moi je cherche plutôt la discrétion, sans obligation de résultat (et heureusement d'ailleurs  :whistle: )


 
je carricature un peu.... faut pas non plus faire fuir tout le monde, tu as raison

n°2142578
Alex_R
Posté le 10-12-2007 à 16:57:22  profilanswer
 


Ouais, tout est fonction de la situation [:aloy]  
:D  
 
 
 
A part ça, je uppe. Quelqu'un a des exemples de photos prises avec ce genre d'engin ? Je me tâte pour m'en prendre un [:paysan]
 

Alex_R a écrit :


Pour avoir une alternative au bounce quand le plafond ne s'y prête pas, je pensais me prendre un truc de ce genre  
http://foto.itek.cz/doplnky-blesky/img-shop/full/510691.jpg
 
Quelqu'un a déjà essayé ? Est-ce que ça adoucit bien la lumière, pour éviter les éclats blancs moches ?  :??:  
 
 :jap:

n°2142580
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2007 à 16:57:59  answer
 

c'est cher ? ça doit pas l'être trop... au pire tu prend pas un gros risque

n°2142614
Alex_R
Posté le 10-12-2007 à 17:08:44  profilanswer
 


Non, c'est sûr. Ca vaut une quinzaine d'€... Je sais que c'est pas grand-chose, mais j'en ai un peu marre d'acheter des trucs et de pas m'en servir  :D  
 
Donc je pose la question quand même, on sait jamais...  :) Je suis pas hyper pressé de toute façon. Je cherche juste un truc discret pour limiter un peu le cramé quand on est en éclairage direct (plafond trop loin ou foncé).  
 
Je trouve que le diffuseur grand-angle intégré au sb-600 ne "casse" pas suffisament la lumière. J'avais bien bidouillé une espèce de réflecteur en plastique (dans un couvercle de pot de fromage blanc), mais ça marche pas super et çaÿ moche [:tinostar]
http://img167.imageshack.us/img167/9048/p1000687dc1.jpg

n°2142719
Angelus
Posté le 10-12-2007 à 17:43:08  profilanswer
 

j'ai fait un mariage avec une Lightsphere (original, oui j'etait jeune et riche a l'epoque ou je l'ai acheté) il y a quelques semaines
Je dois dire que j'avais perdu l'habitude de l'utiliser (j'ai fait bcp de studio avec soft box + parapluie) et ben c'etait un plaisir de la ressortir (moi qui pensait la vendre)
 
La lumiere est vraiment bien cassé et les ombres :miam: on ne remarque quasiement pas les ombres portés.
 
St-e2 + 580 + Lighsphere :miam: (par contre le prix aie aie aie)


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°2142861
Alex_R
Posté le 10-12-2007 à 18:40:09  profilanswer
 

Angelus a écrit :

j'ai fait un mariage avec une Lightsphere (original, oui j'etait jeune et riche a l'epoque ou je l'ai acheté) il y a quelques semaines
Je dois dire que j'avais perdu l'habitude de l'utiliser (j'ai fait bcp de studio avec soft box + parapluie) et ben c'etait un plaisir de la ressortir (moi qui pensait la vendre)
 
La lumiere est vraiment bien cassé et les ombres :miam: on ne remarque quasiement pas les ombres portés.
 
St-e2 + 580 + Lighsphere :miam: (par contre le prix aie aie aie)


Oui, c'est bien ce qui me semblait pour le prix de la lightsphere  :sweat:  
 
Mais merci pour ton avis  :jap:  C'est peut-être (en partie) transposable au diffuseur que je pense me prendre  :)

n°2142881
Angelus
Posté le 10-12-2007 à 18:48:54  profilanswer
 

Il me semble que quelqu un du forum a commandé une ebay-lighsphere et il etait assez content du resultat:
http://www.photob.be/2007/10/26/di [...] /#more-125
 
sinon le test de la lightsphere:
http://www.cuk.ch/articles/3320


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°2143901
fondbleu
naïf hart
Posté le 10-12-2007 à 22:32:35  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Non, c'est sûr. Ca vaut une quinzaine d'€... Je sais que c'est pas grand-chose, mais j'en ai un peu marre d'acheter des trucs et de pas m'en servir  :D  
 
Donc je pose la question quand même, on sait jamais...  :) Je suis pas hyper pressé de toute façon. Je cherche juste un truc discret pour limiter un peu le cramé quand on est en éclairage direct (plafond trop loin ou foncé).  
 
Je trouve que le diffuseur grand-angle intégré au sb-600 ne "casse" pas suffisament la lumière. J'avais bien bidouillé une espèce de réflecteur en plastique (dans un couvercle de pot de fromage blanc), mais ça marche pas super et çaÿ moche [:tinostar]
[url]http://img167.imageshack.us/img167/9048/p1000687dc1.jpg[/url]


 
 
Tente avec une simple feuille de papier recourbé ou une assiette en carton(apres avoir mangé les petits fours) pour une utilisation dans un appartement cela marche pas mal et dépanne bien.


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°2144564
Alex_R
Posté le 11-12-2007 à 09:49:03  profilanswer
 

Angelus a écrit :

Il me semble que quelqu un du forum a commandé une ebay-lighsphere et il etait assez content du resultat:
http://www.photob.be/2007/10/26/di [...] /#more-125
 
sinon le test de la lightsphere:
http://www.cuk.ch/articles/3320


fondbleu a écrit :


 
 
Tente avec une simple feuille de papier recourbé ou une assiette en carton(apres avoir mangé les petits fours) pour une utilisation dans un appartement cela marche pas mal et dépanne bien.


Merci à vous 2 pour vos réponses.  :jap:  
 
Le lighsphere a l'air de donner une très bonne lumière, mais il est vraiment gros pour l'usage que je recherche :(  
 
Par contre, j'avais déjà envisagé le coup de la feuille de papier calque, pour dépanner. Il va falloir que j'essaie.
 
 
Mais je reste toujours intéressés par des avis sur le diffuseur Nikon, si des possesseurs passent par ici, merci d'avance à eux  :)

n°2145994
ChtiSavoya​rd
Posté le 11-12-2007 à 19:43:23  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Le lighsphere a l'air de donner une très bonne lumière, mais il est vraiment gros pour l'usage que je recherche :(  
 
Je confirme par expérience personnelle, avec le SB-600: lumière excellente (surtout pour les portraits, ou la proxy photo), mais l'accessoire est encombrant ... On ne peut pas tout avoir !
 
Mais je reste toujours intéressés par des avis sur le diffuseur Nikon, si des possesseurs passent par ici, merci d'avance à eux  :)  
 
Je t'invite à aller poser la question à Ohcto (qui en a vendu un récemment si je ne me trompe pas)  ;)


n°2148686
Alex_R
Posté le 12-12-2007 à 17:23:34  profilanswer
 

Citation :

Je t'invite à aller poser la question à Ohcto (qui en a vendu un récemment si je ne me trompe pas)


 
C'est déjà fait, merci  ;)  
 
En fait, c'était pas le Nikon qu'il avait (celui-ci ne s'adaptant pas au sb-600), mais un truc générique. Et il trouve pas l'effet si visible/efficace que ça finalement :spamafote:
 
Je crois que je vais me chercher du vrai beau plastique blanc et me faire un petit réflecteur rigide propre (moins moche que mon couvercle de fromage blanc, quoi  :D )

n°2148698
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 12-12-2007 à 17:30:02  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Citation :

Je t'invite à aller poser la question à Ohcto (qui en a vendu un récemment si je ne me trompe pas)


 
C'est déjà fait, merci  ;)  
 
En fait, c'était pas le Nikon qu'il avait (celui-ci ne s'adaptant pas au sb-600), mais un truc générique. Et il trouve pas l'effet si visible/efficace que ça finalement :spamafote:
 
Je crois que je vais me chercher du vrai beau plastique blanc et me faire un petit réflecteur rigide propre (moins moche que mon couvercle de fromage blanc, quoi  :D )


 
J'ai payé ma lightsphere 10 euros et ca vaut vraiment la peine  :)  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2148708
Alex_R
Posté le 12-12-2007 à 17:34:28  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
J'ai payé ma lightsphere 10 euros et ca vaut vraiment la peine  :)  


Bah en fait je cherche vraiment un accessoire discret genre on remarque à peine qu'il est là  :D et qui évite les grosses zones blanches surex du flash en direct. Je cherche pas non plus un résultat type studio avec BAL et tout.  
 
Mais peut-être que ça existe pas au final :spamafote:
 
Merci à vous en tout cas  :jap:

n°2148886
ChtiSavoya​rd
Posté le 12-12-2007 à 18:42:30  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Bah en fait je cherche vraiment un accessoire discret genre on remarque à peine qu'il est là  :D et qui évite les grosses zones blanches surex du flash en direct. Je cherche pas non plus un résultat type studio avec BAL et tout.  


 
Une alternative que j'avais apprécié en argentique: 2-3 épaisseurs de papier calque maintenues sur le flash, à tester vec différentes épaisseurs pour "étalonner" le résultat sur des essais concrets ...

n°2150381
Alex_R
Posté le 13-12-2007 à 10:02:26  profilanswer
 

ChtiSavoyard a écrit :


 
Une alternative que j'avais apprécié en argentique: 2-3 épaisseurs de papier calque maintenues sur le flash, à tester vec différentes épaisseurs pour "étalonner" le résultat sur des essais concrets ...


Oui, c'était un peu ce à quoi je pensais en dépannage. Par contre, je n'avais pas pensé à "empiler les couches  :D "  
Merci  :jap:

n°2150421
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 13-12-2007 à 10:24:37  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Bah en fait je cherche vraiment un accessoire discret genre on remarque à peine qu'il est là  :D et qui évite les grosses zones blanches surex du flash en direct. Je cherche pas non plus un résultat type studio avec BAL et tout.  
 
Mais peut-être que ça existe pas au final :spamafote:
 
Merci à vous en tout cas  :jap:


 
En fait ya pas de secret plus tu augmente ta surface de réflexion, diffusion plus tes résultats seront concluants  :)  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2150720
Alex_R
Posté le 13-12-2007 à 11:49:24  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
En fait ya pas de secret plus tu augmente ta surface de réflexion, diffusion plus tes résultats seront concluants  :)  


Je sais, c'est bien mon dilemne  :sweat:  
 
Mais bon, si je me fais pas le truc en papier calque, je vais utiliser la touche magique "sous-ex de l'éclair"  :D  
 
 :jap:

n°2150804
Angelus
Posté le 13-12-2007 à 12:13:15  profilanswer
 

petit test en français du Whaletail:
http://www.cuk.ch/articles/3673


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°2150924
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2007 à 13:05:00  answer
 

Angelus a écrit :

petit test en français du Whaletail:
http://www.cuk.ch/articles/3673


 
le coup du flash vertical c'est carrément bon.
 
dommage que ça ressemble autant à des chiottes :)
 
j'ai traversé rapidos, mais j'ai pas vu le prix... j'ai été trop vite ?

n°2150952
Angelus
Posté le 13-12-2007 à 13:16:41  profilanswer
 

Citation :

Je ne vous dis pas combien tout ça m’a coûté, je ne veux pas me faire assassiner par ma femme…


 
c'est vraiment tres tres tres cher :D
US $109.95


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°2154851
Naxos
\o/
Posté le 14-12-2007 à 18:28:40  profilanswer
 

[:drapo]
Je vais commencer à m'intéresser aux Flash pour Canon :whistle:


---------------
[Folio Photos]
n°2155714
glamourous​ sam
Posté le 15-12-2007 à 07:00:10  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je débute dans la photographie et je recherche un flash correct pour 200 -  300€ pour mon Canon EOS 400D. J'aurais besoin de vos lumières pour m'orienter vers un achat.
 
Merci d'avance,
 
Sam.

n°2155945
pekbull
Posté le 15-12-2007 à 12:14:17  profilanswer
 

430EX :o

n°2156096
Naxos
\o/
Posté le 15-12-2007 à 13:30:56  profilanswer
 

Le 430EX suffirait généralement pour de l'éclairage en macro et des portraits en FP, ou vaut-il mieux le 580 ?


---------------
[Folio Photos]
n°2156157
niktard
Posté le 15-12-2007 à 13:48:32  profilanswer
 

bonjour,
 
j'hesite a revendre mon flash SIGMA EF-500 ST ( non DG ni super ) pour la gamme DG SUPER , je suis sur D50, je crois que ce boitier ne gère pas le TTL non ? seulement le D70 ...
 
ma question est : passer au DG SUPER est il inutile ( photo sportive : skate, surf ( quand je suis a 10m du sujet en shorebreak ), etc.. )
 
là je fonctionne en mode Ml et "auto" sur le boitier ( dans l'oeilleton je suis toujours a 1/60 - f/4 ) est ce normal ? dememe en manuelle impossible d'aller au delà de 1/500e... reglages trop galere pour trouver la bonne combinaison donc je reste en tout " auto "


Message édité par niktard le 15-12-2007 à 13:49:50

---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2156996
cooltwan
Posté le 15-12-2007 à 22:13:26  profilanswer
 
n°2156999
CHubaca
Couillon
Posté le 15-12-2007 à 22:14:51  profilanswer
 


euh ouais mais je vois pas le rapport avec le sujet :o

n°2157001
cooltwan
Posté le 15-12-2007 à 22:15:26  profilanswer
 

bha c'est pour poser un flash dessus :O

n°2157009
qunqun
Posté le 15-12-2007 à 22:19:19  profilanswer
 

On en a des comme ça au lycée. T'a pas intêret a ce que ton flash soit trop lourd :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  286  287  288  289  290  291

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les flashes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)