Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
614 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  67  68  69  70  71  72
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les cartes mémoires

n°3510674
dafunky
Posté le 02-12-2009 à 17:05:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En passant, liste des lecteurs UDMA, dont certains ESata :  
http://www.robgalbraith.com/bins/r [...] =6007-9392
 
Pour la lecture des cartes mémoires, les perf pratiques plafonnent à 30-35Mo pour les meilleures d'après ces tests, par contre c'est testé sur un boîtier, tandis que l'extreme III est censée être plus rapide encore en communiquant avec le PC (enfin c'est ce que j'avais compris à l'époque, n'hésitez pas à corriger)
 
http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] =6007-9830


---------------
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
mood
Publicité
Posté le 02-12-2009 à 17:05:24  profilanswer
 

n°3510679
Dandu
Je suis un lapin Wi-Fi
Posté le 02-12-2009 à 17:07:59  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Je viens de regarder vite fait, la vitesse de transfert max de l'USB2 c'est 50mb/s tandis que les meilleures cartes du marché font du 35mb/s.
 
à priori ça laisse de la marge pour un an ou deux, avant que les riches ne puissent se payer des cartes mémoire plus rapides que le bus USB.


 
Oui, sauf qu'en pratique, les meilleures cartes CF font du 90 Mo/s et que l'USB, dans le meilleur des cas, ça sort du 35 Mo/s sur un truc qui est en théorie capable de faire du 60 Mo/s. Actuellement, y a le FireWire 800 et l'ExpressCard de viable pour les CompactFlash, et c'est tout. Et pour les derniers, faut le bon modèle.

n°3510681
Winpoks
Posté le 02-12-2009 à 17:08:12  profilanswer
 

J'allais mettre le lien après le lien sur le lecteur sata. Pas vraiment utilisable quoi. :o

n°3510692
dafunky
Posté le 02-12-2009 à 17:17:20  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Oui, sauf qu'en pratique, les meilleures cartes CF font du 90 Mo/s


Je veux bien un lien vers des tests pratiques, que je voie si ma future CF sera effectivement plus forte que l'USB2


---------------
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
n°3510710
Winpoks
Posté le 02-12-2009 à 17:27:55  profilanswer
 

dafunky a écrit :


Je veux bien un lien vers des tests pratiques, que je voie si ma future CF sera effectivement plus forte que l'USB2


 
Ce qui est bien, c'est qu'il n'y en a pas, ça permet de rêver.  :o

n°3511321
Dandu
Je suis un lapin Wi-Fi
Posté le 02-12-2009 à 23:52:38  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Les dernières sont censer atteindre les 90Mo/s (Sandisk Extreme Pro) mais à un prix défiant toute concurrence. La mienne censer atteindre les 60 plafonne à 25-30Mo/s soit autant que l'extreme III d'il y a quelques années.  :o


 
Toute carte récente sur un lecteur correct peut atteindre cette vitesse, faut juste le bon lecteur, donc en gros un truc qui intègre un contrôleur IDE. 25/30, c'est la limite de l'USB 2.0.
 

dafunky a écrit :

Edit : j'ai quand même trouvé un adaptateur esata / CF
 
http://www.addonics.com/products/f [...] f.asp#swap
 


 

dafunky a écrit :

En passant, liste des lecteurs UDMA, dont certains ESata :  
http://www.robgalbraith.com/bins/r [...] =6007-9392
 
Pour la lecture des cartes mémoires, les perf pratiques plafonnent à 30-35Mo pour les meilleures d'après ces tests, par contre c'est testé sur un boîtier, tandis que l'extreme III est censée être plus rapide encore en communiquant avec le PC (enfin c'est ce que j'avais compris à l'époque, n'hésitez pas à corriger)
 
http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] =6007-9830


 
Le principe :
 
Les CompactFlash, c'est (en gros) une interface de disques durs, de l'IDE. Et donc avec un lecteur adapté, ça peut atteindre de gros débits si la mémoire flash suit. Une CF récente, c'est similaire à un SSD, dans la pratique. Et en bon lecteur, y a que quelques choix : de l'eSATA, en passant par un convertisseur IDE vers SATA (133 Mo/s théorique, limite de l'IDE), de l'ExpressCard, avec un contrôleur IDE sur PCI-Express (même chose, limite théorique à 133) et du FireWire 800, avec limite théorique à 100 Mo/s (FW800) et pratique aux environs de 75/80 Mo/s. Attention, en ExpressCard, ça dépend totalemtn des lecteurs : certains travaillent en USB 2.0 en interne.
 
En USB 2.0, on a les limites des boitiers pour disques durs, donc les meilleurs sont au max à 35 Mo/s.

n°3520207
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 08-12-2009 à 17:28:36  profilanswer
 

J'ai trouvé ce lecteur de cartes :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] SDHC.htm#2
 
Est-ce que ce n'est que pur marketing et un bon vieux lecteur usb 19in1 à 10€ est pas aussi bon (Je commande une Kingston 133x 8go en même temps).  

n°3520330
mko
Posté le 08-12-2009 à 19:05:12  profilanswer
 

julienzk a écrit :

J'ai trouvé ce lecteur de cartes :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] SDHC.htm#2
 
Est-ce que ce n'est que pur marketing et un bon vieux lecteur usb 19in1 à 10€ est pas aussi bon (Je commande une Kingston 133x 8go en même temps).  


 
sinon tu as le 64 en 1 pour 4,27 €  :o  
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Blanc.htm


---------------
[VDS] Filtres photos // Voyage et pensées photographiques
n°3520360
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 08-12-2009 à 19:30:34  profilanswer
 

mko a écrit :


 
sinon tu as le 64 en 1 pour 4,27 €  :o  
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Blanc.htm


 
 :hello: merci du tuyeau du coup j'vais prendreu ne deuxième CF :]

n°3520833
Winpoks
Posté le 09-12-2009 à 02:09:38  profilanswer
 

julienzk a écrit :

J'ai trouvé ce lecteur de cartes :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] SDHC.htm#2
 
Est-ce que ce n'est que pur marketing et un bon vieux lecteur usb 19in1 à 10€ est pas aussi bon (Je commande une Kingston 133x 8go en même temps).  


 
J'ai celui là. Il est sympa à utiliser et surtout à transporter en fait. Pour la vitesse il se débrouille sans atteindre des sommets.

n°3523354
Dandu
Je suis un lapin Wi-Fi
Posté le 10-12-2009 à 15:45:34  profilanswer
 

julienzk a écrit :

J'ai trouvé ce lecteur de cartes :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] SDHC.htm#2
 
Est-ce que ce n'est que pur marketing et un bon vieux lecteur usb 19in1 à 10€ est pas aussi bon (Je commande une Kingston 133x 8go en même temps).  


 
C'est en USB, donc ça limite forcément (même avec le controleur kivabien, on dépasse pas 30/35 Mo/s). Si c'est pour lire du CF très rapidement (mais au moins des 300x, hein), c'est FireWire. En dessous, ben faut tester les lecteurs, c'est la loterie, en fait.

n°3525030
zed[pocket​sworld]
Posté le 11-12-2009 à 16:14:16  profilanswer
 

:hello:

 

Je suis un peu largué donc j'aimerai quelques conseils pour choisir une carte compact flash. J'ai actuellement une Kingston 1 Go qui m'allait très bien jusqu'à peu, mais maintenant que je me suis mis au raw c'est autre chose :o
Vous auriez un bon modèle à me conseiller, pour un budget de 30€ maximum (et si possible commandable en France dans des délais raisonnables [:tinostar]) ? Pour ce prix on peut avoir une 4 ou 8 Go sympa ? Je ne demande pas une carte de folie, juste une carte fiable et pas trop lente.
Merci d'avance :jap:


Message édité par zed[pocketsworld] le 11-12-2009 à 16:23:46
n°3525685
alainphoto
Posté le 12-12-2009 à 03:22:36  profilanswer
 

je crois que je vais dedrapaliser, avec des 32go a 50zoros et une qualite genereale tres correcte, c est plus vraiment un probleme les cartes pour moi :)
 
suffit juste de prendre la vitesse dont on a besoin et de ce cote la video va faire bouger les choses ...


---------------
Photographie du Japon - ACH 14II et 17L
n°3526010
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 12-12-2009 à 16:04:03  profilanswer
 

Quel caillou mange des cartes de 32Gb... J'ai eu peur d'essayer plus de 8Gb sur mon 350D, je n'arrive pas à trouver la limite maximale (surement le firmware... de mémoire je suis en 1.0.3).

n°3526639
Winpoks
Posté le 13-12-2009 à 00:56:55  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

je crois que je vais dedrapaliser, avec des 32go a 50zoros et une qualite genereale tres correcte, c est plus vraiment un probleme les cartes pour moi :)
 
suffit juste de prendre la vitesse dont on a besoin et de ce cote la video va faire bouger les choses ...


 
 
Ca apporte beaucoup de confort, on a plus à se soucier de changement possible sur une journée avec des cartes de 2Go-4Go. C'est une grosse avancée oui.  :D

n°3528000
dafunky
Posté le 14-12-2009 à 09:23:40  profilanswer
 

A noter que perso je recherche une 32Go pour garder avec le 5D2 au moins le même confort que j'avais avec une 8Go sur mon 20D, le changement d'échelle 8Mpx -> 21 Mpx ayant quelques conséquences (mémoire vive sur le PC, CPU, carte mémoire, lecteur de cartes, sans parler des objectifs bien sûr).  
 
Sans aucun regret, bien entendu :)


---------------
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
n°3528564
Winpoks
Posté le 14-12-2009 à 14:12:22  profilanswer
 

dafunky a écrit :

A noter que perso je recherche une 32Go pour garder avec le 5D2 au moins le même confort que j'avais avec une 8Go sur mon 20D, le changement d'échelle 8Mpx -> 21 Mpx ayant quelques conséquences (mémoire vive sur le PC, CPU, carte mémoire, lecteur de cartes, sans parler des objectifs bien sûr).  
 
Sans aucun regret, bien entendu :)


 
Je fais le même nombre de photos sur la carte à peu près entre une 8Go sur le 20D (8mpx) et une 16Go sur le 1Dmark3 (10mpx) mais passage aux raw de 14bits. Donc il te faudrait peut être limite 64Go non? :D  

n°3528617
dafunky
Posté le 14-12-2009 à 14:46:33  profilanswer
 

Il est vrai (sans compter les vidéos)


---------------
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
n°3533889
ocredo
Posté le 17-12-2009 à 13:38:37  profilanswer
 

Bonjour,
Que pensez vous de cette carte ?
 
http://cgi.ebay.fr/16GB-King-ston- [...] 5ad493ebd3
 
c'est pour un canon 500D.  
 
fake ?
 
Merci.

n°3533978
dafunky
Posté le 17-12-2009 à 14:06:28  profilanswer
 

Pars en courant, c'est du bon gros fake...
 
http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISA [...] nterval=30
 
 
 
 


---------------
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
n°3534022
ocredo
Posté le 17-12-2009 à 14:19:01  profilanswer
 

sur ebay, c'est très dur pour trouver des cartes mémoires.
Le problème est que je vends pas mal de choses sur ebay et j'aurais aimé utilisé mon compte paypal ... bon ...

n°3541889
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 23-12-2009 à 15:57:04  profilanswer
 

Je cherche un lecteur en usb pour vider la carte CF le plus rapidement possible, j'ai cherché mais sans trouver ya une référence dans le domaine ?


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3541902
Winpoks
Posté le 23-12-2009 à 16:09:39  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Je cherche un lecteur en usb pour vider la carte CF le plus rapidement possible, j'ai cherché mais sans trouver ya une référence dans le domaine ?

 

Pas vraiment non. C'est assez dépendant du couple carte/lecteur au final en dehors de la limitation de l'usb. Pour ma part j'ai pris un lexar dual slot pour sa compacité. C'est plus pratique dans le sac.

  

Voici un test des différents lecteurs de cartes/cartes.
http://www.robgalbraith.com/bins/r [...] =6007-9392


Message édité par Winpoks le 23-12-2009 à 16:10:11
n°3542534
Grazia
Posté le 24-12-2009 à 01:47:24  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je viens d’acquerir un reflex Olympus et maintenant je recherche une carte CF. Je suis débutante donc je ne m’y connais pas trop. Je ne sais pas combien de Go faudrait prendre (si je prends des photos en RAW, par example).  
J’ai le choix entre :
Sandisk CF UII - 4Go – 9Mo/s - 22,90 €
Sandisk CF EIII– 4Go – 20Mo/s – 39,90 €
Sony CF 133X– 4 Go - 20Mo/s – 44,10 ;€
Sandisk CFU II – 8 Go - 9Mo/s – 54,90 €
Sandisk CF EIII– 8 Go - 20Mo/s – 63,90 €
Sandisk CF EIII– 16 Go - 20Mo/s – 89,90 €
Laquelle pourriez-vous me conseiller ?  
Et encore une question, la vitesse Mo/s, c’est la vitesse du transfert CF-PC ou autre chose ? (Pardon si la question est stupide)
 
Merci d'avance :)

n°3543267
Dandu
Je suis un lapin Wi-Fi
Posté le 24-12-2009 à 17:03:30  profilanswer
 

C'est la vitesse Carte -> PC, au maximum (ça dépend du lecteur) et entre l'appareil et la carte, aussi, ça joue sur les rafales en RAW (notamment)
 
Dans ton choix, évite les Sony et les UII, la première parce que c'est un clone de Sandisk, la seconde parce que c'est plus lent.

n°3545195
leok
Posté le 26-12-2009 à 17:18:23  profilanswer
 

Grazia a écrit :

Bonjour,  
 
Je viens d’acquerir un reflex Olympus et maintenant je recherche une carte CF. Je suis débutante donc je ne m’y connais pas trop. Je ne sais pas combien de Go faudrait prendre (si je prends des photos en RAW, par example).  
J’ai le choix entre :
Sandisk CF UII - 4Go – 9Mo/s - 22,90 €
Sandisk CF EIII– 4Go – 20Mo/s – 39,90 €
Sony CF 133X– 4 Go - 20Mo/s – 44,10 ;€
Sandisk CFU II – 8 Go - 9Mo/s – 54,90 €
Sandisk CF EIII– 8 Go - 20Mo/s – 63,90 €
Sandisk CF EIII– 16 Go - 20Mo/s – 89,90 €
Laquelle pourriez-vous me conseiller ?  
Et encore une question, la vitesse Mo/s, c’est la vitesse du transfert CF-PC ou autre chose ? (Pardon si la question est stupide)
 
Merci d'avance :)


 
Sandisk est en train de renouveler sa gamme en doublant la vitesse :
Utltra II 15Mo/s remplacée par l'ultra 30Mo/s
Extreme III 30Mo/s remplacée par l'extreme 60Mo/s
Extreme IV 45Mo/s remplacée l'extreme pro 90Mo/s.
 
Je suppose que c'est les vitesses max d'écriture dans ta liste, mais faut savoir que pour le transfert, tant que tu restes en usb via lecteur ou via l'appareil, le format de transfert limite à 30Mo/s. Et pour ce qui est de l'écriture, une très grande vitesse te fera gagner une ou deux images de plus en rafale car de tout façon pas encore assez rapide.
Perso, j'ai pris les nouvelles ultra que l'on peut trouver au prix des anciennes même si encore rares à trouver.
 
Pour ne pas mettre tous mes œufs dans le même panier photos dans la même carte :), je pars sur trois jours de photos en vacances par cartes. Tu dois être dans les 14Mo par image donc des 4Go devraient enregistrer un peu moins de 300 photos, à toi de voir maintenant.
 

n°3545202
Grazia
Posté le 26-12-2009 à 17:25:56  profilanswer
 

@ Leok
@ Dandu
Merci beaucoup pour vos réponses. C'est déjà plus clair pour moi.  :)  :)

n°3545254
Fairyfanny
Posté le 26-12-2009 à 18:28:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un canon eos 450d avec un objectif 18-55 mm IS et j'aimerais investir dans l'achat d'une carte mémoire pour pouvoir prendre des photos pour le nouvel an. Je n'y connais ABSOLUMENT rien, que me conseillez-vous (la carte optimale avec mon canon) ?
 
Dans l'attente d'une réponse de votre part..

n°3545596
Winpoks
Posté le 26-12-2009 à 22:05:12  profilanswer
 

leok a écrit :


 
Sandisk est en train de renouveler sa gamme en doublant la vitesse :
Utltra II 15Mo/s remplacée par l'ultra 30Mo/s
Extreme III 30Mo/s remplacée par l'extreme 60Mo/s
Extreme IV 45Mo/s remplacée l'extreme pro 90Mo/s.
 
Je suppose que c'est les vitesses max d'écriture dans ta liste, mais faut savoir que pour le transfert, tant que tu restes en usb via lecteur ou via l'appareil, le format de transfert limite à 30Mo/s. Et pour ce qui est de l'écriture, une très grande vitesse te fera gagner une ou deux images de plus en rafale car de tout façon pas encore assez rapide.
Perso, j'ai pris les nouvelles ultra que l'on peut trouver au prix des anciennes même si encore rares à trouver.
 
Pour ne pas mettre tous mes œufs dans le même panier photos dans la même carte :), je pars sur trois jours de photos en vacances par cartes. Tu dois être dans les 14Mo par image donc des 4Go devraient enregistrer un peu moins de 300 photos, à toi de voir maintenant.
 


 
Pas de différence notable entre l'EIII et l'extreme pour ma part. Faut vraiment sortir des lecteurs usb. Vaur mieux tabler sur une plus grande capacité pour le même prix.  ;)

n°3545640
Fairyfanny
Posté le 26-12-2009 à 22:50:41  profilanswer
 

Fairyfanny a écrit :

Bonjour,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un canon eos 450d avec un objectif 18-55 mm IS et j'aimerais investir dans l'achat d'une carte mémoire pour pouvoir prendre des photos pour le nouvel an. Je n'y connais ABSOLUMENT rien, que me conseillez-vous (la carte optimale avec mon canon) ?
 
Dans l'attente d'une réponse de votre part..


 
Personne ne peut m'aider ?  :??:
 
Edit: Plutôt une SD ou une SDHC? Quelle est la plus puissante compatible avec mon canon eos d450?

Message cité 1 fois
Message édité par Fairyfanny le 26-12-2009 à 23:18:52
n°3546003
leok
Posté le 27-12-2009 à 09:13:09  profilanswer
 

Fairyfanny a écrit :


 
Personne ne peut m'aider ?  :??:
 
Edit: Plutôt une SD ou une SDHC? Quelle est la plus puissante compatible avec mon canon eos d450?


 
Regarde du coté des sandisk Ultra (attention sans le II), les prix restent corrects.
Une vitesse plus importante ne te fera que gagner un peu de temps lors du transfert.
 
Toutes les sandisk (récentes) sont SDHC, perso oubli les SD.

n°3546160
Fairyfanny
Posté le 27-12-2009 à 12:50:06  profilanswer
 

leok a écrit :


 
Regarde du coté des sandisk Ultra (attention sans le II), les prix restent corrects.
Une vitesse plus importante ne te fera que gagner un peu de temps lors du transfert.
 
Toutes les sandisk (récentes) sont SDHC, perso oubli les SD.


 
Merci d'avoir prit le temps de me répondre, je vais donc suivre ton précieux conseil. Merci encore et bonne continuation  ;)
 
Edit: Oups, dernière question :
 
Toutes celles que j'ai selectionné ont le II, et je viens de te relire et je vois "sans le II". Pourquoi ?  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Fairyfanny le 27-12-2009 à 13:14:47
n°3546498
leok
Posté le 27-12-2009 à 18:13:47  profilanswer
 

Fairyfanny a écrit :


 
Merci d'avoir prit le temps de me répondre, je vais donc suivre ton précieux conseil. Merci encore et bonne continuation  ;)
 
Edit: Oups, dernière question :
 
Toutes celles que j'ai selectionné ont le II, et je viens de te relire et je vois "sans le II". Pourquoi ?  :??:


 
Ultra sans le II, c'est la nouvelle génération alors pourquoi achetez l'ancienne surtout lorsqu'on peut les trouver au même prix. De ce que j'ai pu constater en magasin, c'est que la nouvelle gamme se renouvelle plus vite en SD qu'en compact flash. Il semble que sur le net les stocks des anciennes sont tel que les nouvelles ont du mal à prendre le dessus.
 
Voila la tête des nouvelles http://www.sandisk.com/products/im [...] ultra-sdhc
Sinon sur amazon ils ont la 8go http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320

n°3546504
leok
Posté le 27-12-2009 à 18:16:57  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Pas de différence notable entre l'EIII et l'extreme pour ma part. Faut vraiment sortir des lecteurs usb. Vaur mieux tabler sur une plus grande capacité pour le même prix.  ;)


 
Oui là on atteint les limites de l'usb (30Mo/s), l'extreme est bien si on a un bon lecteur firewire. C'est pour cette raison que je me suis contenté de la nouvelle génération des ultra.

n°3546521
Winpoks
Posté le 27-12-2009 à 18:33:13  profilanswer
 

leok a écrit :

 

Oui là on atteint les limites de l'usb (30Mo/s), l'extreme est bien si on a un bon lecteur firewire. C'est pour cette raison que je me suis contenté de la nouvelle génération des ultra.

 

J'ai une ultra de 8Go (nouvelle génération) en SD, donné pour 15Mo/s sur la carte. Elle était vendu en tant qu'ultra II sur le site. A mon avis, la mise à jour risque d'être longue. Le II de l'ancienne génération peut porter à confusion pour une personne peu avertie. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 27-12-2009 à 18:35:31
n°3546645
Fairyfanny
Posté le 27-12-2009 à 19:45:30  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Le II de l'ancienne génération peut porter à confusion pour une personne peu avertie. :o


 
Tout à fait! Moi qui ne suis pas une "spécialiste", je pensais que la carte Ultra II était la suite de l'ultra, rum rum  :whistle:  
Je vous remercie d'aider une novice comme moi :lol:  
 

n°3546655
Winpoks
Posté le 27-12-2009 à 19:48:59  profilanswer
 

Après le problème est qu'on ne sait pas forcément ce que l'ont achète. :o  

n°3546657
Fairyfanny
Posté le 27-12-2009 à 19:50:07  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Après le problème est qu'on ne sait pas forcément ce que l'ont achète. :o  


 
Comment ça ?  :??:

n°3546664
Winpoks
Posté le 27-12-2009 à 19:55:42  profilanswer
 

Fairyfanny a écrit :


 
Comment ça ?  :??:


 
Ben si tous les commercant font ça alors tu commandes une Ultra II en pensant recevoir une Ultra. Et tu reçois bien la II par exemple... Bref, pas terrible. :o

n°3546695
Fairyfanny
Posté le 27-12-2009 à 20:28:45  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Ben si tous les commercant font ça alors tu commandes une Ultra II en pensant recevoir une Ultra. Et tu reçois bien la II par exemple... Bref, pas terrible. :o


 
Ah oui tout à fait. Je n'avais pas vu ta remarque au dessus.. C'est pour ça qu'il faut bien faire attention au descriptif, pour ne pas se faire avoir!  :pfff:  

n°3546713
Winpoks
Posté le 27-12-2009 à 20:44:56  profilanswer
 

Fairyfanny a écrit :


 
Ah oui tout à fait. Je n'avais pas vu ta remarque au dessus.. C'est pour ça qu'il faut bien faire attention au descriptif, pour ne pas se faire avoir!  :pfff:  


 
Bah le descriptif peut être erronné aussi. J'avais par exemple commandé mes cartes sur warehouseexpress. Pour les CF c'est à jour, mais les SD non. Enfin, après quand à voir de toute façon la différence dans le boitier ou sur le pc avec les deux...  
 
 
http://www.warehouseexpress.com/bu [...] 2/p1027672

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  67  68  69  70  71  72

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon coolpix 3100Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?
[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...[TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh
### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###[APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???
[Topic unique] APN Sony DSC-P52a propos des memoires SD
[Topic Unique] Canon PowerShot A70 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les cartes mémoires


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware