Reprise du message précédent :
bonjour,
 
où trouver les meilleurs prix en europe (sites web marchands) pour un Kenko Pro DG 1.4x ?
sinon je me rabat sur la baie à 110€ à HK

J'ai testé le Kenko pro 300 DG 2X avec différents objectifs sur mon D90 et les résultats sont vraiment différents.
 
- nikon 50 1.4 AFD, c'est très moche en dessous de f/2.8, très laiteux ...
 
- sigma 70-300 APO, ça passe déjà mieux mais c'est beaucoup trop sombre pour être vraiment utilisable.
 
- nikon 18 105, c'est pas mal ... mais finalement pas tellement utile.
 
- tamron 180 macro ... c'est ... PARFAIT ! impeccable, pas ou très peu de perte, c'est impressionnant aussi bien en macro qu'en téléobjectif ... par contre évidement l'af est très lent, mais en macro on s'en fout , surtout que dans ce cas il faut un trépied (360 mm en macro )
 
 
 

 
Après quelques recherches, il me semble que non.

Ma synthèse "Pentax" après quelques recherches :
 
- Pour le support SDM, il faut que le kenko ait la mention "SHQ". Sinon le SDM ne marchera pas.
 
- Il y a aussi le kenko Pro DG 300 = tamron Pro SP x1.4 et qui ont la réputation d'être les meilleurs TC existants mais... ils ne semblent pas exister en monture Pentax)  
 
- En résumé pour Pentax, il n'y a que le Tamron-F Pz-AF MC4 1.4x ou le Kenko PZ-AF 1.5x TELEPLUS SHQ qui permettent de garder le SDM. Et côté AF, le tamron semble être celui qui fait perdre le moins de perfs avec les SDM (dixit différents retours sur les forums).
http://www.pentaxforums.com/forums [...] ics-3.html
 
- Avec perte SDM (mais gain AF limité en plage pour tous les objos même les M & A - car AF interne au convertisseur), ya le Pentax F x1.7.
 
On a donc le trio gagnant. Avec une qualité optique d'autant meilleure que le facteur multiplicateur est faible.
 
 
 
Pour plus de détails :
- Tamron Pz-AF MC4 1.4x : l'AF fonctionne mais pas le SDM.
 
- Tamron-F Pz-AF MC4 1.4x : l'AF fonctionne et le SDM aussi    
 
- Kenko DG Pz-AF 1.5x TELEPLUS MC : pas d'AF ni de SDM (en tout cas sur le DA*300mm)
 
- Kenko DG Pz-AF 1.5x TELEPLUS MC AF : l'AF fonctionne sur les objos "anciens" (comprendra qui pourra... ca doit vouloir dire pas de SDM)
 
- Kenko PZ-AF 1.5x TELEPLUS SHQ :  l'AF fonctionne et le SDM aussi (en tout cas sur le DA*200mm)  

est ce que le - Kenko PZ-AF 1.5x TELEPLUS SHQ est aussi bon optiquement que les Tamron?

J'en ai un (de Kenko), mais pas de tamron pour comparer ! J'ai fait un test rapide avec un DFA 100 macro, c'est pas génial, AC +++  (mais sur un sujet loin, la ou l'objectif est le moins bon aussi !)

ou trouve le :  Kenko PZ-AF 1.5x TELEPLUS SHQ en pentax ?

C bon trouvé ! merci TI PENTAX

Recut ! il en chie un peut a faire la map surtout  à 200 sur le 70-200 F2.8 hsm sigma...

enfin j'ai testé à l'arrache...plus de test prochainement des vrais  !

j'ai remarqué que c'etait plus rapide avant la mise a jour 1.03 du K20D !

je suis sur K200D...Donc l'af déjà est pas exceptionnel

Je voudrais monter un Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DG entre un 450D et un 55-250 f4-5.6 IS.
Est-ce que le Kenko 1.4x DG est compatible avec la monture EFS ?
f5.6 x 1.4 = f8, l'AF va-t-il fonctionner avec beaucoup de soleil ?

Sur le site Kenko il est marqué non compatible avec EF-S..
Pas d'autre 1.4x compatible avec EF-S ?

recu aujourd'hui mon doubleur canon....
je vais le monter sur mon 70-200 L f/4 et donc perdre l'af... mais pour avoir essayé celui d'un pote avant je trouve que l'investissement vaut le coup... a savoir l'achat d'un doubleur pour se retrouver avec un 400mm a moindre frais et finalement pour moi peu de perte de qualité avec une bonne lumiere...
 
 

Ba c'est surtout la vitesse de sécurité qu'il faut augmenter    
 
Sur APS-C, 200mm c'est deja 1/320s alors avec ton doubleur, 1/640 voir même 1/800 pour du main levé.

Savez-vous si les doubleurs 2x KAX TELEPLUS MC4 conservent bien l'autofocus ?
Il y a bien des contacts électriques mais en y essayant deux objos, rien ne se passe.

 
Il y a les contacts électriques pour le contrôle du diaphragme oui, mais pas de contact pour le sdm, ni même de came pour l'AF via boitier ! c'est de la monture KA (pas AF donc !)

Effectivement, j'ai testé, tout fonctionne correctement. Il n'y a pas de came donc logique que l'AF ne fonctionne pas. Merci du renseignement.

boujour à tous!!    
 
je cherche des tests comparatif entre les TC kenko 1.4 dg et sigma 1.4 apo      
 
Et à votre avis lequel est le mien en sachant que le kenko est moins cher  
 
merci à bientôt    
 

 
ou
 

pour un canon eos 450d ou 500d sur une orion 80ed par exemple
 
merci

Si ta des objos sigma...prend le sigma

non je n'ai que des canons
 
 
je cherche des comparatifs, tu sait ou je pourrai trouvé ça???
 
merci à bientot
 
bonne journée  

J'ai le kenko et il est très bon.

 
il ne serait  compatible avec les EFS qu'à partir de 50 mm ce qui est ton cas  

Y a les tamron maintenant , les TC 1.4

Xpost avec celui du 70-200f4
Test du kenko 1.4 300DG sur un 70-200F4 IS
 

Version 3888px × 2592px
Sans le TC1.4 f4.0
 

Version 3888px × 2592px
Avec le TC1.4 f5.6
 
 
A vous de juger de la perte (moi je la vois pas   )

Il est vraiment Autofocus ce doubleur ?
 
Kenco MC4

Salut j'ai un 40d+85mmF1,8 et j'aimerais tenter le kenko X2, quelqu'un a déja testé? A priori ça devrait donner pas mal vu le piqué de cet objo, si je peux avoir un retour d'info, merci  

 
je voudrais savoir quoi penser des teleconvertisseurs avec un coeff <1, qui font donc un angle plus grand que l"objo seul
 
par exemple : fujiyama 0.5X
 
amene theoriquement un angle de 20mm a 10mm pour un cout reduit (je peux en avoir un pour un peu plus de 100euros)
est ce ca vaut le coup ?
 
est ce que la qualite est correcte ? (je me doute que ca vaut pas un vrai grand angle, mais bon...)
 
 
 
voila... est ce que vous avez des avis ?
 
 
merci

 
 
Je possède un Canon 30D je viens d'acheter une Obj à Miroir 800 mm à ouverture fixe et entièrement manuel.
Si le je monte seul tout va bien mais lorsque j'ajoute mon convertisseur KENKO Teleplus Pro 300 2x je ne peux pas prendre de photo. Le boitier me met un message : impossible de communiquer avec l'objectif.
 
Connaissez vous ce problème et la manière d'y remédier.
 
Merci

Essaies le truc du scotch pour masquer les contacts, il semble que ca résolve également ce genre de problème:
 

   
je serai curieux de connaitre la marque de ton objo  
a tu des photos de lui et par lui.
800 plus doubleur ça fais 1600 plus le coef du capteur =2400 faut pas bouger , la !  
bien que au 600 a miroirs plus x2 teleplus ,on y arrive mais c est pas top

 
il semble que sur ton lien ,c est une bonette macro bizarre le poids (300 g)ça se fixe devant l objectif
j ai ce genre de multiplicateur (d origine gros camescope ) c est pas top et mon x0.5 n est pas utilisable avec le 18 mm ,ça fait un cercle noir autour  
.
 
 

 
 
Il s'agit d'un SAMYANG 800 mm :
Lien fabricant : http://www.samyang.pl/product,144, [...] _f8_mirror
 
Je l'ai reçu mardi et n'ai pas pour le moment de photos viables (trop sombre le soir après le boulot).
Je vais l'essayer ce WE et je posterais alors une suite.

   
tu sais sans doute que cette marque a pas une très bonne réputation au point de vue de piquer d images  
si tu parviens a faire des bonnes photos avec tu peu les poster icihttp://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8405_1.htm
attend un peu pour y mettre le doubleur ,c est déjà pas facile , les cata ,je dirai , 10 pour 100 de pas trop mal .en théorie 1/800 e mini pour un 800  
bonne photos

 
hello,
 
d'après ce que j'ai lu, le extender kenko ne conserve pas les données exifs.
tu confirmes ?

 
 
Elles y sont les données exifs  
 
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/15 second ===> 0.06667 second
# Lens F-Number / F-Stop = 56/10 ===> ƒ/5.6
# ISO Speed Ratings = 400
# Original Date/Time = 2009:08:21 13:31:10
# Shutter Speed Value (APEX) = 3906891/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/15 second
# Aperture Value (APEX) = 4970854/1000000
Aperture = ƒ/5.6
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 280/1 mm ===> 280 mm
# Image Width = 800 pixels
# Image Height = 534 pixels

Petite question:
 
le sigma 105 f2.8  macro n'est pas compatible avec le tc 1.4 sigma, mais qu'en est-t-il avec le 1.4 tamron?

si cela intéresse qq'un j'en vends un (sigma pour monture canon) cf ma signature (matos photo)

up, toute ptite maj du titre et 1er post