Reprise du message précédent :

 
Prend un polarisant en 52, comme ça tu pourra aussi l'utilsier sur le 18-55.
 
Et pour le pare soleil, pas de problème, il y en a tout simplement pas avec le FA 50mm f1.4 ! (Et il y a rien pour le fixer, il te faudra un vissant )

Merci beaucoup de cette réponse ultra rapide !

Pas de pare soleil ? Mais n'est-ce pas trop problématique en cas de photo de paysages ?
Peut-être devrais-je alors acheter en plus un pare-soleil 52mm vissant ... ça pourrait se monter sur le polarisant ? Qu'en pensez-vous ?

Avec tout ça il va surtout falloir que je rachète aussi un sac à dos pour transporter tout ce matériel !

http://www.muller-photo-service.fr [...] -1_39.html
 
C'est bien un B+W 1000 ?

J'ai renvoyé le filtre en reccomandé avec AR ce matin  

 
Bon bhen c'est reçu, reste plus qu'a tester

 
?

 
 
J'ai commandé le mauvais diamètre.

 
 
Tu as payé pour renvoyer le colis
 
Il te suffisais de le refuser et il repartait gratuitement à l'expéditeur.

ah, tanpis... merci quand même je saurais pour la prochaine fois.

On dirait bien

 
Oui, mais il n'aurait pas été en Recommandé avec AR ... alors que cela est demandé dans les conditions générales d'achat.

bah je savais pas

 
 
Single Sided, Double Density ?

Salut, je viens de lire les 15 dernières pages donc d'après se que j'ai lu je devrais prendre un Hoya 77mm Super HMC Pro1 CPL pour mettre sur mon tokina 12-24 il devrai aussi passer sur le 24-70 qui est aussi en 77mm.

Niveau prix j'ai trouvé 94€ sur hk-digi quelqu'un a une meilleur adresse ?

quelqu'un peut me parler (ou m'orienter vers une page du topic) un peu des grad ND ? si j'ai bien compris, c'est un ND avec un dégradé. qu'existe-t-il ? quels sont les modèles recommandés ?

Vissant ou porte-filtre ?
Vissant c'est un peu nul, la dégradé est au milieu  

okay, j'en déduis que pour une utilisation de type ciel/terre, il faut partir sur un porte filtre ? (nooob inside )

Ben ouais. Le top, c'est Singh-Ray, mais le prix est    
Sinon t'as le système cokin

et un modèle en particulier chez Cokin ? ND4, ND8 ? c'est pas pour tout de suite, mais j'aime bien y réfléchir !

 
 
Je te vend mon ND8 ou ND4 si tu veux.

Mais je l'aurais jamais ce foutu B+W110    Muller ne peut me vendre que le B+W 64x  

b+w 110 77mm ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0391869178

ouais, je l'ai acheté là bas mon premier

Sauf que mon 2ème ( ) je l'ai payé 78€ in

Pourquoi t'en a acheté 2 ?

64x et ND8 ça fait 9 diaph    
 
 
   
 
A moi le 9 diaph !! et le bruit qui va avec  

Et le vignetage

dans l'immédiat ça ne m'intéresse pas (je suis bientôt loin pour 1 mois), mais après, si tu le vends toujours je te ferai signe par MP.

Appel d'un débutant qui ne sais que choisir...    
 
Je possède un tamron 17-50 f2.8 comme beaucoup d'autres ici. Je souhaite l'équiper d'un filtre pola pour du paysage principalement.
Je sais qu'il me faut du 67 mm et après, pour ce qui est de trouver le meilleur rapport qualité prix à travers les marques et les catégories, je me sens perdu    
 
Est-ce que quelqu'un aurait un avis éclairé sur le sujet ? L'idée serait pour moi de ne pas mettre plus de 35/40 € (peu importe la provenance) et avoir un truc sympa pour un amateur comme moi.
 
Petite question bonus : est ce que ce n'est pas trop pénible de devoir démonter le filtre en fonction des utilisations ?
 
Merci pour votre aide  

Pour 40 €, prends un Hoya Pro1 Digital sur Ebay HK

Ou alors chez HK Digi : http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=695

 
Il y a des filtres IR pas trop cher là bas
 
 
Sinon, quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre les gammes Hoya ;  
 
Purple ; Super HMC ; Pro1 ; Pro1d ; HD ?
 
C'est justement en rapport avec la page des filtres PL de chez HK]
 
merci

C'est la qualité des traitements qui joue :
Pour les polarisants :

 
Pour tous :

 
En gros, green c'est le super entrée de gamme, aucun traitement, à éviter
Purple, c'est de l'entrée de gamme. Sur les UV, t'as une couche, sur les pola, t'en as pas. A éviter aussi de préférence.
 
HMC, c'est un traitement multi couches, le nombre de couches varie en fonction du type de filtre.
C'est le meilleur rapport qualité/prix. Au delà, la différence de qualité ne se voit quasiment plus.
 
Pro1D, c'est du HMC à monture fine, avec un traitement optimisé pour le numérique, même si ça change pas grand chose.
 
Super HMC, c'est le top en ce qui concerne le traitement, tu as beaucoup de couches.
 
Pro 1, c'est du super HMC à monture fine
 
HD, c'est un nouveau filtre, à peine moins bon que le Super HMC, et qui a une couche de protection anti rayure et anti salissures.  
C'est le nouveau haut de gamme hoya, qui remplace le Super HMC et le Pro1.

 
 
OK  

J'ai donc passé ma commande pour un Pro1D pola en 67 qui équipera mon Tamron 17-50
J'en ai profité pour prendre un HMC UV en 58 pour mon 85 f1.8...
 
Par contre, je n'ai jamais manipulé de pola et je me dis qu'avec le paresoleil, ca risque de ne pas être super pratique    on verra bien.
 
Merci encore  

Filtre B+W 64X reçu !  
 
Nan mais c'est quoi ces cadeaux ???  j'ai eu le droit à un tablier muller photo, un stylo avec boite métal, et une doc sur des jumelles  
 

 
bon maintenant j'ai compris pourquoi j'ai payé 129 euros le filtre  
 

Hello,
 
J'ai 2/3petites questions pour des pros comme vous ! (j'ai récemment acheté un pola sur vos conseils et je ne peux que m'en féliciter !), et sachant que je suis un grand fan des paysages, je souhaite investir dans un ND (partons sans doute sur un ND400 qui semble être le plus souvent nommé et le plus polyvalent)...Parce-que je suis un peu fatigué des ciels tout blancs tout cramés à cause du trop plein de lumière blanche ou des nuages !Et à priori le ND est super bien pour ce genre d'utilisation  
 
1) A votre avis, est-ce qu'il vaut mieux le prendre pour mon sigma 10-20 (équipé d'aucun filtre mais d'un pare soleil) ou pour mon canon 17-85 (déjà équipé du pola HOYA HMC), je parle en terme d'utilisation? Je penche plutôt pour le grand angle => plus sympa pour les paysages et les photos urbaines (ça me servira d'ailleurs à NYC cet été!)
2)Est-ce qu'il est possible de visser unND400sur un pola déjà présent l'un sur lautre? Jepense que oui étantdonné le pas de vis présent sur le pola, mais est-ce intelligent?
3)je ne trouve aucun Hoya ND400 en 77mmsur la bay, normal ou je m'y prend comme un pied?
4)Est-ce qu'un ND rend par le fait obligatoire l'utilisation d'un pied?SI suppose que oui puisque le principe est de perdre des diaph et du coup jouer sur les poses longue,et qui dit pose longue dit bien souvent pied!?
 
Merci pour tout!

Ils ont fumé chez digit-photo ?

C'est dispo, mais on l'a pas   Et sur la fiche produit, c'est marqué comme en stock alors que depuis quelques temps c'était en cours de réaprovisionnement...

 
Bonjour, je cherce un filtre polarisant pour mon 18-55 II Canon, et je suis un peu perdu par rapport aux filtres Hoya, si j'ai bien compris :
 
green < purple < hmc = pro1D < super hmc = pro 1 ? la différence entre un super hmc et pro 1, c'est une monture fine pour le pro, est-ce utile pour un objectif comme le mien qui n'est pas haut de gamme ?  
De plus j'ai déjà un filtre UV, je peux mettre mon filtre polarisant par dessus ou c'est inutile ?
Enfin, après la pose du(des) filtres, est-ce que je peux poser un pare-soleil, vu que je compte en prendre un.
 
Merci d'avance

Le filtre UV sert uniquement à protéger la lentille frontale. Donc pas besoin des mettre un pola + filtre UV.
On peut mettre le pare soleil et le filtre.