Reprise du message précédent :
bof, ça m'avait pas choqué, mais je ne pense pas être le plus qualifié pour parler de couleur

C'est une bonne nouvelle ça.
 
Tu aurais une photo d'une impression couleur sur papier baryté?
 
Si oui, tu pourrais le poster de près, histoire de voir le rendu?

euh je l'ai plus, en fait c'était pour une carte d'anniv

bon on ne se moque pas hein
l'occasion fait le lardon

 
Et ça rendais bien sur le papier?
 
Tu fais que du noir et blanc j'ai l'impression...
 

J'ai ma 3880 depuis 1 semaine !  
Mon ordi est réparé depuis hier, j'ai hâte de faire les premiers essais !!!  
 

Des photos, des photos!!!

On veut des photos du matos!

POur certains besoins, il me fallait une imprimante capable de sortir des 10x15 rapidement. J'avais pas les moyen pour une thermique, genre DNB qui les sort en 10 sec. 1400 euros tout de même !
j'ai donc trouvé une bête Canon pixma 4850 à 70 euros .
Bah, je suis bluffé !! 25 sec en moyenne, temps de transfert PC-> imprimante inclus   pour avoir la photo en mains (donc 25 sec entre le moment où j'appuie sur print et où c'est pret). Et le résultat est très convenable.

Ah je n'en doute pas un instant, ma fidèle IP4500 fait les choses vite et bien. Par contre depuis que je suis sous 7, impossible d'imprimer sans avoir une marge, quel que soit le soft utilisé...

 
haha ! j'avais pas vu...
voilà les premiers essais !  
avec l'imprimante posée sur son charriot à roulette qui vient se glisser en bas de la bibliothèque spécialement conçue pour la bestiole^^

 
J'ai pour l'instant fait des essais avec du papier Epson Photo rag 210 (offert avec l'imprimante) dont je suis moyennement convaincu et du ilford galerie smooth pearl (que j'ai pris pour les tirages couleur) et dont je suis plutôt content du rapport qualité prix.
En tout cas je suis bluffé par la finesse des détails, très supérieure au tirages minilab (impression perso)...
 
Parmi ceux qui en possèdent une, quel type de papier que vous avez essayé, recommanderiez vous ?
je serai bien tenté par le Harman gloss baryta dont j'ai lu beaucoup de bien...
 

Qu'est ce qui ne te plait pas dans le Epson Photo rag 210?
 
Moi, j'ai acheté du Epson Photo Paper à la librairie (le seul choix que j'avais en brillant, et sincèrement, il est nul à chier...
 
Le papier est trop mince à mon goût, et il est à peine brillant...
 
39,90€ pour 20 feuilles A3... Ça les vaut pas je trouve...
 
Je les garde sous la main pour en fais des sous mains pour la cuisine, ou des sous mains pour le bureau à offrir... Ou sinon, pour faire des posters à plastifier (vu que j'ai une plastifieuse A3)...
 
Xtol a acheté du Hahnemuhle Photo Rag Baryta sur mes conseils, et il en est très ravis...
 
Moi, j'en ai pas encore acheté, mais ça ne tardera pas dès que je peux.
 
Par contre, est ce que vous avez des marques de papiers très brillants, un peu comme les photos qu'on développe chez le photographe?
 
J'en ai jamais trouvé d'aussi brillants... Les papiers que j'achète sont certes brillants, mais pas aussi brillant que ceux des photographes...
 
Le seul que je trouve presque brillant que les photos de photographe, ce sont les Fujifilm Premium Plus Photo Professional.
 
Mais je trouve qu'il manque encore un degré de "brillant mouillé"...

En tout cas, ton imprimante est magnifique et à l'air de tirer de super belles photos.
 
Par contre, tu imprimes jamais en plein format?
 
Moi, je trouve qu'au niveau du gamut et du niveau de la finesse, les Epson sont les meilleures.
 

 
Par contre, les encres sont hyper chères...
 
Du coup, j'ai pris des encres compatibles spécifiques de marque "Image specialists" pour ma PX820FWD, et les images sont aussi lumineuses et punchy que les encres originales.
 
Elles sont spécialement formulées pour remplacer les encres claria.
 
La colorimétrie est très bien respectée et est très très proche des encres originales.
 
Si vraiment une photo est coriace et ne me donne pas satisfaction (ce qui ne m'est pas encore arrivé avec ma Epson PX820FWD et mes encres image specialists), j'ai mon spectrocolorimètre pour arranger le coup.
 
J'ai aussi pris des cartouches rechargeables avec puce auto reset qui ont un petit bouchon très pratique pour remplir.
 
Depuis que j'ai eu mon imprimante, je tourne avec ces encres, et aucun bouchage pour le moment (car je fais des purges de temps en temps comme je l'ai préconisé à xtol).
 
Bref, je suis content de mes encres.

Témoignage interessant, qui indique que laisser l'imprimante allumée ne sert à rien, voire contreproductif. C'est ici : http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?2,92867
 
 

@FLMK974 :
 merci
 
l'Espson photo rag est de grammage un peu léger je trouve (210g). le rendu est doux, mais je trouve que ça manque de punch au niveau du rendu des couleurs et ptet même de piqué en comparaison des essais que j'ai fait avec le ilford smooth pearl.  
Par ailleurs le profil icc fourni par epson est assez moyen et je n'arrive pas à avoir ce que j'ai exactement à l'écran (au contraire du profil fourni par ilford) faudrait que j'affine avec le spectro...
 
En ce qui concerne l'ilford smooth pearl, faut aimer l'aspect perlé, mais le rendu est extra. Faudrait que j'essaie le smooth gloss qui est très brillant parait il (trop même de ce que j'ai pu lire^^)
 
Je cherche aussi un bon papier brillant... donc le premier qui trouve^^
 
J'ai pas encore tiré en spérieur à A4. car j'ai pas encore le papier qui me satisfasse au format adéquat.
 
J'attendrai le salon de la photo pour tenter d'avoir des échantillons et voir les différents rendus des tirages exposés par les marques de papier.
 
@xtol :
 
intéressant... je me posais la question, je crois que je vais l'éteindre ce soir...
c'est l'histoire des petites vidanges de nettoyage à chaque rallumage qui m'embêtaient vu le prix de l'encre...
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Moi, je dis que c'est pas vrai ce qu'il dit...
 
Pour avoir eu plusieurs imprimantes Epson, je peux te dire que certes, elle ne fait pas de nettoyage automatique lorsqu'elle est allumée, mais, là où il y a nuance, c'est que les buses continuent à chauffer, et donc, évite que l'encre ne s'agglomère...
 
Lorsque l'imprimante reste éteinte, les buses ne chauffent plus, et donc, l'encre s'agglomère, contrairement à si on le laisse allumé.
 
Certes, dans tous les cas, il faut faire un nettoyage régulièrement ou imprimer régulièrement pour faire circuler l'encre.
 
Après, je dirais même que c'est sa technique qui est contre productive.
 
Fais l'expérience:
- Allume ton imprimante
- Imprime quelque chose
- Eteinds l'imprimante
- Attend 1h
- Allume ton imprimante
 
Tu verras qu'à chaque fois que tu allumes l'imprimante, elle va faire un nettoyage des buses... Tu jettes de l'encre inutilement alors que la durée de repos n'a pas le temps de faire sécher l'encre...
 
Je peux te dire que l'encre gaspillée inutilement te coutera plus cher que de la laisser allumée 1h...
 
Idem, quand tu changes de cartouches, il arrive parfois que lorsque tu fais une vérification des buses, il manque certaines lignes...
 
Tu fais un nettoyage pour réamorcer l'encre, tu fais une vérification des buses.
 
Si ça imprime toujours mal certaines lignes, ne fais pas un nettoyage des buses. Laisse allumé ton imprimante pendant 1h ou deux, et lorsque tu feras une nouvelle vérification des buses, les lignes vont s'imprimer correctement...
 
Pourquoi tu me diras? Et bien parce que les micro piezo vibrent il me semble.
 
Or, lorsqu'il manque des lignes lors de la vérification des buses, cela est du à des bulles d'air qui se sont emprisonnées lorsque tu as changé tes cartouches d'encre.
 
Lorsque tu laisses l'imprimante allumée, les piezo continuent à vibrer je suppose, ce qui fait que ça élimine la bulle d'air emprisonnée...
 
Bref, faut avoir beaucoup utilisé les imprimantes Epson reconnaître ces petites subtilités...
 
Toute mes anciennes imprimante ne se sont jamais bouchées lorsque je les ai laissé allumées... C'est lorsque je ne les ai pas utilisé et éteint que ça s'est bouché...
 
Bref, à chacun son avis là dessus...
 

 
Si tu testes le Ilford smooth gloss, tiens moi au courant.
 
Moi, je suis pas fan de l'aspect perlé, mais alors là, pas du tout...
 
Par contre, je serais intéressé par un beau papier mat format A3...
 
Si tu as des bons plans....
 

 
Sinon, concernant la différence d'impression par rapport à ton écran, tu as étalonné l'écran et fais une caractérisation de ton papier ou tu n'as que testé le profil icc d'Epson et de Ilford?

Je viens de lire l'article en anglais d'Eric Chan.

Il est stipulé que cette information vient d'un ingénieur travaillant chez Epson...

C'est normal que le gars va pas te dire de la laisser allumer si tu l'utilises pas 1 journée...

Il affirme que:
- Si tu utilises plusieurs fois dans la journée, il faut laisser allumé
- Sinon, tu l'éteinds

Bref, il te dira pas "non, si on laisse allumé l'imprimante, ça ne bouchera pas ton imprimante", surtout, vu le prix des cartouches d'encre...

Il vont essayer de te faire éteindre et rallumer le plus de fois possible ton imprimante, pour que ça fasse des nettoyages des buses, pour qu'au final, tu rachètes plus de cartouches d'encre...

Bref, comme l'information vient de chez Epson, ça ne m'étonne guère qu'ils conseillent ça et pour moi, l'information est à prendre avec des pincettes...

De plus, les imprimantes à pigment se bouchent beaucoup plus facilement et rapidement que les imprimantes à colorant (dye).

Tout cela a une explication logique: Les buses restent de la même taille (1 picolitre on va dire), alors que la taille d'un pigment est plus grosse que celui d'un dye.

Bref, dès que ça commence à sécher, une imprimante à pigment aura plus de mal à se déboucher, du fait que la taille des pigments est plus grosse.

De plus, l'encre pigmentée est enrobée d'une résine (qui assure sa longévité dans le temps, en protégant le colorant de l'air extérieur, ce qui fait que l'encre se déterriore moins vite). La résine s’agglomère beaucoup plus facilement que s'il n'y en avait pas...

suis perdu là
 
faut laisser allumer 24/24 ???  
 
ou l'allumer pour la journée puis l’éteindre et la ralumé le matin      

Chacun sa technique...
 
Certaines personnes pensent qu'il est préférable de l'éteindre, d'autres non.
 
Moi, selon mon expérience, je laisse allumée...

bon je v laisser allumer pour voir
 
merci
 

euh vous avez l'adresse magasin sur Paris , ou je pourrais acheter du papier photos , qui propose du choix , tout marques , a prix correct ???
ou alors un sites internet ?
merci

alors des retours des imprimantes A3 Canon pas chère par rapport à l'epson 1400?

 
Oh, pardon, j'avais pas vu ton message...
 
ça tombe bien, je viens de tester deux papiers brillants et 1 mat, j'en fais une petite review :
 
Ilford Gallery Smooth Gloss :
Je l'ai testé pour son prix, certainement un des papiers les moins cher.
pour commencer, le papier avec ces 290 g est plutôt agréable à prendre en main, c'est pas ce qu'on fait avec une photo en général, il ne plie pas sous les doigts et il n'y a pas le risque de marques d'ongles comme certains papier "bas de gamme" de minilab.
Le papier est a un rendu neutre agréable. C'est un papier ultra lisse et ultra brillant de type RC.
Il possède plutôt un bon rendu des détails.
idée de prix : environ 0,50e pour 1 A4 (papier uniquement en achetant du A2 qu'on redécoupe)
 
Harman Gloss Baryta :
J'avais déjà lu de bonnes choses sur lui.
Avec ces 320g, on sent le poids du papier qui a une excellente tenue.
La papier a un rendu ultra blanc. Le rendu est très brillant également mais avec le rendu spécifique des papiers barité (c'en est un).  
Le rendu des détails est impressionnant et le papier conserve tout le piqué qu'on pouvait avoir à l'écran.
La profondeur des couleurs et des ombres est également fidèlement respectée.
idée de prix : environ 1e pour 1 A4 (papier uniquement en achetant du A2)
 
Si j'avais à choisir entre ces deux là, ce serait le Harman qui m'a bluffé pour les tirages d'art et les beaux tirages.
Pour le tout venant, les photos souvenirs, vu le rapport qualité/prix, je me contenterai très bien de l'ilford smooth gloss  
 
J'ai également essayé le Harman Mat cotton smooth.
Beau rendu mat, très doux avec une très bonne gestion des transition sombre clair. Testé sur un n&b à la fois contrasté mais avec de belles transitions dans les ombres, il respecte parfaitement le rendu que je souhaitais avoir.
Il a rendu très blanc, presque froid je trouve... c'est peut-être ce qui me gène un peu.  
idée de prix : 1,35e par A4 (en achetant du A2)
 
Voilà pour mon retour. Autant je pense être plutôt dans le vrai, je ne sais pas si mon ressenti est des plus fiables pour le papier mat... faudrait que je fasse des essais et que je teste.
 
POur info, j'ai fait les tirages en utilisant les profils colorimétriques fournis par les marques. Je m'en accommode plutôt bien. Faudrait que je fasse des essais de créations de profils personnalisés pour voir si le rendu change énormément.
 
 
 

Nickel, merci Grandstaff.
 

drap

 
Vieux post, mais ils disaient quoi dans cet article ?    

 
Je suis aussi assez interessé dans le comparatif entre ces deux imprimantes

 
Faut que j'aille voir dans la corbeille à revue des toilettes ! ma mémoire est courte

Je suis tout aussi intéréssé, ma Pixma IP4500 commence à fatiguer et je lui cherche une remplaçante...

edit : je ne suis plus aussi intéressé, j'ai commandé la IX6550. En rupture un peu partout, il va falloir patienter un peu...

edit : près d'un mois après, j'ai toujours pas reçu cette imprimante alors j'ai annulé la commande. Je zieute maintenant vers un autre modèle, peut-être la Stylus 1400 ?

up, la question m'intéresse. surtout que j'ai un sonde de calibration d'imprimante (indispensable !).

Je reviens sur ce que j'ai dit, j'ai eu un peu de mal à trouver la IX6550 mais je l'ai finalement dégotée chez redcoon (je connaissais pas ce site, ça marche très bien). Il ne me reste plus qu'à attendre ma commande de Ilford Smooth Pearl A3 pour nourrir la bestiole

un review serait sympa.

Ouais, quand j'aurai imprimé quelque chose

Premières impressions après une série de tirages avec la IX6550 :

-Pour une A3, elle est effectivement compacte.

-Elle est, parait-il, peu gourmande mais avec des cartouches de 9ml (contre 13 pour les cartouches type 8 comme celles de mon ancienne IP4500), je sens déjà que ça va faire un peu mal. J'ai fait quelques courses du côté de cdiscount et j'ai pris 3x3 couleurs + 2x2 noires pour 120 euros (9.23 euros par cartouche).

-J'imprime sur du Ilford Smooth Pearl A3, j'ai trouvé le profil papier/imprimante mais ça va pas du tout côté fidélité des couleurs. Je me demande si j'ai configuré un truc de travers mais je vois pas bien ce que ça serait  

-Par contre, en laissant l'imprimante gérer les couleurs et appliquer Canon IJ Color Printer Profile 2005, j'ai des couleurs bien plus fidèles, mais trop saturées et un peu trop sombres. En mettant +25 en luminosité et -15 en saturation sous PS, j'obtiens l'image au rendu le plus fidèle qu'il m'ait été donné d'imprimer  

-Le rendu est vraiment bon ! Je n'ai pas encore testé de noir et blanc, je vais m'y mettre maintenant que je vais pas tarder à avoir flingué le premier jeu de cartouches couleur Posées à côté des mêmes clichés provenant de labos (dont la plupart imprimées avec le même papier), les tirages de l'IX6550 font jeu égal, elles sont mêmes parfois meilleures.

-En imprimant sur feuilles A3, je fais des photos en 270x410mm (une feuille A3 fait 297x420). J'ai pas encore tenté l'impression sans bordures, je n'ai testé que la mise en page normale d'où une bordure de 2x5mm sur le plus grand côté.

-Pour ce qui est du A3+, elle imprime jusqu'à 329mm de largeur, et devrait donc pouvoir imprimer des feuilles de 329x483. Ce qui veut dire que je devrais pouvoir imprimer en 30x45cm \o/

Voila, des photos arrivent !

Deux tirages réalisés avec le profil Canon IJ 2005, celui de gauche a +25 en lumi et +15 en sat et se rapproche pas mal du rendu de mon écran, même si ça mériterait un calibrage de l'imprimante...

A gauche, tirage de labo (30x45) réalisé avec un papier Epson premium semi gloss, à droite, le même cliché avec la IX6550 (en 270x410mm). En même temps, cette comparaison est un peu biaisée, l'imprimante du labo a fait de la m... (et moi j'aurais même pas dû payer pour ça...)

Le niveau de l'encre après 14 tirages A3 qualité max (dont 3 n&b) + 21 tirages A4 de document Word en qualité éco :

Le dernier tirage est impeccable, je pense qu'il y a moyen d'en faire encore un ou deux sans encombre.

hum du tout bon. reste à voir cette histoire de A3+, tiens nous au courant.

Merci pour ce topic. J'espère faire le bon choix pour une imprimante multifonction rendant des photos de qualité professionnelle pour nos albums de famille. Canon est peut-être le plus connaisseur vu qu'ils s'y connaissent en appareil photo, mais mon choix s'oriente plus pour hp parce que mes 2 dernières imprimantes étaient de chez eux... Qu'en pensez-vous? Et aussi, est-ce que Canon fonctionne avec n'importe quel système d'exploitation?

Je ne sais pas, je suppose que oui, ce serait dommage de se fermer les portes de tels marchés en ne développant que pour Windows.

Bon sinon : c'est officiel : la IX6550 imprime en A3+ 329x483

edit : première couille dans le potage, j'ai forcé l'impression alors que le jaune et le cyan étaient vides. Ca s'est pas vu sur le tirage immédiat mais sur le suivant alors que j'ai changé les deux cartouches entre ces deux tirages. Une petite vérif des buses dans le panneau entretien et roulz mais me voila fixé : quand y'a une croix dans un panneau rouge, faut pas tenter le diable, il se manifeste à retardement

tu as réglé le problème du "vrai" A3+ comment?

Je suis tombé sur ce sujet de discussion qui m'a un peu effrayé, mais la personne a finalement contacté Canon qui lui a dit que si, ça imprimait le papier 329x483. En plus de ça dans le manuel, il est précisé la largeur max (329mm) mais pas la longueur. Enfin dans les réglages, A3+ est disponible dans la liste des formats proposés.

Du coup, j'ai acheté le même Ilford Smooth Pearl 290g/m² mais en 329x483 et ça marche du feu de Dieu. Dur de quantifier le cout avec une précision extrême, mais je l'estime à environ 5 euros pour un 329x483 (papier + encre) pour un résultat que je trouve extra.

A défaut d'avoir de quoi calibrer la bête et étant donné que le profil papier/imprimante proposé par Ilford donne des résultats que je trouve incohérents, j'utilise toujours le profil Canon avec compensation du point noir, + 25 en luminosité et -15/-20 en saturation sous PS. Le résultat me convient très bien

Bonsoir a tous, Ayant pas mal chercher sur la toile et sur se forum je ne trouve pas de réponse satisfaisante à ma question.
 
Je cherche une imprimante pour imprimer mes photos et parfois (rarement) quelques documents.
 
Apparament les gens favorise Epson et Canon.
 
J'ai un budget env.100-200€, J'attend vos avis  sur les modèles