Reprise du message précédent :

 
si tu as d'autres questions....
 
j'espère bientôt j'aurai un 70-200 f2.8 tamron à mettre dedans... donc 'autres tests...

J'ai regardé à la Fnac les Lowepro Slingshot (jusque 300). Ce sont des sacs sympa, mais le gros problème, c'est qu'il n'y a pas la place pour transporter une bouteille d'eau. Moi, je voudrais transporter mon matos photo protégé + le nécessaire pour partir en journée (eau,guides, etc.) quand je pars en voyage touristique.
 
C'est pas simple de trouver ce genre de matos apparemment

 
OK j'en profite alors  
une fois boitier + caillou monté casés, il me faut 3 emplacements
typiquement de quoi caser deux cailloux du gabarit d'un Nikkor 105mm VR, et un flash (donc un emplacement long et fin)
je n'ai pas besoin de transporter eau, pécé portable, fringues ou autres conneries, c'est juste le matos photo qui m'intéresse dans le cas précis
 
tu prendrais quel modèle chez Tamrac pour caser ça ?

Le modèle Adventure 75

est trop gros je pense ?

 
comme ca, a vue de pif... je dirai le expedition 4x. je pense que le 5 sera un poil trop grand, enfin que le 4 est suffisant. regarde mes photos du 5 que j'ai posté : ici
 
le 4 est un poil plus petit (logique) fait en interne 25*13*25 contre 28*14*34 pour le 5x
 
tes objos genre 105vr tiennent sans souci en vertical sur un coté et ton flash de l'autre coté....

mmmmmmh, y'a juste un truc qui me semble limite sur le tamrac 5, c'est la hauteur  
ton K10 (20 ?) qu'on voit installé dedans a t-il un grip ?

 
sur la photo ce n'était que mon old ist ds donc sans grip....
 
bon je vais faire voici (ce soir ou demain) une tof avec le k20 grippé (c'est de saison) dans le tam 5...
 

images cliquables...
pour info, le k20 est monté avec un 70-300 sig avec un tc (pour le rallonger pour la foto), ensemble certe un peu moins gros en diam qu'un 70-200 f2.8 mais il reste de la place...
au bout c'est mon p30 nu

Bonjour,  
 * Pour porter plein de matériel & un portable : il y a le Lowepro fastPack 350
 * Pour porter un peu de matériel sur 1 journée type promenade le Kata DR 465
 

 
  Une petite présentation & comparaison de ces 2 sacs ici : http://phototests.vndv.com/blog/
En espérant que ça pourra vous aider !
Florent

 
le problème de ces sacs est le même que sur le slingshot 200 (et les autres), les cloisons sont trop légères et pour moi, acceptent mal du matériel lourd comme un k20 grippé.
 
j'en ai fait l'expérience. Voulant partir léger, je n'ai mis dans mon 200 que le k20 avec un 18-55 et le 10-20 sig (j'ai pris le 10-20 au cas où j'aurai besoin d'un très grand angle). Donc le 10-20 dans un tube de gauche, le k20 monté du 18-55 à sa place au milieu... et bien, le k20 à simplement défoncé les tubes vides de droite et c'est posé en appui sur le fond. c'etait l'objo qui appuyais au fond et non pas les cloisons qui retenaient l'ensemble. Bon pas vraiment dramatique dans l'absolu mais tout de même genant quand on voit à quel prix sont vendus ces sacs.

ça ne m'ai jamais arrivé, mais c'est vrai que mon 40D n'est pas grippé et pas très lourd, et effectivement on sent bien que les scratchs tiennent mais subissent beaucoup d'effort et se déforment.  
Florent

 
je te remercie, tu m'éclaires considérablement
 
° °

Merci pour vos conseils. Je pense me tourner vers un sac "sport actifs" avec un petit fourre-tout pour mon appareil...

perso j'ai deux sacs selon les sorties prévues.
 
un case logic SLRC6, léger même principe que le LOWEPRO slingshot
                             taille entre le 100 et 200  payé moins de 40€  !
un sac MEKKO (idem DOMKE) plus logeable (1 K10 grip 70-200 16-45  
                             35 50  flash  batteries filtres doc ...)  
                             système bandouillière acheté d'occase 40€
 
voilà pour l'info pratique

Bonjour : Les utilisateurs du Canon PowerShot SX1 IS ; Quelle housse ou sac utilisez-vous ? Merci  

Yop    
 
Quelqu'un sait où je peux trouver ce type d'accessoires sur Paris ou sur Internet en France (sans avoir à payer 20€ de fdp) ?
 
http://www.pinoyphotography.org/fo [...] hp?page=67

essaie de contacter jcn à Lyon qui est le revendeur lowepro "officiel"
http://www.jcn.fr

ca a l air pas mal du tout ca tiens ...

j ai besoin de changer de sac, il me faut de quoi transporter 1D+200f2+70-200 2.8+85 II + deux autres cailloux, avec si possible une sortie entree/facile  

faut que ca tienne facile 10 kilos, et impermeable, avec une attache externe pour trepied  

le plus compact possible et ergonomique (sac a dos, pas genre Lowepro Magnum) pour randonnees ou sortie toute la journee  

pas d ordi portable, mais bouteille d eau et portefeuille/tel/cartes/batterie en vrac eventuellement ..  

pis faut qu il dure des annees, pas que les coutures lachent au bout de deux jours  

donc je cherche des avis de gens se baladant avec 1D et 200 f1.8 / f2 ou 300 2.8  

si c est votre cas, exprimez vous  

je fais une petite recherche intra-topic, le Lowepro Vertex 300 AW a l air super mais super cher ...

 
 
Merci beaucoup !  

 
Le vertex 200 est suffisant pour ce que tu décrit  
j'y ai collé D700/grip et 300F2.8 +105Macro+18-35+80-200 2.8 et un flash et il resté de la place  
 
par contre ça devient vite très lourd

oui c est tres lourd    
 
mais bon mon sac actuel est vraiment super (un bete truc de rando, tres bien fait) mais tiens a peine le 200mm qui vient d arriver, il me faut un truc plus pratique ...
 
je vais regarder le 200    
 
je suis preneur d autres idees, peu etre un poil moins cheres  

Quelqu'un utilise t-il ce sac de type topload?
 
http://www.caselogic.com/slr_zoom_ [...] lid=133826
 
A priori il est compatible pour un D80/90 et même D200/D300 mais les dimensions internes sont inférieures à celles de ces boitiers (dans le sens de la hauteur pour le boitier: 4'' soit 10,16cm alors que le D80/90 fait par ex 10,3cm).  
 
J'hésite donc à le commander d'autant plus qu'il est difficile de mettre la main dessus dans un magasin quelconque.

 
Voleur de sac  

effectivement le Vertex 200 devrait prendre mon matos, mais tout juste ... ci dessous avec un 300 2.8 et "seulement" un 70-200 f4 ... faudra que j essaie avec mon matos ...
 
d autres idees de sac dans le meme genre ? moins chers si possible ?
 

prends un bridge avec un 18-350mm dessus  

 
Moins cher, ca va être difficile. Après en plus gros, c'est Vertex 300, Photo Trekker, Nature Trekker.

 sinon du coté des tamrac .  
il y a les " expedition 7 et 8 "

c'est un 200 ou un 300 le tient  

 
Certe mais ce qui m'a fait choisir un vertex 200 comparé a un tamrac :
 
- fermetures éclairs étanches
- la capuche en cas de forte pluie
 
Et je peux dire que j'étais bien content de l'avoir ce sac hier après midi... j'étais trempé jusqu'au slip alors que le matos photo état bien au sec à l'abris de l'humidité
 
Et j'ai oublié de précisé, je l'ai touché à 185€  

 
Je cherchais la même chose que toi, ca existe (Tamrac notamment) mais c'est vraiment cher (120-150 €). Du coup j'ai pris le sac de CDiscount : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=3
Je ne l'ai pas encore reçu mais il a l'air niquel, surtout pour 30€. J'avais trouvé un comparatif sur internet qui lui trouvait un seul défaut : impossible d'ouvrir le compartiment photo si un ordinateur est dans le sac. Mais comme je ne compte pas mettre de PC dedans, je l'ai pris. En plus il est discret et plutôt joli, et il a une ceinture.

j'ai le même depuis 3 ans, sans la partie pc, je te souhaite bonne chance. déjà on ne peut pas y rentrer un boitier avec grip accompagné de 2 objectifs de diamètre 77mm mis dans le sans de la longeur, les séparations surtout celle comportant une encoche pour faire passer un objectif long est trop mal placé. D'un point de vue qualitatif ca ne vaut absolument pas la qualité des sac lowepro ou tamrac.
actuellement il ne me sert qu'a mettre mes accessoires divers (déclencheurs, piles, etc...).

salut,
je suis à la recherche d'un nouveau sac photo.
J'ai actuellement un slingshot 100 pour mon 20D, 17-50, 85 et un flash 550ex.  
Le "problème" est que maintenant nous sommes trois en ballade (ville ou foret) et que je voudrais diminuer le nombre de sac et n'avoir qu'un sac pour mettre le matos photo (le flash peut ne pas être mis dans le sac) et une bouteille d'eau, 1 biberon et 2-3 autres petites choses.
 
Donc pas besoin d'un sac avec poche pc, pas un sac trop gros.
Parmi les utilisateurs de ce type de sac, que me conseillerez vous ?
J'ai vu chez lowepro les fastpack, primus, orion. Mais je ne sais pas lequel serait le plus adapté...
 
Merci de votre aide !!
 
fr

merci pour vos retours, je vais regarder ca !
 
pour le prix, j ai utilise jusqu a present un Millet Vector 20.5, c est un simple sac de rando qu on trouve a 50 zoros (hors promos ... a 30 euros !), tout ce qu il y a de plus etanche, bien construit, et largement suffisant pour le 1D3/70-200 2.8/85 II + un autre cailloux + cartes/batterie/bordel/eau ... le 200 f2 rentre en plus mais c est tout plein donc vraiment pas tres pratique, et j ai peur pour le poids ...
 
le seul truc, c est qu il n a pas tous ces petits compartiments qui permettent de bien repartir le sac, et de sortir/rentrer le 1D3+cailloux monte facilement ...
 
le sac pese 700g, bretelles bien rembourees, ceinture
 
donc bon mettre 200 euros pour faire mieux ce qu un sac a 30 euros fait correctement, je trouve ca cher ;D

 
Merci de ton retour. Ca parait logique et ça me rassures un peu pour les marques plus chères. Mais 30 €, c'est vraiment un super prix, donc il faut bien qu'il y ait des inconvénients   . Je pense qu'il me suffira pour l'instant, pour mon D90 + 18-105 + 50mm.

 
En même temps, qu'est ce que 200€ pour protéger 10 000€ de matériel ?  

je suis minimaliste  

 
J'ai eu pas mal de lowepro, et ils ont tous la même caractéristique : le dos du sac est franchement cheap. c'est aussi le lot commun des sacs à dos photos que j'ai vu.  
 
Alors peu importe le prix du matériel. Ce qu'il faut préserver, c'est le dos qui va devoir supporter cette petite dizaine de kg. Quand tu payes entre 150 et 200€ pour un sac, je trouve ça franchement abusé.  
 
Pour avoir un vector ( le sac decathlon en question ), il est a mon avis tout a fais possible de le modifier en sac photo a moindre frais ( mais pas pour tous le materiel que tu as...) : il suffirait d'acheter de la carte plastique, des mousses HD et LD pour avoir un sac bien meilleur que ce qu'il se fait dans le commerce. Pour transporter plus, tu n'as a mon avis pas vraiment de solution confortable a long terme. Peut être une claie de portage ou un sac d'intervention customisé.  
 
 
 
 
 

En toute sincérité, je suis pleinement satisfait de mes tamrac. Que ce soit du point de vue de la solidité, du confort de port (maintien du dos toussa), de la place/disposition/modularité et surtout rigidité des cloisons.
Pour en etre satisfait a 200%, il me resterai juste a les tester sous la douche    pour voir le degré de resistance à l'eau... mais je compte pas le faire, la solution retenue est d'avoir en permanence dedans un sac poubelle que je peux mettre par dessus en cas de besoin (ce qui est rare).
 
En revanche
 
j'ai été fortement déçu du lowepro slingshot 200. Hormis pour son coté pratique de pouvoir le basculer (ma raison d'achat), il m'a décu pour sa conception, son manque de rigidité, les cloisons trop fines qui ne retiennent pas un boitier lourd et les tubes à objo de petit diamètre. Quand on voit son prix   alors qu'il a la conception de mes premiers sacs a moins de 50€....

Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver parmi les inombrables références, un sac à dos photo adéquat à mes besoins.
J'ai un catadioptrique de type Rubinar MC 10/1000 qui est ENORME. Je souhaiterais trouver un sac qui me permette :
- De stocker deux appareils photos ( EOS 3000 argentique et EOS 1000D numérique)
- Au moins 4 objectifs "classiques" dont le plus grand n'est qu'un LENS EF 75-300
- Pouvant accueillir un gros catadioptrique (Rubinar MC 10/1000)
- Pouvant recevoir ou accrocher un trépied dessus, dessous ou sur les côtés peu importe
- Si possible ayant des sangles de prévue pour accrocher une toile de tente un peu comme les sacs des allemands durant la seconde guerre mondiale.
 
Objectif ; un sac unique pour aller en randonnée sur plusieurs jours en montagne / haute montagne, si possible étanche pour pas que le crachin et petite pluie bousille le matos dedans. Que proposeriez-vous pour ce faire ?
 
La taille du Rubinar (en largeur) par rapport au réflex numérique :
 

Si tu veux faire de la vraie rando, pars sur un vrai sac de rando que tu aménages. Tu vas te défoncer le dos avec un sac photo, en plus tu pourras rien mettre d'autre dedans
 
Le problème de cette solution, c'est pour l'accès au matériel en revanche

il te faut aussi de la place pour tout ce qui n'est pas materiel photo non (si c est pour randonner plusieurs jours (vetement, nouriture etc)
 
je pense que pour de la rando faut "selectionner" son matos sinon on a vite fait de remplir 2 sacs non ?
 
edit : sinon oui la solution de isofouet est pas mal non plus

Mettre un sac photo ayant ses compartiments en mousse dans le sac de rando ? uhm uhm... Pourquoi pas... Mais quel sac photo accepterait aussi un gros cata ?
 
Pour l'étanchéité j'ai trouvé mais on ne peut plus mettre de toile de tente...
 
Je serais curieux de savoir comment font les photographes animaliers qui partent en haute montagne...