bonsoir a tous  
bon voila j 'ai eu une idéé saugrenue et je l'ai mis en place
ma carte mère= asus striker, bonne carte mais bon hors de prix vu la tonne de cuivre quelle a et qui sert a rien ( le circuit de heat est brulant)
alors je me suis dis aller je vais watercooler tout ce bazar, je me renseigne, 1 block northbridge, un south bien que pas obligatoire mais si on enleve le heat faut tout faire , 2 block pour les mosfet , addition 100 euros sans les embouts, franchement cher l'affaire.
et la je me dis après tout c' est un tuyau en cuivre qui traverse tout les blocks !!
ok c' est parti, pti coup de dremel sur les embouts du heat supérieur, vidage si nécessaire ( tresse ou autre)
2 pti tuyaux en 4/6 reliés en parallèlle (avec des t qui venaient de l 'ancien 1a cooling nb sli),sur mon circuit en 8/10.
 résultat royal maintenant tout le heat est peine tiéde et coup de revient 5 euros
bon ok je sais y en a qui vont crier au scandale de faire ca sur une carte a 250euros mais c 'est quand meme mieux que de se bruler les doigts dessus
 
 
[img]

fallait oser, effectivement !  
 
well done  

bah au pire si j avais tout massacrer je serais revenu a mon idéé première, tout passer en waterblocks, disons que la ca se situe entre les deux, surement moins perf que des blocks direct mais sacrément moins cher, et entre nous moins naze que ce circuit de heat qui de toute facon demande un refroidissement non?

Nan mais c'est bien.
J'en connais à qui ca va donner des idées    
Par contre le liquide dedans il est comment ? Il faut bien nettoyer l'intérieur des heatpipes non ? C'est pas corrosif ?

le probleme reste la garantie

oui c'est sur mais apres il faut trouver des heat a vendre sur cm morte xD
 
mais ou trouver des heat pipe de striker... lol
 
en tout cas GG moi j'adhere!

non en fait j'ai rien trouvé dans les heats, ca m' a paru étrange d'ailleurs a la différence d'autres heat qui avaient du liquide et une tresse, peut etre la raison de ma chauffe exessive

Ben tu ne fais que remplacer un liquide par un autre donc tu gardes les propriétés du Heat pipe, mais c'est sur que c'est pas gagné pour expliquer ca au mec de la garantie
 
Sinon belle idée
 
Concernant le fait que tu n'es rien trouvé... Il y avait une odeur lors de l'ouverture? Car souvent ils sont chargés à l'éther
Sinon il est aussi possible que ce ne fut pas de l'éther et simplement à liquide à très basse pression qui dès que tu le met à pression normale s'évapore (comme l'ether mais sans l'odeur et en plus rapide )
 
Sinon la tresse n'est là que pour assurer la capillarité du liquide (en gros que ca puisse marcher dans tous les sens sans se soucier de la gravité ) mais c'est nullement obligatoire pour le bon fonctionnement

+1 Honnêtement c'est pas con comme idée!
 
Ca me donne envie de faire la meme chose sur ma p5k.

gg  

+1  

pas con j y avais jamais pensé a cette soilution  

Jolie en effet

Belle économie !

en effet, il fallait y penser!

Well done
 
Celà m'aurait il donné une idée ???????

franchement fallait avoir les "couilles" pour le tenter, et le coup de main ! félicitations

Joli !!!
 
"Appelez-moi le plombier..."  

 
Je crois que tu n'es pas le seul!

ça va faire bouger Asus : excellent travail !

il y a un truc que je ne comprend pas, ce circuit est relier a une pompe ou l'eau ne bouge pas?

surement â une pompe autrement c'est inutile

Trés bonne idée, voila du home made qu'il est bien et pas prise de tête.
Félicitation, ca parait simple mais fallait y penser.

moi aussis j'en ai marre des heatpipes surtout avec gigabyte et la série P35

Impressionnant en effet....J'avais déja tenté l'expérience sur le zalman passif pour 9700..ca avait merdé ca a fuit au bout de 10 min...mais question perf c'etait royal!Jai abandonné le projet au profit d'un vrai waterblock.Mais la pour une striker ca le fait oué surtout que les waterblock mofset sont assez chers...
Chapeau bas mec

chapeau l'artiste    

ha oui chapeau. j'ai avais déja pensé a un truc comme ça mais vu que j'arrive pas encore a me lancé dans le watercooling encore c'est dur....
 
par contre j'avais pensé a un truc comme ça aussi mais sur tout les heat pipes. je m'explique, en faite faire passé l'eau dans les heat pipes du ventirad CPU (XP120) et GPU (HR-03) se qui ferait que avec un tout petit débit d'eau dans les tuyaux on pourrait avoir normalement de très bonnes perf étant donné que l'eau passerais 4 fois sur le CPU et 4 fois sur le GPU refroidi à chaque fois entre 2 passages, se qui ferait aussi qu'il ni aurait plus besoin de radiateur vu que c'est les ventirads qui s'en chageront.
l'avantage de se systême serait qu'il y aurait toujour les ventilos pour refroidir le reste de l'instalation, le prix aussi.
 
j'aimerais bien savoir si quelqu'un a déja essayé de faire ça, si c'est réalisable et efficace.

C'est marrant , j'ai eu quasiment la même idée de réalisation cette semaine, avec un gros Ventirad NOCTUA ... je me demande ce que cela donnerait avec les derniers ventirads qui ont les heat pipes en contact direct avec le proco.

le ventirad dont les heatpipes touchent le cpu explosent tous les autes ventirads y compris l'Ultra 120 Extreme, Gemin II, Infinity, Ninja Cuivre, 9700 led, big typhoon vx, NH-U12F : c'est le Xigmatek 082 et il pèse 600 grammes seulement : C'est la fin du kilo !

Oui mais où l'acheter ?

moi j'aime pÔ :s
 
mais c'est qu'un avis ^^

En plus d'avoir foutu la garantie en l'air tu te retrouve avec une daube moins efficace qu'un vulgaire ventilateur sur les rad...
 
Le HP n'a pas été inventé pour les chiens, il transfert 1000 fois plus vite la chaleur de la base du rad aux extrémités refroidies que le cuivre pur. Si vraiment ca ne servait à rien on aurait laisser des vulgaires rad en cuivre, d'un seul block.
 
Les HP sont souvent chargés à l'eau à très basse pression, pas étonnant que tu n'ai rien vu s'échapper ni rien senti.  
 
Et l'idée de faire passer de la flotte dans les HP d'un rad c'est l'idée la plus idiote que j'ia jamais entendu. Va falloir revoir votre physique parce que la notion de chaleur sensible et chaleur latente elle a pas été inventée pour rien, les heat-pipe non plus et remplir les rad d'eau qui circule et refroidie par les ailettes mêmes du rad c'est une version chaleur sensible du heat-pipe (qui lui fonctionne par chaleur latente), autrement dit xx fois moins efficace....

dans le genre je me contredis pas    
 
même si les heat-pipe ont une meilleure conductivité, il faut pouvoir refroidir le liquide, ce que fait mieux son wc
le problème c'est pas les heat-pipe, c'est les rads
 
c'est toujours vachement malin de critiquer un truc qui marche mieux qu'avant...

Je crois qu'il n'a pas compris que l'eau était refroidie ailleurs... dans les rads du watercooling, et non dans les rads de la carte mère.

les HP sont plus utilisés pour faire une chaleur homogène que pour dissiper
Deuxièmement vu que tu as l'air d'être pointilleux, c'est faux, il ne transfert pas mais déplace, nuance de taille... Le transfert thermique du cuivre fait partie des tout meilleurs avec le Diamant (5x plus efficace que le cuivre) donc bon
Pour info l'eau à un transfert thermique à peu près 5000 fois inférieur à celui du cuivre si mes souvenirs sont bon, ce qui est déjà excellent puisque c'est 10x mieux que l'air donc l'eau n'est pas là pour refroidir
 
Les HP sont chargés à tout et n'importe quoi, mais d'une manière générale ils ne sont pas chargés à l'eau mais à l'ether pour détecter d'éventuelles fuites en fin de montage. Plusieurs raison à cela :
-l'ether ca pue
-L'eau ne boue jamais à une pression constante car c'est tout sauf quelque chose de pur (revoi tes cours de chimie pour l'évolution de la t° de jonction en fonction de la pureté d'un liquide/solide ) alors que l'ether est beaucoup plus pur
-l'eau "filtré" (LDR et autres sans mineraux, eau oxygéné...) bref les eaux que l'on peu qualifier de "pur" sont plus cher que l'ether en grande quantitée
-l'ether admet un graph de pression/t° pour ce qui est du passage de liquide à gazeux plus facile à obtenir (pas besoin de descendre trop la pression comparé à l'eau -> la pression atmosphérique est déjà presque là bonne d'ou l'odeur d'ailleur )
-l'eau à un rapport volume vapeur/liquide plus élevé que l'ether (rapport important vu qu'il ne faudrait pas que le HP explose car il y a trop de pression ) ca engendre une régulation moins facile, un effet yoyo qui peu vite être désagréable pour les performances (tu jongle en supression/sous pression à des valeurs fortes ce qui engendre une modification de la t° d'ébulition très fréquente)...
 
Bref c'est ca a plus tendance à être l'ether, beaucoup plus facile à utiliser, moins couteux, plus rapide à mettre en place, gain de tempsn et permet la détection de fuites de manière très rapide
 
Et pour finir passer d'une chaleur sensible à une chaleur latente alors que tu dispose d'un flux continuel là ou tu n'avais qu'un flux stagnant augmente fortement le principe de l'eau dans un HP, à savoir effectuer le transfert thermique le plus rapide possible car c'est là le vrai intérêt des HP (qui je dois le rappeler se sont d'abord intégré dans les shuttle et autres mini pc là ou le problème est là place, il fallait donc trouver le moyen de transporter la chaleur vers le radiateur déporté )

J'avais imaginé le faire, mais franchement, fallait avoir les couilles
Ca aurait été bien de faire un relevé de température du HP avant et après. Je suis certain que le gain est énorme. Tu vas augmenter la durée de vie et la stabilité des composants.

Oui et l'eau dans les HP d'un ventirad ça dissipe aussi? Arrête de raconter des crack l'énergie elle n'est évacuée que par les ailette du ventirad et le transport de chaleur se fait dans les tuyau. Viens pas me dire qu'une eau qui circule absorbe plus d'énergie qu'un fluide, aussi leger soit-il, qui change d'état (toutes proportions gardées, on est bien d'accord).  
 
(1) - Ton eau qui circule en boucle dans le rad elle va fatalement se réchauffer jusqu'à équilibre thermique avec l'extérieur (échange avec l'air, par les ailettes du rad, qui, je le rappelle, ne sont pas d'efficacité infinie), et ce, quelque soit le débit d'eau, pas la peine d'aller à 1000L/H.  
 
(2) - La chaleur sensible de l'eau est nettement inférieur à la chaleur latente, le faible quantité d'eau dans un HP absorbe plus d'énergie par unité de temps (la puissance donc) que ton eau qui circule (qui va se réchauffer je le rappelle, donc peut-être qu'au début, du fait de la masse de fluide plus importante, donc qui accumule bien plus d'énergie, la température sera un peu plus basse dans le rad (pas le processeur évidement), mais ça ne durera pas longtemps), la température de la base en cuivre sera donc plus base, celle du processeur tout autant. Tu devrais revoir ta thermodynamique, compare un watercooling avec un système à changement de phase, aussi peu puissant soit-il (HP) et on en reparle. 2 Echanges par chaleur latente ça a quand même plus de gueule que 2 par chaleur sensible, tu crois pas?
 
L'eau est très utilisée car les plages de température sont bien plus grandes et qu'elle a les meilleurs propriétés thermodynamiques qui existent pour un fluide.
 
Tu m'expliquera la diférence entre transferer et déplacer, transférer à plusieurs sens, dont celui de déplacer, de ce point là je n'ai pas tout à fait tord.
 
Le transfert thermique par le cuivre est, certes, bon, mais celui d'un HP l'est 100 fois plus, la chaleur est déplacée du point chaud au point froid à une vitesse largement suppérieur que celle permise par la conduction dans le matériaux, ils sont fait pour ça, déplacer plus vite (ou en plus grand quantité ça marche dans les deux sens).  
 
Tu parles de volume spécifique, tu n'a pas vraiment l'air de savoir ce que c'est, tu parle de supression dans les tubes, rappelle moi à quelle pression se trouve l'eau liquide juste en dessous de 100°? Il me semble que c'est 1bar, pas toi? Ca parrait peu finalement, non? Des tubes en cuivre qui supportent plus de 100bar vont certainement éclater...
 

 
Dans ce cas on pourrait remplir la base des ventirad de flotte au lieu de s'emmerder à les faire tout en cuivre, ca coutera moins cher et ca sera en plus 5000 fois plus efficace...  
 

 
Celle-là elle est collector , tu sais ton fluide circule très vite sur ta base, c'est cool, mais elle revient très vite aussi, et là c'est ton rad qui tire la tronche parce qu'il n'a pas le temps de la dissiper xD.
 
Va falloir revoir la thermo, clairement parce que là ca fait peur.
 
Edit : toi qui veut être pointillieux, "transfert thermique du cuivre" c'est pas le bon terme, conduction ça sonne tout de suite plus juste ...

ahhh j'avais vraiment la flemme de repondre à ce post .... merci clem de l'avoir fait !!!! +10 000 000

on s'en fou que l'eau transfert moins vite l'énergie qu'un HP si ya pas de quoi dissiper derrière  
il a dégradé le transfert mais a amélioré la convection avec son wc: le résultat est meilleur
ça sert à rien de rouler vite dans le mur    

T'en mieu si tu as gagné quelques degrés et quelques euros dans l'affaire, mais si ta carte mere tombe en panne tu regretera d'avoir decoupé les hp car la tu n'auras pas gagner ~100€ (les waterblock) mais tu auras perdu le prix de la carte mere car tu ne poura pas l'envoyé en sav.