Bonjour à tous, le but n'est pas de concurrencer le monument qu'est 3Dmark
 
Simplement d'utiliser un petit soft sympa : Furmark
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/index.php?lang=1  
 
il vous suffit de poster un screen de ce type avec le modèle exact de votre carte et les fréquences  : stock core/shader/mem et overclock core/shader/mem
pour la mémoire évitez le style 4200 alors que c'est 1050
choisissez le max de résolution de votre écran et cochez Full Screen MSAA 8X
si vous avez modifié votre carte par Soft-mod ou Hard-mod merci de l'indiquer
vous pouvez aussi indiquer la fréquence exacte de votre processeur car Furmark comme 3Dmark est trompé par le coeff (je suis à 3800(317x12) et non 3962(317x12.5))  
Bon amusement, venez nombreux  

je me lance :
E5200@3800
Sapphire HD4870 1Go 780/780/1000 @835/835/1050 stable 100% Soft_mod impossible pas de Hard-mod

Tu devrais aussi indiquer pour les possesseurs de CG ATI qu'il faut renommer Furmark.exe en ce qu'ont veut de sorte de passer outre la bride des pilotes ATI.

ça ne change rien, je viens de tester, peut-être sur les anciennes versions    

 
1/ GTX 280 de base @ stock
 

 
 
2/ même GTX280 de base clockée @ 681/1481/1231
 

 
Je précise que mon cpu est à 3.8ghz et non 4.2ghz comme indiqué  

merci à toi, je vais mettre en place un tableau que j'essaierais de tenir à jour    

 
pas de quoi, bon topic  

X2 4600+ 2.4GHz@2.7GHz
Leadtek 9600GT 512Mo 650/1625/900@750/1750/1050
 

merci à toi  

i920 2.66GHz @ 3.6GHz
HD4870 PCS+ 1Go 800/800/925 @ 900/900/1000 (Softmod à 1.375V)
 

 
Pour les curieux, voilà les t° :
 

merci Yoyo_5  
comme je te sens en forme, si tu veux bien faire de même dans d'autres résolutions : 1280x1024, 1440x900 et 1680x1050    
je mettrais ça à jour    

Pas de soucis.

vanhoenacker> Mon CPU est à 2700MHz et non 3700

1280x1024 :
 

 
1440x900 :  
 

 
1680x1050 :
 

je te l'ai clocké et tu te plains  

N'oublie pas que les perfs OpenGL sous Vista sont moindre que sous XP.

tu veux que je rajoute une colonne XP/VISTA, c'est pas un souci tu as raison
c'est indiqué dans les screens mais ça sera plus clair    
j'ajoute celui-la  

   
drapal c'est bien, poster c'est mieux  

oui, oui ça va venir

pour le fun et l'honneur :    mais si y a moyen de faire une partie IGP dans le tableau juste pour voir ... ce serait sympa !

le x2 4850e est @stock à 2500MHz
l'igp 780G (HD3200) est à 600MHz, la RAM est à 358MHz
je ne peux pas mettre 8x en MSAA

et ta 3850 ?

elle arrive :  
 
donc le X2 5400+ est @ stock à 2800MHz
la 3850 est @ 702/954
 

 
on verra plus tard pour oc le Black Edition et voir ce que ça apporte

L'OC n'apporte rien sous Furmark, vraiment.

c'est que la carte alors ?
c'est pas plus mal remarque, c'est + "vrai" par rapport aux jeux

si, tu vois la différence de Fps mais ça n'est pas spectaculaire c'est tout    
regardes la GTX280
j'avais déjà fait des essais à différentes fréquences Cpu : ça ne bouge pas
ce sont les perfs brutes de la carte, une citrouille reste une citrouille, avant ou après minuit

Je parler de l'OC du processeur, ce qu'il voulait faire.

d'accord   , c'est pas interdit mais la réponse est connue d'avance  

lui aussi

En premier lieu il parlait de l'OC des CG et ensuite de l'OC des processeurs.

je ne vous suis plus
j'ai démonté ma carte pour la scanner (je n'ai ni APN ni  portable... la honte) et présenter une photo de la puce que recherche dave3810 mais des que c'est remit je fais le test aux fréquences de base de la 4870 pour l'inclure au tableau
passer de Ati à Nvidia et inversement se fait toujours les doigts dans le nez  

Luxy : on verra plus tard pour oc le Black Edition et voir ce que ça apporte => Parle d'OC processeur
 
Moi : L'OC n'apporte rien sous Furmark, vraiment. => Parle d'OC processeur
 
Van : si, tu vois la différence de Fps mais ça n'est pas spectaculaire c'est tout   regardes la GTX280 => Parle d'OC de la CG
j'avais déjà fait des essais à différentes fréquences Cpu : ça ne bouge pas ce sont les perfs brutes de la carte, une citrouille reste une citrouille, avant ou après minuit => Parle d'OC processeur
 
Luxy : lui aussi => N'a pas compris que Van parlais des 2 OC
 
Moi : En premier lieu il parlait de l'OC des CG et ensuite de l'OC des processeurs. => Je le lui explique
 
C'est pourtant pas compliqué, non...?

j'ai compris
concernant les différences de Fps : voila 3 cartes
http://www.cowcotland.com/images/t [...] isVHAA.jpg
http://www.cowcotland.com/images/t [...] mark06.jpg

Ma participation :  
 

 
 
Ajout des frérquences lors de ce test:
Core clock : 648
Shader clock : 1476
Memory clock : 1242
 
En gros valeurs d'origine

merci, tu as oublié à quelles fréquences le test est réalisé  

 
 
je l ajoute direct au metatopic...
 
 
 

Ma contribution:
Vista 32 bits
E8200@4135mhz (8*517)
Gtx280@738/1512/1300 (core/shaders/ram)
 
Screen dans toutes les résolutions ici:
 

@vanhoenacker:
J'ai ajouté les fréquences lors du test:
Core clock : 648
Shader clock : 1476
Memory clock : 1242