Un petit sondage pour savoir si vous arrivez à etre stable sous orthos avec un FSB > 390 sur la P5w-dh
et si oui avec quels réglages dans le bios, quelle RAM, quel Proc, refroidissement.
Merci pour votre collaboration.
En ce qui me concerne, impossible d'etre stable, quel que soit le voltage du vcore ou vmch.
Merci d'indiquer aussi la révision du chipset de la CM si vous pouvez.
attention je précise que je parle de fréquence stable, c'est à dire : au moins 4 h d'occt ou orthos.
j'arrive à booter à 3700 en 9*411 à lancer des tests comme super PI mais c'est pas pour autant que c'est stable.
Bien au contraire. de toute manière passé 399 de fsb en coef 9, impossible de rester stable avec ma CM.
edit du 16.12.2006. En fait le problème semble venir de mon proc. 8*425, j'arrive a etre satble au moins 24 sous orthos.
je pense donc que mon E6600 doit atteindre son max stable entre 3.5 et 3.6.
A partir de 3.6 la demande en VCore devient trop importante.
le but de ce sondage est aussi de trouver des solutions pour monter plus haut en FSB et de résoudre les problèmes de stabilité.
Toute proposition est la bienvenue.
1er cas : Zorglub38 --->
problème de stabilité lié aux timmings RAM du bios.
RAM :twinx corsair pc6400 44412 à 2.1 v
instabilité à 400 mhz résolue en laissant les réglages de timming sur SPD.
GUIDE OC P5W-DH + E6600
Bon, on commence par chercher la limite du CPU.
Avant toute chose voici ma configuration :
+ Core 2 duo E6600 @ 3.5 Ghz (vcore 1.52 boitier fermé) batch L627A114
+ CM ASUS P5W-DH deluxe bios 1602
+ SB audigy 2 ZS
+ 2 GO G-Skill HZ 6400
+ boitier Lian LI PC- 7B SE ---> 1 ventilateur 12 cm en facade et un autre en extraction à l'arrière dans le prolongement du Noctua
+ Alim Seasonic S12 500 w
+ CG PowerColor 1900XT
+ DD Hitachi 160 G0 sata
+ DD Hitachi 160 G0 sata
+ DD Maxtor 120 GO
+ DD externe Lacie 250 GO
+ DD externe Hitachi 320 GO e-sata
+ Graveur Pioneer DVR-109BK
+ Combo Samsung 16/48
+ Noctua NH-U12 + noiseblocker sx2 pro
+ clavier Logitech S510
+ souris Logitech MX1000
+ HP ALtec Lansing CS 21
+ 19" Samsung 930BF
l'objectif 1 : 3 500 Mhz en aircooling avec un E6600 et CM 975x
soit 9*389
on laisse toute de suite tomber 8*438 ou 7*...., tres difficile à atteindre, trop sans commencer a bidouller les rads des chipsets. Le but c'est quand même d'utiliser la carte mère tel quel, sans vmod ou autre.....
le coeff : 9* (on utilise le coeff maximum, pour etre sur de ne pas etre limité par le fsb de la CM ou la ram. De toute manière, c'est tout ce qu'il nous reste, vu qu'on vient d'éliminer 8*438 d'entré ;-))
le vcore : en aircooling, pas la peine de dépasser 1.55 de vcore. Au dessus ca chauffe trop même avec un tres bon rad. De plus, plus on monte en fréquence, plus la demande en Vcore est exponentielle et tres exponnentielle passé 3.4 (du moins sur une Carte Mère à base de 975x)
A savoir aussi que sur la P5W-DH, il y a un vdroop de 0.02 environ.
quand vous mettez 1.55 dans le bios, vous n'aurez en effet que 1.53 sous windows.
En ce qui me concerne, boitier fermé, j'ai besoin de 1.52 bios soit 1.5 sous windows pour etre satble (24 heures orthos)
vous noterez que j'ai mis 1.30 au lieu de 1.20 pour le FSB term, pour le reste y a rien de particulier à dire.
En fait seul le vcore est oC.
j'ai laissé certains parametres en auto car j'ai remarqué qu'en manuel cela generait une certaine instabilité.
A l'inverse j'ai mis manuellement certaines valeurs pour etre sur qu'il n'y ai pas d'augmentation de voltage non nécessaire.
par securité j'ai tout désactivé, sauf pour la mise à jour du microcode. La virtualization peut etre activée, mais si vous n'utilisez
qu'un seul OS, je n'en vois pas trop l'intéret.
pas de spd manuel car la gskill tourne facilement en 444412 à 400 mhz.
les autres parametres ont été désactivés car peuvent générer une certaine instabilité.
c'est le cas notament de l'hyper path 3, qui n'aime pas trop l'oc.
Le DRAM throttling peut ou non etre activé en fonction de votre RAM.
A voir si vous etes plus stable avec ou sans. Cette option est prévue normalement pour améliorer la stabilité, mais
je préfère tout de même la désactiver.
Voila, avec ces paramêtres et un bon aircooling, vous devriez atteindre 3.5 facilement.
Commencé à 1.52 de Vcore. Testé la stabilité entre 12 et 24 d'orthos.
Ensuite vous pouvez essayer de descendre en vcore.
Pour ma part, boitier fermé j'ai besoin de 1.52, mais boitier ouvert 1.51 suffit.
la diff est tout de même de 5 à 10° boitier ouvert.
Donc si vous avez un systeme de refroidissement plus performant que le mien, il vous sera
peut etre possible de tenir 1.51 voir 1.50 boitier fermé.
A tester .......
pour les autres parametres de la première image, je vous conseil de ne rien changer d'autre.
a la limite le "voltage du core du chipset" de 1.55 à 1.65, mais à ce FSB cette carte mère n'en a normalement pas besoin.
petites précisions :
température tat en idle : 52 53 °c
température tat sous orthos : 63 64 °C
Evitez de dépasser 72 °c
Pas stable à 3.5 ?????????
vous avez tout réglé comme indiqué ci-dessus, mais malgré tout vous ne tenez pas plus de quelques minutes sous Orthos.
Essayez de monter le vmch à 1.65 (1.55 sur la copie d'écran), le fsb terminaison à 1.40 (1.30 sur la copie d'écran) et la Ram à 2.1 (2.0 sur la copie d'écran), activez le SPD pour la ram.
Toujours pas stable ?????
dans ce cas reste plus qu'à passer à 3 400.
les modifications par rapport à 3500 sont :
- vcore : 1.48 bios
- fsb terminaison 1.20 au lieu de 1.30
le reste ne change pas.
stabilité 24 orthos testée !!!
l'objectif 2 : 3 600 Mhz en aircooling avec un E6600 et CM 975x
maintenant que l'on est parfaitement stable à 3.5 on va essayer 3.6, ca commence à se gater 
en cours de test ...........
bon voila ca été rapide, car j'avais déja essayé plusieurs parametres.
Mais pour l'occasion j'ai vuolu pousser encore plus loin les réglages et voici les résultats :
Même en mettant le vcore à 1.56 , 2.15 pour la RAM
,le max pour le fsb term 1.5, vmch 1.85 et pour le southbridge 1.20, le résulat est désespérant.
je ne tiens pas plus de 3 minutes sous orthos. Temp TAT 69 ° C en charge.
Bref je viens de trouver la limite de mon processeur avec la configuration qui est la mienne.
Je ne vais pas tester les fréquence entre 3500 et 3600. Pas beaucoup d'intéret vu la différence de frequence et vu la diff de
stabilité entre ces deux fréquences, trouver une fréquence intermédiaire stable doit surement demander des réglages beaucoup plus fins.
Pour peut etre gagner 50 mhz cela n'a plus aucun intéret !!!
Par contre il serait intéressant de voir si j'arrive à la même fréquence stable en baissant le coef du CPU à 8*.
Cette fois c'est le max FSB de la carte mère que l'on va tester.
l'objectif 3 : 3 500 Mhz en 8*438
436*8 en cours de test à 1.56 de vcore.
pas réussi à atteindre 438 pour le moment
bon comme je ne veut pas dépasser 1.52 de vcore pour 3.5 ghz puisque que c'est ce que j'arrive a atteindre avec un coef *9,
je vais finalement laisser le vcore à 1.52 et desceendre en fsb juqu'à ce que ce soit stable.
436*8 à 1.52 ne passe pas.
430*8 à 1.52 passe mais instable sous orthos
425*8 à 1.52 en cours de test
au passage on vient de descendre à 3 400 mhz.
bref, l'intéret de baisser le coef commence à s'estomper.
je vais lancer une batterie de tests en 8*425 (3400)et comparer
à 9*389 (3500).
LES RESULTATS ARRIVENT ....
je précise que les tests ont été effectués avec les même applications qui tournaient en background.
Autre précision, les résultats sont moins bons sous sp2 que sous sp1.
j'ai pu le constater car lors de la réception de mon matos, j'aavais tout installé sous l'ancien OS xp sp1 et lorsque j'ai installé sp2 apres un petit formatage, les perfs avaient baissées.
enfin, il est possible que vos perfs à ces même fréquences soient un peu meilleures ou un peu moins bonnes, depend de vos applis en background.
pour ma part j'ai juste désactivé les applis qui apparaissaient dans la barre des taches en bas à droite.
Sisoft sandra à 3.4 ghz 8*425
Sisoft sandra à 3.5 ghz 9*389
divers à 3.4 ghz 8*425
divers à 3.5 ghz 9*389
Conclusion:
même avec un FSB à 425 les résultats restent moins bon qu'avec un coef à 9 et un fsb à 389.
cela dit pour atteindre 425 il a fallu que je passe la ram à 2.2, le fsb term à 1.4, le vmch à 1.75.
ce qui stress encore d'avantage les composants.
l'objectif de 8*438 n'a pas pu etre atteint. Le max que j'ai pu atteindre a été 8*436 avec un vcore de 1.56 (pas voulu monter plus haut).
fréquence à 3 488 Ghz. Ce qui me parait etre un moins bon compromis qu' à 9*389, 3 500, vcore à 1.52.
La carte mère sans modifs spéciales semble donc être limitée à 435-440 de fsb.
Mais pour atteindre un tel FSb il a encore fallu augmenter le Vcore, par rapport au coef 9*.
Je pense que cela est du au fait que normalement les E6600 sont bloqués au niveau du coef et que le déblocage par le bios, nécessite
un suplément de tension sur le processeur.
Bref le chipset 975x n'est vraiment pas fait pour des FSB élevés.
si vous avez des E6300 ou 6400, mieux vaut vous diriger vers les cartes à base de P965.
D'ailleurs, je conseillerais plus un E6400 plutot que le E6300 juste pour le coef plus élevé.
La limite moyenne des core 2 duo semble etre aux alentours de 3.5, 3.6 en aircooling de bonne facture.
pour un E6600 le P965 n'apportera donc pas grand chose de plus. Sauf peut etre la possibilité de tourner à 8*438 au lieu de 9*389, ce qui vous fera gagner un peu en perf, mais le problème risque de devenir le même lorque vous allez chercher à ateindre 3.6, soit 8*450.
Si le proc est limité à 3.6 vous ne pourrez de toute manière pas monter plus votre FSB.
Bref, le facteur primordial reste le facteur chance. C'est à dire tomber sur un proc capable d'encaisser facilement une augmentation de fréquence sans demander trop de vcore.
Si quelqu'un arrive à faire tourner son proc E6600 à 3.6 GHz rock stable, en air cooling, boitier fermé et sans modif de la carte mère, qu'il nous fasse part de son expérience.
mise à jour fréquences stables :
fréquence vcore bios vcore asus probe
3.0 GHZ : auto 1.30
3.2 GHZ : 1.40 1.38
3.4 GHZ : 1.48 1.46
3.5 GHZ : 1.52 1.50
3.6 GHZ : 1.57 1.55 ultra 120 extreme + papst 2gl
FORUM HardWare.fr
(e6300)
merci
