Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1349 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Q6600 sur P5K

n°1927695
juan1972
Posté le 03-09-2009 à 11:13:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
up  
pour des conseils

mood
Publicité
Posté le 03-09-2009 à 11:13:25  profilanswer
 

n°1927699
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 03-09-2009 à 11:15:17  profilanswer
 

Température haute birdage du coef, tu estr proche 69 CPu pour 72...

n°1927704
juan1972
Posté le 03-09-2009 à 11:23:38  profilanswer
 

que me propose tu,car la je suis un peu perdu,je penses que je peu monter plus haut,j'ai fais moulte essaies et je me retrouve toujours ou j'en suis au bout du compte.
pourtant a 3.8 vista demare mais pas pour longtemp,donc je pense que 3.6 est possible mais je dois me planter sur certain reglage,j'en suis sur

n°1927735
juan1972
Posté le 03-09-2009 à 12:26:59  profilanswer
 

up  
avant de partir au taf

n°1927739
kouz8
vision 10topic
Posté le 03-09-2009 à 12:36:39  profilanswer
 

pour info je bvoot a 4ghz pour 1.4v mais me faut 1.52v pour etre stable occt "normal" :/
 
- Ai Overclock Tuner : Manual  
- CPU Ratio Setting : 08.0
- FSB Strap to North Bridge : 266MHz  
- FSB Frequency : 425
- PCIE Frequency : 100
- DRAM Frequency : DDR2-1066MHz  
- DRAM Comand Rate : 2t
- DRAM Timing Control :Auto
-    Timing Information : 5-5-5-15-3-52-6-3-3
- DRAM Static Read Control : disabled
- Tansaction Booster : disabled
 
 
- CPU Voltage :1.4000V
- CPU PLL Voltage : 1.50v
- FSB Termination Voltage : 1.40v
- DRAM Voltage :2.10V
- NB Voltage : 1.55v
- Clock Over-Charging Voltage :Auto      
- Load-Line Calibration : Enabled    
- CPU GTL Voltage Reference : 0.63
- NB GTL Voltage Reference : 0.67
- CPU Spread Spectrum : disabled
- PCIE Spread Spectrum : disabled
 
 
- CPU Ratio Setting :08.0
- CE1 Support : Enabled
- CPU TM Function : Enabled
- Vanderpoll Technology : Enabled
- Execute Disable Bit : Enabled
- Max CPUID Value Limit : Disabled  
 
avec ces reglages, tu ne devrais avoir que besoin de bouger le vcore pour la stabilité a plus haute frequence


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1927918
juan1972
Posté le 03-09-2009 à 22:59:45  profilanswer
 

je viens de faire les reglages ci dessus avec le fsb a 450/ram syncro avec un vcore de 1.5250,je suis a 8 passes de linx le proco est passer peu de temps a 3600mhz lors de la premiere passe et depuis il ne decolle pas de 2700mhz,en quelques mots le coef est passer tres peu de temps a 8 et depuis bloque a 6,linx ne solliciterai pas trop le proco,je me pose la question,mais je viens de verifier et les 4 coeurs sont a 100% de charge.
10 passes et toujours pareil,11 de même,je stop le test car pour moi il y a un probleme
avec occt la même chose,le test commence a 3.6ghz un court instant pour continu sans bouger des 2.7ghz
visiblement,tout les burns reagissent de la même façons,je ne sais plus ou chercher


Message édité par juan1972 le 03-09-2009 à 23:15:16
n°1927940
juan1972
Posté le 04-09-2009 à 00:15:29  profilanswer
 

la seul chose qui me maintienne le coef est un jeu,avec ça il reste a 8,sinon tout les tests de burn passent de 8 a 6 en tres peu de temps,est ce que quelqu'un a une explication?
mes reglages sont les suivants:
- Ai Overclock Tuner : Manual  
- CPU Ratio Setting : 08.0
- FSB Strap to North Bridge : 266MHz  
- FSB Frequency : 450
- PCIE Frequency : 100
- DRAM Frequency : DDR2-900MHz  
- DRAM Comand Rate : 2t
- DRAM Timing Control :Auto
-    Timing Information : 5-5-5-15-3-52-6-3-3
- DRAM Static Read Control : disabled
- Tansaction Booster : disabled
 
 
- CPU Voltage :1.5250V
- CPU PLL Voltage : 1.50v
- FSB Termination Voltage : 1.40v
- DRAM Voltage :2.10V
- NB Voltage : 1.55v
- Clock Over-Charging Voltage :Auto      
- Load-Line Calibration : Enabled    
- CPU GTL Voltage Reference : 0.63
- NB GTL Voltage Reference : 0.67
- CPU Spread Spectrum : disabled
- PCIE Spread Spectrum : disabled
 
 
- CPU Ratio Setting :08.0
- CE1 Support : Enabled
- CPU TM Function : Enabled
- Vanderpoll Technology : Enabled
- Execute Disable Bit : Enabled
- Max CPUID Value Limit : Disabled  


Message édité par juan1972 le 04-09-2009 à 00:18:33
n°1927945
kouz8
vision 10topic
Posté le 04-09-2009 à 01:01:43  profilanswer
 

j'avais le meme probleme sur ma p5e-vm hdmi quand je mettais un trop gros vcore
 
ton cpu chauffe trop et il se met en throttle je suppose
 
 
occt te donne cb en full?


Message édité par kouz8 le 04-09-2009 à 01:02:09

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1927948
juan1972
Posté le 04-09-2009 à 01:20:03  profilanswer
 

la temperature maxi etait de 53° alors que je suis deja monter bien plus haut en temperature
avant j'etais comme ça:
Température de la pièce: 25°
Idle : 28°
core0 37°
core1 34°
core2 33°
core3 33°
 
Full : 59°
core0 71°
core1 71°
core2 65°
core3 65°
 
Proco
Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz @ 3.4Ghz (8x425) stable LinX
Vcore: 1.40 dans le bios
1.384 sous CPU-Z  
 
la situation d'aujourd'hui
450x8 donc @3.6 ce que je voulais
vcore bios:1.5250 / cpu-z:1.520
 
temp ambiante 24°
 
idle:31°
core0 40°
core1 36°
core2 35°
core3 35°
 
 
Full : 67°
core0 80°
core1 80°
core2 74°
core3 74°
 
 
en tout cas je joue a crysis et ça tient alors qu'avant j'etais stable sous occt et plantais sous crysis
va comprendre.
dois je en déduire que le pc est stable car les tests sont arriver a thermes,mais pas comme je le voulais,et pour le throttle,que dois je faire?
ameliorer mon watercooling?de toute façon c'etait quand même envisager :D
 
au fait pourquoi en throttle alors qu'avant il plantait,tout simplement,et de plus j'ai deja fais monter mon proco bien plus haut en temperature que ça.


Message édité par juan1972 le 04-09-2009 à 08:13:47
n°1927963
juan1972
Posté le 04-09-2009 à 09:25:28  profilanswer
 

up

mood
Publicité
Posté le 04-09-2009 à 09:25:28  profilanswer
 

n°1927976
juan1972
Posté le 04-09-2009 à 10:36:22  profilanswer
 

est ce que la fonction throttle pour le cpu se coupe,car je trouve que le proco peut monter un peu plus en temperature,il est deja passer par là et c'est la premiere fois que je rencontre ce probleme

n°1927979
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 04-09-2009 à 10:54:50  profilanswer
 

Possible, la fontcion c'est CPU TM fonction il me semble. test en disable. Mais reste devant ^^

n°1927986
juan1972
Posté le 04-09-2009 à 11:15:40  profilanswer
 

je viens de faire le test et c'est bien cette fonction,cette fois le coef ne baisse plus,en revanche les temperatures grimpe pas mal,je vais devoir ameliorer mon WC,mais mon but est atteint,je suis enfin @ 3.6 stable sous linx,je vais pouvoir mettre résolu dans le titre.
je tiens par dessus tout à remercier toutes les personnes qui mon aider à atteindre mon but,ainsi que FORUM HardWare.fr pour toute cette contribution


Message édité par juan1972 le 04-09-2009 à 11:21:10
n°1927989
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 04-09-2009 à 11:33:19  profilanswer
 

Plus qu'a ameliorer le WC, ou polir le CPU :D
 
D'autre galere s'offre a toi !

n°1927992
juan1972
Posté le 04-09-2009 à 11:48:21  profilanswer
 

pour moi ce n'est pas des galeres,mais que du plaisir,comme pas mal de monde ici,et c'est ça qui est cool,mais il y a une une chose que je n'aime pas dans les forums en general,ce sont les gens qui denigrent les autres,et franchement sur ce fofo,c'est pas trop le cas,c'est pour ça que je ne viens que sur celui là.
de plus j'aime bien partager mon peu de savoir,et quand je peux aider quelqu'un,c'est avec grand plaisir que je le fais.
mais je trouve aussi que pas mal de monde ne se donne même pas la peine de chercher,ce que je trouve domage,car c'est comme ça que tu apprends,mais bon personne n'est parfais,y compris moi :D

n°1928000
juan1972
Posté le 04-09-2009 à 12:29:45  profilanswer
 

un ptit up pour un grand MERCI

n°1928005
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 04-09-2009 à 13:16:41  profilanswer
 

Up :D  

n°1928660
juan1972
Posté le 06-09-2009 à 11:34:20  profilanswer
 

je dois revoir des choses,car j'ai des soucis avec la fonction CPU TM Function,et oui le proco se met en secu quand je laisse cette fonction activer,et quand je la desactive,et bien screen blue après 3 passes sous LinX.
Encore des reglages à revoir,cette fois c'est sur,il y a toujours des choses à faire sur ses PC :D
cette fois,se sont les temps qui sont en causes,et pourtant le proco suportait un vcore de 1.55 et de manière stable,en revanche le fsb lui,etait bien inferieure car il etait de 378 avec un coef de 9.
est ce que je devrais changer mon oc,repasser mon coef a 9 afin de reduire le fsb?


Message édité par juan1972 le 06-09-2009 à 11:39:37
n°1928696
aerandir14
Posté le 06-09-2009 à 14:05:16  profilanswer
 

C'est pas ton NB qui chauffe un peu trop ?
la P5K a pas un gros rad, et 1,55V ca commence a faire ;)


Message édité par aerandir14 le 06-09-2009 à 14:05:31
n°1928697
juan1972
Posté le 06-09-2009 à 14:09:16  profilanswer
 

avant j'etais a 1.55 sur vnb avec le rad d'origine,mais au moment ou je te parle il y a un wb dessus,quand tu vois la temp de la mobo sur du monitoring,c'est la temp du NB?sur la p5k

n°1928698
aerandir14
Posté le 06-09-2009 à 14:13:27  profilanswer
 

non la temp de la carte mere c'est pas la temp du NB ...
bizarre quand meme, il monte a combien ton proc ? ta ram chauffe pas trop ?
éssai au cas ou en strap 333 :)


Message édité par aerandir14 le 06-09-2009 à 14:13:46
n°1928699
juan1972
Posté le 06-09-2009 à 14:18:18  profilanswer
 

le proco monte quand même a 69 voir 70° avant de lacher,sinon quand j'active le cpu tm function il reste peu de temp a 3.6ghz et bloque apres a 2.7ghz,il se met en secu,mais pour les burns je je desactive pour voir comment ça tourne et chauffe,bien entendu je reste devant.
pour la ram,non je ne trouve pas quelle chauffe,de plus il y a 1 120 qui souffle dessus.
je t'avoue que j'ai un peu de mal avec les reglages de la ram.

n°1928700
juan1972
Posté le 06-09-2009 à 14:20:30  profilanswer
 

je tente ça de suite,mais je doute que ça tienne

n°1928701
juan1972
Posté le 06-09-2009 à 14:27:56  profilanswer
 

je viens de passer le strap a 333,mais le proco se met encore en secu,il bloque a 2.7ghz apres une passe sous LinX

n°1928704
aerandir14
Posté le 06-09-2009 à 14:39:38  profilanswer
 

C'est bizarre, j'ai pas ce probleme avec le mien ... Ben éssai de désactiver le TM ?

n°1928712
juan1972
Posté le 06-09-2009 à 15:03:09  profilanswer
 

je viens de desactiver CPU TM Function et là pas de blocage a 2.7ghz mais un beau plantage autour des 68°,normalement un q6600 peut monter plus haut que ça en temps,d'ailleurs je l'ai deja monter plus haut en aircooling

n°1928785
juan1972
Posté le 06-09-2009 à 20:32:08  profilanswer
 

dans l'attente de l'amelioration de mon WC,je vais m'attaquer a la ram,mais je vais avoir besoin de votre aide,car la je n'y connais vraiment rien,et le mot est faible
pour le moment elle est comme ça,avec un strap a 333.
- DRAM Frequency : DDR2-900MHz  
- DRAM Comand Rate : 2t
- DRAM Timing Control :Auto
-    Timing Information : 5-5-5-15-3-52-6-3-3
- DRAM Static Read Control : disabled
- Tansaction Booster : disabled


Message édité par juan1972 le 06-09-2009 à 20:36:06
n°1928858
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 04:11:47  profilanswer
 

up

n°1928859
baloche94
c'est a moi qu'tu m'exprime ?
Posté le 07-09-2009 à 04:43:07  profilanswer
 

ben on vas faire simple...
soit tu augmente ton fsb ou tu change ton ratio pour augmenter sa vitesse
soit tu baisse tes timming


---------------
Si la vue d'un bureau encombré évoque un esprit encombré, que penser d'un bureau vide? ... /de delhi a katmandou c'est delicatement doux ! / Chuck Norris peut encercler ses ennemis. Tout seul...
n°1928863
aerandir14
Posté le 07-09-2009 à 07:36:14  profilanswer
 

juan1972 a écrit :

je viens de desactiver CPU TM Function et là pas de blocage a 2.7ghz mais un beau plantage autour des 68°,normalement un q6600 peut monter plus haut que ça en temps,d'ailleurs je l'ai deja monter plus haut en aircooling


C'est sur que c'est pas une surchauffe du processeur ... Je pense plutot au NB personnellement, j'ai un pote qu'avait monté un WB sur un P35 et le P35 avait cramé en 1 mois a peine ...  
 
sinon en strap 333 tu peux pas mettre la ram a 1080 ? je suis casiment sur que tes ram les tiennent a 2V

n°1928933
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 14:12:03  profilanswer
 

CPU TM Function desactiver,strap a 333,ram a 1081 Vdram2.1,avec le Vnb sur auto,1.25,1.40,1.55,et 1.70 à chaque fois même pas une passe sous LinX,en revanche sous vista en pleine partie,le pc ne lache pas.
mais j'aimerais bien être stable sous LinX quand même.

n°1928949
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 14:54:05  profilanswer
 

pourquoi reste tu bloqué sur linx
 
occt est deja largement assez stressant tout en faisant moins chauffer le pc, d'ailleurs aucun programme "public" ne te fera chauffer le proco davantage qu'occt, donc pourquoi rester cantonné sur un programme qui evalue une chauffe "anormale" et qui du coup, peut eventuellement te limiter?
 
 
en fait le plus simple pour toi serait de prendre un autre quad tout simplement, le tiens arrive a son max ou alors y'a un probleme dans la gestion de ta ram :/
 
comme je t'ai dis le mien prend 3.8ghz sans faire autant de chichi, vcore a 1.4v, vnb @ 1.4v, strap 333 et fsb 475, et roule ma poule, pas besoin de "trafiquotter" toutes les options high tech (gtl, clock skew et cie...), qui elles sont reservées a la stabilisation du proco dans ses derniers retranchements (comprendre qd il necessite plus de 1.5v de vcore)

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 07-09-2009 à 14:58:30

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1928952
juan1972
Posté le 07-09-2009 à 15:00:08  profilanswer
 

kouz8 a écrit :

pourquoi reste tu bloqué sur linx

 

occt est deja largement assez stressant tout en faisant moins chauffer le pc, d'ailleurs aucun programme "public" ne te fera chauffer le proco davantage qu'occt, donc pourquoi rester cantonné sur un programme qui evalue une chauffe "anormale" et qui du coup, peut eventuellement te limiter?


pourquoi occt ou linx c'est pas la même chose?
je veux bien tenter sous occt,mais je penses que le resultat sera le même,d'ailleurs,je le telecharge de suite et test pour voir,je reviens pour le resultat.
edit:je l'ai deja booter a 4ghz


Message édité par juan1972 le 07-09-2009 à 15:01:54
n°1928954
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 15:06:36  profilanswer
 

un bon vieux occt + csmt et tu seras sur de ne jamais planter dans aucun soft si ces 2 la passent (si eventuellement ca plante tjs selon certaines applis, un poil de vnb supplementaire a pu en aider certains apparement, perso jamais eu un seul plantage ou blue screen avec mes machines en etant stable a l'un des 2)
 
linx et linpack sont reputés etre les plus violents bench niveau chauffe, reservé a ceux qui se pignolent pour dire que leur config refroidi mieux que celle du voisin (comprendre ceux qui ont des moyens illimités ou presque, ou ceux qui restent avec un oc tres leger niveau vcore)
 
dernier point, a partir de 1.45v/1.5v de vcore sur la mobo, les mosfet vont commencer a en chier avec un quad, donc eventuellement ne pas trop abuser des gros test de stress au dessus de ces tensions


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1928956
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 07-09-2009 à 15:13:28  profilanswer
 

csmp = CpuStressMT, j'aime bien prime95 aussi,
 
Avec ces logiciel tu peux arriver (en parti) a dissocier la source du probleme, exemple :
En small tu auras tendance a surtout insister sur la chauffe et la stabilité du CPU (chauffe dans une moindre mesure que linX) equivalent a peut pres a un encodage bien lourd.
et en Large la stabilité de la ram/NB, en sachant que pour ce dernier rien ne vaut un memtest.
 
HS : kouz8 tu tourne avec quel mobal du coup ? (1.4v NB me parait pas mal quand meme)

n°1928959
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 15:17:17  profilanswer
 

1.4v nb etait sur la µATX (p5e-vm hdmi), desynchro sur quad impossible apres 450 de fsb (chipset G35), j'arrivais qd meme a environ 10k en lecture copie
 
sur la x48 jamais trop testé en dessous de 1.55v nb, j'avais eu beaucoup de mal a la maitriser meme pour du bench au depart, et la flemme de passer des heures a tester, pour ne pas voir de difference en utilisation entre 3.6 et 4ghz (y'a vraiment trop de reglages dessus, et finalement je retrograde pour une config basique pour besoin d'euros, la mobo + quad de roxxor partent a la poste cet aprem :p)


Message édité par kouz8 le 07-09-2009 à 15:18:41

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1928960
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-09-2009 à 15:17:36  profilanswer
 

kouz8 à un bon vid surtout 1.20  :D  
juan1972 c'est quoi ton vid

n°1928962
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 15:19:51  profilanswer
 

oui j'ai le vid de roxxor, c'est sur que ca aide, mais j'imagine meme pas un linx a 1.45v sur ce proco :lol:
 
a 1.52v en occt normal pour 4ghz il depassait deja 80° au bout de 6minutes de stress occt


---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
n°1928964
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 07-09-2009 à 15:21:06  profilanswer
 

1.325v il me semble, faut que je test le 3.8 (FSB 475) ca doit passer pour 1.42/1.43v chez moi ^^
 
Le mien vid : 1.225V c'est pas laid du tout ;)
 
Linx mise en sécu de quelque chose apres 1.44v chez moi :-/
75°C les core avant plantage...

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 07-09-2009 à 15:21:57
n°1928965
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 07-09-2009 à 15:22:51  profilanswer
 

moi 1.2875  :sweat:

n°1928966
kouz8
vision 10topic
Posté le 07-09-2009 à 15:24:00  profilanswer
 

the_bob a écrit :

1.325v il me semble, faut que je test le 3.8 (FSB 475) ca doit passer pour 1.42/1.43v chez moi ^^
 
Le mien vid : 1.225V c'est pas laid du tout ;)
 
Linx mise en sécu de quelque chose apres 1.44v chez moi :-/
75°C les core avant plantage...


perso j'ai eu un L737B vid a 1.225v, commandé expres sur la baie pour son "profile de roxxor"... (step le + reputé et VID pas degueu donc)
 
3.7ghz max a 1.5v, 3.6ghz max a 1.4v, décu :/
 
 

Itoman73 a écrit :

moi 1.2875  :sweat:


le premier q6600 que j'ai vu depasser 4ghz stable sans depasser 1.5v de vcore a été un q6600 avec le meme vid que le tiens ;)

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 07-09-2009 à 15:24:58

---------------
apprend à vivre avec les sanctions de l'occident... :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
oc q6600 sur p5q deluxe 1oc pour moiQuel ventilo pour un Q6600
P5K et e4500 : ne parvient pas à O/CVotre record d'overclocking avec MSI P7N platinum + Q6600
cherche 9800GTX+Vmod P5K pro
cherche radiateur de remplacement pour 9600GT en simple slotProbleme O/C Q6600 sur p5kpl/1600
Overclocking Q6600T° jonction max Q6600 (B3 et G0) ??
Plus de sujets relatifs à : Q6600 sur P5K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR