Reprise du message précédent :
 
 
tu s'rais pas un peu chiant toi comme mec !!            

Si tu me dis que ce ne serait pas + pratique je te parles plus

Moins que toi

 
pas bête come idée

C'est mieux meilleur pour les screens / toshops
Si

 
     
 
remarque, çà serait peut-être plus pratique...
 
 

12
Là je suis chiant
En perfs c'est plus que ça...
J'ai un genre de strap un peu comme sur P965 qui fait que l'ensemble est plus réactif @2674 qu'@ 2662
Peut-être parce que la mémoire travaille en "vraie" synchro => 2674/14=191 tout rond
 
EDIT : c'est pour cette raison que je cherchais à stabiliser cette fréquence
 
Sinon il a booté @2970MHz, le temps de faire un Memtest (erreur de coeff )

A 2662, la RAM n'était pas en 1/14 "tout rond" également ?

2662/14=190,14285714285714285714285714286
2674/14=191
PS : je précise que le gain est réel

C'est clair que 12 MHz c'est vraiment un réel gain énorme    

12+12+12+12.....

en ce moment je teste à coups de 9Mhz.....

prochaine étape : 9x283

Pink.

Le coup du temps de test : Vais voir, vais voir
 
J'ai recu la traduc complète russe, reste plus qu'à intégrer le tout et 1.0.3 avec le support de la nouvelle béta d'everest

Sauf que là c'est 12MHz point. Ca serais trop beaux les 12+12+12
Perso je suis à 2808MHz à Vstock avec mon 165 et rock stable.

fugitif67 > l'o/c n'est pas une science exacte vu que nous ne sommes pas dans les secrets des fabricants
Personne ne peut prédire que tel ou tel CPU est bon ou pas, même avec son step où le flou règne...
Seule l'expérience du premier montage peut valider le potentiel d'un modèle donné !
Il y a de très mauvais 165 comme de poussifs 4400+ ADV
Je t'avouerai que je suis très satisfait de mon x2 et ses +12MHz
Si j'avais eu un 165 comme toi j'aurai choisi une DFI et même si mon 3800+ manque de tension (que ne peut lui apporter mon A8N-SLI Premium), il reste très performant pour son prix !
A une époque ils ne montaient guère + que 2.5GHz...

et c'est parti pour 9x283.....à tester maintenant.
 
9x282 tous les tests sont stables.
 
Pink.

 
Malheureusement exact.
Mon 4400+ ADV tourne à 2,6 GHz pour 1 Vcore de 1,5 V !
C'est un mauvais step (j'lai plus en tête mais j'ai lu sur un topic consacré à l'X2 que c'était, à ce jour, le pire step connu pour l'O/C des 4400+   ). A cette fréquence et ce Vcore, mes 2 T° core tournent à 61-63 °c après 2h de burn sous OCCT. Et encore, j'ai pu obtenir ces résultats grace à un décapsulage de l'HIS puis un recapsulage avec de l'AS5. Avant la manip, j'étais à 2,55 GHz pour 1,53 Vcore et mes T° core étaient de 62-63 °c pour l'un et > 70 °c pour l'autre core !!! Fatalement, je plantais entre 1h et 2h de test.
 
Alors, quand je vois certains se plaindrent que leur X2 ou leur 165 ne dépasse pas les 2,9 GHz...    
 
@+

Un petit rapport de "bug" en passant, si jamais ça n'a pas été signalé.
 
Pendant ce week-end, j'ai validé un O/C de mon athlon X2 @ 2.4 ghz (61H     ). Lorsque je l'ai retrouvé hier soir OCCT affichait un taux d'occupation CPU de 57,57%, alors que tous les indicateurs (speendfan et gestionnaire de tâches de windows) confirmaient que les 2 coeurs étaient bien à 100%
 
Version utilisée : 1.0.2a  

J'me trompe peut-être mais OCCT donne la moyenne d'utilisation CPU sur la durée du test alors que le gestionnaire windows et SpeedFan donnent l'utilisation instantanée.
P't'être, mais ce serait également un bug, qu'OCCT n'a pas fait tourner ton proco pendant les 61 H.
 
 
@+

A moins qu'il y ait un "bug" au-delà de 24h de test.

Surprenant effectivement...
 
61H, on tient un record

Du temps où les assembleurs faisaient correctement leur boulot on validait les machines 72H avant livraison vous apprendrez mon bon Mössieur

61 h ! Avec ca tu es quasiment sur a 100% que ta machient tient Je devrais faire de même mais bon, j'aurais peur que mon proco brule

Avec un Prescot normal. Perso mon 165 tourne 24h/24 sur folding@home. Rien de mieux pour tester la stabilité CPU et RAM. Certaines WU prennent 250Mo de RAM, et là pas le droit à une seules erreurs de calcul.

 
Il t'indique les erreurs de calcul folding ?

non...désolé de répondre à ta place fugitif.

Tetedeiench > c'est quoua cette signature

 
D'où soucÿ
 
Mon algo plante rarement la machine, pourtant, on en détecte quand même des erreurs de calcul

Il indique une erreur de calcul oui, mais ne te dit pas si c'est le CPU où la RAM.
Et dans se cas la WU est foutu, et tu doit en recommencer une autre.

 
Ingénieur chipset nortiaux : une longue histoire sur hardware... et nortiaux : bah, chuis Lillois...
Spa du paté : une histoire ou une forumeuse (véridique) serveuse dans un resto me remarque en train d'étaler mon foie gras sur une tartine, et sort un magnifique "Spa du pâté hein"  
"La plus grosse collecte de bans abusifs sur patte" : demande à méganne sur JV, je critique zelda Tp en termes de graphisme, je me fais ban 15 jours...

La prochaine fois, essai de pas répondre n'importe quoi  

Tetedeiench > venant d'un ex-modo ça fait toujours plaÿz de savoir que personne n'est à l'abri
Maintenant tu es au niveau des autres
Les BAN ça pleut quand il faut sauver le petit peuple 'façon
Rapport au pâté/foie gras, modote, serveuses toussa
En gros !!!

Je connais un peu la réputation de la modote, s'pourssa  
... [/HS] <= tout de même

 
Tres interessant ca , vais en avoir besoin tres bientot pour un comparatif  

Un comparatif ?

Bah si +/-, y'a tjrs plusieurs unité calculé sur différent PC et comparé pour savoir lequel est le bon resultat.

Développeé 0 laz mirabele cest pasd forcémenr unr bone idée

On voit ça

Po coprite
Siiiii mais bon, à quoi bon comparer, le Français est + perf s'connu