Reprise du message précédent :
Merci.
 
Bon les gars, il y a quelqu'un qui connaisse quelque chose à l'overclock sur ce forum ou...?  
 
Moi comme ça, a priori, baisser le coeff. multiplicateur, je ne vois qu'un seul intérêt, et encore : pouvoir mettre de RAM plus performante (fréquences plus élevées) tout en restant parfaitement synchrone avec le FSB.    
 
Exemples avec le E8400 (coeff. de base 9) :
- A noter que je ne prends en compte dans ces exemples que des ratios 1:1 pour la RAM, en pratique c'est plus compliqué et cela dépend des ratios de désynchro que les cartes mères peuvent proposer.
- A noter aussi que je ne prends en compte dans ces exemples que les coefficients 9 et 8 pour simplifier, en pratique il y a d'autres coefficients possibles.
 
Cas n°1 : 3,6 GHz
Ici on peut faire 9 x 400 = 3,6 GHz, ou 8 x 450 = 3,6 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC6400 convient parfaitement (400 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Avec le coeff. 8, de la PC7200 convient parfaitement (450 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 450 de FSB au lieu de 400.
 
Cas n°2 : 3,8 GHz
Ici on peut faire 9 x 422 = 3,8 GHz, ou 8 x 475 = 3,8 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC7200 convient (450 MHz c'est proche de 422)
Avec le coeff. 8, de la PC8000 convient (500 MHz c'est proche de 475)
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 475 de FSB au lieu de 422.
 
Cas n°3 : 4 GHz
Ici on peut faire 9 x 444 = 4 GHz, ou 8 x 500 = 4 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC7200 convient (450 MHz c'est proche de 444)
Avec le coeff. 8, de la PC8000 convient parfaitement (500 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 500 de FSB au lieu de 444.
 
Cas n°4 : 4,05 GHz
Ici on peut faire 9 x 450 = 4,05 GHz, ou 8 x 506,25 = 4,05 GHz
Avec le coeff. 9, de la PC7200 convient parfaitement (450 MHz, donc parfaitement synchrone avec le FSB)
Avec le coeff. 8, de la PC8000 convient a priori (500 MHz c'est proche de 506,25), à condition qu'elle soit capable de supporter une fréquence légèrement supérieure à sa fréquence nominale. Sinon il faudra mettre de la PC8500.
Le fait de baisser le coeff. permet donc de mettre de la RAM un poil plus performante.
Mais la contrepartie est que la mobo puisse supporter 506,25 de FSB au lieu de 450.
 
Maintenant en pratique, la PC7200 et la PC8000 sont peu répandues, on trouve surtout de la PC6400 et de la PC8500. Il faut donc aussi composer avec ça et avec les ratios de désynchro proposés par la carte mère...
 
J'ai bon ou pas ?

Je me suis posé la même question sans que personne puisse me répondre.
 
Je suis à 500x8 avec mon E8400 ram PC8000 synchro donc.
 
Je me demande aussi s'il y a un avantage a être synchro ou absolument aucun  

C'est toute la question ! Et est-ce que cet hypothétique avantage est sensible ou bien négligeable ? Si quelqu'un pouvait répondre à ça...

Moi ya un truc que je comprends pas. Les coeff multiplicateur ne sont pas bloqués chez Intel ??

Si, ils sont bloqués vers le haut, sauf sur les QX et EX (bien cher....Trop cher....)

Exemple: 9.5 pour un E8500--> 9.5 X 333 = 3.160Ghz
             9.0 pour un E8400--> 9.0 X 333 = 3.000Ghz

Mais, tu peux les descendres.....ex: 7-->7.5-->8-->8.5-->9-->9.5, pour un E8500.

Interdit de poser une question avant d'avoir répondu à celle là    
 

 
S'ils vous plait les pros de l'o/c, éclairez nos lanternes...    

Ok merci loys !  
Askel069, désolé d'avoir pris ton topic pour une question qui me rendait perplexe

 
non mais j'déconnais, c'est juste que c'est pas évident d'obtenir une réponse au sujet de l'avantage de la ram synchro ou pas...    
 

J'avais bien compris
En esperant que tu trouves une réponse à ta question...

Toc toc toc... un overclocker est demandé au guichet 3... un overclocker est demandé au guichet 3... merci !
 
(rappel : pour comprendre la question qu'on se pose, il suffit de lire les deux premiers posts de cette page)

Théoriquement, cela devrai être mieux, après dans la réalité.........c'est autre chose.

j'aimerai aussi connaitre la réponse, Mais actuellement, la mémoire tourne plus vite que le FSB (DDR3, par exemple)
Donc ce n'est plus d'actualité, mais, il seras de toute façon plus avantageux, d'avoir une mémoire la plus rapide possible.

Il est vrai que la DDR2 peut être proche du FSB, à tester, pour voir.
De toute façon la DDR2 8500, ne doit plus être très cher et n'oublie pas que l'on peut facilement modifier la vitesse de celle-ci.

Si, tu dois choisir de la mémoire, prend la plus rapide, dans un prix acceptable.
Tu auras plus de souplesses pour les réglages et les timing.
Si tu veux, par exemple: la 8500, peux tourner à 400Mhz, voir même 600Mhz ou plus.......et convient donc bien pour l'OC et ses réglages.

Je vais surement poser une question bete :
J'essaye d'overclocke mon E8400 et je m'y perd un peu ( Noob inside )
 
Pour obtenir un ratio de 1:1 avec de la DDR 3 PC 16000 faut etre à combien en frequence RAM ?
 
Je sais que la fréquence DDR est de 2000 Mhz mais en réelle ça donne quoi ?
 
En 9x 400 CPUZ m'indique la RAM à 800 Mhz .
 
Mais avec la DDR 3 je suis un peu perdu  

Oui, vu les prix je pense que je vais prendre 4 Go de PC8500 (à moins de 50 euros en ce moment). Ca me permettra d'o/c le E8400 à 3,8 GHz voire plus, sans même avoir à o/c la RAM puisqu'elle est censée supporter nativement 533 MHz de FSB.

Les ratios:

      1:1 -> 2
       4:5 -> 2,5
       3:4 -> 2,66
       2:3 -> 3
       3:5 -> 3,33
       1:2 -> 4

Exemple: 1:1 = 2 ----> FSB X 2 = fréquence de ta mémoire.........

Tu devrais avoir un ratio de 1:2, pour avoir 500FSB et 2000Mhz DDR3

PS: si, tu arrives à 500 de FSB bien sur.......
     tu peux aussi baisser les timing, surtout si tu n'arrives pas à 2000Mhz DDR3

 
Donc si je comprend bien la fréquence réel de la DDR 3 est sa frequence DDR diviser par quatre ?
Soit 500 Mhz pour de la PC 16000 ( 2000 Mhz )
 
Je me demande si CPUZ donne un fréquence réel parceque 800 Mhz ça me parait beaucoup    
 
 

Pas tout à fait, la fréquence réel est divisée par 2 pour la DDR.

Ex: 2000Mhz = 1000Mhz réel

Mais, effectuent les transferts sur le front montant et le front descendant.

Donc, de 500FSB plus les X2 (1:2) du multiplicateur (Ratio), on est aux 1000Mhz réel. (1:1, la mémoire est synchrone)
Puis de 1000Mhz à 2000Mhz, c'est peut être un double canal ou plutôt le front montant et le front descendant, qui double la vitesse de la mémoire.
Je ne sait pas trop, je n'ai pas approfondit la question.

Puis, il y a aussi le "Quad Pumped"
Terme désignant un bus au travers duquel quatre signaux peuvent transiter au cours d'un cycle d'horloge.

Je m'y perds un peut aussi.........je pense que c'est autre chose Quad Pumped.

Pour CPU-Z, tu devais avoir 1000Mhz, pour exploiter ta mémoire à sa vitesse normal.

 
 
Suite à divers reglages dans le bios j'ai pu obtenir 400 Mhz ratio 1:1 CAS 6
 
Le SPD indique 667 Mhz CAS 9 MAXI  PC3 10700      
 
Ca reste assez flou pour moi , Ca veu donc dire qu'en synchrone 1:1 c'est 667 maxi et 1000 Mhz avec un ratio de 1:2 .
 
   
 
Vu qu'en 1:2 elle tient 800 Mhz sans problème je pense que c'est ça  

Ça tien à 1000Mhz réel, sur puisque c'est la vitesse garanti constructeur, si tu mets le bon voltage et les bons timing, voir aussi les strap.

En général le voltage constructeur pour la DDR3 rapide, c'est 1.9V
Le Bios met toujours, le voltage de base de la DDR3 (1.5V) et se n'est pas le bon voltage de fonctionnement alors.
Les SPD sont souvent fausse.

Et les performances même constructeur, sont aussi sous-estimée en générale. (il mette une marge, pour être sur)
Exemple, je peux utiliser ma mémoire en 6-5-5-14, voir encore moins en OC (5-5-5-12), alors que c'est de la 7-7-7-18 (déjà très court pour la DDR3)
Je peux aussi en OC monter la fréquence, même sans OC.

Toute les carte Mère, ne supporte pas 1000Mhz, aussi.

Quel est la marque et le non de ta mémoire, voir aussi, si tu as la référence exacte.

 
Effectivement la mémoire est réglé en 1.5 V dans le bios , c'est peut etre ça qui fausse le SPD .
C'est de la G.Skill Pi black PC 16000 certifier 2000 Mhz DDR à 1.9 V par le site constructeur .
 
La référence est bien F3-16000C9D dans CPUZ , c'est donc bien de la PC 16000 .
 
Il faudrai que j'augmente le voltage pour confirmation . ( je vais tester ça )
 
En tout cas ça commence à s'éclaircir  

Non, le SPD est souvent faux, je pense que c'est une norme, et que les constructeurs sont bien au-dessus.
Je ne sait pas vraiment pourquoi, le SPD est faux.
Peut être est-il calculé sur 1.5V, alors que, les constructeurs sont en 1.9V (en générale)..........

Oui, tes problèmes viennent en grosse partie du 1.5V, puisque ta mémoire doit être en 1.9V sans OC.

Tiens, je viens de changer mon fusil d'épaule et je crois que je vais prendre 2x2 Go DDR3 finalement pour aller avec mon E8400. Ca m'évitera de racheter de la RAM le jour où je passerai aux Core i5 & co. Je m'oriente donc vers :
- Proc : E8400
- Mobo : Gigabyte GA-EP45T-UD3R
- DDR3 : ch'ais pas !!!
 
Du coup j'aurais besoin d'une recommandation : quelle DDR3 choisir pour aller avec un E8400 o/c à 3,6-3,8 GHz (FSB uniquement, donc FSB 400 à 425 quoi). Le but est que l'o/c reste le plus simple possible (ce sera mon premier "vrai" o/c quoi).
 
Voici une liste : qu'en pensez-vous ??? http://www.clubic.com/comparer-pri [...] annel.html
(PC10666 ? PC12800 ? aut' chose ?)
En PC12800, entre l'OCZ Gold à 65 euros et l'OCZ Intel Extreme Edition à 67,50 euros, mon coeur balance...    
 
(vite, je fais l'achat ce soir, merci d'avance )
 
 
EDIT - un premier élément de comparaison ici : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Personne ?...  

Personnellement j'ai pour habitude de prendre des barettes  à haute fréquence, ça limite les problémes en cas d'overclock .
c'est pour ça que j'ai pri 2x2 Go de PC 16000 , si les barettes peuvent tenir 1Ghz, à 400 ou 500 Mhz c'est du gateau.
En plus pour l'avenir ça laisse de la marge .
 
reste le problème du prix : en ce momment c'est au plus bas j'en est donc profiter :160 €  les 4 Go pc 16000 ( ça coutait presque 500 € l'année dernière )
Je suis un Aficionados de G.Skill ( me demander pas pourquoi    )
 
Niveau overclock je suis plutot un noob , le récent overclock de mon E8400 m'a pris deux jour pour bien saisir tout les parametres du bios    
 
Niveau refroidissement mon boitier n'est pas top ( boitier HTPC ) malgré un ventirade bien costaud , je me suis donc limité à 3.6 Ghz pour le momment sans rien toucher au voltages .
 
Mais j'ai de la marge j'en suis sure    

Merci.
 
Moi je pense que j'en resterai à de la PC12800, aux prix bien plus raisonnables (moins de 70 euros les 4 Go).  
 
Si j'ai bien suivi ce qui précède (loys), 400 FSB --> 1600 MHz DDR3, soit justement la fréquence nominale de la PC12800.
 
Et si je veux aller un peu au-delà (425 FSB), je suis sûr que la RAM pourra le supporter, quitte à jouer un peu sur les timings.
 
Enfin voilà, sauf objection soudaine je crois que je vais prendre l'OCZ Intel Extreme Edition.

... commandé !!!    
 
- GA-EP45T-UD3R
- E8400
- DDR3 OCZ Intel Extreme Edition (2x2 Go)
 
... et tout le reste de la config.

+1
Même sans monter les timing, si les puce sont bonnes (OCZ est bon en générale), et la mémoire DDR3 a bien baissé aussi.
Mais, ce n'est pas obligatoire......mais, comme tu prends une carte mère et de la mémoire, autant en profiter.

salut moi j'ai mon Ordinateur Cosmos S depuis bientot 1 ans et depuis 2 semaines je me suis decidez de vouloire l'overclocker  
alors j'ai regardez sur le site ici et j'en ai bcp apris , j'ai fait certains reglages etc.. et j'ai reussi a Overclocker mon ordi a 4.2 GHz !!!    
et j'ai fait tout ca rien que pour la sortie de The Sims 3 le 3 Juin voici un Sprint Screen de mon resulta apres la Config et il et parfait pour 24h/24 7j/7    

Dans les Sims 3, ils n'ont pas encore intégré les confits nucléaire.....Dommage.....

Il faut surement 4 Xenon, pour activer l'option Raytacing et leur graphismes hors normes.

Son Cosmos S il est tellement overclocké qu'il poste 2 fois pour le prix d'une.
(et à 3 minutes d'intervalle en plus, chapeau )

Le gros problèmes, c'est qu'ils vont vieillir plus vite.....

C'est l'effet Duo.........Qu'est que se serai avec un Quad........

Bon, j'arrête.......

pas besoin de cherchez a alez trop loin avec sont Ordi pour le Overclocker si c pour le chauffé a 60C° ou + c'est pas bon
moi j'ai essayez une config assé symple et pratique pour 24h/24 7j/7 avec 4.2 GHz !!! avec un temperature de 39C° en charge et 30C° ou 28C° en mode normal  
(non j'habite pas au Pole Nord)    
ecrivez moi en message privé si vous voulez savoire la configuration du bios etc... a+  
 
et plus tard je vais metre un Processeur Extréme ou Mieux pour ateindre les 5GHz    j'aurais interet a faire attention au stress