Reprise du message précédent :

Ah non, moi je pensais le contraire...

*soupir* c'est réglé.

Allez, dites-moi que ca foire de partout, j'en suis limite persuadé J'en ai chié

OCCT GPU v0.67 OUT !

Au menu :

• Ajout de la détection d'erreur sur GPU ! (Lire les choses à savoir, y a deux trois petits trucs à connaitre)
• Support des Crossfire et SLI (Uniquement en mode Plein écran !) (vous pouvez tester ? Bierman ?)
• J'ai renommé le paramètre "Texture Unit" en "Shader Complexity" pour plus de cohérence.

Tests à faire :

• VERIFIER QUE LA DETECTION D'ERREUR... REMONTE BIEN DES ERREURS !
• Comparer la chauffe entre le mode détection d'erreur et non détection d'erreurs (Yoyo, je peux plus monitorer mon VrmA, je t'attends sur ce coup là )

Trucs à savoir :

• Les erreurs sont comptées toutes les 3 secondes par le CPU pour ne pas perdre trop de temps là dessus, car c'est couteux. Valeur arbitraire décidée en accord avec moi même
• Une erreur = un point blanc affiché. Ecarquillez les yeux. Une fois comptés, les points blancs devraient disparaître (donc, toutes les 3 secondes). Enfin j'ai eu des bugs là dessus, si vous pouviez confirmer...
• La résolution est fixe en mode détection d'erreur : 512x512 fenêtré. NE PAS RESIZER LA FENETRE, MERCI
• Le test s'exécute en tant que crysis.exe . C'est normal !

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=gpu

PS : ca tourne sur GTX285 et sur HD2600 Mobility... j'ai pas pu faire mieux comme tests

Tout 1er test:
 

• infos texte illisibles en 700x700 (fonctionne en 800x600 ou en rézo native) EDIT: en plein écran...
• fonctionnement en SLI confirmé

A suivre

Ah, en plein écran ? Oh, faut choisir une résolution native, oui

Nickel pour le SLI

Edité

Vi, en plein écran, prenez la résolution native de votre écran, ou une résolution standard.

le 700x700 est là pour le debug seulement, en mode window. Oubliez pas que c'est une petite interface de debug, rien de plus (extrêmement moche par ailleurs)

Le SLI s'active même en 700x700 fenêtré, normal
Un coup "alaVista" !??

Le pilote a récupéré etc. en 'Error Check'
EDIT: au temps pour moi, faut pas bouger la fenêtre
& sans, 64°C chaque GPU (opti. ) au bout de 5 minutes...
EDIT: comparaison avec/sans en cours (5 minutes chaque)
 
re-EDIT: les points blancs s'affichent
Bon, pas stable alors
10°C de moins par contre!

Ben tant mieux ça

Erreur sérieuse... aie. Essaie de mettre "Shader complexity" a autre chose que 0. Ah tiens, fait chier le "je bouge la fenêtre" en SLI

Pour la température, si j'ai pas de référentiel, je sais pas si c'est bien ou pas

C'était à 8 déjà, comme conseillé + haut dans le Topic
Tu peux compter sur 10°C de moins sur mon SLI entre avec/sans e/c
Vais rebooter pour histoire de récupération de pilote
Ça donne ça >

on voit bien les points blancs quand même.

Les points blancs disparaissent bien
 
iench > j'avais pas comparé la chauffe %FurMark => en cours ...
 
EDIT: c'est comparable

 
Et que tu aies des points blancs te semble normal... ou pas ? Autrement dit, ta carte est stable actuellement, ou pas ?

A priori non, faut que je teste plus en profondeur
J'ai poussé le VGPU au max. de ce que permettait la protection Hard_VCC
C'pour ça
A noter que le pilote récupère aussi sous FurMark
En cours quoi, même si les quelques jeux que j'ai en ce moment sont stables ...

Donc que mon algo détecte des erreurs est pas étonnant
 
YAHOO
 
Pour la chauffe : essaie 1 pour voir sur ton SLI en shader complexity.

Ça prend 1°C de moins % SC @8
En fait, il faudrait que je passe l'intégralité des modes dispo !

Bon alors, j'ai redescendu la fréquence de 12 MHz (carrément, pour pas avoir d'erreur pilote ^^) eh bah, dur dur de faire la différence niveau chauffe!
Je dirais malgré tout que FurMark arrive à faire chauffer un poil +, de l'ordre de 1°C
 
Pour la stabilité, je ne connais par encore exactement le point de rupture par contre
Mais je vais le cerner, 12 MHz étant trop pour refaire planter le pilote ...

Donc coté stabilité, ca détecte bien les erreurs chez toi bierman

Ca, c'est déjà très bieng

Coté chauffe, t'as essayé de virer le mode error check pour faire chauffer le bordel ?

Waouh il a l'air méchant le mode debug   .
edit: j'ai des points blancs mais le compteur "errors" reste à 0.

Ça détecte, ça détecte  

 
Toujours sans Error Check pour la chauffe (10°C de moins sans)

 
ATI, Nvidia ? Config ?

J'ai une HD4870. Sinon pour plus de détails  

J'ai 2 questions de noob, je viens de découvrir ce logiciel en même temps que ma nouvelle config, je teste ma CG pour l'O/C en essayant de pas la griller tout de suite
- A la fin du test GPU, il me dit test réalisé sans erreur, ça veut dire qu'on a pas besoin de cocher "détection d'erreur" dans les options pour voir si le GPU arrive à suivre?
- Pour tester la stabilité des shaders, il vaut mieux un test GPU ou mémoire?
 
Merci (version 3.0.1)

 
Ca m'est arrivé aussi, je me demande à quoi c'est dû. Je vais essayer de voir ce que je peux faire

Et le nouveau mode de chauffe ma cg n'apprécie pas (le pilote n'arrete pas de planter après à peine 2 minutes), je l'ai jamais vu chauffer autant  
Beau boulot .

Le fait que les points blancs ne soient pas comptés ne m'inspirent pas confiance par contre.

j'ai eu le cas sur des résolution qui n'étaient pas des puissances de 2, mais ils étaient uniquement affichés, et non comptés.

Merci en tout cas pour la chauffe

Je suis en train de (m'amuser ^^) à chercher le max. au MHz près, c'est rigolo
!
 
EDIT: iench. > c'est au niveau GPU ou plutôt RAM que la détection d'erreurs opère
Ou les deux...
Car je crois que je peux augmenter beaucoup la RAM !!!

Bierman : je ne sais pas, à toi de me le dire
 
Je vérifie, il semblerait que astrojojo ait trouvé quelque chose ... ca me semble étrange. Il y a des erreurs détectées sur ATI (points blancs) qui ne sont pas transférées et pas compatibilisées.

Bah moi on dirait que les erreurs le sont pas trop mal (comptabilisées )
En tous cas, je viens de déterminer mon nouveau max., qui est inférieur @avant
Mais je m'y étais pris compte une courge pas fraîche aussi
 
784/1960/2060 instable
770/1925/2120 stable

Ca me semble bizarre aussi, je sais pas comment tu comptes les erreurs mais j'aurai pensé que si les points blancs étaient affichés il n'y aurait pas de soucis pour les comptabiliser.
Par contre les points blancs semblent "fiables" (apparaissent biens plus vite à des fréquences plus élevées et n'apparaissent pas quand je baisse les fréquences, donc le côté détection à l'air ok)

Il semblerait que dans ton cas, l'info soit perdue dans le transfert de la texture GPU <=> CPU.

J'isole le souci avec toi, justement Le GPU affiche bien une texture avec points blancs, le CPU lui ne voit que du noir. Je me demande si ATI n'a pas fait un cache de surface quelque part...

Je crois avoir trouvé le souci, j'ai un peu honte je crois

Maintenant que tu le dis, il me semble que tous les points n'étaient pas indexés  
'fin bon bref

Bon, release dans 2 minutes Et je vous explique

OCCT GPU v0.68 OUT !
 
Au menu :

• Toutes les erreurs sont maintenant correctement détectées !

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/download.php?fileext=gpu

Alors, ce qui se passait : durant le dev, j'ai eu pas mal d'erreurs de type débordement. En gros, j'allais trop loin dans le tableau représentant l'image qui contient les pixels d'erreurs. Bref, pas cool. Pour avancer, et tester, je me suis limité au premier quart, histoire de.

Et j'ai oublié d'enlever la limite. Comme un con.

Donc notre ami astrojojo a des erreurs qui arrivent... mais... qui arrivent toujours en bas de l'image. Comme je vérifiait que le coin supérieur gauche, fatalement, je les compatibilisais. Le GPU trouvait l'erreur, le CPU lui les compatibilisait pas. 3 heures là dessus. Pfff. Deux bornes de boucles for plus tard, tout roule.

La carte d'astrojojo par contre, elle me fait des erreurs dans le test

PS : je suis resté volontairement dans un vocabulaire profane pour être compréhensible

Et oublions pas : Merci astrojojo

Je suis en cours de test de la 0.68 et ai eu 1 erreur sur (pour le moment, toujours en cours) 8 minutes
Pas vu le point même s'il était hors du cadre visible ^^
 
Sinon, j'ai po coprite l'histoire du 'coin sup. gauche'
Tu comptabilises des erreurs à cet endroit alors qu'il est plein (de texte)

J'ai pas fait grand chose, merci à toi d'avoir résolu le problème si vite .

Comment ça   ?

En gros, si j'ai bien compris, au lieu de vérifier toute la texture (c'est en fait un tableau à 2 dimensions, donc 2 boucles For), il ne vérifiait que la moitié des colonnes et la moitié des lignes (juste pour test, temporairement). Du coup, seul le quart (coin sup gauche) de la texture était vérifié.
Comment perdre des heures pour une connerie  

c'est normal que l'application OCCTGPU.exe dans le directory bin
ne compte pas les erreurs ?
ça chauffe un max en tout cas (109 degres avec le ventilo a 100%).
hd4870.
 
Quand je mets le core à 750 MHz, je vois des artéfacts,
à 700 MHz no soucy.

 
T'as tout compris.
 
Bierman > Le texte est ajouté "après coup". Il peut y avoir des points blancs sous le texte, ils seront pas affichés, mais seront visibles par OCCT qui les comptabilisera bien. J'ajoute le texte "après coup".