Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2854 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  o/c du FSB200: @266, @300 pile ou valeurs intermédiaires aussi OK?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

o/c du FSB200: @266, @300 pile ou valeurs intermédiaires aussi OK?

n°1961103
belmondo
Posté le 08-12-2009 à 21:22:39  profilanswer
 

salut
 
config:  
CPU:   E2160 1.6GHz FSB 800 (horloge réelle: 200)
RAM:   DDRII 800
Mobo à FSB max = 1333(horloge réelle: 400)
 
pour la carte mère, est il préférable d'overclocker le FSB pile à 266 ou 300 (quand c'est supporté par le CPU)  
 
ou bien n'importe quelle valeur fait l'affaire (tant que c'est supporté par la RAM et le CPU)
 
par exemple: FSB à 217 => CPU à 1953mhz et RAM à 723 sur ma carte
'(pci-e fixé à 100)
c'est OK?

mood
Publicité
Posté le 08-12-2009 à 21:22:39  profilanswer
 

n°1961118
Math466
.
Posté le 08-12-2009 à 22:11:41  profilanswer
 

En fait c'est le chipset et la ram qui vont guider ton choix.

 

Généralement si tu restes sur des fréquences "standard" (200/266/333/400 de fsb), le chipset de la carte mère aura les coefficients pour adapter la ram aux fréquences "classiques" (667/800/1066/1333/1600Mhz)... Si tu choisis une fsb "intermédiaire", genre 217, c'est ok mais ta ram tournera en 723 comme tu dis, si tu "montes" le fsb à 266, tu pourras probablement mettre la ram en 800, etc...
D'où l'intérêt d'avoir de la ram de qualité si tu oc, ram qui acceptera mieux des montées en fréquence ;)

 

Tout cela sauf si tu as un chipset Nvidia, qui eux permettent un ajustement de la fréquence ram au MHz près aussi :love:


Message édité par Math466 le 08-12-2009 à 22:12:31
n°1961123
belmondo
Posté le 08-12-2009 à 22:30:40  profilanswer
 

ok en fait le seul inconvenient est de ne pas pouvoir faire tourner la RAM à son max, c'est à dire en l'occurence à 800
 
mais ça n'a pas d'incidence sur le bon fonctionnement si ça tourne à des fréquences non standard, n'est ce pas? j'ai bien tout compris?  

n°1961126
Math466
.
Posté le 08-12-2009 à 22:34:13  profilanswer
 

C'est ça :) (ou alors tu peux tenter le "cran" au dessus pour ta ram)
Tu peux overclocker beaucoup plus, les core 2 supportent très bien l'oc :o

n°1961132
belmondo
Posté le 08-12-2009 à 22:53:29  profilanswer
 

on va essayer :)
mais c'est un dual core pas un core2duo, et je ne suis pas trop adepte de l'augmentation du Vcore donc je vais OC au maxi possible sans augmentation du Vcore (pour l'instant il est stable à 2GHz)

n°1961136
Math466
.
Posté le 08-12-2009 à 22:57:58  profilanswer
 

Tu peux direct tenter fsb 266, ces processeurs s'overclockent vraiment bien, en n'oubliant pas de fixer le vcore à sa valeur nominale, si tu laisses en auto la cm peut l'augmenter.

n°1961144
belmondo
Posté le 08-12-2009 à 23:20:01  profilanswer
 

ah bon elle peut l'augmenter?!
ben je ne connais pas le Vcore nominal
j'ai du mal à m'y retrouver en plus entre VID, Vcore, Voltage au coeur, etc.
 
D'après Everest, voila les caractéristiques de mon CPU:
 
voltage au coeur: 1,288
VID: 1.2875
noyau CPU: 1.34  
   mais d'après la courbe OCCT le voltage oscille entre 1.34 au repos et descend jusqu'à 1.31 en charge
 
EDIT:  
et enfin les spec selon intel:
VID Voltage Range 0.85V-1.5V
:heink:


Message édité par belmondo le 08-12-2009 à 23:33:49
n°1961146
Math466
.
Posté le 08-12-2009 à 23:23:59  profilanswer
 

En gros :
Vid : voltage "programmé" pour le processeur, ici 1,2875V donc
Vcore : voltage réel appliqué au processeur, 1,288V (là le mode auto applique le voltage nominal)

 

Selon les cm, le vcore quand il est en auto peut être augmenté si tu augmentes le fsb (et selon les cm ça peut monter fort :ouch:), ça dépend des cm, et même des versions du bios.

 

Ah oui si le speedstep et les autres fonctions d'économie d'energie son activées, le voltage (ainsi que la fréquence) sont réduits en cas de faible utilisation processeur, et "remonté" à la normale quand la charge processeur demandée est importante (sous occt par ex), pour ton processeur ça doit être 1,35V (ce qui est indiqué en "voltage noyau cpu" ), avec une tension réelle qui varie un poil, c'est normal, alors que sous everest (utilisation du processeur quasi nulle il est descendu à 1,28V, tu dois pouvoir voir ça dans l'onglet sonde) ;)


Message édité par Math466 le 08-12-2009 à 23:26:35
n°1961151
belmondo
Posté le 08-12-2009 à 23:41:28  profilanswer
 

donc pour etre parfait on devrait appliquer un Vcore = VID c'est ça?
 
j'ai fait un tour dans le bios:
- il y a pas de parametre pour fixer le Vcore sur cette mobo
- il n'y a pas non plus de fonction d'economie d'energie donc pas de variation de la frequence cpu
 
je n'ai pas compris la fin de ton précédent message... ou c'est moi qui n'ait pas été assez précis avant:
sous Everest (onglet sonde): le Voltage noyau est à 1.34 au repos
 
au final, je ne sais pas ce qui est normal au pas comme valeurs pour mon CPU
d'autant moins que (voir ce que j'ai édité dans mon précédent post) d'après INTEL pour mon CPU: VID Voltage Range 0.85V-1.5V

n°1961158
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 00:01:30  profilanswer
 

Si je ne me trompe pas 1,28V c'est le voltage nominal en mode "economie d'énergie" (activé par défaut, ce qui doit être le cas de ta cm, généralement le fsb ne bouge pas et le coef passe à 6), et 1,34V le voltage normal à la fréquence normale. Range 0,85-1,5V c'est la tolérance, même si je doute qu'il tourne à 0,85V (ou alors à basse fréquence), il peut accepter jusqu'à 1,5V sans dommages (attention ça doit englober tous les steppings des E2160 je pense)
 
C'est quoi ta cm ? Elle a l'air assez limitée pour l'oc :??:
Ce qu'il reste à faire c'est augmenter le fsb, tout en surveillant le votage, pour qu'il n'augmente pas trop.
 


Message édité par Math466 le 09-12-2009 à 00:02:45
mood
Publicité
Posté le 09-12-2009 à 00:01:30  profilanswer
 

n°1961235
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 13:01:24  profilanswer
 

bon alors ça va etre vite vu:
 
FSB 222 => CPU stable sous OCCT
FSB 223 => ecran noir au démarrage => reset CMOS  :ouch:  
 
ma carte n'a pas de fonctionnalité d'overclocking c'est une MS-7507
et elle n'a pas de mode d'economie d'energie ou alors je n'ai pas trouvé où c'est dans le bios
 
si la plage donnée par intel est ce que peut supporter le cpu sans dommage alors ça voudrait dire que les cpu sont conçus pour etre overclocké sans risque meme en augmentant le Vcore  :ouch:  bizarre

n°1961239
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 13:15:16  profilanswer
 

Il y a peut être un fsb gap à 223 ? C'est quand même bizarre que tu ne puisses pas overclocker plus :??: Si tu mets 266 direct, et la ram à 800, il se passe quoi ? Le pcie est bien à 100 ?
Ou alors tu es tombé sur un TRES mauvais processeur, ou alors ta ram limite la montée en fréquence ?
Pour le reste, je ne sais pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Math466 le 09-12-2009 à 13:15:42
n°1961396
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 22:09:51  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Il y a peut être un fsb gap à 223 ? C'est quand même bizarre que tu ne puisses pas overclocker plus :??: Si tu mets 266 direct, et la ram à 800, il se passe quoi ? Le pcie est bien à 100 ?
Ou alors tu es tombé sur un TRES mauvais processeur, ou alors ta ram limite la montée en fréquence ?
Pour le reste, je ne sais pas.


- le pcie est bien à 100;
- si je met direct à 266, j'ai un écran noir.  
je ne peux pas fixer la RAM à 800 car sa fréquence est lié à celle du FSB; j'ai uniquement 3 ratio possibles:  
1:1.00
1:1.33
1:1.67
 
-la ram ne devrait pas limiter la monté en fréquence puisque c'est de la DDR800 :heink:
 
EDIT: arf je viens de consulter le manuel de la mobo et je crois que j'ai trouvé qqch:  
elle supporte un FSB de 1333 mais de la DDR2 667 max apparemment!
toutefois il me semble que le problème survient aussi en appliquant les autres ratios... donc je reteste


Message édité par belmondo le 09-12-2009 à 22:14:06
n°1961400
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 22:20:35  profilanswer
 

Oui le 945 ne supporte pas officiellement la ddr2 800, mais ça devrait le faire quand même :o
C'est quoi tes barrettes ? Quid des timings/voltage ?
Et si tu mets le pcie en auto, il se passe quoi ?
 

n°1961402
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 22:24:31  profilanswer
 

c'est de la kingston KVR800D2N5/2G
 
le problème ne vient pas de la barrette vu que la fréquence RAM etait largement en deça des 800mhz.. (723) donc vu que le chipset ne supporte pas officiellement ça doit venir de là , donc je reteste avec un ratio 1:1.33 et je reposte pour dire ce que ça a donné
 
 
EDIT: le bus pci-e n'a pas de mode auto. il est par défaut fixé à 100 et je ne l'ai pas modifié.
 
(quant à la fréquence ram, en mode auto c'est le ratio 1:1.66 qui est pris par défaut)


Message édité par belmondo le 09-12-2009 à 22:38:30
n°1961405
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 22:28:24  profilanswer
 

Ouaip, et les barrettes tournent à 800MHz à 1,8V, donc pas de soucis de ce coté là. En laissant le processeur non oc, la ram peut tourner à 800MHz ?

n°1961408
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 22:36:39  profilanswer
 

non car la carte mère ne permet pas d'obtenir ce parametrage
au mieux si le cpu n'est pas OC, la ram tourne à 666


Message édité par belmondo le 09-12-2009 à 22:39:49
n°1961409
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 22:38:49  profilanswer
 

Ah...donc ça pourrait venir de là... et si tu mets en ratio 1:1 peux-tu augmenter le fsb au dela de 223 ?

n°1961412
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 22:45:22  profilanswer
 

bizarre mais NON
ecran noir => reset CMOS si je monte au dela de 223 , MEME AVEC UN RATIO DE 1:1
 
c'est incompréhensible d'autant que le CPU est stable avec le fsb à 222 sous OCCT LINPACK!


Message édité par belmondo le 09-12-2009 à 22:47:42
n°1961414
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 22:48:37  profilanswer
 

Elle est "nette" la cm ? On dirait, puisque à 222 de fsb c'est ok... là c'est bizarre, ou alors le cpu est vraiment nul en oc (mais quand même ça fait peu) ? Pas de fsb gap ? Toutes les valeurs de fsb au dessus de 222 plantent ? Je renonce à comprendre...

n°1961417
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 22:58:24  profilanswer
 

c'est quoi "fsb gap"?
 
oui j'ai essayé quelques valeurs au dessus de 222 et jusqu'à 266 sans succès.
pourquoi y aurait il des plages de fréquence non tolérées? ça existe? ça s'explique comment?
la carte mère est comme neuve d'aspect (condo nickel)
 
par contre je viens de réaliser qqch! -> j'utilise le chip video intégré
serait il normal que la video intégrée soit affecté par l'augmentation du FSB?
 
(je vais essayer avec une CG pci-e)
toutefois je suis septique, parce que c'est pas seulement un problème d'affichage, le pc ne repond plus à un ctrl+alt+sup ni au bouton reset, obligation de maintenir le bouton ON/OFF enfoncé pendant 5s


Message édité par belmondo le 09-12-2009 à 23:01:22
n°1961423
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 23:13:03  profilanswer
 

Peut être... je n'en sais rien à vrai dire pour le chip video, mais ça pourrait peut être être ça :o
 
Fsb gap c'est une plage de fsb à laquelle la cm refuse de booter, par exemple elle boote à 222, pas à 223 ni 225, mais elle tourne nickel à 240 par exemple.

Message cité 1 fois
Message édité par Math466 le 09-12-2009 à 23:13:22
n°1961429
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 23:35:52  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Peut être... je n'en sais rien à vrai dire pour le chip video, mais ça pourrait peut être être ça :o
 
Fsb gap c'est une plage de fsb à laquelle la cm refuse de booter, par exemple elle boote à 222, pas à 223 ni 225, mais elle tourne nickel à 240 par exemple.


c'est courant ça?  
je retenterai aussi d'autres valeurs dans ce cas, au cas où.
en attendant je poursuis mes tests...

n°1961431
belmondo
Posté le 09-12-2009 à 23:43:20  profilanswer
 

la carte graphique pci-e à la place du chip video intégré n'a rien changé :(
 
je commence à penser que Everest dit vrai lorsqu'il dit que ma carte ne supporte que les FSB 533 et 800
pourtant d'après le site MSI la carte devrait supporter 1333


Message édité par belmondo le 09-12-2009 à 23:43:51
n°1961434
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 23:53:13  profilanswer
 

A en croire cette news : http://www.presence-pc.com/actuali [...] 5gc-19347/
on dirait bien. Mais tout de même ça laisse vraiment peu de marge !
 
Tu trouveras peut être des choses ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0299_1.htm

n°1961435
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 23:54:55  profilanswer
 

Ah non : "945GC rev A2 : support officiel des cpu fsb1333 et des wolfdales! "
 
Donc bien un support des fsb 1333...

n°1961436
Math466
.
Posté le 09-12-2009 à 23:57:38  profilanswer
 

Si tu augmentes le pcie vers 115/118, ça marche ? (sans cg parce qu'elle peut ne pas trop aimer selon ce que c'est)
Le bios est à jour ?

 

Et avec des réglages de ce genre et le fsb sur 266 ? http://img383.imageshack.us/img383/48/img6808pk1.jpg


Message édité par Math466 le 09-12-2009 à 23:58:45
n°1961439
belmondo
Posté le 10-12-2009 à 00:10:24  profilanswer
 

sur ton dernier lien, ils parlent de 945gc Révision A2 et révision 2.0
je ne sais pas comment connaitre la révision de mon chipset

d'après CPU-Z j'ai la revision A2 (mais est ce ça se base sur la version du bios flashé pour détecter ces infos? si on flash un mauvais bios mais qui marche quand meme, est ce que ça ne fausse pas les infos)
 
en tt cas merci pour l'aide
 
EDIT: lol tu as eu le temps de poster deux autres messages entre temps !
 
EDIT: oui mais comment savoir si j'ai la révision A2?
 
oui j'ai flashé avec le dernier bios.  
si je ne me suis pas planté de bios, parce que ma carte est une 945GCM7 tout court, or sur le site MSI ça n'est pas tout à fait les memes noms
je me suis basé sur le bios qui était déja en place pour déterminer le modèle de la carte mais comme je l'ai acheté d'occasion, je ne peux pas etre certain que c'etait le bios d'origine.  
la réf. exacte sur la carte est : ms-7507 REV 1.0


Message édité par belmondo le 10-12-2009 à 00:22:37
n°1961441
belmondo
Posté le 10-12-2009 à 00:18:15  profilanswer
 

pquoi augmenter le pci-e?


Message édité par belmondo le 10-12-2009 à 00:23:08
n°1961445
belmondo
Posté le 10-12-2009 à 00:44:03  profilanswer
 

en augmentant le pci-e j'ai pu monté un petit peu le fsb cpu!
 
y avait il une raison théorique? ou t'es tu basé sur mon autre topic à propos du E6?


Message édité par belmondo le 10-12-2009 à 00:48:13
n°1961460
Math466
.
Posté le 10-12-2009 à 08:33:14  profilanswer
 

Non je me suis juste basé sur ce qu'ils disaient sur le topic micro atx :o
T'as pu augmenter jusqu'à combien ?

n°1961495
belmondo
Posté le 10-12-2009 à 11:42:40  profilanswer
 

ah, je n'ai pas tout lu, je vais retourner voir dès que possible alors, parce que je ne comprend pas le lien entre pci-e et monter en fsb
 
j'ai pu monter à 2050mhz avec un pci-e à 106  
et à 2100 maxi avec le pci-e à 115  
j'ai essayé avec pci-e à 117 mais pas mieux et pas voulu aller au dela.
(non-testé sous OCCT)


Message édité par belmondo le 10-12-2009 à 13:29:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  o/c du FSB200: @266, @300 pile ou valeurs intermédiaires aussi OK?

 

Sujets relatifs
RAM 266 ou 333[MOD] Blood rage - Antec Twelve Hundred | Montage terminé
[MOD] Antec Nine Hundred by war0x. Gros Upgrade! Photos!! E7400 2.8GHz@3.5GHz tests OK mais soucis au démarrage
[MOD] NZXT Alpha revu par une blonde! ¤MAJ 07/02/10 : AM3 is here!Néon PC Alimenter par des pile?
changer support de pile sur carte mereE8400 à 1482 OK dans bios mais everest et cpuz indiquent faux
[MOD] 300 : fini le 26/1/09Dremel 300 ou 400 ?
Plus de sujets relatifs à : o/c du FSB200: @266, @300 pile ou valeurs intermédiaires aussi OK?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR