Bonjour à tous ^^
J'ai retrouver les caractéristiques de la pate que j'utilise, et j'aimerai que vous me critiquiez un peu tout ça. Voici :
 
Thermal Conductivity : > 8.5 W/m.°C
Thermal Resistance : <0.205°C - in²/W
Specific Gravity : >2.5
Operation Temperature : -50~240°C
 
Alors ? Un antiquité ?
 
Merci par avance pour vos réponses.

Je compte me prendre une tite seringue d'Artic Silver 5, alors dites si c'est de la merde ^^

l'artic silver est tres bien!un classique maintenat
 
mais le top,c'est de la coolaboratory liquid pro...the best of the best
 
aucune avec ca dissipation thermique...

+1 pour l'artic silver 5 c'est celle que j'utilise.
 
pour info voila ses specs pour que tu compare:
 
 Specifications:
 
Thermal Conductance:
>350,000W/m2 °C (0.001 inch layer)
 
Thermal Resistance:
<0.0045°C-in2/Watt (0.001 inch layer)
 
Average Particle Size:
<0.49 microns <0.000020 inch
 
Extended Temperature Limits:
Peak: –50°C to >180°C Long-Term: –50°C to 130°C

Ah d'accord. Donc rien que la conductivité de l'Arctic Silver, est "légérement" supérieure ^^

Sur quels faits réels peut-on dire qu'elle est si recommandable que ça cette Artic Silver 5 ?  

ben sa capacité a conduire la chaleur.
Ceci dit ya encore mieux que l'arctic silver 5, la shin etsu, j'en utilise tous les jours au boulot, pas facile a etaler mais efficacité remarquable.

Affirmation basée sur quels faits réels ?    
 
Des tests, comparaisons ??? Ou tout le monde se contente de répeter "c'est la meilleure pâte thermique" ??!  

 
des tests
 
artic ceramique // artic 5
même combat
 
la ceramique est mieux pour une utilisation avec du froid.
le reste air ou watercooling l aartic 5 fera son job
 
apres il y a des pate "exotic" un peu plus perf mais bon ..

Voila un comparatif de pâte thermique :
 

->http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
 
Et pour la Coollaboratory Liquid Pro :
 

->http://www.matbe.com/actualites/11 [...] thermique/

Ah voilà les arguments !  

La Zalman STG1 est à mon avis la "pâte" la plus intéressante actuellement...
 
- Efficace
- Très facile à appliquer (flacon type vernis à ongles)
 
Pour avoir testé de l'Arctic Silver 5, de la Céramique et diverses autres pâtes, je n'ai jamais vu de différence notable en terme d'efficacité, par contre je place l'application très nettement au dessus de toutes les autres pour la Zalman.

En effet, il ne faut pas oublier que la meilleur pâte thermique, en l'occurence la Coollaboratory, est difficile à appliquer et surtout à enlever.
Donc à réserver à ceux qui changent rarement leur rad.

sans oublier qu'il ne faut surtout pas la mettre en contact avec de l'alu sinon :  

ah ca ! sacre gallium-va
 
bon vu que chacun fait campagne pour sa propre paroisse: vive la pate Shin-Etsu MicroSi X23-7783D

Techniquement c'est à peu près le résultat que donnerait la pâte thermique idéale pour alu...
 
Quoi de mieux que de réduire le métal à l'état de particules pour avoir un contact optimal, hein?

pareil, vive la shin etsu, comme je bosse chez apple je l'ai  gratos  

 ah HA! voila maintenant j'ai une raison valable pour respecter Apple  
quand je pense a toute ma quete homerienne pour reussir a en faire amener en Belgique... j'ai cherche tous les e-commerce belges, puis europeens qui acceptaient virements eban/bic en vain (n'ayant aucune carte de credit). puis j'ai contacter directement Shin-Etsu, puis leur filiale Micro-Si, ils m'ont repondu que y avait pas de fournisseur pour mon petit pays. puis j'ai fais le sous-marin des forums et j'ai vu un gars qui faisait le traffic de Shin-Etsu a partir des Etats-Unis. il m'a envoyer 2 seringue (un seul gramme par seringue pfff) apres avoir convaincu un pote de lui payer via paypal. Apple recrute en interim ?  

Big Brother va sniffer le faux-rhum avec des posts comme ça

ben tu dis ça parce que tu débarques ,mais l'Arctic Silver 5 n'est pas utilisé sans raisons ! de plus il faut savoir que ses caractéristiques s'améliorent avec le temps ... un ptit peu    
 

L'amélioration avec le temps est le lot commun de toutes les pâtes formulées sérieusement.
 
La chaleur fait s'évaporer les huiles, ce qui réduit l'écart entre les particules et augmente la conduction.
 
Une mauvaise pâte ne s'évapore jamais ou au contraire totalement, recréant des imperfections de contact.
 
Si j'ai l'occasion, je regarderai comment se comporte la STG1, assez liquide d'origine, mais je la soupçonne de former une pellicule métallique entre les 2 surfaces.

voilà ... mais quand je vais chez mon revendeur , je lui dis pas " je voudrais de la pâte formulée sérieusement siouplait " mais plus simplement " je voudrais de l'Arctic Silver 5 "
 
et si il me dit " savez vous que les huiles ...."  " oui je sais ... !!! vas-s'y envoie

perso j'utilises la artic silver céramique ca a l'avantage d'etre totalement dielectrique contrairement a la artic silver 5  
 
j'ai déja vu des gar monter de la AS5 sur leur GPU et  contrairement au proco y a des petit composant autour et gpu 3..et OP micro courju !!

pareil que john j, je reste sur la ceramic, elle est presqu'autant performante que la silver mais elle est diélectrique et elle agit comme une ventouse (ca peut même etre galère pour décoler le rad des fois, surtout avec le XP120...) donc le contact est super fiable sur le long terme.