Reprise du message précédent :
@ bigboss69 : je le répète encore, mais il se pourrait que je ne puisse pas avoir de dual loop dans mon boitier   , donc ne vous emballez pas trop, peut être que je vais être contraint de rester sur une seule loop   . Je veux pas d'une dual loop à tout prix   , juste par mesure d'efficacité si j'en ai la possibilité   .

Après pour les rads, la aussi, je me répète, mais pas possible pour moi d'avoir plus épais que 30mm à cause de l'espace dans ma tour, pas possible pour moi d'avoir un rad de 360 à l'avant à cause de mes 2 ODD, au maximum un 280, ce qui est déjà pas mal (j'ai pas envie d'avoir une grande tour juste pour le plaisir de pouvoir y caser un rad de 480 ou plus, et encore moins d'externaliser cela   ), pas possible pour moi d'avoir un rad de 280 au dessus encore à cause de mes 2 ODD.

La par contre, sur les rads, tu pourra essayer de me convaincre tant que tu le voudra, c'est juste pas possible dans mon cas d'envisager autre chose.

Autant sur la dual loop, je finirai peut être un jour par abandonner l'idée, mais pas pour les rads   .

Quand je me servais du RC1000, j'avais un RX 360 sur le dessus, un RX 240 au bas et un RX120 sur le face avant.
En configuration maximale, je pouvais mettre un RX 360 au dessus, un autre en façade et le RX 120 au bas.
 
Quelques images bien plus parlantes.  
Pour le dessus, déjà posté précédemment, maintenant celles du bas et façades.
 
Pour la découpe façade.

 
Et modifs du bas.
Je préfère te laisser regarder le FP de mon Workblog, c'est plus parlant.

Ah ouais quand même, la je m'adresse à un pro du modding   . Je suis pas dans cet état d'esprit, j'aime bien mettre les mains dans le cambouis, mais pas trop quand même. Je touche pas au boitier, je fais avec structure de base, et ça c'est encore plus balaise   .

Blague à part, chapeau pour le niveau de modding   , c'est la qu'on voit les vrais passionnés   . Petite question par curiosité au passage, toi qui a commencé un tel projet en 2009, de nos jours, avec tout ce que nous proposent les fabricants d'éléments de WC & cie, c'est pas plus facile de réaliser un truc sympa et super clean sans faire du modding comme tu l'a fait? Je fais cette remarque, car quand je vois tout ce que t'as fais sur ton boital, alors que moi je me contente juste de sélectionner certains éléments et de les choisir en fonction de ce que je peux mettre dans mon boitier (comme la plupart ici je suppose), c'est pas du tout le même niveau. Moi je suis en mode grosse feignasse, alors que toi purée ...

D'ailleurs, j'abandonne les ressorts anti-pincement, au final, je trouve que ça enlaidit plus qu'autre chose, et que c'est presque devenu inutile de nos jours avec certains tuyaux et en fonction de comment tu gères le montage de ces toyos.

Perso pour mon deskmod j'ai 2x480 de rad pour 2x290 + un 4770k, et je vais être obligé de partir sur du single loop parce qu'un seul 480 pour 2x290 c'est trop peu alors que 1x480 pour le CPU seul c'est ultra sur-dimensionné
Donc ce sera une single loop mais avec 2 pompes (parce que j'en ai envie ).
Donc j'ai beau avoir la place de mettre 2x480 dans mon deskmod ça n'y change rien que le dual loop n'est pas la solution. Alors avec ton boîtier et tes limitations j'en parles même pas

Les ressorts anti-pincement, j'en avais aussi, mais ça c'était au début. Je suis du même avis que toi sur le sujet.
 
Aujourd'hui je suis sur un autre projet.  

 
En tube cuivre façon plombier avec flexible type durite aviation pour le waterblock proco, afin de facilité le démontage du proc sans passer obligatoirement par une vidange.

Essaye de trouver un thermomètre... car 37° pour une 1080 en full (180w), avec un simple 360, ça me semble vraiment peu.
L'eau doit tourner dans le 25° à 1500rpm de ventilation... ça ferait seulement 10-12° de différence entre l'eau et le gpu.
 
Le 24° en idle ne me choque pas, vu la conso en idle (8w).
 
 

L'eau qui sort d'un waterblock est à peine 0.5° plus chaude que l'eau qui y rentre.
Comme je disais plus haut, faut penser global... quantité de chaleur totale dégagée et radiateurs dans le circuit.
 
Et non, ton cpu, ou ton gpu, ne sera jamais à la temp° de l'eau du circuit.... mais bien plus haut.
 

A noter qu'on ne peut pas calculer facilement le delta eau/cpu ou eau/gpu, trop de variables (IHS, Pâte thermique, Contact wb/puce, conso réelle cpu/gpu, etc...).
Après, tu peux connaitre cette valeur, qui sera plus ou moins fixe, par rapport à ton aircooling (différence entre l'air entrant dans le rad et la temp° de la puce en full).
On va dire que le cpu a un delta puce/eau est à +20°, et le gpu de +25°, pour notre calcule.
 
Pour l'air de la pièce, on va dire 20°.
 
Un seul circuit:
361w à dissiper avec l'équivalent de 3rad140 > Delta air/eau théorique de 10.9°.
Donc un cpu à 40.9° et le gpu à 45.9°.
 
Avec deux circuit:
-Cpu 91w sur 1rad140 > Delta air/eau de 8.27°.
-Gpu 280w sur 2rad140 > Delta air/eau 12.72°.
Donc au final un cpu à 38.27° et un gpu à 43.27°.
 
Le dual loop au final ne fait gagner que 2.63° par rapport au circuit unique.
 
 
PS: En moyenne, un rad140 dissipe 10% de plus qu'un rad120.
 

Avec Realbench (test CPU + CG), ma 1070 est 5° plus chaude que l'eau

J'était peut être plus bas que ca en température ambiante à ce moment là (la sonde de la temp ambiante peut merder, c'est pas impossible.) mais oui, je suis sur de moi.
Ici en bench, 34°c max.

Edit: ah attend, pris d'un doute, je viens de vérifier les donnée constructeur. Mes ventilo ne sont pas à 1500, mais à 2000 rpm, pression statique de  3,90 mm H2O (donnée constructeur)     push seulement.
Mais j'essayerais de chopper une sonde pour la flotte

2000rpm et grosse pression... allez, on gagne 2-3° par rapport à 1000rpm (suivant géométrie du rad).

Bon, ben, ça veut dire que les constructeurs se sont bien amélioré en transfert de chaleur au niveau des IHS des gpu... et le ratio chaleur à dissiper / surface de puce.
Cool.

J'ai pas aussi bas avec la même carte graphique (47-48°c en jeu en ce moment). Boucle unique avec le processeur et 3x360.

Ça me semble beaucoup pour une 1070 avec tout ces rads. Tu as quel waterblock ?

j'avoue. Après tout dépend du waterblock, vitesse des ventilo etc...

Pas la même carte mais avec un delta air eau
(et avec la courbe de ventilation que j'utilise pour les benchs, mais elle ne m'a pas gêné au quotidien ces derniers jours).

Yep.

Mais j'avais moins avec une Fury X, et j'ai toujours moins avec ce monstre qu'est Vega@1700mhz et un power target à +80% (la carte bouffe +de 360w à elle seule dans certains benchs...), Et j'ai mon 5820k@4.2 dans la boucle, avec 2*360 et des Noctua nf-f12 ippc entre 500 et 950rpm.

Donc une 1070 qui bouffe pas un max, ca devrait être à l'aise...

 
C'est une 1080 avec WB EKWB. J'avais les mêmes températures avec 2x360mm sur une précédentes 1080 également (toujours la même gamme de WB).  
 
   

bizarre, clairement.

Yep y'a une couille quelque part c'est vraiment trop haut pour ce qu'il semble y avoir a refroidir comparé à la surface de refroidissement.
Tu connais la consommation totale?

Mon screen plus haut c'est pour une conso à la prise de 365W refroidi par un monsta 420 en p/p.

Aucune idée pour la consommation totale à la prise.

Faut aussi voir si le wb est concave/convexe, idem pour l'IHS, si pas trop de pate thermiques, et aussi le bol / pas de bol sur la série de puce.

J'aurai pas eu de bol sur deux cartes et WB différents. Mais c'est possible, je n'ai pas souvent de la chance.
 
Enfin, je démonterai tout prochainement car je vais peut-être changer de processeur/carte mère par je ne sais quoi encore.

Bon, je pense pouvoir dire que j'ai terminé mon installation, en tout cas cette première version. Si j'ai le courage dans quelque temps je m'y replongerai pour améliorer un peu l'aspect purement esthétique, mais là j'ai juste plus la force.
 
Puisque ça parle chiffres, voilà la capture des résultats de Superposition :
 

 
Avec donc le GPU OC et le CPU également (4.5 gigahurz), quoi qu'en dise ce con de benchmark.
 
Niveau température, je suis évidemment bouleversé : 42° en charge, là où en aircooling j'étais à 80+, ou à 60-70 mais en devenant sourd à cause de la turbine. Vraiment pas mal votre concept de refroidissement à l'eau, j'aime bien.
 
Allez, le seul point noir c'est le bruit : pas les ventilos, qui sont vraiment pas dérangeants (à part au boot du PC, où pendant quelques secondes ils tournent à 2200 RPM comme des fous, mais ils se canalisent vite), mais la pompe, qui émet un petit bourdonnement assez désagréable. Je me dis que ça sera couvert dès que je me mettrai à jouer.

Ok, ça en fait des rads tout ça   . Bon en même temps, avec un deskmod (c'est bien les composants d'un pc intégré dans un bureau c'est ça?), tu dois avoir la place pour tout ce beau monde je suppose.

D'ailleurs, maintenant que tu le dis, je me fais aussi la réflexion, plus l'eau doit parcourir un nombre important de rads, plus le débit et éventuellement la pression doivent être importants, d'ou l'utilité de rajouter une deuxième pompe au circuit (pas forcément en dual loop) pour augmenter cela non?

J'ai vu en effet que tu t'en étais débarrassé au fil du temps.

Ah bah c'est sur qu'avec ce boiter, c'est plus le palace de 200m² plutôt que le petit appart de 30m²   .

Arf, le hard tubing, c'est pas moi, maintenant comme pour plus tard, je suis pas trop fan ni enthousiaste pour ce type d'installation.

Justement, vu que j'envisage un dual loop, je ne pense pas global car je veux obtenir des températures de refroidissement différentes pour les éléments à refroidir (CPU et GPU), sans faire allusion au delta, et non pas n'avoir qu'une seule loop pour avoir les éléments à refroidir à la même température globale.

Encore heureux, ça serait une aberration des lois de la physique   , ça serait tellement cool cependant   . D'ailleurs pourquoi me fais-tu cette remarque, car je n'ai jamais pensé qu'il en serait ainsi   ? J'ai juste fais allusion à des températures théoriques (comme par exemple "25-30°" pour le CPU, et "35-40°" pour le GPU), après j'admets avoir oublié de préciser la température théorique du LDR, dans ce cas, je rectifie le tir, je dirais que mon LDR est à "20°" de base. Je précise que tous ces chiffres auxquels je fais allusion sont purement théorique hein   .

Totalement d'accord, tellement de variables entrent en compte.

Sur cette première hypothèse j'ai un doute, déjà delta air/eau de 10°, ça me parait énorme, quand tu fais allusion à ce delta, tu veux dire que l'eau a déjà été réchauffé en traversant le circuit en marche? Parce que si la température de l'air ambiant est de 20° (c'est à peu prêt ça en ce moment, en hiver je me rapprocherai plus des 18°, car c'est ma température pour dormir), le LDR au repos doit être a peu prêt à la même température nan, genre 22-23°. Après, une fois le WC en marche, la oui, le LDR se réchauffe.

Ensuite, dans le cas d'une loop unique, la température du CPU et du GPU ne devrait-elle pas être semblable? Et donc dans ton cas, à 45° environ pour ces 2 éléments, plutôt que 40° pour le CPU et 45° pour le GPU?

Ah ba voila, on y arrive, c'est justement mon but principal, refroidir au mieux le CPU et le GPU, et le dual loop doit en théorie servir à cela. C'est pas tant le fait de gagner 2,63° par rapport à une seule loop qui m'intéresse, mais surtout le fait que le CPU ne soit pas réchauffé par le GPU, c'est la conclusion théorique à laquelle tu arrives d'après tes calculs, c'a doit être tout aussi vérifiable en pratique selon moi.

Après pour les chiffres, j'attends de monter tous ça pour vous en reporter les résultats, parce que bon toute cette théorie ça me parle pas trop, comme je l'ai dis, je suis plus un manuel, j'installe tout ça et j'observe, plutôt que l'inverse, me triturer trop les méninges avant le montage pour essayer de déterminer par je ne sais quel calcul quelle serait la solution la plus optimale et passer ensuite à la mise en pratique. Chacun est libre de faire comme il l'entend après tout n'est-ce pas   .

Ça parait logique vu que la surface d'échange thermique est plus importante   . C'est en partie pour ça que j'ai un peu les boules de ne pas pouvoir mettre un rad de 240/280 au dessus, ça en aurait été que plus bénéfique, mais bon, je me dis que pour le CPU, le 140 devrait déjà faire pas mal l'affaire, surtout que je n'ai pas (encore) touché à l'OC, et que je ne le sollicite pas beaucoup. Par contre pour le GPU, j'ai opté pour du costaud, car c'est l'élément qui chauffe le plus, d'ou l'importance d'avoir un rad de bonne taille pour dissiper toute la chaleur produite par cet élément.

En, tout cas, merci pour toutes tes explications, je me sens moins con, comme si j'étais à l'école en train de m'instruire, et ça ça fait plaisir de pouvoir avoir ce type d'échanges.

Alléluia, on s'en paie une bonne petite pour fêter ça   ?

Bah, si t'es à peu prêt satisfait de ton premier montage, et que tout fonctionne à merveille, t'emmerde pas à toucher quoique ce soit, t'aura l'occasion de le faire lors de ton premier nettoyage/vidange du circuit, ça t'évite de multiplier les manipulations, c'est comme ça que je le vois. J'ai pas encore fait le dild/relid de mon i7 6700K justement pour ça, je préfère tout faire en même temps ; nettoyage de ma tour (parce que v'la la poussière qu'elle a accumulé depuis 2016   ), je libère certains éléments (CG, CM, ventirad ...) pour la mise en place des éléments du WC, je delid/relid le CPU, je remonte tout ça, fait mes tests, j'en profite pou revoir le câble management aussi parce que j'en suis pas satisfait. Et pour finir, je referme le tout pour plus y toucher jusqu'au prochain entretien, une seule opération pour tout faire, c'est mieux que si j'avais fait le delid/relid à l'avance, et que j'avais du remettre de la pâte thermique pour remonter le ventirad, pour au final devoir l’enlever une fois de plus pour mettre en place mon WC ...

On s'en contrefous des chiffres   , sauf ceux des températures évidemment   ; l'important c'est qu'in game (ou en applicatif peut importe) ça roule, et que les températures te conviennent   .

Clair que le gain de température par rapport à de l'AC est plus qu'appréciable, c'est pour cette raison que je franchis le cap en passant au WC, pas mal d'avantages pour autant d’inconvénients voir peut être moins que l'AC. Moi aussi en AC ma EVGA GTX 980 Ti Classified monte vers les 70° in game (j'ai pas fait gaffe si elle était déjà monté plus haut) en la laissant se gérer toute seule. Le CPU lui dans les 35-40° en moyenne en ce moment.

A tient, curieux de faire mon montage pour entendre ça, parce que bon, ma configuration AC actuelle n'est pas des plus silencieuses, je m'y suis fait, donc j'espère que ce bourdonnement ne sera pas plus important que le bruit engendré par mon AC actuel, je pense pas tout de même.

Et puis comme tu le dit, une fois que tu joues, avec les enceintes allumées ou le casque sur les oreilles, tu dois plus rien entendre.

j'ai du mal fixer mon WB CPu, mon i7 4820k a atteint 80° hier, et 63° au repos...  
1080TI FTW3/I7 4820k stock avec 1x360 et 1x280 en rad, dans une boitier base Pro 900, normalement le cpu ne devrait en aucun cas chauffer comme ca.

En effet, y'a un soucis. Juste le cpu à une temp anormale, ou les gpus aussi ?

je n'ai pas encore installer de quoi monitorer le GPu, je vais faire ca ce soir avec EVGA precision X, ou une sonde de mon aquero)

Bizarre y'a pas 36000 façon de fixer un WB, suffit de visser les vis au maximum contre les ressorts... T'as mis assez de pate thermique ? T'es sûr que ton eau circule bien ? Y'a pas des ventilos éteints ?

en fait j'ai eu une foutue montagne mode himalaya de problème avec ma rampage IV extreme, du coup au milieu de tout ca j'ai peut être zappé de serrer à fond les 4 vis du koolance 380

 
Désolé pour le délai de la réponse mais je reviens tout juste de vacances
 

 
Je n'ai pas trouvé utile de prendre en photo le second radiateur qui est à l’extérieur. Mais je peux le faire si besoin.
 
PS : Je ne sais pas pourquoi le site m'a retourné l'image...

Je confirme ,ma 1080 ti ftw3 avec waterblock full cover en je ne dépasse pas les 38 degrés avec une température ambiante de 20/22 degrés.  
 
La carte est oc au maximum avec 1.094 de vcore  
 
Dans la loop j'ai un 7700 k à 5 GHz pour 1.28 de vcore et les vrm de la carte mère sous water aussi  
 
J'ai 2 rad 480 1 rad 240 et 1 rad 120 en P/P avec des silent wing 3 à 850/900 rpm .
 
Mon eau ne dépasse pas 5 à 6 degrés de la température ambiante dans un pc qui fait très peu de bruit.
 
D'ailleurs les silent wing  3 sont vraiment très silencieux et non pas de bruit parasite comparé à mes ancien eloop phobya  
 
 

bon...les temperatures de hier ont fondu les tuyaux rigide bitspower du coup quand j'ai allumé.......
ma 1080ti a reçu du liquide, l'alimentation aussi
j'ai tout éteint asap, là j'arrête deux semaines en croisant les doigts

cay moche, désolé pour toi

c'est intégralement ma faute, j'ai trop mis de liquide EKWB a rajouté à l'eau déminéralisé, ca a rendu le liquide trop piteux, et de fil en aiguille....
vais ouvrir l'alimentation, et la 1080ti j'ai enlevé la backplate.... vu que le liquide était assez pateux ca a pas trop trop coulé, mais bon... vais tenter sèche cheveux, séchage deux semaines, et re sèche cheveux
ca m'est jamais arrivé en 8 ans de WC, première fois que je change mes habitudes avec le liquide, et ouille

Cool ça, super températures !
Tout pareil pour moi ce matin, 21° ambiant, GPU à 36° max après 1h de BF1. ventilos à 700 rpm, 1x480 et 1x1080, flotte à 26°.
Par contre tu as du bol avec ton 7700k, le mien pour 5G il lui faut presque 1.4v, c est un vrai veau.. la 1080ti par contre tient 2025 avec 1.031.  

2088 mhz la mienne

Euh je comprend pas ta fondu tes tuyaux comment ?
 

Pas la peine d attendre 2 semaine de séchage lol  
 
Y a 15 jours un tuyaux rigide et sortie de son embout et j ai mis du liquide blanc partout sur la carte mère.  
 
Résultat carte mère qui ne démarre plus juste le rgb qui s'allume je démonte complètement la carte mère car dessus y a une plaque en plastique qui recouvre la carte .
 
J'ai prit la carte mère à coup d'eau demi j ai sécher la carte mère avec mon sèche cheveux et ensuite avec mon compresseur à air pour être sûr de faire sortir l'eau des port pcie.  
 
En 20 mns de séchage la carte mère est repartie sans soucis

si c'est de la bonne eau déminéralisée il y a peu de risque de tout cramer (l'alim peu être ??)

 
Pareil sauf que je n'avais pas utilisé de sèche-cheveux mais seulement du sopalin. Vu que le port pci avait cramé et que les autres étaient secs.