Reprise du message précédent :
Je ne parle pas d'amélioration à proprement parler, mais pour que le refroidissement se face dans de bonne condition.

Après, il me semble que plus il y à une grande pression statique crée par le ventilateur en push, + cela permet à l'air d'arriver et de passer plus vite a travers les ailettes et donc ensuite de passer par le ventilateur en pull (qui lui aura moins de pression statique) Et grâce à la dépression crée par le ventilateur en push et celle crée par le ventilateur en pull, on à un radiateur qui est refroidit.

En tout cas, c'est ce que j'avais lut à l'époque dans mes recherches dans le push/pull de ventilo de pression statique différent. Qu'il fallait que celui qui à la plus grosse pression statique en push et celui qui en avait le moins en pull.

Mais j'ai peut être mauvais souvenir ou mauvaise compréhension des textes, c'est possible

Perso, j'ai les mêmes ventilos, même vitesse pour le P/P

J'ai testé est n'est vu aucune différence de Température. J'ai donc mis la même vitesse pour n'avoir qu'une grape au lieu de deux

J'ai tester une fois, sur un AIO pour CPU.
Push/pull avec ventilo de 1.92 de pression statique 77°c sur le core le plus chaud.

Push avec un ventilateur de 3.90 de pression statique + ventilateur de 1.92 de pression statique en pull, 74°c pour le core le plus chaud.

Je testerais sur ma seconde loop un de ses quatre

Après, je suppose que le 3.90 ne tournait pas du tout à la même vitesse que celui à 1.92...

Et puis surtout il y en 1 qui est quasi 2 fois plus "performant" que l'autre.
 
Pour juger cette théorie il faudrait finalement avoir un test avec par exemple :
- 2 ventilateurs ayant 2 de pression statique
- 1 ventilateurs ayant 1.5 de pression statique et l'autre ayant 2.5.  
 
Mais bon c'est certainement plus simple et plus silencieux d'avoir 2 ventilateurs identiques.

Et surtout qui tournent à vitesse identique.

300 rpm de différence entre les deux.

A partir des données constructeur (oui je n'ai pas du matos de fou pour mesuré avec précision)
Les CFM sont kif kif ( à 5 CFM prés)
les RPM ont une différence de 300 rpm.
Seul la pression statique et foncièrement différente (1,923 / 3.90).

Donc non, pas 2 fois plus performant

 
 
Tu peux rien conclure de cette expérience : imagine que sous azote liquide ton core le plus chaud ait été a 73°C par exemple.

tu m'excusera, mais j'ai rien compris à ton exemple...

L' "expérience" comme tu dit à était réaliser quatre fois, avec un délais d'intervalle entre les testes égale aux changement d'un ventilateur, donc quelques minutes + boot windows. Quatre fois d'affilé, avec un résultat équivalant à un °c près. Le tout sous OCCT large data.

Avec les référence écrites au dessus (que je ne vais pas re-noté) je dit juste que le gain était au alentour de 3°c pour le core le plus chaud. Point. Je n'ai plus en tête la totalité des core et je n'ai pas trouvé l'utilité de faire un screen Mais cela devait se jouer à 2/3°c par core CPU d'après mes souvenirs. (Il est évident que je n'ai pas regarder qu'un seul core Cpu.............. ) Et je suppose évidement que cette écart peut s'agrandir ou diminuer en fonction du rad utilisé.

Donc au contraire, on peut en tiré des conclusion, comme par exemple, que le gain n'ai pas énorme entre deux ventilateurs identique, et un plus puissant que l'autre.

A aucun moment j'ai dit que c'était la meilleurs solutions ou autre, si tu remarque bien, j'ai émis aucune conclusion/avis

Concernant le push/pull avec des ventilateurs différents et ce que j'ai dit là page d'avant, je ne fais que régurgité ce que j'ai lut depuis quelques temps maintenant (la première fois que j'avais lut ça, c'était autour de 2011. sur un forum US). push => Grande pression statique / Pull => Pression statique inférieur à celui en push. Uniquement si on à des ventilateurs différents. (Idem, je ne donne aucun avis sur le bruit que cela peut produire etc...)

voilà, c'est tout

La différence est dans les 300rpm
Après entre 1,923 et 3.90, pour moi aussi c'est 2 fois plus perf pour la pression statique

Oui oui, mais je parler de la globalité, comparaison des deux ventilo toutes caractéristiques confondus. Après, si on parle de simplement la pression statique, oui deux fois plus perf en pression statique, aucun doute la dessus.

Enfin de toute, osef, je suis en P/P avec des fan identique..................................

C'est quoi les refs de tes ventilos ?
Car 3.90mmH2O c'est énorme, ils doivent tourner à 2000rpm ou plus (ou alors ventilos de plus de 25mm d'épaisseur).
 
Et sur quel rad c'est utilisé ?

c'est un 2000 RPM ouai, Un cooler master dans un carton, il me semble que c'est de la série blade master.
 
Rad AIO Cooler Master Seidon qui est présent dans ma seconde tour.

Juste une petite question par rapport à ton tuto poisson rouge.
C'est quoi l'intérêts d'avoir une sonde de température du liquide? Car ce qui est intéressant à connaître c'est plus la température du cpu et du gpu, non?
 
Et même question pour le contrôle de débit. A quoi sa sert de savoir le débit réel en litre/minute? Une simple roue qui tourne permet de savoir qu'il n'y a pas de problème dans ton système.

La température du liquide et intéressant à connaître quand on veux éventuellement tenter de comprendre d'où peut venir un souci de température dans sont watercooling (on relève la température du CPU/GPU, puis celui de l'eau, accompagné de la température ambiant. Ajouter tout cela, aide à faire un diagnostic de possible souci et aussi vérifier que tout fonctionne bien, ça marche dans les deux sens.)

Et aussi, optionnellement, connaître sont delta, Air/eau en charge par exemple.

Mais c'est pas non plus obligatoire d'avoir sa sonde constamment en place...

Pour le débitmètre, celui qui affiche directement le nombre de litre/min et un peut l'objet de "luxe" pas forcement obligatoire, mais c'est sympa  (ça c'est une question de point de vue...).

Personnellement, j'ai changer 3 fois de liquide de refroidissement, car chacun au bout de quelques mois (moins de 6 mois) je voyait le liquide dans mon réservoir circuler de moins en moins. Résultat => WB qui se boucher petit à petit à cause de dépôt colorant.

L'écran LCD - pour moi, je préfère le préciser une nouvelle fois - et un excellent moyen de voir une chute petit à petit du nombres de L/min du à un possible énième souci de liquide watercooling de manière précise et en un seul coup d'œil pas forcement visible directement avec une roue. là actuellement j'ai 3.1L/min si d'ici quelques temps je vois que je tombe à 2.8..2.5...2.0 (sans raison apparente) je serais que le WB commence à se boucher une nouvelle fois et que je vais gueuler sur le liquide de refroidissement

D'ailleurs c'est une des raisons, de la création de mes deux loop. CPU/GPU avec un indicateur visuel pour chaque loop. Plus besoin de tout démonter les WB pour savoir lequel se bouche. (Ce n'ai pas l'unique raison... pour le Fun déjà.. Puis pour l'upgrade du matos, je trouve cela plus simple. On veux changer le CPU/WB CPU, on s'occupe uniquement de la loop CPU, pas besoin de s'embêter avec la loop GPU. Et inversement. Chaque partie et cloisonné. J'ai un souci de GPU ? je peux désactivé la loop GPU, et mètre en place un GPU de rechange en aircooling, sans toucher à quoi que se soit sur le CPU qui lui, restera indépendant et fonctionnera toujours sous WC.)

Petites questions à ceux qui ont un WC rigide:  
- Vous utilisez environ quelle longueur pour une boucle CPU+GPU?  
- Et en conséquence, vous en commandez quelle longueur?  
- Vous prenez que des tubes de 50/60cm ou alors on peut se permettre plus court?
- PETG ou acrylique? Je pensais prendre PETG qui aurez l'air plus simple pour un débutant.
Je n'arrive pas à trouver l'information sur le net. Et je précise qu'il y aura sûrement des ratés donc je préfère prendre une marge de sécu  

Personnellement j'ai pris 4x90cm de PETG primochill chez aquatunning
Je penses avoir besoin d'environ la moitié, mais vaut mieux prendre de la marge pour commencer, surtout vu le prix que ça coûte

Moi j'ai utilisé les deux, petg et acrylique. Le petg est beaucoup plus résistant au fiscure mais j'ai beaucoup plus galéré à faire des courbatures car ils se déforme facilement à la chauffe. Certains parle d'une différence de clarté mais en 10-12 je n'en vois aucune. J'ai privilégié l'acrylique au final. Pour la quantité, si tu as des courbures difficile à faire prévoit beaucoup de rab. J'ai eu une longueur de 80cm à faire avec 4 courbures de 90 à faire dont une qui partait à 90 degré par rapport aux autres j'ai du utilisé 4 metre. Car quand tu en foire une tu dois tout recommencer.
Bien sur une fois que tu as pris le coup c'est easy

Hahaha je suis faiiiible... j'ai craqué pour le debitmetre koolance avec l'écran lcd  
Mais bon à 63e en "solde" il revient à peine plus cher qu'un debitmetre électronique et l'adaptateur pour remonter l'info à la carte mère... Donc finalement je me dit que c'est pas si mal que ça x)

Ahah toi aussi tu as craqué
 
Pareil du coup je l'ais pris et vu que j'ai du liquide de refroidissement coloré je serai quand je dois nettoyer mon système.

Il est top se débitmètre  

niveau bruit vos débitmetre? j'ai une config silencieuse digne d'une catédrale , j'ai toujours eu peur des clicktlick

le modèle koolance avec écran LCD fait 0 bruit. (modèle à turbine il me semble)

Moi j'ai un aquacomputer et ça fait zero bruit aussi

Je te remercie pas valdus_heresi. C'est toi qui m'a donné envie de le prendre^^ Ou du moins mon portefeuille te remercie pas

+1 haha
Jusque là je m'en passais très bien mais quand je l'ai vu sur tes photos
Bon heureusement qu'il y a les "soldes" et qu'il est à 63€ haha

Hello guys !
 
Dites moi, est ce que vous connaisseriez un rhéobus qui gère au minimum 4 canal, avec une régulation par potentiometre/molette (Une régulation physique quoi), car je commence à en avoir marre de mon Recon qui régule donc par "logiciel" et donc qui n'a pas de renvoie de vitesse stable +-200RPM et qui bug parfois.
 
La seul contraite est qu'il doit être blanc ou alors facilement démontable pour être peint  
 
Merci

 
hihi    

J'avais un lamptron fc5v3 avant et c'était nickel

 
Oui je l'avais repèré mais pour peindre l'alu brossé ca va faire dégueu

Salut
 
Je cherche à faire du watercooling le plus silencieux possible
 
En Proc Intel Core I7 6700K (95W)
 
Carte graphique : GTX1080 EVGA Hydro (180-220W)
 
Est ce que pour cette config un RAD de 360 + un de 240 suffirait sachant que les ventilo tournerons à faible vitesse pour le silence ??
 
Et si oui que me recommanderiez vous comme RAD. Épais ou Slim ?? Marque ??
 
Si je par sur un boitier plus grand avec 2 rad de 360 est ce qu'il y aura une différence par rapport a un 360 +240 ou ça ne serre a rien ?
 
Merci d'avance

Un 360mm suffirait presque à lui seul à 1000rpm  du coup si tu veux ventiler à 500rpm ( silencieux pour moi ) faut un 240mm en plus, je suis dans le même cas que toi la réponse m'intéresse

C'est quoi ton boitier lolo ?

Les réponses m'intéressent aussi.
Quasi la même config en prévision dans un Define S.
Je pars aussi sur 360+240, mais pour les épaisseurs, c'est moins easy, je n'arrive pas à savoir si un 45mm pour le 360 et 30mm pour le 240 suffisent pour rester silencieux (j'étais parti sur 60mm pour le 360, mais ça fera juste pour mettre la pompe comme je veux).

Peu de différence entre 30, 45 ou 60 en pratique.
Faut plus regarder les tests réels des rads... et garder en tête qu'un rad épais devra, généralement, être utilisé en push/pull pour en tirer parti (sinon autant rester sur un slim).
 
Loloworlds:
Si tu oc pas le cpu, tu tournes à 95w+220w... soit 315w.
Avec un seul rad360, tu auras un delta air/eau de 10.5° environ à 1000rpm et dans les 12.5° à 500rpm.
Aucun soucis donc.
 
Après, si tu comptes oc le cpu, un rad120 en plus ne serait pas du luxe.
Attention par contre à bien ventiler les deux rads dans le même sens (int>rad>ext ou l'inverse), histoire qu'un rad ne prenne pas l'air chaud de l'autre (ce qui amènerai sont rendement à quasi 0).
 

Donc si on à une 1080 pcb de ref 180w sur un 360 slim 500rpm ça passe large  
Nickel pour mon arc mini

Pour Skylake
 
Mon Boitier c'est un Corsair 600T les deux rad pourrais passer mais en faisant du bricolage. Sinon j'ai vu le 780T qui lui est prévu pour.
 
Pour Poisson Rouge
 
Pour l'oc y'en aura peut être un peut par la suite uniquement sur le Cpu.
 
Donc faudrait que je parte sur un 360 + un 120 ?  Et vaut lieux prendre des slim alors vu que les ventilos tournerons a faible vitesse.
Et du coup ya il un intérêt à prendre un 360+240 ou 2 x 360 ?? Pour baisser encore la vitesse des ventilos ou en avoir moins, ou ca ne changera rien et me coutera plus cher ??

Tu peut mettre un 360 en haut et un 200 devant
Comme ca tu a une bonne marge :  
 
https://linustechtips.com/main/topi [...] oled-600t/

Vu qu'une CG supporte un delta air/eau de 20° sans broncher... un seul rad120 suffit même.