Reprise du message précédent :

C'est pas très propre, mais quelques élastiques ou équivalent ferais l'affaire !

Il y a aussi les pinces à dossier, les serre joints    

+1 la vis à l'extrémité gauche et le connecteur du SSD assurent la stabilité de l'ensemble, même si c'est vrai que les tuyaux vont exercer une force sur l'ensemble.
 
Ayant la même problématique que beenouze, je m'oriente vers la solution la plus facile :
- je prends ça http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11744.html
et je coupe la longueur de la plate du wb aux bonnes dimensions
- pad thermique adhésif
- 2 rislans
Et basta
 
En espérant que les rislans passeront facilement par dessous le PCB quand il sera fixé sur ma carte mère (une asus maximus viii hero).

Sinon une autre solution : prendre le même waterblock, de longueur 127.9mm donc, fixer la partie gauche de la plate sur la vis prévue pour fixer le SSD partie gauche donc, et la partie droite de la plate sortira du champs de ma mobal ce qui fait que je pourrai la fixer sur la parois intérieure de mon boitier. (le connexteur M.2 sur mon asus est à la limite de la mobal en bas à droite).

Mais je n'aime pas trop cette solution, si la mobal bouge avec le temps, c'est le waterblock qui va prendre toute la force. Ou alors il faudra ne pas trop serrer le waterblock sur le PCB et le boitier, afin qu'il puisse y avoir un jeu et un micro mouvement de possible.
Je délire peut-être  

 
  les serre joints

 
toi au moins tu oses prendre des rilsans  
 
le wb que tu as choisis est surement 2x plus léger, ce montage fonctionnera sans pb je pense

Oui je l'ai choisi pour cette raison, d'autant plus qu'en coupant dans la longueur il sera encore plus léger
J'ai plus d'appréhension vis à vis de la force provoquée par les tuyaux que par le poids du waterblock.  Faudra que les rislans ne faiblissent pas avec le temps.

il faut les poser en les laissant avoir leurs courbures naturelles quitte à avoir des boucles mais ça aussi ça ne te gêne pas et tant mieux.
 

Mdr ! Oui ça ne me gène aucunement
Quand j'aurai installé le matos (d'ici un mois environ) je ferai une photo pour voir le résultat final

Je viens de recevoir mon SSD 950 pro, j'ai eu la mauvaise surprise de me rendre compte que les puces ne sont pas sur un même plan, il doit y avoir entre 0.5 et 1mm de différence de hauteur entre les deux puces de droite (contrôleur et buffer), et les deux de gauche.
 

 
Pour poser un waterblock dessus ça va rajouter une difficulté de plus. Du coup je laisse tomber ce projet et vais mettre des simples radiateurs en alu dessus de ce style
http://www.moddiy.com/products/3M% [...] mm%29.html
 
Pour info, parait que poser un petit rad sur M1 (le controleur) suffit à éviter le lockdown de Samsung.
 

 
Bon courage à Beenouze pur le challenge
 

Salut,

Des pads thermiques de differentes épaisseurs permettent de ratrapper la différence de hauteur, ça serait dommage d'abandonner pour si peu .

+1, pad thermique is the way to go.

A la base on veut que ça soit perf au niveau des températures, alors s'il faut mettre plusieurs couches de pads thermiques pour rattraper la différence de hauteur, ça fait perdre de l'intérêt.
 
De plus je me demandais si mettre plusieurs couches de pads ne poserait pas un problème sur le pcb et les autres composants qui seront coiffés par les pads qui vont déborder des éléments à refroidir. Les pads vont transmettre la chaleur à ces autres éléments non ? Ca me semble trop dur de mettre plusieurs couches de pads sur M2 sans que ça ne puisse pas déborder sur les composants connexes.
 
Bref, ça + ça + ça, alors que la solution efficace et pérenne (petits rads alu) est assez simple... Je lâche l'affaire

j'avoue que tu prenais un char pour faire les course la  
 
Au pire ventilo pas loin du rad et picétout

Dommage il suffit de mettre des pad de 0.5mm et de 1mm.
c est prevu pour je ne vois pas ce que cela changerais a la dissipation thermique du bouzin....mais bon lacher l affaire pour si peu

Mes j'avoue un centimètre de pad va pas changée grand chose

Hein ? mais à quel moment tu comptais mettre plusieurs couches de pads ?
Et un pad, c'est plutôt mou ! tu mets des 0.5 et 1, ou mieux, pâte thermique sur les puces les plus haute, pad thermique sur les puces les plus basses, et la pression qu'exercera le waterblock dessus écrasera le tout et ça sera farpais !
 
Mais +1 pour la solution pérenne  
C'est toi qui vois si tu veux jouer ou non !

Y a aussi la soluce de rectifier la face du WB meme a la lime pour descendre de 0,5

Why not mais pour moi ça ne serait envisageable que si la fixation du waterblock sur le PCB est bien ferme (afin que le wb ne bouge pas dans le temps)  
 
Sinon au sujet des couches de pads, à la base je ne me voyais pas acheter plusieurs pads thermiques de différentes épaisseurs donc je pensais en prendre un seul de 0.5mm et en mettre plusieurs couches là où il le fallait.
Pour la soluce pâte thermique sur les puces les plus hautes, je ne pense pas que ça soit une bonne idée, en effet les 2 puces les plus hautes ne sont pas tout à fait sur le même plan, donc par sécurité j'aurais mis des pads ici aussi.
Et puis reste le débordement des pads sur le circuit imprimé du PCB à côté des puces (puce "M2" en particulier sur l'image plus haute), je me demande ce que ça pourrait faire comme impact ou dégât, autant de chaleur diffusée sur les circuits concomitants.
 
Bref, "ça+ça+ça", + les autres "ça" du début)... lol
Bon allez j'arrête de troller le topic de Beenouze, je suivrai la suite pour voir sa solution finale, ce que ça donne  

Le meilleur moyen pour eviter tout mouvement du WB serait d'utiliser les 2 trous de fixation sur le PCB.
 
Quitte a percer un peu plus gros pour utiliser des vis longues et des petits ressorts.
 
Il faudrait usiner un peu le coté pour permettre le passage de la vis de fixation du M2, et usiner un peu les surfaces de contact pour arriver au plus proche pour utiliser des pads fins, l avantage est que le coté usiné chauffe moins donc moins grave si c est pas un miroir parfait.
 
Sinon il faut peut etre envisager un autre modèle de WB et choisir un type plaque de cuivre surmonté d un petit passage d eau comme ceux pour chipset ?
 
 

Je mets de côté cette idée car je n'ai pas assez de place à cet endroit précis. Pas faute d'avoir essayé en tordant dans tous les sens. Soit je déporte le M2 sur une carte PCI soit je pose des pads à ailettes... Air cooling basique quoi  
Dans l'immédiat j'opte pour la facilité et je pose des ailettes alu. On verra plus tard si je me sépare d'une carte ou si je deporte le M2.

Dommage que les puces ne soient pas au même niveau parce que là ça commence à faire compliqué.
Même si ça ressemble à utiliser une mitrailleuse pour tuer un moustique la solution watercooling me plait bien.
 

Je drap et me met sur le dossier aussi

J'ai peut être la solution pour compenser la différence de hauteur, avec un feuillard en cuivre.  

Cuivre conducteur, attention a que rien ne touche le cuivre
pad 0.5 et 1mm et la meilleurs solution.

https://forum.aquacomputer.de/weite [...] 84cecb57ce

http://shop.aquacomputer.de/produc [...] gthcrbko4q

pas mal et nettement moins risqué que le homemade
 

Oui ma pas en m2 direct dommage

Ca m'a l'air vraiment pas mal cette solution, par contre vu qu'on est pas sur le connecteur prevu y a pas des pertes de perf?

Ben le M.2 est connecté sur le bus du PCIE X4 donc ça revient exactement au même, d'ailleurs sur ma carte mère si j'installe un SSD sur le PORT M.2 je ne peut plus utiliser le PCIE X4 et inversement

Ya Rusco qui à fixer un dissipateur sur un 950 PRO :
 

 
comme sa:
 

Dsl pour re reup du topic,
 
Le problème de hauteur des puces est-il d'actualité sur la nouvelle version du M.2 de Samsung, le 960 pro ?

han je me suis fait eu par un vieux sujet. j'ai pas la réponse à ta question désolé

Honnêtement la présence de pad thermique sur certaines puces n'est en rien problématique, le refroidissement sera tout de même sans commune mesure par rapport à l'origine.
Faut voir que même sur des étages d'alim de CG ça fonctionne alors que ça chauffe beaucoup plus et que les composants à refroidir ont moins de surface.

J'ai vu que rog avait sorti une CM ou le waterblock Monobloc cpu cm incluait le port M2. Plutôt sympa

Salut,  
 
Je me permet de déterrer ce topic car je vois que l'autour était toujours actif il y a un mois, je possède également une X99-E WS3.1 et je compte également mettre mon m2 sous eau, pour ce faire j'aimerais un wb directement sur la carte mère ce qui évite le bordel d'une carte kryo pcie m2, tu n'avais jamais vu ce type de produit ? : https://www.amazon.com/Barrow-Stora [...] B07J1T66N2
 
Je suis très hésitant concernant la plaque arrière qui a l'air très bien concue mais avec ce foutu chipset derrière le m2 sur notre carte mère c'est la merde, personne n'a watercoolé sont m2 ici ?
 
Ah oui fait, Bon réveillon !