Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1545 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

Watercooler un SSD M.2 Samsung 950 PRO 512 Gb (no joke)

n°2429200
4sch3
Asche n'était plus dispo...
Posté le 18-03-2016 à 14:23:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NiKoSaLiAgOs a écrit :

[...] coller les mini wb avec un collage non definitif.


C'est pas très propre, mais quelques élastiques ou équivalent ferais l'affaire !


---------------
Asche's SoundCloud Electro - Dubstep - Trance | Projet en cours : Panel, Arduino, TEC
mood
Publicité
Posté le 18-03-2016 à 14:23:03  profilanswer
 

n°2429202
liojac
Ma liberté de pencher
Posté le 18-03-2016 à 15:53:48  profilanswer
 

4sch3 a écrit :


C'est pas très propre, mais quelques élastiques ou équivalent ferais l'affaire !


Il y a aussi les pinces à dossier, les serre joints  :lol:  

Message cité 1 fois
Message édité par liojac le 18-03-2016 à 15:56:23
n°2429205
bouarf
Posté le 18-03-2016 à 16:50:42  profilanswer
 

beenouze a écrit :

Le SSD ne repose pas que sur son connecteur, il y a une vis en bout de pcb et les tuyaux soulagent le poids relatif.


+1 la vis à l'extrémité gauche et le connecteur du SSD assurent la stabilité de l'ensemble, même si c'est vrai que les tuyaux vont exercer une force sur l'ensemble.
 
Ayant la même problématique que beenouze, je m'oriente vers la solution la plus facile :
- je prends ça http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11744.html
et je coupe la longueur de la plate du wb aux bonnes dimensions
- pad thermique adhésif
- 2 rislans
Et basta :D
 
En espérant que les rislans passeront facilement par dessous le PCB quand il sera fixé sur ma carte mère (une asus maximus viii hero).

Message cité 1 fois
Message édité par bouarf le 18-03-2016 à 16:55:56

---------------
rampage formula , Q6600, 8800GT, DDR2 ocz 2x2Go 8500,2 SSD mtrons 16Go en raid 0 et 2 HDD WDC 640Go en raid 0
n°2429207
bouarf
Posté le 18-03-2016 à 16:56:02  profilanswer
 

Sinon une autre solution : prendre le même waterblock, de longueur 127.9mm donc, fixer la partie gauche de la plate sur la vis prévue pour fixer le SSD partie gauche donc, et la partie droite de la plate sortira du champs de ma mobal ce qui fait que je pourrai la fixer sur la parois intérieure de mon boitier. (le connexteur M.2 sur mon asus est à la limite de la mobal en bas à droite).
http://hdelaubier.free.fr/950%20pro.JPG
Mais je n'aime pas trop cette solution, si la mobal bouge avec le temps, c'est le waterblock qui va prendre toute la force. Ou alors il faudra ne pas trop serrer le waterblock sur le PCB et le boitier, afin qu'il puisse y avoir un jeu et un micro mouvement de possible.
Je délire peut-être  :pt1cable:


Message édité par bouarf le 18-03-2016 à 17:27:57

---------------
rampage formula , Q6600, 8800GT, DDR2 ocz 2x2Go 8500,2 SSD mtrons 16Go en raid 0 et 2 HDD WDC 640Go en raid 0
n°2429221
NiKoSaLiAg​Os
In beef we trust
Posté le 18-03-2016 à 19:15:20  profilanswer
 

liojac a écrit :


Il y a aussi les pinces à dossier, les serre joints  :lol:  


 
 :lol: les serre joints

n°2429222
NiKoSaLiAg​Os
In beef we trust
Posté le 18-03-2016 à 19:17:52  profilanswer
 

bouarf a écrit :


+1 la vis à l'extrémité gauche et le connecteur du SSD assurent la stabilité de l'ensemble, même si c'est vrai que les tuyaux vont exercer une force sur l'ensemble.
 
Ayant la même problématique que beenouze, je m'oriente vers la solution la plus facile :
- je prends ça http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11744.html
et je coupe la longueur de la plate du wb aux bonnes dimensions
- pad thermique adhésif
- 2 rislans
Et basta :D
 
En espérant que les rislans passeront facilement par dessous le PCB quand il sera fixé sur ma carte mère (une asus maximus viii hero).


 
toi au moins tu oses prendre des rilsans :D  
 
le wb que tu as choisis est surement 2x plus léger, ce montage fonctionnera sans pb je pense

n°2429223
bouarf
Posté le 18-03-2016 à 19:33:14  profilanswer
 

Oui je l'ai choisi pour cette raison, d'autant plus qu'en coupant dans la longueur il sera encore plus léger ;)
J'ai plus d'appréhension vis à vis de la force provoquée par les tuyaux que par le poids du waterblock.  Faudra que les rislans ne faiblissent pas avec le temps.


---------------
rampage formula , Q6600, 8800GT, DDR2 ocz 2x2Go 8500,2 SSD mtrons 16Go en raid 0 et 2 HDD WDC 640Go en raid 0
n°2429232
NiKoSaLiAg​Os
In beef we trust
Posté le 18-03-2016 à 21:03:20  profilanswer
 

il faut les poser en les laissant avoir leurs courbures naturelles quitte à avoir des boucles ;) mais ça aussi ça ne te gêne pas :whistle: et tant mieux.
 

n°2429486
bouarf
Posté le 21-03-2016 à 11:24:17  profilanswer
 

Mdr ! Oui ça ne me gène aucunement :D
Quand j'aurai installé le matos (d'ici un mois environ) je ferai une photo pour voir le résultat final


---------------
rampage formula , Q6600, 8800GT, DDR2 ocz 2x2Go 8500,2 SSD mtrons 16Go en raid 0 et 2 HDD WDC 640Go en raid 0
n°2429644
bouarf
Posté le 23-03-2016 à 19:38:12  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon SSD 950 pro, j'ai eu la mauvaise surprise de me rendre compte que les puces ne sont pas sur un même plan, il doit y avoir entre 0.5 et 1mm de différence de hauteur entre les deux puces de droite (contrôleur et buffer), et les deux de gauche.
 
http://hdelaubier.free.fr/950.jpg
 
Pour poser un waterblock dessus ça va rajouter une difficulté de plus. Du coup je laisse tomber ce projet et vais mettre des simples radiateurs en alu dessus de ce style
http://www.moddiy.com/products/3M% [...] mm%29.html
 
Pour info, parait que poser un petit rad sur M1 (le controleur) suffit à éviter le lockdown de Samsung.
 
http://hdelaubier.free.fr/flir-guru3d.jpg
 
Bon courage à Beenouze pur le challenge
 


---------------
rampage formula , Q6600, 8800GT, DDR2 ocz 2x2Go 8500,2 SSD mtrons 16Go en raid 0 et 2 HDD WDC 640Go en raid 0
mood
Publicité
Posté le 23-03-2016 à 19:38:12  profilanswer
 

n°2429647
NiKoSaLiAg​Os
In beef we trust
Posté le 23-03-2016 à 19:47:43  profilanswer
 

Salut,

 

Des pads thermiques de differentes épaisseurs permettent de ratrapper la différence de hauteur, ça serait dommage d'abandonner pour si peu :/ .

 


Message édité par NiKoSaLiAgOs le 23-03-2016 à 19:49:58
n°2429658
4sch3
Asche n'était plus dispo...
Posté le 23-03-2016 à 20:26:12  profilanswer
 

+1, pad thermique is the way to go.


---------------
Asche's SoundCloud Electro - Dubstep - Trance | Projet en cours : Panel, Arduino, TEC
n°2429688
bouarf
Posté le 23-03-2016 à 23:52:57  profilanswer
 

A la base on veut que ça soit perf au niveau des températures, alors s'il faut mettre plusieurs couches de pads thermiques pour rattraper la différence de hauteur, ça fait perdre de l'intérêt.
 
De plus je me demandais si mettre plusieurs couches de pads ne poserait pas un problème sur le pcb et les autres composants qui seront coiffés par les pads qui vont déborder des éléments à refroidir. Les pads vont transmettre la chaleur à ces autres éléments non ? Ca me semble trop dur de mettre plusieurs couches de pads sur M2 sans que ça ne puisse pas déborder sur les composants connexes.
 
Bref, ça + ça + ça, alors que la solution efficace et pérenne (petits rads alu) est assez simple... :non: Je lâche l'affaire :hello:


---------------
rampage formula , Q6600, 8800GT, DDR2 ocz 2x2Go 8500,2 SSD mtrons 16Go en raid 0 et 2 HDD WDC 640Go en raid 0
n°2429689
Gg67500
Posté le 24-03-2016 à 00:27:38  profilanswer
 

j'avoue que tu prenais un char pour faire les course la [:ruxx]  
 
Au pire ventilo pas loin du rad et picétout :o


---------------
Mon topic de vente
n°2429690
yareah
Posté le 24-03-2016 à 00:43:36  profilanswer
 

Dommage il suffit de mettre des pad de 0.5mm et de 1mm.
c est prevu pour je ne vois pas ce que cela changerais a la dissipation thermique du bouzin....mais bon lacher l affaire pour si peu :non:


---------------
FF7 mod :http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7279_1.htm
n°2429691
Gg67500
Posté le 24-03-2016 à 00:46:24  profilanswer
 

Mes j'avoue :o un centimètre de pad va pas changée grand chose :o


---------------
Mon topic de vente
n°2429718
4sch3
Asche n'était plus dispo...
Posté le 24-03-2016 à 17:24:10  profilanswer
 

bouarf a écrit :

De plus je me demandais si mettre plusieurs couches de pads[...]


Hein ? mais à quel moment tu comptais mettre plusieurs couches de pads ?
Et un pad, c'est plutôt mou ! tu mets des 0.5 et 1, ou mieux, pâte thermique sur les puces les plus haute, pad thermique sur les puces les plus basses, et la pression qu'exercera le waterblock dessus écrasera le tout et ça sera farpais !
 
Mais +1 pour la solution pérenne :D  
C'est toi qui vois si tu veux jouer ou non !


---------------
Asche's SoundCloud Electro - Dubstep - Trance | Projet en cours : Panel, Arduino, TEC
n°2429787
alcore
Posté le 25-03-2016 à 14:42:26  profilanswer
 

Y a aussi la soluce de rectifier la face du WB meme a la lime pour descendre de 0,5

n°2429845
bouarf
Posté le 26-03-2016 à 09:42:18  profilanswer
 

alcore a écrit :

Y a aussi la soluce de rectifier la face du WB meme a la lime pour descendre de 0,5


Why not mais pour moi ça ne serait envisageable que si la fixation du waterblock sur le PCB est bien ferme (afin que le wb ne bouge pas dans le temps)  
 
Sinon au sujet des couches de pads, à la base je ne me voyais pas acheter plusieurs pads thermiques de différentes épaisseurs donc je pensais en prendre un seul de 0.5mm et en mettre plusieurs couches là où il le fallait.
Pour la soluce pâte thermique sur les puces les plus hautes, je ne pense pas que ça soit une bonne idée, en effet les 2 puces les plus hautes ne sont pas tout à fait sur le même plan, donc par sécurité j'aurais mis des pads ici aussi.
Et puis reste le débordement des pads sur le circuit imprimé du PCB à côté des puces (puce "M2" en particulier sur l'image plus haute), je me demande ce que ça pourrait faire comme impact ou dégât, autant de chaleur diffusée sur les circuits concomitants.
 
Bref, "ça+ça+ça", + les autres "ça" du début)... lol
Bon allez j'arrête de troller le topic de Beenouze, je suivrai la suite pour voir sa solution finale, ce que ça donne  
:jap:


Message édité par bouarf le 26-03-2016 à 09:51:13

---------------
rampage formula , Q6600, 8800GT, DDR2 ocz 2x2Go 8500,2 SSD mtrons 16Go en raid 0 et 2 HDD WDC 640Go en raid 0
n°2429853
alcore
Posté le 26-03-2016 à 11:15:01  profilanswer
 

Le meilleur moyen pour eviter tout mouvement du WB serait d'utiliser les 2 trous de fixation sur le PCB.
 
Quitte a percer un peu plus gros pour utiliser des vis longues et des petits ressorts.
 
Il faudrait usiner un peu le coté pour permettre le passage de la vis de fixation du M2, et usiner un peu les surfaces de contact pour arriver au plus proche pour utiliser des pads fins, l avantage est que le coté usiné chauffe moins donc moins grave si c est pas un miroir parfait.
 
Sinon il faut peut etre envisager un autre modèle de WB et choisir un type plaque de cuivre surmonté d un petit passage d eau comme ceux pour chipset ?
 
 

n°2430157
beenouze
Valar Morghulis
Posté le 30-03-2016 à 21:16:36  profilanswer
 

Je mets de côté cette idée car je n'ai pas assez de place à cet endroit précis. Pas faute d'avoir essayé en tordant dans tous les sens. Soit je déporte le M2 sur une carte PCI soit je pose des pads à ailettes... Air cooling basique quoi :heink:  
Dans l'immédiat j'opte pour la facilité et je pose des ailettes alu. On verra plus tard si je me sépare d'une carte ou si je deporte le M2.


---------------
Objectif | Topic ACH/VDS | Everything you can imagine is real - Pablo Picasso
n°2430199
liojac
Ma liberté de pencher
Posté le 31-03-2016 à 20:42:26  profilanswer
 

Dommage que les puces ne soient pas au même niveau parce que là ça commence à faire compliqué.
Même si ça ressemble à utiliser une mitrailleuse pour tuer un moustique la solution watercooling me plait bien.
 

n°2431070
anthonylab​aune
Posté le 14-04-2016 à 11:36:02  profilanswer
 

Je drap et me met sur le dossier aussi

n°2431167
ikes_72000
Posté le 15-04-2016 à 07:20:43  profilanswer
 

J'ai peut être la solution pour compenser la différence de hauteur, avec un feuillard en cuivre.  :)

n°2431974
valdus_her​esi
*\ Chirurgien GPU /*
Posté le 22-04-2016 à 19:29:52  profilanswer
 

Cuivre conducteur, attention a que rien ne touche le cuivre ;)
pad 0.5 et 1mm et la meilleurs solution.


Message édité par valdus_heresi le 22-04-2016 à 19:30:12

---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] 15232583#/
n°2434607
anthonylab​aune
Posté le 23-05-2016 à 12:46:00  profilanswer
 
n°2434608
anthonylab​aune
Posté le 23-05-2016 à 12:47:26  profilanswer
 
n°2434682
NiKoSaLiAg​Os
In beef we trust
Posté le 24-05-2016 à 10:05:25  profilanswer
 

pas mal et nettement moins risqué que le homemade
 

n°2434683
anthonylab​aune
Posté le 24-05-2016 à 10:18:49  profilanswer
 

Oui ma pas en m2 direct dommage

n°2439559
zipeldiabl​o
Posté le 08-07-2016 à 21:14:02  profilanswer
 

Ca m'a l'air vraiment pas mal cette solution, par contre vu qu'on est pas sur le connecteur prevu y a pas des pertes de perf?

n°2439661
55speed
Posté le 10-07-2016 à 12:35:31  profilanswer
 

Ben le M.2 est connecté sur le bus du PCIE X4 donc ça revient exactement au même, d'ailleurs sur ma carte mère si j'installe un SSD sur le PORT M.2 je ne peut plus utiliser le PCIE X4 et inversement

n°2443962
Lenain-64
Posté le 29-08-2016 à 16:23:53  profilanswer
 

Ya Rusco qui à fixer un dissipateur sur un 950 PRO :
 

rusco a écrit :


 
Petite question pour ton rad, tu sais comment tu vas le fixer ???
 
Sinon pour le reste c'est du trés beau travaille  :bounce:  


 
comme sa: https://shop.anfi-tec.de/media/catalog/product/cache/1/image/363x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/s/s/ssd01.jpg
 

n°2456734
Dams57000
Posté le 08-02-2017 à 19:04:51  profilanswer
 

Dsl pour re reup du topic,
 
Le problème de hauteur des puces est-il d'actualité sur la nouvelle version du M.2 de Samsung, le 960 pro ?

n°2456961
ef1
Posté le 10-02-2017 à 21:28:37  profilanswer
 

han je me suis fait eu par un vieux sujet. j'ai pas la réponse à ta question désolé :)


Message édité par ef1 le 10-02-2017 à 21:30:20
n°2456996
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 11-02-2017 à 13:54:17  profilanswer
 

Honnêtement la présence de pad thermique sur certaines puces n'est en rien problématique, le refroidissement sera tout de même sans commune mesure par rapport à l'origine.
Faut voir que même sur des étages d'alim de CG ça fonctionne alors que ça chauffe beaucoup plus et que les composants à refroidir ont moins de surface.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2473384
anthonylab​aune
Posté le 26-08-2017 à 23:27:00  profilanswer
 

J'ai vu que rog avait sorti une CM ou le waterblock Monobloc cpu cm incluait le port M2. Plutôt sympa


---------------
Mon workblog en cours (Snow&Ice, Hard tubbing 900D) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
UX305 asus problème de INTEL core M turbo boostConseils modding ? Bitfenix Phenom M
Conseils AIO Prodigy M + 4770kGTX 980/TI watercooler d'origine
TRES Grosse config à Watercoolerwatercooler un SLi de gtx titan ?
[DeskMod] Zig-Zag [terminé] photo a venirwatercooler un 4790k
Problème OC ASROCK extreme9 & extreme 4-M[MOD] projet chrolosse MAJ 10/05
Plus de sujets relatifs à : Watercooler un SSD M.2 Samsung 950 PRO 512 Gb (no joke)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR