Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
467 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  dimension radiateur suffisant?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

dimension radiateur suffisant?

n°2463984
eastride
Posté le 09-05-2017 à 17:51:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'aimerais savoir si mon radiateur sera suffisant pour cette config
 
Boitier: Phanteks Enthoo Primo blanc  
Cpu: Intel i5 6600k
Carte mère: Msi Z170A krait gaming x3  
Ram: DDR4 Corsair Vengeance LPX 8GB (2X4Go) 3200MHz CL16  
GPU: Evga 1080 ti 11go ftw3
Alim: Fortron FSP Aurum Pro 1200w  
SSD système: SanDisk 240go
 
WC
pompe vpp655
radiateur: alphacool NexXxoS ST30 Full Cuivre 480
réservoir alphacool 10lt
wb cpu alphacool NexXxos XP³ Light
wb gpu: ekwb EK-FC1080 GTX Ti FTW
tuyau en 13/19
 
le cpu est OC à 4500mhz, le gpu à 2200mhz
 
 
d'avance merci ;)

mood
Publicité
Posté le 09-05-2017 à 17:51:35  profilanswer
 

n°2463999
Bistoubish​i
Posté le 09-05-2017 à 19:18:28  profilanswer
 

Oui ca suffira sans problème. J'ai un 4790K et une 980Ti avec 360 + 120 ST30, tout deux OC ce qui fait un TDP plus élevé que ta config et j'ai 11° de delta air/eau au maximum :jap:

n°2464003
eastride
Posté le 09-05-2017 à 20:30:15  profilanswer
 

c'est parfait, merci

n°2464018
albertdici​95
Posté le 09-05-2017 à 23:24:15  profilanswer
 

Salut.
Même si tu sur-cadences, tu n'atteindras pas les 450W. Donc le 480 suffira largement pour ton affaire. Tu pourras même mettre des ventilos basse vitesse.
@+

n°2464056
abracadabr​a1191
Posté le 10-05-2017 à 13:55:27  profilanswer
 

Salut, regarde ce papier, tu as plusieurs radiateur de 360 et 240 testé.
 
Il n'y a pas de 480 mais tu vois que les ST sont loin d'être les meilleurs. Si tu peux prends hardware labs, XSPC, phobya et chez EK il n'y a que les XE qui sont performants, les meilleurs même.
 
http://www.xtremerigs.net/2015/02/ [...] ound-2015/


Message édité par abracadabra1191 le 10-05-2017 à 13:55:47
n°2464059
HappyHarry
Posté le 10-05-2017 à 14:46:08  profilanswer
 

oui enfin la principale différence c'est que le ST30 fait 30mm d'épaisseur et le XE 60mm
 
big surprise : le 60mm dissipe plus que le 30 ...

n°2464062
eastride
Posté le 10-05-2017 à 15:31:35  profilanswer
 

merci à tous pour vos réponses
 
alors je vais développer
 
j'étais déjà passé vous voir pour passer mon ancienne config en wc ( http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3430_3.htm )
 
le soucis avec ce montage a été que mes 2 gpu ont prit une claque, donc reflow suivit d'un retour en aircooling, ça fait plus d'un an que ça tient
 
à votre avis, pourquoi est-ce arrivé?
perso, je pense aux 2 radiateurs 480st qui étaient trop restrictif, mais je me trompe peut-être
 
 
si j'ai confirmation, je passerait sur un radiateur ek xe 480, avec un réservoir sur 2 baie 5.25 alphacool (pour le côté bien plus pratique pour le montage et l'entretien)

Message cité 2 fois
Message édité par eastride le 10-05-2017 à 16:14:55
n°2464100
horuko
Mouerf
Posté le 11-05-2017 à 14:23:12  profilanswer
 

eastride a écrit :

......le soucis avec ce montage a été que mes 2 gpu ont prit une claque........


 
C'est a dire ?


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique: Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi.
n°2464121
albertdici​95
Posté le 11-05-2017 à 18:28:14  profilanswer
 

eastride a écrit :


perso, je pense aux 2 radiateurs 480st qui étaient trop restrictif, mais je me trompe peut-être


 
carrément pas! il faudrait une super restriction pour avoir des températures qui montent trop! La pompe est certainement le dernier élément dimensionnant... Du coup, je dirais que tes gpu ont dégagées trop de chaleur.
 

eastride a écrit :


si j'ai confirmation, je passerait sur un radiateur ek xe 480, avec un réservoir sur 2 baie 5.25 alphacool (pour le côté bien plus pratique pour le montage et l'entretien)


 
un 480 sera certainement suffisant et ça se passera bien.
@+

n°2464148
eastride
Posté le 11-05-2017 à 21:49:19  profilanswer
 

horuko a écrit :


 
C'est a dire ?


mon crossfire de gpu s'est mit à freezer, puis écran noir dans la foulée
il s'est avéré que le gpu le plus solicité (le n°1 donc) était hs
j'ai donc retiré mon crossfire et mis le 2nd gpu à la place du 1ier
moins d'une semaine après, ce gpu subissait le même problème que le 1ier
 
seul un reflow des puces graphiques et un remontage en aircooling (ceci-dit, je n'ai pas tenté de les remonter en watercooling) a permis de les faire repartir
ça fait maintenant plus d'un an que j'ai remonté mon crossfire, et jamais je n'ai eu le moindre soucis
 

albertdici95 a écrit :


 
carrément pas! il faudrait une super restriction pour avoir des températures qui montent trop! La pompe est certainement le dernier élément dimensionnant... Du coup, je dirais que tes gpu ont dégagées trop de chaleur.
 
 
 
un 480 sera certainement suffisant et ça se passera bien.
@+


 
je ne comprends pas
 
tu dis que mes gpu ont dégagés trop de chaleurs, et je suis d'accord
mais on est bien d'accord que c'est mon watercooling qui doit refroidir cette chaleur non?
 
donc si mes 2 radiateurs en 480 n'ont pas réussit à gérer la chaleur de mes gpu, c'est qu'il doit y avoir un soucis quelque part dans mon watercooling
 
alors certes je n'ai jamais de chances avec les produits asus (téléphone, gpu, carte-mère, etc... avec toujours des soucis de soudure), mais les 2 gpu qui lâchent quasi en même temps, je ne pense pas que ce soit un défaut de fabrication
 
je précise que je ne maltraite pas mon matériel, et que je n'ai jamais de soucis avec les autres marques, sans pour autant leur faire subir un traitement de faveur


Message édité par eastride le 11-05-2017 à 21:51:22
mood
Publicité
Posté le 11-05-2017 à 21:49:19  profilanswer
 

n°2464150
HappyHarry
Posté le 11-05-2017 à 22:08:25  profilanswer
 

mauvais contact des blocks, pate thermique qui s'est dégradée, circuit bouché ...
mais 2 rad n'ont normalement pas d'impact aussi significatif sur le débit, surtout avec une D5
 

n°2464154
eastride
Posté le 12-05-2017 à 00:03:31  profilanswer
 

la pâte n'a pas bien eu le temps de vieillir vu que ça a dû arrivé genre 3 mois après le montage
 
circuit bouché j'y crois guère aussi du coup, surtout que j'avais mis du liquide spécifique
 
le truc bizarre dans cette histoire, c'est que les t° gpu apparaissaient bonnes quand je les avaient contrôlés genre 1 semaine avant


Message édité par eastride le 12-05-2017 à 00:06:01
n°2464165
horuko
Mouerf
Posté le 12-05-2017 à 10:58:26  profilanswer
 

Pour moi tu te trompe de diagnostique.
 
Le calcule du dimensionnement d'un water c'est 1 rad 120mm pour 100W de chaleur a dissipé a 1000 RPM pour une différence de température air/eau de 10°C. Dans Ton circuit tu avait environ 700W a dissipé et 800w dissipable. Pour moi je problème viendrai des waterblock.
 
Pour info J'ai un 4690K @ Stock et une R9 290 pour 1 rad 240 et 1 280. j'ai donc environ 100W pour le cpu et 300w pour le GPU et 400W a dissipé pour 450W dissipable.
 
 
Donc : 100W pour le I5 et 250-300W pour le gpu ton 480 devrait suffire pour des valeur stock, comme tu OC tu peut rajouté le second 480 et tu pourra diminué la vitesse des ventilo.


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique: Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi.
n°2464196
albertdici​95
Posté le 12-05-2017 à 19:05:47  profilanswer
 

On est bien d'accord sur le fait que les rads sont largement suffisant!
Par contre, il est fort probable que le contact puce-waterblock soit un peu mauvais et que donc en cas de charge la température monte localement et donc brûle un ou deux trucs qu'il ne fallait pas...
C'est quoi le reflow?

n°2464203
eastride
Posté le 12-05-2017 à 20:08:09  profilanswer
 

horuko a écrit :

Pour moi tu te trompe de diagnostique.
 
Le calcule du dimensionnement d'un water c'est 1 rad 120mm pour 100W de chaleur a dissipé a 1000 RPM pour une différence de température air/eau de 10°C. Dans Ton circuit tu avait environ 700W a dissipé et 800w dissipable. Pour moi je problème viendrai des waterblock.
 
Pour info J'ai un 4690K @ Stock et une R9 290 pour 1 rad 240 et 1 280. j'ai donc environ 100W pour le cpu et 300w pour le GPU et 400W a dissipé pour 450W dissipable.
 
 
Donc : 100W pour le I5 et 250-300W pour le gpu ton 480 devrait suffire pour des valeur stock, comme tu OC tu peut rajouté le second 480 et tu pourra diminué la vitesse des ventilo.


si je suis ton calcul, pour ma nouvelle config, un radiateur de 480 sera pile-poil
mais ton calcul ne parle pas de l'épaisseur du radiateur
si je me réfère au test donné dans un précédent post, mon 480 slim est plus au niveau d'un 360 standard qu'un 480 standard, donc du coup il devient limite
 

albertdici95 a écrit :

On est bien d'accord sur le fait que les rads sont largement suffisant!
Par contre, il est fort probable que le contact puce-waterblock soit un peu mauvais et que donc en cas de charge la température monte localement et donc brûle un ou deux trucs qu'il ne fallait pas...
C'est quoi le reflow?


j'avais mis les pads et la pâte fournis par alphacool, le soucis proviendrait peut-être de là
concernant le montage des waterblocks, je suis sûr de mon coup (serrage progressif, en croix, en partant du gpu, le tout au serrage dynamométrique  
 
 
le reflow sert à faire fondre les soudures bga, dans les cas ou le gpu a mal été soudé en usine et qu'avec l'oxydation et la déformation du pcb avec la chaleur, il y ait mauvais contact
 

n°2464249
albertdici​95
Posté le 13-05-2017 à 09:39:07  profilanswer
 

eastride a écrit :


si je suis ton calcul, pour ma nouvelle config, un radiateur de 480 sera pile-poil
mais ton calcul ne parle pas de l'épaisseur du radiateur
si je me réfère au test donné dans un précédent post, mon 480 slim est plus au niveau d'un 360 standard qu'un 480 standard, donc du coup il devient limite


 
Les valeurs données  sont des pseudo-normes minimale. C'est par experience. Dans la vraie vie, un rad un peu plus épais va permettre de passer à 150-170w pour un ventilo à 1000tr/min classique. Donc si tu mets un 700tr/min tu "risques" de retomber à 120 selon si ton ventilo a une pression statique plus ou moins forte. C'est une base de travail. Le mien est sensé être trop petit, pourtant même en full je ne dépasse pas les tempé de fonctionnement. Par contre je passe au dessus des 10° de différence entrée-sortie... C'est un choix...
 

eastride a écrit :


j'avais mis les pads et la pâte fournis par alphacool, le soucis proviendrait peut-être de là
concernant le montage des waterblocks, je suis sûr de mon coup (serrage progressif, en croix, en partant du gpu, le tout au serrage dynamométrique  


 
Serrage dynamo, je ne suis pas sûr que ça s'applique ici... Bon après, si t'es sûr de tout, c'est que ça fonctionne! Sinon, c'est qu'il y a quelque chose dont tu es sûr qui ne fonctionne pas...
 

eastride a écrit :


le reflow sert à faire fondre les soudures bga, dans les cas ou le gpu a mal été soudé en usine et qu'avec l'oxydation et la déformation du pcb avec la chaleur, il y ait mauvais contact
 


 
C'est bien ce qu'il me semblait. Je me rappelle avoir fait ça, mais en 1912 sur une carte qui avait 15 ans! C'est quoi ta carte graphique toute pourrie??? Personne n'a besoin de faire ça maintenant et encore moins 2 fois! T'es sûr d'être dans les conditions normales d'utilisation?

n°2464279
eastride
Posté le 13-05-2017 à 15:44:20  profilanswer
 

j'y connais pas grand chose en ventillo, j'ai en stock:
 
9x http://www.aquatuning.fr/refroidis [...] 0x120x25mm
et 6x https://www.amazon.fr/Phanteks-PH-F [...] B00E9NZV4Y
 
 
 
j'avais trouvé les serrages sur un tuto hfr (il me semble), c'est les même serrages que j'ai remis lors du remontage en aircooling
 
 
 
c'est les 2 gpu Asus r9 290x Direct cu 2 oc 4gb que j'ai du reflow
 
ce soucis de soudure bga est apparut bien plus récemment (vers 2005), suite au changement d'étain (passe du plomb au rohs), les t° de fusion sont plus élevés, mais les composants n'acceptaient pas ces t° pour souder
du coup certaines billes ne se soudaient pas et faisaient juste contact, et avec la déformation du pcb et l'oxydation, il arrivait fréquemment que les gpu deviennent instables ou soient hs (c'était la loterie, selon quelles billes étaient mal soudés)

n°2464280
eastride
Posté le 13-05-2017 à 15:44:21  profilanswer
 

j'y connais pas grand chose en ventillo, j'ai en stock:
 
9x http://www.aquatuning.fr/refroidis [...] 0x120x25mm
et 6x https://www.amazon.fr/Phanteks-PH-F [...] B00E9NZV4Y
 
 
 
j'avais trouvé les serrages sur un tuto hfr (il me semble), c'est les même serrages que j'ai remis lors du remontage en aircooling
 
 
 
c'est les 2 gpu Asus r9 290x Direct cu 2 oc 4gb que j'ai du reflow
 
ce soucis de soudure bga est apparut bien plus récemment (vers 2005), suite au changement d'étain (passe du plomb au rohs), les t° de fusion sont plus élevés, mais les composants n'acceptaient pas ces t° pour souder
du coup certaines billes ne se soudaient pas et faisaient juste contact, et avec la déformation du pcb et l'oxydation, il arrivait fréquemment que les gpu deviennent instables ou soient hs (c'était la loterie, selon quelles billes étaient mal soudés)

n°2464295
albertdici​95
Posté le 13-05-2017 à 20:47:47  profilanswer
 

Re,
depuis toujours je prends du amd en GPU (on va pas épiloguer sur le fait que c'est bien ou pas...) et donc j'ai la même que toi en ce moment et avant (jusqu'à l'an dernier) deux R7 et je ne suis jamais arrivé à être obligé de faire un reflow!
En attendant, tu as en stock environ 600W à sortir (si tu montes les deux R9...) et à peine 400W si tu n'en montes qu'une. Donc un 480 sera suffisant dans le deux cas, même si dans le premier il sera un peu plus sollicité.
Après, si tu veux mettre un rad de plus (du coup essais de passer au moins un 280) ça ne sera que mieux et tu pourras avoir un peu plus de silence...
Voilà. @+

n°2464301
eastride
Posté le 14-05-2017 à 01:02:49  profilanswer
 

le crossfire de r9 est mon ancienne config, là je suis sur une 1080 ti
 
donc si ça t'es arrivé, c'est que peut-être amd n'est toujours pas parfaitement au point niveau soudure...


Message édité par eastride le 14-05-2017 à 01:07:08
n°2464309
albertdici​95
Posté le 14-05-2017 à 10:03:34  profilanswer
 

albertdici95 a écrit :

Re,
depuis toujours je prends du amd en GPU (on va pas épiloguer sur le fait que c'est bien ou pas...) et donc j'ai la même que toi en ce moment et avant (jusqu'à l'an dernier) deux R7 et je ne suis jamais arrivé à être obligé de faire un reflow!


 
c'est donc exactement le contraire ! Je n'en ai jamais fait sur AMD!
 
Sinon, tu compte faire quoi avec ton affaire de rad?

n°2464324
horuko
Mouerf
Posté le 14-05-2017 à 13:30:41  profilanswer
 

eastride a écrit :


si je suis ton calcul, pour ma nouvelle config, un radiateur de 480 sera pile-poil
mais ton calcul ne parle pas de l'épaisseur du radiateur
si je me réfère au test donné dans un précédent post, mon 480 slim est plus au niveau d'un 360 standard qu'un 480 standard, donc du coup il devient limite
 


 
Pour les rad avec mon expérience je préfère les grande surface de petite épaisseur pour une faible ventilation, je recherche surtout la diminution du bruits.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 41_900.htm
 
 
https://martinsliquidlab.files.wordpress.com/2012/06/newdiagramcopyuqw1.jpg


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique: Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi.
n°2464334
eastride
Posté le 14-05-2017 à 16:29:25  profilanswer
 

de quoi parlent les chiffres du graph?

n°2464366
albertdici​95
Posté le 14-05-2017 à 22:54:39  profilanswer
 

C'est un indice de performance en fonction des configurations des rad et positionnement des ventilateurs. https://martinsliquidlab.wordpress. [...] radiators/ le plus bas est le mieux.
La config push, c'est la 1, le push-pull c'est la 2 et deux rads en push c'est la 3. Tu constateras que la 9 c'est la 1 en plus épais et c'est pas beaucoup mieux. Tu vois aussi que vaut mieux étaler que de faire des push-pull avec des vitesses de déments...
Donc on revient a ce que l'on disait: ton 480 est suffisant avec des ventilos en 800tr/min mais si tu veux mettre plus deux fois 280 c'est un peu mieux. Si maintenant tu veux vraiment un truc qui va bien, mets le plus que tu peux en slim et ventilos basse vitesse le plus faible bruit possible et ça passera super bien.
@+
 
edit: merci à horuko pour le graphique qui décrit tout bien...


Message édité par albertdici95 le 14-05-2017 à 22:56:13
n°2464413
eastride
Posté le 15-05-2017 à 17:59:36  profilanswer
 

ok merci pour les explications
 
donc si je comprends bien, je mets mon 480 en push en réglant les ventillos à 800tr/min et c'est tout bon

n°2464423
albertdici​95
Posté le 15-05-2017 à 20:32:51  profilanswer
 

Oui ou plutôt tu mets des ventilos en 800 tr/min max et soit un réhobus ou des versions PWM. Comme ça, tes ventilos vont ralentir quand il n'y a pas besoin et accéléreront juste ce qu'il faut pour être pas trop trop bruyant...
Voilà. @+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  dimension radiateur suffisant?

 

Sujets relatifs
Radiateur pour mon CPURadiateur 240 avec réservoir intégré
Choix ventilos pour radiateur[Workblog-Sondage] Conception de jupes pour radiateurs et ventilateurs
Quel radiateur ?The Buelldozer's Minicool box- 3D inside
Conception radiateur cuivre/aluminium[AIDE] Problème Radiateur de 280mm
Conseils Radiateur WatercoolingConseil watercooling ordre double radiateur / 1 ou 2 loop
Plus de sujets relatifs à : dimension radiateur suffisant?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR