Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1729 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis sur ma nouvelle config

n°1909224
Zoulby
Posté le 13-07-2009 à 18:21:23  profilanswer
 

Bonjour tout l'monde !
Bon j'vous cache pas que j'suis nouveau sur le site... mais j'vais essayer de faire de mon mieux. =)
 
Donc voilà j'ai décidé de m'acheté un nouveau PC entièrement et j'aimerais avoir votre avis un p'tit peu sur ce qu'y pourrais me faire foiré...
 
Là voici:  
 
CPU: Intel® Core™ 2 Duo E8400
CG: Sapphire Radeon™ HD 4850 1 Go Battlestations Edition
RAM: Crucial Ballistix Tracer DDR3 2 x 1 Go PC10600
CM:Asus P5Q3
HDD: Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo (Ou peut-être je prendrais un de 250Mo avec 16Mo cache pour prendre un R0 plus tard.)
Alim: Cooler Master Silent Pro M - 600W
Boitier: Xigmatek Midgard - Black Window
Ecran: Asus VH222H
 
Aussi je prévoit de mettre un WC sur le CPU pour bien OC,  
j'pense découpé le haut du boitier pour mettre un rad 360 (Qui seras à l'interieur.)
 
Pompe: Laing DDC 10W
wb cpu: NexXox XP HF Bolt
Rad: Doc 360mm
Ventilo:3 Xigmatek XLF1 en push
le tout en 10/13
 
Pour la pome j'acheterais bien une d'occaz aussi... :)
Donc voilà ! j'attend vos réponces. =)

mood
Publicité
Posté le 13-07-2009 à 18:21:23  profilanswer
 

n°1909225
rodolphedj
Posté le 13-07-2009 à 18:36:47  profilanswer
 

Bonjour et bienvenue,
 
pour équilibrer la config, je mettrai 2x2go. (et os en 64 bits, hein !)


---------------
Feed-Back
n°1909227
Zoulby
Posté le 13-07-2009 à 18:42:14  profilanswer
 

J'serais en 32bits j'pense, c'est pour ça que j'ai pris que 2Go. =)

n°1909228
rodolphedj
Posté le 13-07-2009 à 18:43:26  profilanswer
 

désolé mais le 32bits, c'est fini.


---------------
Feed-Back
n°1909237
Farore9301
Posté le 13-07-2009 à 19:31:11  profilanswer
 

Bennn ... Socket 775 = mort quoi. T'aurais pris un Phenom II, ça aurait été bien mieux côté évolutivité, et niveau perf, un X3 720 fait aussi bien que le E8400, voire mieux.
 
Ensuite, DDR3 avec proc s775, ça sert encore plus à rien :o
 
Pour le matos de water, bon choix, j'aurai tendance à prendre un Watercool HK 3.0 LC/LT.

n°1909246
Zoulby
Posté le 13-07-2009 à 20:21:50  profilanswer
 

bah toutes façon ça évolue en permanence... j'vois Romiinou un ami à moi il a crée son pc avec les TOUTES dernières pièces...(ll est sur ce site hein. ^^) bah quelques mois aprés tout change... socket 1366... core i7... GTX295... j'veux pas un monstre, juste un truc qui tien là route pendant 1ans- 1ans et demi au moins.

n°1909248
Romiinet
Posté le 13-07-2009 à 20:23:20  profilanswer
 

Farore9301 a écrit :

Bennn ... Socket 775 = mort quoi. T'aurais pris un Phenom II, ça aurait été bien mieux côté évolutivité, et niveau perf, un X3 720 fait aussi bien que le E8400, voire mieux.

 

Ensuite, DDR3 avec proc s775, ça sert encore plus à rien :o

 

Pour le matos de water, bon choix, j'aurai tendance à prendre un Watercool HK 3.0 LC/LT.

 

n'importe quoi j'ai envie de dir :D

 

c'est pas parce que les I7 sont sortie et que il n'y a plus de grande nouveauté sur le 775 que ce chipset est devenue inutile.

 

un X3 équivalent ? reste a voir surtout quand on parle d'oc :o

 

DDR3, DDR2 ? quel rapport avec le s775 ou 1366 ?

 

on s'en tape pourvue que c'est perf pour le budget

 

le HK 3.0 c'est le meilleur est c'est connu mais il se trouve qu'on a un NexXxos sous la main donc :D


Message édité par Romiinet le 13-07-2009 à 20:25:53

---------------
Achats & Ventes
n°1909262
Farore9301
Posté le 13-07-2009 à 21:44:13  profilanswer
 

Bennn ... écoute, si. À part le "très bas de gamme" où t'achètes des procs à moins de 50€, AMD a largement remonté la pente, et est devenu à mon sens la plate-forme à privilégier pour toute personne qui n'a pas assez pour mettre dans un i7. Niveau prix des CM, c'est équivalent, par contre, niveau proc, on est soit moins cher à perfs équivalentes (X4 955 (180€) = Q9550 (200€), X3 720 (120€) = E8400 (135€), même en oc, X2 550 (95€) = E7400/E7500 (>100€)), soit meilleures perfs à prix équivalent (X2 250 > E6300, X2 245 >> E5300), pour la ram, la différence de prix devient de plus en plus négligeable (45€ les 2x2Go de PC6400, 50€ les PC8500 CAS5 et 60€ les PC10600 CAS7). Bref, au pire des cas, tu paye légèrement plus, mais au moins, tu pourras changer ton proc durant 2 ans par quelque chose de récent, alors que pour le s775, t'es limité aux Q9650, voire les QX9770 ....
 
Je te retourne donc le compliment, "n'importe quoi j'ai envie de dir :D"
 
Pour le reste, c'est évident que de la PC8500 suffit pour des procs sur s775, les CM qui supportent la DDR3 coûte légèrement plus, et ça n'apporte rien niveau perfs, il faut viser de la DDR3 hautement fréquencée pour observer un gain par rapport à la 8500 CAS5 (donc si tu prend moins que de PC12800 CAS8, t'as de moins bonne perfs qu'avec des 8500 CAS5 ...)
 
Et je ne suis pas devin, je ne savais pas qu'il avait un Nexxxos sous la main.


Message édité par Farore9301 le 13-07-2009 à 21:52:14
n°1909269
Romiinet
Posté le 13-07-2009 à 22:07:48  profilanswer
 

"t'es limité aux Q9650" :o

 

t'en a déjà u un sous la main avant de dire sa ?

 

avec un Q9550 je tourne a 25% d'utilisation sous crysis en full HD DX10...

 

tu te contredit toi même en le conseillant de prendre un socket plus évolutif mais en restant sur de la DDR2.

 

c'est sur que entre de la DDR3 "basse fréquence" et de la DDR2 à 100€ le Giga y'a pas de différence mais au moins il est en DDR3 ce qui lui donne une meilleur bases a faire évoluer.

 

en sachant que même dans minimum 4 ans les Q6* et QX9* reste du haut de gamme (haute perf en tout cas) :o

 

AMD et Intel sont concourant, il n'y a pas forcement un meilleur que l'autre.
cependant de rapport qualiter/prix, que l'on prenne en coute ou pas l'oc Intel reste loin devant.

 

A ce que je sache Intel détiens toujours les meilleur WR d'overclocking :o

 

entre s775,s1366, AM2,AM2+ et AM3 c'est la même chose tout dépend du dubget et de ce que l'on entend par "évolutif" car faire évoluer une machine sur 1 ans et demi en partant d'un Dual, le s775 est très jouable c'est même ce qui y'a de mieux a faire. :p

 

sur ce bonne soirée :D

Message cité 1 fois
Message édité par Romiinet le 13-07-2009 à 22:10:24

---------------
Achats & Ventes
n°1909270
t0xine
Force et honneur
Posté le 13-07-2009 à 22:12:26  profilanswer
 

+1
 
le 775 est loin d'etre mort!!!
 
surtout quand tu vois les derniers quad qui poutrent grave :love:


---------------
-=Mes ventes=-   -=Black & White Fractal R2=-
mood
Publicité
Posté le 13-07-2009 à 22:12:26  profilanswer
 

n°1909273
Romiinet
Posté le 13-07-2009 à 22:27:19  profilanswer
 

c'est claire :)
 
et puis si tu doute encore j'ai chopé quelque petit comparatif de quelque centaine de CPU, de quoi metre a neuf des "donné d'équivalence"
 
http://www.pcworld.fr/files/80571- [...] YyMHgw.jpg
 
http://www.pcworld.fr/files/93991- [...] recap1.png
 
Voila :)


---------------
Achats & Ventes
n°1909274
Farore9301
Posté le 13-07-2009 à 22:30:18  profilanswer
 

Romiinet a écrit :

"t'es limité aux Q9650" :o
 
t'en a déjà u un sous la main avant de dire sa ?
 
Non, mais ça semble "évident" que ses performances, bien que très bonnes actuellement, seront dépassées, (sans doute largement) d'ici deux ans par rapport aux nouveaux processeurs, qu'ils soit de chez AMD ou de chez Intel ... (Ou de chez Via :D *ok, non, je sors*)
 
avec un Q9550 je tourne a 25% d'utilisation sous crysis en full HD DX10...
 
tu te contredit toi même en le conseillant de prendre un socket plus évolutif mais en restant sur de la DDR2.
 
Nghé ? Je lui conseille de prendre de la DDR2 si il prend un s775 ... -_- Parce que ça sert à rien de la DDR3 pour un E8400, la PC8500, ça suffit largement pour oc correctement un E8400, et ensuite, parce que la DDR3 en PC10600 est moins perfs que de la DDR2 8500 avec les procs s775 ...
 
c'est sur que entre de la DDR3 "basse fréquence" et de la DDR2 à 100€ le Giga y'a pas de différence mais au moins il est en DDR3 ce qui lui donne une meilleur bases a faire évoluer.
 
J'ai rien compris. Pourquoi tu parles de DDR à 100€, alors que ça fait perpette que les prix sont bien plus bas ?
 
en sachant que même dans minimum 4 ans les Q6* et QX9* reste du haut de gamme (haute perf en tout cas) :o
 
En admettant celà, qu'est-ce que ça change au fait qu'un X3 720 est plus recommandable qu'un E8400 ?
 
AMD et Intel sont concourant, il n'y a pas forcement un meilleur que l'autre.
cependant de rapport qualiter/prix, que l'on prenne en coute ou pas l'oc Intel reste loin devant.
 
Euh ... j'aurai tendance à dire non, AMD s'est largement rattrapé, j'suis un manchot concernant l'oc, et j'ai déjà poussé mon X3 à 4GHz stable pour du H24 ...
 
A ce que je sache Intel détiens toujours les meilleur WR d'overclocking :o
 
Ah, wé ... super, et alors ? Le X4 955 a été poussé à 7GHz récemment, c'est une autre paire de manche que de pousser des dual core à cette fréquence ...
 
entre s775,s1366, AM2,AM2+ et AM3 c'est la même chose tout dépend du dubget et de ce que l'on entend par "évolutif" car faire évoluer une machine sur 1 ans et demi en partant d'un Dual, le s775 est très jouable c'est même ce qui y'a de mieux a faire. :p
 
Perso, je pense que non. Après, si tu veux rester sur ta plate-forme, libre à toi de le faire, qui vivra verra, mais mon petit doigt me dit que je n'aurai pas tort ;)  
 
sur ce bonne soirée :D
 
Bonne soirée ! :hello:


 
 
OMG, les tableaux de matbe :D Les tests ultra Intel Powered ... bien évidemment qu'Intel est largement devant, tout simplement parce que Matbe intègre dans ses tests des programmes optimisés pour Intel, comme Photoshop Elements ! Et qui joue encore en 800x600 de nos jours ? Bref, j'appelle pas ça un vrai test ... Même ceux de hfr et de clubic (qui sont loin d'être parfaits ...) sont meilleurs !
 
Au passage, faudra me dire où se trouvent les Phenom II ... C'est joli de me montrer des graphes qui apportent rien à la conversation ! :p


Message édité par Farore9301 le 13-07-2009 à 22:35:52
n°1909277
Romiinet
Posté le 13-07-2009 à 22:52:09  profilanswer
 

il nous parle d'un PC qu'il va faire évoluer sur 1ans et demi max.
 
donc s775 parfait pour ce qu'il a. y a pas a chercher tout le monde le conseille les pro comme les particulier. :o
 
en ce qui me concerne j'ai a peu prés touché au bas comme au très haut de gamme mise a par les i7 donc je sait de quoi je parle par expériences. l'overclocking a toujours été meilleur chez Intel.
 
un X3 devant le E8400 on aura tout vue :D
 
je te propose des test comparant plus d'une centaine de CPU faut pas jouer a l'aveugle non plus :o
 
"où se trouvent les Phenom II" et les i7 ? tu veux en parler ?


---------------
Achats & Ventes
n°1909279
Farore9301
Posté le 13-07-2009 à 23:06:53  profilanswer
 

Romiinet a écrit :

il nous parle d'un PC qu'il va faire évoluer sur 1ans et demi max.
 
Ben, qu'est-ce qu'il va y avoir dans un an, un an et demi max ? Des hexa core, que ce soit sur 1366 ou AM3 ! Donc autant prendre un socket pérenne, pour pouvoir prendre ce qui sera le mieux à ce moment là ! Pourquoi se "contenter" des Q9650 si y'a mieux ? Au pire, on prendra les procs qui seront au prix des Q9650 à ce moment là, et ils seront sans doute plus performants au même prix !
 
donc s775 parfait pour ce qu'il a. y a pas a chercher tout le monde le conseille les pro comme les particulier. :o
 
Et alors ? C'est parce que tout le monde est aveugle qu'on a pas le droit d'être seulement borgne ?
 
en ce qui me concerne j'ai a peu prés touché au bas comme au très haut de gamme mise a par les i7 donc je sait de quoi je parle par expériences. l'overclocking a toujours été meilleur chez Intel.
 
Ben, j'ai pu aussi toucher à des procs Intel, j'en suis toujours très content d'ailleurs.
 
un X3 devant le E8400 on aura tout vue :D
 
Ben, écoute, si tu veux toujours penser que c'est pas le cas, alors que c'est évident qu'il est meilleur ... à des résolutions normales de jeu, les performances sont identiques (d'ailleurs, c'est bête de tester en 800x600 ...), mais pour tout le reste, le X3 est meilleur que le E8400 ...
 
je te propose des test comparant plus d'une centaine de CPU faut pas jouer a l'aveugle non plus :o
 
Ben, non, mais juste que si t'observe les tests un par un, tu verras que y'a pas d'énormes différences en général entre un Phenom II et un Penryn à prix équivalent, c'est à l'avantage de l'un ou de l'autre, sauf que la batterie de test intègre plusieurs logiciels ultra optimisés pour Intel (car développés essentiellement pour les possesseurs de Mac ... qui eux, n'ont que des Intel comme proc :p), ce qui rend faux le tableau récapitulatif ...
 
"où se trouvent les Phenom II" et les i7 ? tu veux en parler ?
 
Ben, non, j'suis ptet myope, mais je trouve pas les Phenom II dans les deux listes que t'as cité en liens.


 
 
PS : à toi mamour, qui aime les tableaux récapitulatifs http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -ddr3.html & http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 2-550.html
 


Message édité par Farore9301 le 13-07-2009 à 23:14:50
n°1909285
Romiinet
Posté le 13-07-2009 à 23:52:54  profilanswer
 

laisse tombé tu a raison on a tous tord ;p
 
pour info le fait de tester en 800x600 c'est pour éviter que la carte graphique influe les résulta car c'est le CPU qu'on veux testé.


---------------
Achats & Ventes
n°1909287
xtrem_twea​ker
▓LoadLine Calibration
Posté le 13-07-2009 à 23:57:03  profilanswer
 

le phenom X3, un quad avec un coeur mort né, meilleur qu'un C2D ? waw !


---------------
Please Feed my Feed
n°1909313
Romiinet
Posté le 14-07-2009 à 07:49:02  profilanswer
 

:D


---------------
Achats & Ventes
n°1909343
Farore9301
Posté le 14-07-2009 à 11:55:22  profilanswer
 

xtrem_tweaker a écrit :

le phenom X3, un quad avec un coeur mort né, meilleur qu'un C2D ? waw !


 
Libre à toi de rester borné, mais c'est pas la peine de venir balancer tes trolls quand on te répond par une argumentation qui est plus que suffisante pour convaincre des personnes intelligentes qui savent reconnaitre qu'elles ont eu tort ou qu'elles étaient ignorantes ...

n°1909347
Romiinet
Posté le 14-07-2009 à 12:08:03  profilanswer
 

je ne dirait pas ce que je pense sa va viré au troll comme tu dit :D

 

a chacun sont avis, préfère AMD si tu veux c'est pas notre problème j'ai envie de dire ... a de la insinuer qu'on est que des pauvre ignorant .... c'est toi qui trolls :D

 

je ne te contredit pas parce que je suis "pro-intel" mais parce que j'ai comme toi étudier la question et que je n'en suis pas arriver au même conclusion.

 

après ne prend pas en conte mon avis si tu veux ...


Message édité par Romiinet le 14-07-2009 à 12:09:01

---------------
Achats & Ventes
n°1909444
Zoulby
Posté le 14-07-2009 à 19:50:31  profilanswer
 

Bon sinon, personnes a d'autre avis sur ma config ? ^^"
 
Toute façon si je prend un AMD faut que j'mette une autre CM...
 
Alors qu'avec celle là j'ai 2 port 16x... j'peux mettre les C2D... DDR3... 'fin bref
J'aurais toujours mieux sur 775 que sur AM3...  
Toute façon vu mon budget j'suis loin de passer au Quad...


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Composants noirs pour config PC relativement silencieuseDemande d'avis sur temperature
Demande d'avis expert sur ma configNouvelle config - vos avis
Nouvelle config : avis sur Watercooling silencieuxAvis de températures sur nouvelle config...
Demande vos avis de connaisseur sur future nouvelle config WCavis pour nouvelle config
Avis sur ma config pour la nouvelle annéeNouvelle config à acheter : votre avis ?
Plus de sujets relatifs à : Avis sur ma nouvelle config


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR