Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1685 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

[Topic Unique] UNIGINE Superposition

n°2474088
Sylure
Posté le 03-09-2017 à 18:25:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
7962Mhz, 1190mv :
http://reho.st/self/bfcef104a26d5f [...] 81ac1d.png

mood
Publicité
Posté le 03-09-2017 à 18:25:49  profilanswer
 

n°2474094
MikjoA
Posté le 03-09-2017 à 20:06:32  profilanswer
 

RX Vega64 Liquid Cooled
1767Mhz / 1190mv / hbcc on
i7 5820k 4.2Ghz  
http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/03/170903073011325834.png

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 03-09-2017 à 20:09:01
n°2474121
Bloubi22
Posté le 04-09-2017 à 00:40:43  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
https://img11.hostingpics.net/pics/162152gpuZ.jpg
 
Mais dans le bench je démarre à 2100 pour le gpu et un peu plus de 5000 pour la ram.
Par contre le gpu redescend à 2088, ensuite 2075 et vers la fin du bench il s'arrête à 2062 mais il est largement au dessus 90% du bench :)
 
Mais bon il y a mieux niveau cooling mais beaucoup plus cher au niveau des 1080, mais globalement ma kfa2 cartonne pas mal :)


 
Oui, perso avec ma FE moddée AOI je suis bloqué par le pcb de ref, ou alors c'est le logiciel asus gpu tweak II, je ne sais pas... je ne peux pas en conséquence monter les fréquences aussi haut que toi ,que ce soit le GPU ou la ram
 
voila le max possible:
https://img11.hostingpics.net/pics/601278test.gif
 
j'ai refait un test T.A.F. donc et j'obtiens ça
 
https://img11.hostingpics.net/pics/918602SuperpositionBenchmarkv1043611504477203.png
 
 
Bon ceci dit je me souviens qu'il y a quelques jours on avait vite fait un test @stock sur le bench intégré de GTA5 TAF et je te mettais 20 fps average de plus quelque soit le passage..Donc j'avoue que je ne comprends pas trop comment c'est possible, et me rend hautement perplexe  :??:
 
De plus j'obtiens à peu près le même affichage de freq gpu dans le bench, sauf que je suis à 2100 constant, mis à part les 2 ou 3 derniers tableaux où il descend à 2088, pourtant t'es à 30hz de plus si on en croit gpuz... :??:  :??:  :??:  
 
Quelqu'un a une idée?

Message cité 1 fois
Message édité par Bloubi22 le 04-09-2017 à 01:10:28
n°2474123
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 04-09-2017 à 01:08:26  profilanswer
 

Bloubi22 a écrit :

 

Oui, perso avec ma FE moddée AOI je suis bloqué par le pcb de ref, ou alors c'est le logiciel asus gpu tweak II, je ne sais pas... je ne peux pas en conséquence monter les fréquences aussi haut que toi ,que ce soit le GPU ou la ram

 

voila le max possible:
https://img11.hostingpics.net/pics/601278test.gif

 

j'ai refait un test T.A.F. donc et j'obtiens ça

 

https://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 477203.png

 


Bon ceci je me souviens qu'il y a quelques jours on avait vite fait un test @stock sur le bench intégré de GTA5 TAF et je te mettais 20 fps average de plus quelque soit le passage..Donc j'avoue que je ne comprends pas trop comment c'est possible, et me rend hautement perplexe  :??:

 

Quelqu'un a une idée?

 

tu as touché au voltage ??? surtout ne pas y toucher  :o après c'est possible que tu aies eu un GPU daubesque  :(  :(

 

Pour GTA V c'est un jeu ;) et le score dépend aussi de ton CPU donc c'est normal ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ZzDazzleZz le 04-09-2017 à 01:10:38
n°2474124
Bloubi22
Posté le 04-09-2017 à 01:18:50  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
tu as touché au voltage ??? surtout ne pas y toucher  :o après c'est possible que tu aies eu un GPU daubesque  :(  :(  
 
Pour GTA V c'est un jeu ;) et le score dépend aussi de ton CPU donc c'est normal ;)


 
 
A la vache, t'as raison j'avais touché au voltage en me disant qu'il fallait accompagné l'OC en mettant plus de jus mais c'est tout l'inverse  :heink: ,je l'ai remis au paramètre d'origine et je fais déjà un peu mieux  :D  
https://img11.hostingpics.net/pics/299634SuperpositionBenchmarkv1045201504480522.png
 
 
Là du coup tout colle, le petit écart entre nos deux cgs vient du fait que la kfa permet d'OC la ram un peu +
 
Mouais pr gta, je ne pensais pas qu'un 6700k serait aussi profitable ingame du coup. Merci pr le tuyau du voltage en tout cas  :jap: ;)


Message édité par Bloubi22 le 04-09-2017 à 01:22:50
n°2474126
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 04-09-2017 à 01:26:36  profilanswer
 

De rien  :jap:  allez faut poussin le bouzin now ^^

n°2474127
Bloubi22
Posté le 04-09-2017 à 01:32:23  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :

De rien  :jap:  allez faut poussin le bouzin now ^^


 
Je ne peux plus rien faire je suis déjà  à fond ^^..Bon par contre quand tu vois que je tourne autour des 40 degrés ça fait un peu chier :/ ..Je viens de lancer un timespy, 38 degré maxi, TAF...Y a encore une sacré marge d'OC potentielle!! mais je ne sais pas quel logiciel utiliser du coup, et si c'est bien safe d'en utiliser un autre que celui livré avec ma cg  :??:


Message édité par Bloubi22 le 04-09-2017 à 01:38:24
n°2474129
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 04-09-2017 à 02:03:53  profilanswer
 

Perso j'utilise afterburner :) mais bon quelque soit la température on arrive aux limites et ensuite il y a des GPU plus ou moins performant à quelques mhz prés et parfois y a des gros veaux :(

n°2474145
Bloubi22
Posté le 04-09-2017 à 12:16:38  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :

Perso j'utilise afterburner :) mais bon quelque soit la température on arrive aux limites et ensuite il y a des GPU plus ou moins performant à quelques mhz prés et parfois y a des gros veaux :(


 Oui je n'en doute pas, comme les CPU, mais mon souci est une limitation logicielle, y a plus de marge sur gpu tweak II  :D  
 
On ne peut aller au dela de +200 pour le gpu et + 600 pour la ram
 
https://img11.hostingpics.net/pics/404739Untitled1.gif
 
J'essayerai avec afterburner un de ces 4

Message cité 2 fois
Message édité par Bloubi22 le 04-09-2017 à 14:21:15
n°2474245
Psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 05-09-2017 à 12:24:59  profilanswer
 

Bloubi22 a écrit :


 Oui je n'en doute pas, comme les CPU, mais mon souci est une limitation logicielle, y a plus de marge sur gpu tweak II  :D

 

On ne peut aller au dela de +200 pour le gpu et + 600 pour la ram

 

https://img11.hostingpics.net/pics/404739Untitled1.gif

 

J'essayerai avec afterburner un de ces 4

 

Essaye avec MSI AB, tu peux monter beaucoup plus haut que 200 sur le soft (je parle bien du soft, ta carte bloquera peut a 201^^)
Pour ma part (déjà posté sur le topic 1080ti)

 

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/2/1504590841-superposition-benchmark-v1-0-6309-1504590789.png

 

Pour la config :
1080 Ti MSI Gaming X @2063/6106 (+110/+600) @voltage +100
Waterblock EK VGA supreme HF
D5 + Rad 120 EK XTX + Rad 240 ST30
Temp ambiante je dirais 25°
Temp max CPU 54° sur le core le plus chaud
Il me reste encore un rad 280 à recevoir, j'espère descendre à 35° :o


Message édité par Psykof le 05-09-2017 à 15:28:45

---------------
Topic d'achats/ventes
mood
Publicité
Posté le 05-09-2017 à 12:24:59  profilanswer
 

n°2474246
BIERMAN
16 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 05-09-2017 à 12:44:34  profilanswer
 

19% d'écart entre une des meilleure Vega et une des meilleure Ti
J'aurais pensé plus ;)


---------------
▬© CABASSE ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer† ▬® F3€&ack
n°2474257
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 05-09-2017 à 15:10:10  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

19% d'écart entre une des meilleure Vega et une des meilleure Ti
J'aurais pensé plus ;)


 
C'est le HBCC qui fait des miracles :) enfin sur FS et Superposition....
Sinon y aurait environs 30% d'écart sans  :D

n°2474660
MikjoA
Posté le 09-09-2017 à 21:24:13  profilanswer
 

Les bench unigines n'ont jamais été très favorables à AMD :x
Mais c'est vrai que pour Superposition 1080p Extreme l'HBCC apporte presque 15% de performances... Ce qui est très étonnant.
Mais pour les autres test de superposition c'est tout de suite moins flagrant à peine 1.5% de plus sur les autres test : 1080p High ou 4K Optimized.
 
Sous firestrike l'HBCC n'est pas non plus significatif, environ +2% de gains.
en gros mes GPU score sous firestrike c'est :
 
FS => 26700+
FS Extreme => 12700+
FS 4K => 6400+
 
Je suis pas très loin d'une 1080Ti là, une FE fait environ 7% de mieux.


Message édité par MikjoA le 09-09-2017 à 21:31:53
n°2474661
valdus_her​esi
*\ Chirurgien GPU /*
Posté le 09-09-2017 à 21:38:28  profilanswer
 

Bloubi22 a écrit :


 Oui je n'en doute pas, comme les CPU, mais mon souci est une limitation logicielle, y a plus de marge sur gpu tweak II  :D

 

On ne peut aller au dela de +200 pour le gpu et + 600 pour la ram

 

https://img11.hostingpics.net/pics/404739Untitled1.gif

 

J'essayerai avec afterburner un de ces 4

 

Si si on peut

 

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/6/1504985998-asus.png

 

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/6/1504988066-4555.png

 

:p

 

D'ailleurs, je comprends pas pourquoi vous dite de pas toucher au voltage. J'essayerais à zéro, mais je pense pas que ça change grand chose.

 


Edit : Je confirme, je tombe autour des 4300 sans le voltage à +100. Contre 4555 avec le voltage à +100 et le GPU boost Mhz à + 220 (2126Mhz constant)

 

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/6/1504987470-2126.png

Message cité 1 fois
Message édité par valdus_heresi le 09-09-2017 à 22:14:42

---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] 15232583#/
n°2474675
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 09-09-2017 à 23:22:03  profilanswer
 

1080Ti FE@2100/6350/1.093v (bios arctic storm)
 
https://img11.hostingpics.net/pics/433005SuperpositionBenchmarkv1064811504991761.png
 
https://benchmark.unigine.com/resul [...] 2abd300fda

n°2474680
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 09-09-2017 à 23:54:16  profilanswer
 

valdus_heresi a écrit :


 
 
 
Edit : Je confirme, je tombe autour des 4300 sans le voltage à +100. Contre 4555 avec le voltage à +100 et le GPU boost Mhz à + 220 (2126Mhz constant)  
 


 
Je fais un meilleur score avec une moyenne de @ 2075 mais j'ai clock la ram à 5500 :), ensuite tu dois confondre le PL et le voltage en lui même  :)


Message édité par ZzDazzleZz le 09-09-2017 à 23:55:34
n°2474683
valdus_her​esi
*\ Chirurgien GPU /*
Posté le 10-09-2017 à 00:10:43  profilanswer
 

Si on parle de "GPU voltage %" comme Bloubi22 le dit, non je ne confonds pas.

 

Concernant le score, étant donner que le bench prend en compte le CPU dans sont résultat (sauf erreur de ma part, évidement.) ton score ne signifie pas grand chose à titre de comparaison entre deux GPU seulement. :) (Il faudrait comparé à config équivalant.) Oublis pas que ton CPU, et un 6 cœur, 12 thread.

 

En termes de performances pures (sans prendre en compte les autres composants) Il n'ai pas vraiment "logique" (je met entre guillemet volontairement) qu'une CG à @2075Mhz avec une température max de 64°c (donc avec le throttle tout le long du test, qui fait chuter les FPS) face mieux qu'une CG à 2126Mhz stable sans throttle, et avec une température ne dépassant pas les 38°c (sauf CG instable, qui affiche par exemple des artefacts. Ce qui n'est pas le cas) Par conséquent, le reste de la config, joue forcement sur le score. Il faudrait comparé sur une bench, comme FS avec le graphic score par exemple.

 

(Quid aussi de l'os et de l'optimisation au lancement du bench :) )

 

Edit: sous FS : https://www.3dmark.com/3dm/22066070?

Message cité 1 fois
Message édité par valdus_heresi le 10-09-2017 à 01:11:45

---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] 15232583#/
n°2474688
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 10-09-2017 à 02:25:20  profilanswer
 

valdus_heresi a écrit :

Si on parle de "GPU voltage %" comme Bloubi22 le dit, non je ne confonds pas.
 
Concernant le score, étant donner que le bench prend en compte le CPU dans sont résultat (sauf erreur de ma part, évidement.) ton score ne signifie pas grand chose à titre de comparaison entre deux GPU seulement. :) (Il faudrait comparé à config équivalant.) Oublis pas que ton CPU, et un 6 cœur, 12 thread.
 
En termes de performances pures (sans prendre en compte les autres composants) Il n'ai pas vraiment "logique" (je met entre guillemet volontairement) qu'une CG à @2075Mhz avec une température max de 64°c (donc avec le throttle tout le long du test, qui fait chuter les FPS) face mieux qu'une CG à 2126Mhz stable sans throttle, et avec une température ne dépassant pas les 38°c (sauf CG instable, qui affiche par exemple des artefacts. Ce qui n'est pas le cas) Par conséquent, le reste de la config, joue forcement sur le score. Il faudrait comparé sur une bench, comme FS avec le graphic score par exemple.
 
(Quid aussi de l'os et de l'optimisation au lancement du bench :) )
 
Edit: sous FS : https://www.3dmark.com/3dm/22066070?


 
 
Le Cpu et le reste de la config n'ont aucune influence sur Superposition :) (je fais quasiment le même score avec mon cpu @ 3,7 ou bien à 4,5ghz.
Tout comme le graphical score sur FS :) ou je fais 24 778 en mode Performance :)
 
Tiens j'viens d'optimiser encore un peu mon Superposition, par contre maintenant je suis au taquet  :sweat:  :sweat:  
https://img11.hostingpics.net/pics/881093Superposition1080test1.jpg


Message édité par ZzDazzleZz le 10-09-2017 à 03:45:47
n°2474690
valdus_her​esi
*\ Chirurgien GPU /*
Posté le 10-09-2017 à 04:22:33  profilanswer
 

Avec un OC identique au tiens :µ
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/7/1505010131-4674.jpg
 
Et en poussant aux max possible d'OC:
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/7/1505010132-4711.png


---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] 15232583#/
n°2474692
BIERMAN
16 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 10-09-2017 à 06:54:57  profilanswer
 

7.6% de mieux que ma carte d'origine
Autant ne rien bidouiller (dans mon cas)
Chacun fait comme il le veut, mais encore une fois, le bench reste du bench ..


Message édité par BIERMAN le 10-09-2017 à 06:55:12

---------------
▬© CABASSE ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer† ▬® F3€&ack
n°2474703
valdus_her​esi
*\ Chirurgien GPU /*
Posté le 10-09-2017 à 12:26:05  profilanswer
 

Comme tu le dit, du bench reste du bench.
En jeux, je ne pousse pas autant la CG, aucune utilité.


---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] 15232583#/
n°2474704
GrouikR7
Posté le 10-09-2017 à 13:01:34  profilanswer
 

Superposition renvoit une niveau de performance global CPU+RAM+GPU, qu'il soit orienté GPU, n'en fait pas un benchmark 100% GPU, loin de là.
 
D'ailleurs si il y a quelqu'un içi avec une RX Vega 64 et un CPU autre que le R7 1700X pour le démontrer.

n°2474710
valdus_her​esi
*\ Chirurgien GPU /*
Posté le 10-09-2017 à 15:54:11  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Superposition renvoit une niveau de performance global CPU+RAM+GPU, qu'il soit orienté GPU, n'en fait pas un benchmark 100% GPU, loin de là.


 
C'est bien ce que je disais  :jap:  


---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] 15232583#/
n°2474720
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 10-09-2017 à 19:13:15  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Superposition renvoit une niveau de performance global CPU+RAM+GPU, qu'il soit orienté GPU, n'en fait pas un benchmark 100% GPU, loin de là.
 
D'ailleurs si il y a quelqu'un içi avec une RX Vega 64 et un CPU autre que le R7 1700X pour le démontrer.


 
Y a un truc qui m'échappe...
C'est quoi que tu n'arrives pas à comprendre quand on t'explique qu'un CPU à 3,7ghz ou bien à 4,5ghz donne le même score ?????
LE SCORE SUPERPOSITION EST BASE uniquement sur le GPU et le CPU n'apporte quasiment RIEN

n°2474721
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 10-09-2017 à 19:15:41  profilanswer
 


 
 
Finalement ils sont pas mauvais mes réglages ;) !! pour info j'ai une simple custom 1er prix !!! KFA2 :)))
 

valdus_heresi a écrit :

Comme tu le dit, du bench reste du bench.
En jeux, je ne pousse pas autant la CG, aucune utilité.


 
+ 10000 in game ça ne sert à rien de faire un gros OC :) surtout en AC.

Message cité 1 fois
Message édité par ZzDazzleZz le 10-09-2017 à 19:18:18
n°2474724
valdus_her​esi
*\ Chirurgien GPU /*
Posté le 10-09-2017 à 19:43:49  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
 
Finalement ils sont pas mauvais mes réglages ;) !! pour info j'ai une simple custom 1er prix !!! KFA2 :)))
 


 

ZzDazzleZz a écrit :


 
+ 10000 in game ça ne sert à rien de faire un gros OC :) surtout en AC.


 
Oui elle envois pour une KFA2 rien à dire la dessus (comme quoi hein !) :jap:  


---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] 15232583#/
n°2474725
GrouikR7
Posté le 10-09-2017 à 19:54:33  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Y a un truc qui m'échappe...
C'est quoi que tu n'arrives pas à comprendre quand on t'explique qu'un CPU à 3,7ghz ou bien à 4,5ghz donne le même score ?????
LE SCORE SUPERPOSITION EST BASE uniquement sur le GPU et le CPU n'apporte quasiment RIEN


 
Preuve que tu ne connais absolument pas les Benchmarks Unigine tout simplement.
 
Trouve moi un possesseur de RX Vega 64 avec un CPU Intel type 6700k ou proche, tu verras.
 
 :sol:

n°2474727
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 10-09-2017 à 20:11:02  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Preuve que tu ne connais absolument pas les Benchmarks Unigine tout simplement.
 
Trouve moi un possesseur de RX Vega 64 avec un CPU Intel type 6700k ou proche, tu verras.
 
 :sol:


 
Pas besoin j'ai undercloké mon cpu à 2,5ghz et monté à 4,5ghz je fais le même score....
Ta des 6700k 4 cores @ 4ghz (2 générations au dessus de mon ivy bridge) avec de la DDR4 qui font le même score que mon 6cores @ 3,8 avec de la DDR3.
 
C'est quand même monstrueux que tu sois aussi obstiné...et en attendant c'est probablement toi qui ne comprends strictement rien aux benchs...
La preuve quand tu oses affirmer que sur FS le CPU entre en ligne de compte, c'est franchement balaise.


Message édité par ZzDazzleZz le 10-09-2017 à 20:13:45
n°2474734
GrouikR7
Posté le 10-09-2017 à 21:42:58  profilanswer
 

Je crois avoir croisé des nuls dans ma vie mais là tu décroches le ponpon, de plus c'est pas comme si je suis le seul à te l'expliquer sur Superposition.  
 
Et dans ta deuxième partie tu racontes n'importe quoi car je n'ai jamais écris cela concernant le Graphics Score, mais bon faut croire que tu cherches à retomber sur tes pattes une fois mis devant ton incompétence, en gros tu es un peu le bouffon du forum.
 
Pour simple preuve, les comparaisons de GPU sur Superposition dans tous les tests GPU ne sont fait qu'à ISO plateforme de base.

n°2474738
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 10-09-2017 à 22:13:54  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Je crois avoir croisé des nuls dans ma vie mais là tu décroches le ponpon, de plus c'est pas comme si je suis le seul à te l'expliquer sur Superposition.  
 
Et dans ta deuxième partie tu racontes n'importe quoi car je n'ai jamais écris cela concernant le Graphics Score, mais bon faut croire que tu cherches à retomber sur tes pattes une fois mis devant ton incompétence, en gros tu es un peu le bouffon du forum.
 
Pour simple preuve, les comparaisons de GPU sur Superposition dans tous les tests GPU ne sont fait qu'à ISO plateforme de base.


 
 
Mon dieu le mec qui na strictement aucun argument devient agressif et insultant.....
Allez tu sais quoi fillette retourne jouer à la poupée et quand tu seras grande reviens ça nous fera plaisir :)
 
 
tiens un I7 2600K 4cores c'est assez vieux comme proco pour faire une comparaison ? :)
 


 


 
 
I7 2600 4cores VS I7 5820 6 cores et score quasi équivalent entre les 2 intéressant...
 
 

MikjoA a écrit :

RX Vega64 Liquid Cooled
1767Mhz / 1190mv / hbcc on
i7 5820k 4.2Ghz  
http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 325834.png


 
Et pour finir en beauté pour expliquer :
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=549&n=9
 
+ de 49% de différence en moyenne en jeu 3D entre un 2500K et un 5820K , et on va dire environs 9% de différence entre un 2500K et un 2600K ça fera quand même 40% de différence et bizarrement sur superposition quasiment aucune différence entre les 2 plateformes.


Message édité par ZzDazzleZz le 11-09-2017 à 01:20:24
n°2474892
Sylure
Posté le 12-09-2017 à 18:29:03  profilanswer
 

Vega64 bios LC, 1777mhz (1750 réel) :
http://reho.st/self/dd77ea82bba94ca3da9419c171e3f0ca922b321b.png

n°2474940
Ehones
Posté le 13-09-2017 à 00:41:07  profilanswer
 

https://img11.hostingpics.net/pics/639518SuperpositionBenchmarkv1045001505252504.png
 
Vega RX 56 MSI aircooling
 
Gpu:
clock : 3.5%
V: p5 p6 1050mv
 
ram :
clock : 950
v: 800mv
 
Même sans flasher, et en aircooling, on atteint les perf d'une 1080 (le meilleur score étant de 4861 pour une 1080 OC, soit 8% de différence) et 16% de différence avec les  meilleurs vega rx 64 water coolée.

Message cité 1 fois
Message édité par Ehones le 13-09-2017 à 00:44:19
n°2474941
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 13-09-2017 à 00:51:04  profilanswer
 

Ehones a écrit :

https://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 252504.png
 
Vega RX 56 MSI aircooling
 
Gpu:
clock : 3.5%
V: p5 p6 1050mv
 
ram :
clock : 950
v: 800mv
 
Même sans flasher, et en aircooling, on atteint les perf d'une 1080 (le meilleur score étant de 4861 pour une 1080 OC, soit 8% de différence) et 16% de différence avec les  meilleurs vega rx 64 water coolée.


 
 
Oui grâce au HBCC qui arrive à faire des miracles sur le mode Extrême de superposition et sur FS :)) mais ça ne comblera pas le gouffre in game :)
Sans compter de l'avantage (pour l'instant) des 1080 customs et d'un très bon rapport prix/perfs/conso sans aller mettre les mains dans le cambouis  :D


Message édité par ZzDazzleZz le 13-09-2017 à 00:53:00
n°2474942
Ehones
Posté le 13-09-2017 à 00:52:27  profilanswer
 

Tout le monde dis ca mais je préfére verifier par moi meme.
J'ai pris la rx 56 car j'aime bidouiller justement^^ (wc incoming)


Message édité par Ehones le 13-09-2017 à 00:53:21
n°2474943
Ehones
Posté le 13-09-2017 à 01:12:50  profilanswer
 

Après vérification sur the witcher 3
- en 1080p
- entre 80 et 90 fps  
- Full ultra hbao+ et Nvidia hairwork a 8, sur la place de novigrad ou y'a les marchands.
- j'ai un i7 7700k
 
J'ai cherché un test similaire, la gtx 1080 tourne avec 10 fps de plus seulement (environ 10% de difference donc).
 
Pourtant le jeu est clairement opti nvidia, j'ai probablement choisie le pire possible.
 
edit : j'ai crash au bout de 10minutes lors d'un "alt+tab" assassin, quelques ajustements a faire  :lol:
 
Le probleme de cette carte c'est le refroidissement, les version custom vont envoyé du patéje pense mais elles seront certainement hors de prix.

Message cité 1 fois
Message édité par Ehones le 13-09-2017 à 01:20:15
n°2474961
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 13-09-2017 à 10:07:17  profilanswer
 

Ehones a écrit :

Après vérification sur the witcher 3
- en 1080p
- entre 80 et 90 fps  
- Full ultra hbao+ et Nvidia hairwork a 8, sur la place de novigrad ou y'a les marchands.
- j'ai un i7 7700k
 
J'ai cherché un test similaire, la gtx 1080 tourne avec 10 fps de plus seulement (environ 10% de difference donc).
 
Pourtant le jeu est clairement opti nvidia, j'ai probablement choisie le pire possible.
 
edit : j'ai crash au bout de 10minutes lors d'un "alt+tab" assassin, quelques ajustements a faire  :lol:
 
Le probleme de cette carte c'est le refroidissement, les version custom vont envoyé du patéje pense mais elles seront certainement hors de prix.


 
Pour moi le gros problème c'est qu'elle arrive avec 15 mois de retard.
Et que la grosse majorité des joueurs qui achèteront la carte, parce-qu’écran freesync ou bien par amour pour AMD ne fréquentent pas forcément le forum HF.
Donc vont tous ce retrouver sans les bidouillages UV avec une carte qui chauffe et pas en silence.


Message édité par ZzDazzleZz le 13-09-2017 à 10:19:21
n°2475213
blackkaise​r
Posté le 15-09-2017 à 14:23:52  profilanswer
 

2088 /6100   voltage stock  ventillo stock 50% max  61°
https://img11.hostingpics.net/pics/4617931080ti6328.png

n°2475303
xixou2
Posté le 16-09-2017 à 11:48:25  profilanswer
 
n°2476205
Jonokuchi
Posté le 22-09-2017 à 16:14:41  profilanswer
 

MSI 1080Ti Aero @ stock
 
https://img11.hostingpics.net/pics/292383SuperpositionBenchmarkv1059951506089386.png

n°2476565
scarfeiz
Overclock Your Mind
Posté le 25-09-2017 à 09:24:19  profilanswer
 

Pour la bonne cause XD
 
I7 3770K sur Sabertooth Z77, 290 Tri-x 1100/1350
 
https://img11.hostingpics.net/pics/427510SuperpositionBenchmarkv1026141506323789.png

n°2477314
andrea20
Posté le 01-10-2017 à 18:22:16  profilanswer
 

Petite contribution  :)  
Après une demi journée de tests j'ai pas réussi à passer le cap des 500 :lol:  
 
https://img11.hostingpics.net/pics/498319SuperpositionBenchmarkv1064991506873599.png

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mini-boitier / unique ventilateur en aspiration ou extraction -[TOPIC UNIQUE][MODDING DESK] Demande de conseil pour un moddesk
[Topic Unique] Corsair Link v4[Topic Unique] GTX 980Ti K|NGP|N
Superposition de deux Backplates ?Superposition de deux Backplate ?
[mod] mod Thermaltake core V21[Topic Unique] Autocollants/Stickers et Posters de marque
[Topic Unique] Overclocking des GTX 960, 970 et 980 ~ BDD ~[Topic Unique] Noctua NH-U12S
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] UNIGINE Superposition



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR