Reprise du message précédent :
si il y a 2cables 6 pins pour aller faire le 8 pins cela revient au meme...
 
2x6 pins = 1x8pins =150W

Il parle peut être de ces types de cables : http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 8580_2.jpg
Dans ce cas le seul risque c'est quand tu fait un énorme OC (genre la tension GPU a 1.4V) le câble risque de chauffer, même si c'est vraiment une très faible probabilité.

Ouep c le second

Je ne sais pas si ça a un réel impact mais vu que tu as moins de section de câble en cas de gros OC tu as une tension qui chute plus facilement aussi donc l'OC est moins stable, d'ailleurs si les constructeur rajoute des phases sur les grosses cartes c'est pas pour rien je suppose

Bonjour, je viens vous demandez conseil pour l'overcloking de ma gtx970
voici ma config
Boitier PC ZALMAN Z11 Neo (rouge)
INTEL Core i5 4690K
Be quiet pure rock
Asus MAXIMUS VII RANGER
8 Go DDR3 CRUCIAL Ballistix Elite 1600 MHz
Seagate - Barracuda 1 To
Be Quiet - Alimentation PC Pure Power - BQT-L8-500W - 80+ Bronze 500W
GeForce GTX 970 EXOC Black Edition
Be Quiet ! Pure Wings 2 120mm X 2 un en haut un en bas en complément

Je voudrais savoir si l'overcloking à des effets sur la durée de vie de ma cartes graphiques avec une utilisation hebdomadaire d'environ 10h par exemple.

EDIT: Je suis à 1526Mhz et 4059mhz max 73° sans toucher au core voltage mais en mettant au max power limite et t° limite (125 et 91) et il est stable sur haven pendant plus 30 mins. il faut que je teste en jeux maintenant.

J'utilise msi afterburn car le soft de asus est pas très facile àprendre en main ( defois l'onglet "tuning" est vide)
Ainsi que TechPowerUp Gpu-z, 3DMark et unigine haven ( sur les conseils de syl1979).
Je ne trouve pas les "mêmes limites" pour ma gtx avec ses softs.
Dois-je me "caler" sur les stats de ces logiciels ou sur le jeu auquel je joue (The witcher 3)
Merci d'avance

Bonjour,
 
Personnellement j'utilise le bench Unigine Heaven en mode fenêtré, avec surveillance des fréquences à coté.
 
C'est plus facile que 3DMark car Heaven tourne en boucle
Et plus représentatif que Furmark qui est plus un cas extrême.
 

Furmark ne sert qu'a faire cramer les composants et n'est en rien représentatif de perf en jeux, dejà que les bench sont remisent en question...

FurMark sert a tester ton refroidissement GPU, très peu de jeux arrive a atteindre les température de FurMark, c'est lui qui te dit en gros la température maximum qu'aura ton GPU

Quand ma CG plante dans les jeux elle a tendance à passer en mode 2D jusqu'au prochain boot, y a pas moyen de récupérer le profil 3D autrement ?

Essaye d'utiliser le "Kboost" de X precision de EVGA, cela va forcer ton GPU a tourner a ces fréquences max en tout temps donc consommer plus si tu fait que de la bureautique mais tu peut le désactiver

 
J'ai la même carte graphique  
J'obtiens en gpu1505mhz et ram 3750mhz sans toucher au voltage ni Max power limit.
 
D'ailleurs c quoi le power limit , je croyais que Ct pareil que le côté voltage  

Pour la EXOC, le power limit de base est a 200W et un maximum possible a 250W. A comparer aux 170W base et maxi 187W de ma MSI 4GD5T OC....

Bonjour j'aimerai donner un ptit coup de boost a ma asus 970 sans non plus aller a l'extreme
 
J'ai essayer msi after burner mais jarrive pas a monter le truc de la tension a + de 37 alors que normalement tout le monde met 87
Vous pensez quoi de ça ? j'ai jouer un petit peu je monte a 73degrés
 

Salut les gars,
 
Dite j'ai une question.
J'ai actuellement un SLI de 780 (bios modded) je suis dans les 1137 Mhz au niveau du Core clock. Je joue principalement en résolution 3840 x 2160 tout aux max et quand je passe sous les bars des 20 Fps je baisse la réso en 2880 x 1620 ou en 2560 x 1440.
 
Derniérement, je voulais passer à un SLI de 980 Ti (j'avais mis de la tune de coté) mais au vu des nouveauté familial (Un minimoys qui va rejoindre la famille ) je peux oublier cette forte dépense! Donc j'hésite a l'heur actuel. Un SLI de 970 sera meilleurs que mon SLI de 780 ou pas du tout? Les 980 sont encore un brin chére mais à la limite envisageable, mais admetons que ca ne soit pas envisageable du tout... Le SLI de 970 > a un SLI de 780 ?
 
En sachant que je ne cherche pas le 60 Fps dans ses résolution cité, les settings au max, même 30 Fps je m'en contente trés bien!
 
Je pose la question, car si le SLI de 970 ne fait pas mieu que le SLI de 780, autant ne rien changer!
 
Merci!

Essaye avec MSI AB plutôt et coche la modification de tension dans les options.

Une 780 OC est légèrement inférieur a une 970 stock en modèle blower, un SLI de 970 reste supérieur a une seule 980Ti et vu tes résolutions tu gagnera a avoir plus de mémoire. Après faudrait voir des tests en haute résolution entre le SLI 970 et 980Ti pour confirmer

Les perfs sont pas non plus si différente, en passant de ton SLI de 780 OC a un SLI de 970 OC tu gagne 20~30% (selon l'OC) à tout casser : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,21.html
(enlève ~20% au SLI de 780 Ti et tu as ton SLI de 780)

Ca tarde les résultats OC de la 980 Ti 8D

GG, on voit absolument rien

Ctrl+ molette.  
 
De rien  
 
edit: j'ai quand même modifié  

Pseudo : -to$h-
 
OS :  Windows 8.1 x64
Driver : 353.06
Nombre de cartes :  1
Classe :
Marque : EVGA
Modèle : GTX980 SC ACX 2.0  
ASIC : 71%
Refroidissement : ACX 2.0
 
Core : 1266
Core (oc) : 1492
Memory : 1753
Memory (oc) : 2000
Boost : 1367
Boost (oc) : 1543
Voltage : 1.2430V  

 
Cherche pas d'excuses, c'était illisible
Sinon ton exemplaire rox bien

Hello! quels sont vos preset sur 3DMark? performances extreme..?
 
 

Dites c'est moi ou avec les derniers driver nvidia on ne peut plus passer la plage dynamique de l'ecran de 16-235 à 0-255 ??????

Un petit retour sur le fonctionnement du bios de ma MSI 4GD5T OC....
 
Tout d'abord les voltages sont fixés pour chacun des P State, peu importe le réglage que je modifie dans la voltage table.
 
Ensuite uniquement les P State jusqu'à P64 sont utilisables, avec pour  contrainte :
 
- P64 est le boost maxi si la température est inférieure à 67 degrés, la tension est forcée à 1231mV
- P63 est le boost maxi si la température est inférieure à 75 degrés, la tension est forcée à 1206mV
- P62 est le boost maxi si la température est supérieure à 75 degrés, la tension est forcée à 1187mV
 
A cela s'ajoutent les limitations si on atteint Tmax ou bien TDPmax.
 
Par contre MSI Afterburner permet de forcer le passage en P63(+30mV) ou P64(+50mV)
 
Une petite image  

Donc ce serait pour ça que ma MSI 970 Gaming 4G est bridée à 1,275V même si je met 1,3V max et que je modifie chaque cran un par un dans le voltage table ?
Dans ce cas comment forcer la carte à monter en P64 ? Je ne vois aucune option pour ça sur Afterburner

Dans mon cas le fait d'ajouter 50mV dans afterburner force la carte au P64. Par contre a 1.23V la consommation décolle rapidement dans mon cas et je touche ma limite de TDP a 206W dans le bench Heaven, donc throttle.... J'hésite à pousser encore le TDP a la hausse ou pas dans le bios. Et je ne parle même pas de faire un essai de calcination avec Furmark... Je suis quand même très content de mon 1486 Mhz.
 
Après pour la MSI Gaming, je ne sais pas. Peut-être le bios va fonctionner de manière différente. Il faut regarder a quelles fréquence elle se stabilise et voir a quel boost state ça correspond, et surveiller l'effet sur la tension.

Bonjour
 
J'ai une question sûrement stupide mais je tente ma chance.  
 
Après beaucoup de lecture je tente un oc de ma Asus gtx970 strix. J'ai mis 1400 pour le GPU clock et lance heaven. Dans le moniteur de GPU tweak il m'affiche une vitesse entre 1475 et 1489. Est ce normal ?
 
Désolé pour la question si elle vous paraît basique
 
Merci

Oui c'est normal Le 1400 c'est le théorique, le 1489 c'est ton clock max, c'est celui qu'il faut retenir.

Ok merci

GTX 970 MSI Gaming 4G
 
 
Le +40mv fonctionne pas sur msi after burner , et j'ai pas cherché à comprendre plus loin , bench avec température ambiante de 36°    
 
 

C'est par rapport a la tension mini

C'est utile en quoi de pouvoir modifier que le mini du vcore ?

 
Merci pour cette réponse mais vu la température qu'il fais je pense que je testerais plus tard  
Je précise que c'est juste pour tester en bench, pas un oc stable pour tout les jours dans ce cas le bios d'origine me conviens parfaitement

salut les gars j'ai une question c quoi le plus important pour augmenter  ces fps in game le core ou la memory?Pars que ma msi gtx 980 elle arrive pas plus loin que+ 140 core et 150 memory j'ai déjà des artefacts.alor que j'ai tester une autre config et cest  stable a +130 core et+ 400 memory.mais jai pas vraiment limpression de gagner en fps d'où ma question.merci

Priorité au core
Par contre gagner 250 sur la mémoire en enlevant juste 10 au core me paraît très bizarre...

et pourtant je vous jure que sa part en artefact quand je met + 150 core 160 memory

ta qu'à essayer avec des benchmark comme 3Dmark ou encore Unigine Valley

De toute façon c'est comme d'hab:
 
OC du core jusqu'à obtenir la fréquence la plus élevée possible stable et sans artefact (avec bench à chaque palier, pas au petit bonheur la chance)
 
Puis
 
OC de la mémoire, sans toucher à l'oc du core jusqu’à trouver la limite, là encore avec bench à chaque changement.

pour moi les bench sont pas assez siginficatif je prefere directement tester sur witcher 3 pendant 30 min si je vois des artefacts = baisser