Reprise du message précédent :
petite questions les gars.. j'ai actuellement une strix aussi qui fonctionne super.
Je me tâte à faire un SLI cela dit.
Vu que j'ai une carte mere micro atx les 2 strix seront collées avec 0 slots entre les 2.
J'ai un peu peur pour la surchauffe dans ce cas là.
Vous pensez que le fait que les 2 cartes soient collées ne nuit pas au refroidissement? merci

Quelqu'un peux me répondre SVP ?

J'ai eu un sli de 970 evga collées. Pas de soucis de température. Je trouve qu'elles chauffent pas des masses ces cartes.  
 
Après ca dépendra aussi de l'aeration de ton boital

 
j'ai un sli maintenant de strix ca tourne bien, mais une des deux carte ventilent bcp (vu que l'air chaud de l'autre est soufflé dessus), ca peu monter à 2200 rpm.  
 
ca parait pas déconnant?

Bonjour à tous !

Je suis entrain d'overclocker ma Gygabyte GTX970 G1 Gaming, avec puces Samsung.

Pour l'instant j'en suis à +167Mhz sur le core pour obtenir 1340Mhz. (max 1557Mhz Boost OC).

Pour la mémoire +195Mhz pour arriver à 1850Mhz.

La limite de conso est poussée jusqu'à 110%.

Je peux jouer plusieurs heures sans problème, lancer le bench Heaven (score légèrement supérieur à 1600) ou Kombustor tantcen bench qu'en stresstest, il n'y a pas d'erreur ou d'artefacts.
La temp° du GPU est à 67°C max. Et le TDP max est autour des 78%.

Par contre sous 3D Mark 11, le logiciel plante toujours sous SkyDrive (3ème test). Une erreur avec des données Evga...

C'est l'overclock qui est foireux ou je dois réinstaller 3D Mark 11 ?
Version de base gratuite téléchargée sur Guru3D.

 
Test sans OC ton 3dmark, si ça passe c'est que c'est ton oc.

Je parlais de 3D mark 11, mais en fait il s'agit du dernier 3D Mark. (version gratuite dite "Basique" pour tester les cartes sous DX11).
 
J'ai passé un coup de CCleaner, réinstallé une biblio DX11 venant de Microsoft.
 
J'ai ensuite lancé les différents running tests:  

• avec ma carte @stock    
• avec mon O/C    

 
Par contre, j'arrive à la limite de mon O/C niveau core, car avec +175Mhz, c'est des erreurs directement sous Heaven...
Donc je resterai à +162Mhz, qui me donne un nombre rond à 1340Mhz sur le core et ces valeurs passent sans soucis les Benches et en jeux.
 
 
Je vais affiner un peu la mémoire (j'en suis à 1850Mhz) voir si ça passe jusqu'à 1900Mhz...
 
 
Et pour la fréquence max Boost OC qui d'après les graphiques se situe à 1557Mhz, je fais comment pour la déterminer?
C'est en rapport avec les 1340Mhz atteint sur le core et la valeur de 110% paramétrée?

J'ai une petite question avec l'oc de la 970 (msi gaming 4g).

J'ai lu que souvent le caractère limitant est la limite à 110% du TDP.

Sur la mienne, je plafonne a +220 Mhz pour le gpu (1316 en gpu clock sur gpu-z et 1455Mhz en boost, afterburner donne 1543 au max) et +250 pour la mémoire, pourtant la température ne depasse pas 70°, le tdp lui est a 100% ... Je suis a +30mV et c'est stable.

Par contre si je cherche à augmenter un peu, genre +230 Mhz ca plante direct sur Heaven, et ça à +30mV comme au taquet à +87mV.

C'est un petit peu frustrant de voir des gens avec la même carte approcher des 1600Mhz en boost tout simplement car il arrive à 110% de TDP. il n'y a pas un truc que j'ai loupé ? (j'ai pas touché aux settings de afterburner)

hello  

Y aurait moyen d'avoir des tips pour overclocker ? Par exemple qu'est-ce qui est le plus important, la mémoire ou le core ? Dans le cas où un o/c n'est pas fiable il vaut mieux diminuer lequel en 1er ?
Si quelqu'un connait un site "l'o/c pour les nuls" je suis preneur

Le core est plus important que la mémoire, dans le cas d'un oc pas fiable tu enlève l'oc de la mémoire et tu vérifie bien (plusieurs heures de jeux/benchs) que le core est stable, à ce moment c'était la mémoire. Sinon tu remets la mémoire mais moins haute

 
Il n'y a absolument de compliqué dans l'oc de nos jours. Je parle bien sur dans la limite du raisonnable.
Dit nous d'abord quelle carte tu veux oc ?

Sur le principe, oc du core en premier, c'est le plus important.

Et tu ne fais pas les deux en même temps.cherche la limite core en premier, puis une fois le max stable trouvé tu attaques la mémoire.
Fais ca tranquillement par palier et ca va passer tout seul.

Exact tout est dit

Pour le moment j'ai fait l'un après l'autre et, sans même arriver attendre de constater des artefacts, j'ai tenté les 2 en même temps (et ai du diminuer un peu dans la foulée)
MSI 970 gaming, 1518/1992 et voltage de base (j'y touche pas pour le moment) avaient l'air de passer sur kombustor et heaven, ça monte même pas très haut niveau t°/ventilo. A voir si ça tient en jeu sur de longues sessions ..
GTA ne supporte pas bien l'oc c'est ça ? Les crashs "ERR_GFX_D3D_INIT" bidule peuvent venir de là ?

Test 3Dmark aussi (téléchargé la version gratuite sur steam).

GTA5 n'est peut être pas le meilleur test sachant qu'il vient de sortir et qu'il peut rester des bugs qui n'ont rien a voir avec l'oc BF4, Far Cry 3/4, Tomb raider, L'ombre du mordor.. Sont plus stable et tout aussi gourmand

Pas mal  
Cale toi sur 1500/1980 histoire de laisser une petite marge et rulezzz. Test sur bf4 par exemple plutôt bien pour la stabilité car exigeant.  

Même carte (OC) et même erreur sur GTA.
 
Ceux qui ont GTA, est-ce que vous rencontrez cette erreur avec vos cartes OC ?

J'ai aussi cette erreur sans o/c hein
Par contre j'en avais moins récemment, depuis que j'essaie l'o/c j'en ai plus souvent Je teste la stabilité du coup, dès que je m'en prends un paf je baisse le core de 10-15mhz

Fais gaffe tu vas finir par underclocker

Aucune erreur avec un GPU @1500 pour ma part (et de nombreuses heures de jeux aussi sur GTA5).

MSI 970 également ? 1500 ça correspond à un + combien sur AB ? Tu as aussi OC la mémoire et le core voltage ?

 
Voir config, j'ai la strix. ~175 je crois, je sais plus trop
Pour la RAM, elle est à 3800Mhz, jamais prit le temp de testé + haut. core voltage d'origine.

La mem clock a une certaine influence quand même sur les perfs ou c'est vraiment négligeable comparé au core ?

Voila la réponse de Dugom

Sur le topic des bios pour maxwell

J'avais relevé les infos en testant unigine heaven justement
mem clock @ 1753mhz (défaut) : score 1752, 71fps de moyenne
mem clock @ 2000mhz (+500 sur AB) : score 1874, 74.4 fps de moyenne
Ca me paraissait pas rien

Quant au core clock @ 1528 (+200 sur AB) : score 1952, 77.5 fps de moyenne

En combinant les 2 : score 2054, 81.5 fps
Me semble que la différence est quand même là Après j'ai l'impression aussi que les résultats d'unigine varient pas mal d'une fois à l'autre .. faudrait peut-être faire une moyenne sur plusieurs tests

Messieurs    
 
Je viens de recup une EVGA GTX 970 SC ACX 2.0
 
Je cherche à l'OC avec evga precision, j'ai matté sur le forum, personne parle de cette carte, vous pensez que je peux appliqué ces parametres la aussi facilement (trouver sur hardwarecanucks test de plusieurs 970)
 

 

 
d'autres propose :
 

 
ca parait pas un peu haut ?  
 

 

Toutes les cartes sont différentes, chacune a un OC différent, c'est a toi de tester palier par palier les capacités de ta carte

Probablement un mais c'est normal qu'une fois oc les clocks ne repassent pas en 2D en idle ?
Là tout de suite au repos ma 970 est à 1113/2000mhz

Il n'y a pas moyen d'avoir les fréquences par défaut sous windows et seulement les fréquences oc en lancant une appli 3D ?

pas normal
ta pas une saloperie qui tourne en arrière plan ?
verifie dans executer msconfig demarrage si ta pas un truc de cocher qui te parait anormal  
ou sinon matte dans le panneau de config nvidia gestion alimentation  
"Privilégier les perfs maximales" / "Adaptif"

C'était ça visiblement
Sur le coup remettre en adaptif n'a pas eu l'air de marcher mais après un reboot, nickel
Je pensais naïvement que ça ne s'activait qu'en 3D mais visiblement non, je ferais au cas par cas du coup, merci

Bonjour.
 
Dites, lors d'un OC dans MSI Afterburner, pourquoi le graph du core clock devient une ligne jaune ?

Une ligne horizontale jaune ? si oui c'est que l'échelle du graphique n'est pas adaptée. Dans les paramètres tu augmentes la valeur maxi de l'échelle et ça résoudra le problème.

Ha merci

Voila mes résultats pour ma MSI GTX970 4GD5T OC blanche...  
 
J'ai modifie le BIOS :
- Passage a la temperature maxi par defaut de 79.5deg vers 85deg
- Augmentation du TDP  
Avant : base 170W, + 10% 187W
Après modification :  base 187W, +10% 206W  
(la carte a 2 connecteurs 6 broches, donc hors étage d'alimentation je devrais en théorie pouvoir monter a 225W, je ne souhaite pas monter plus car je n'ai pas de surveillance des VRM)
 
3D Mark extreme aux frequences de base avec bios modifie :  9566   http://www.3dmark.com/fs/4803010
 
Pseudo : syl1979
 
OS :  Windows 7 64b
Driver : 350.12
 
Nombre de cartes :  1
Classe :
Marque : MSI
Modèle : GTX970 4GD5T OC
ASIC : 69.1
Refroidissement : Air origine 2*10mm
 
Core : 1102
Core (oc) : 1284
Memory : 1753
Memory (oc) : 2074
Boost : 1241
Boost (oc) : 1423
Voltage : 1.2310V
 
3DMark 2013 (Fire Strike) : 10775  http://www.3dmark.com/fs/4824149
 
Overclocking via MSI afterburner :
Voltage +30 mV
 Power Limit 110%
Core +182 (1486 MHz effectif, avec quelques pics a 1498, et très rarement une descente a 1480 si je tape les 110% du TDP)
Memory + 642  

Je trouve pas ça exeptionnelle, ma strix prends 1508mhz sans augmenté le voltage. C'est une new revision MSI?

C'est la GTX970 d’entrée de gamme de MSI
 
http://www.msi.com/product/vga/GTX [...] cification
 
Petite comparaison des power limit dans les bios :
 
MSI GTX970 Gaming :  200 base 220 limite max
ASUS GTX970 Strix :  163 base 196 limite max
MSI GTX970 4GD5T OC :  170 base 187 limite max
 
 
Je peux monter au dessus en fréquence mais j'ai des artefacts.

Merci pour ces précisions, j'allais justement abordé le power limit
Le 196 de la strix, c'est parce qu'elle est en 1x8 pins? Ou c'est la limite logicel "d'origine".
En gros si je modifie le bios de ma strix, je peux définir combien?

c'est la limite paramétrée par le fabricant dans le bios.  
 
Après les branchements donnent une idée du potentiel de la carte.
 
le port PCI express amène 75W maxi, 75W par branchement 6 pins et 150 pour les 8 pins.  
 
Pour ma MSI c'est donc maxi 3x75W. Pour la Asus Strix ce sera 75+150, pareil donc 225W....
 
Après je ne sais pas combien de W peut réellement tenir l'alimentation de la carte. Dans mon cas le maxi était très bas; je me suis que je devais pouvoir rajouter 10% sans prendre trop de risque. Pour la Strix la marge est de base plus importante et il y a moins besoin de modifier le bios.  
En tout cas je ne me vois pas dépasser les 210W conso autorisée, je préfère garder un peu de sécurité...
 
En plus pour ma carte le refroidissement est un peu juste et c'était très facile de toucher les 79 degrés au fréquence de base. Je n'ai pas l'intention de faire tourner la carte en continu à l'overclock pour l'instant; pas besoin. Mais je me suis donné un peu de marge pour la tenue aux fréquences d'origine.

 
Merci pour les explications Question "conne": Quand on a une prise 8 pins branché via un adaptateur 6 pins ??

si il y a 2cables 6 pins pour aller faire le 8 pins cela revient au meme...
 
2x6 pins = 1x8pins =150W