Reprise du message précédent :

 
Pour les pompiers tu veux dire...

Pourquoi pas, faut savoir vivre dangeureusement, de façon contrôlée eu tous cas !
Non en fait je crois vraiment que sur 7900GS il n'est pas très utile de monter si haut la RAM
Ou alors pour les grosses résolutions avec tous les filtres et effets mais alors intervient une limitation due au nombre de Pixel Shaders (20 au lieu de 24 sur les vraies 7900), ainsi qu'à cause de la quantité de RAM (256)
Ce test pourrait révéler des surprises...
Maintenant monter si haut juste pour la "gloire" pourquoi pas mais si c'est en pures pertes je n'en serais pas plus jaloux pour autant

J'ai envie de m'acheter une R600 mais je suis impatient

 
   
En effet, monstrueux, mais pour les 102°, lesvaleurs max de Nvidia sont à 130° xD, moi sans overclock je suis déja monté a 125, NFSCarbon POWA! Lol
 
Sinon depus ma longue abscence j'ai fini par me décider à découper les grilles devant les ventilos boitiers et je les aient remplacées par des "grilles cibles"(gratuites au pssages ), j'attend de voir les différences de température en idle et en full
bye

Je vais testé avec la ram à 800mhz ^^
J'ai un peu d'arterfact, faudrait que je test légérement moins ^^
Et aussi que je monte mon wc (ça fait depuis septembre que je dis ça ^^)

Voilà, je viens de bencher à 650/800
Par d'artefacts mais baisse des points
 
Je fais 9755 points
Toujours avec le cpu @ stock

Baisse de 4.55% du score, pour une baisse de 11.1% de la RAM
C'est bien ce que je pensais
 
Du coup, comme tu as des artefacts @900, un juste milieu ne te pénaliseras pas trop et tu "sauveras" ta carte sur le long terme !
Merci

mais vous etes en passif ou quoi moi je dépasse pas les 70 degrés avec le cooper fan d origine et la patte thermique d origine de ma twintech  

tchitchi ou la mort > si tu as un modèle type =>
 

 
Dans ce cas c'est normal, moi aussi la température est assez basse, genre jamais plus de 65°C+ dans un pièce @~22°C
Aux même fréquences que toi d'ailleurs 621/749 exactement
 
EDIT : ah bah surement que non, mon ventirad est un tout alu...

Les températures, sont en pleine charge, pas après la fin d'un test ...
Là je viens de testé avec le cpu le e6600 à 3ghz et la cg à 650/900
Je fais 10800
Faut que je tape les 11k xD

Bien sûr en plein test, c'te question

bas oui c est les temps en plein test

Ha ben, il est plus efficace ce cooling car moi la temp en idle est déjà de 60° ^^
Faut dire que le rad sur la XFX est très petit et très bruyant !
Par contre mon e6600 n'a pas l'air de monter des masses

moi j ai sa  
 
http://img265.imageshack.us/my.php [...] 002xd0.jpg

Moi c'est ça  
 

comment vous faites pour mettre votre photo visible

 
 
merci beaucoup mais sa fonctionne pas je sais pas pk

Y'en a qui sont arrivés à o/c efficacement leurs 7900GTO sous Vista ?
Parce que chez moi, atitool me trouve des fréquences genre 690~/830~, et aucune différence dans les jeux, aucun changement de points sous 3dmark
 
Sous xp, atitool me trouvait genre 690~/730 (la ram supportait pas la montée ), et j'étais pres des 10k sous 3dmark05 (contre 8k avec Vista)

Tchitchi>Précise que c'est pour afficher une image chez imageshack, alors  
 
Affiche ton liens dans une nouvelle page/onglet, copie l'adresse de l'image et utilise son adresse. Dans ton cas, ce serait :
http://img265.imageshack.us/img265 [...] 002xd0.jpg
 
Demo :

 
 
  Merci beaucoup

 
 
c est normale vista n est pas encore optimisé au niveau des drivers d ou la différence de score entre xp et vista

 
La différence vient surtout du fait que sous vista, mon overclock ne fonctionne pas un poil

  c est sur la vista y est pas pour grand chose

en même temps quelle idée de passer sous Vista maintenant alors que les drivers et les jeux ne sont pas encore réellement prêt  
 

 
Bah ma partoche win a sauté y'a quelques semaines, alors comme j'avais deja mon vista sous la main, j'ai préféré sauter le pas tout de suite. Je regrette pas, ca marche très bien sinon
Ca manque un peu de perfs niveau 3D, mais t'facons en ce moment j'ai pas trop le temps de jouer alors bon...

Bon, j'ai réussi avec les drivers 97.73 et les coolbits V3 à passer à 626@1800. C'est stable. En idle, je suis à 43°, tour ouverte.

Sinon, y a ATI Tools 0.27 beta.

Tu pourrait me passer stp les lien du colbit et des dernier driver pour ma 7900gs qui est sous xp merci d'avence

 
Pas de problème    
 
Les beta 97.73 sont ici
 
http://www.station-drivers.com/for [...] php?p=8329
 
Par contre, je suis revenu au 93.71 officiels car sur les beta, pas de control panel "nouveau style", que l'ancien et en anglais. De plus, mauvaise gestion des paramétrages de la carte spécifiques à des applications précises.....
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] eware.html
 
Pour les coolbits, c'est la v3
 
http://www.pc-tests.com/softs/dl.p [...] 2000/ME/XP
 
Bon amusement,  

Merci l'ami

Fais gaffe, j'ai modifié mon message. Fais en fonction de tes gouts  

93.71 installed et collbit avec

Excellent.
 
Les 93.71 sont les derniers officiels. Pour moi, aprés avoir essayé les 100.85, 100.97 et 97.73, les 93.71 répondent le mieux à mes besoins au niveau du paramétrage, de l'overclocking, et de la stabilité.  
 
Par contre, je suis redéscendu à 610@1700 car au final, on en gagne que 1 à 2 fps de mieux.  
 

Tu overclocke avec quoi t'a de la chance de pouvoir monter à 610 pour le gpu moi je dépasse pas les 580

Je prends les coolbits et je fais un overclock manuel. Par contre, aprés, cela dépend de ta carte (marque, quamité des composants) etc...
 
Par exemple, si je fais un test pour trouver les frequences max avec les 97.31 et coolbits, je fais 623@1800. Sur les 93.71, je fais 600@1600... Tout est assez relatif en fait.
 
A 610@1700, j'ai aucun plantage, ca chauffe pas trop et les perfs sont excellentes.

Bonjour tout le monde...
 
Heureux possesseur d'une 7900 GS XT de TWINTECH...je m'amuse au jeu de "qui aura la plus grosse".
 
Je suis sous Vista et j'ai bien lu le commentaire précédent expliquant le rôle des 2 dernières barres de réglage de ATI Tool (0.27 B), mais une question subsiste dans mon esprit : a quoi sert la première, non estampillée "3D low power" ou "3D Perf." ???? J'ai bien compris le fonctionnement des deux autres qui sont par ailleurs fortes utiles,  mais celui de la première ???!!!
 
Merci d'éclairer ma lanterne et merci a tous ceux qui ont postés et ainsi pu m'aider de manière indirecte, à overclocker ma CG.

C'est une fréquence de repli, par laquelle le GPU peut refroidir avant de remonter au "3D Perf."
Excellent Topic qui en parle très bien => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Je crois qu'il parle de la fréquence 2D ('non estampillée "3D low power" ou "3D Perf."').

3D low power c'est pas 2D low power chez moi...
PS : ATI Tool je ne l'utilise plus depuis des mois, ça peut excuser

Merci des réponses...Je me suis aperçu que c'éatait indiqué "2D"    
 
De toute façon...y a un problème :
 
Score 3DMark 05 :
7900 GS XT @ 475/700 --> 8127 pts
7900 GS XT @ 620/740 --> 6490 pts !!!!
 
Vista est surement HD ready..mais pas OC POWWAAA Ready
 
Vous avez déjà vu ça ?! Perdre 2 000 pts en OC ...je jette l'éponge !