Reprise du message précédent :
Praÿsant

On vous sent fort pour donner des leçons ...    
dites moi alors avec quel Vcore vous passez le 3dmark vers 4,3 - 4,4 GHz avec un Q9650 ?

Entre 1.3 et 1.45
Jamais vu au dessus
Tu es le 1er, c'pour ça
 
tristan_c > fouaraÿ

arrête un peu. Tu vas pas nous dire le contraire, tas foutu 1.6x totalement au pif juste pour etre dur que ça tienne pendant le bench.  
Mais c'est vraiment énorme. Tes à deux doigts de flinguer le proc je pense.  
 
Comme l'a dit je ne sais plus qui, c'est stable vers 1,45. Donc pour bencher, le 1,40 ça doit tenir je pense.

 
Passe le bench à 4,35 GHz avec 1,45 V et poste, je demande pas mieux  

& j'ai pas de Q9650
Un Q9550 est (était) déjà bien assez cher comme ça quand je me le suis payé (début d'année)  
Aujourd'hui je l'aurais mon Q9650 pour ce prix

Tourner en constant à 4072 MHz avec un Q9550 pour 1.376V, c'est du tout bon  

Je vais baisser prochainement (passer à 8 Go de RAM va faire mal je crois )
Préférant le silence & la baisse de conso aux perfs. pures
& puis par rapport aux nouveaux INTEL, même @4.07 je suis pas en super forme ...

Le flemme de resortir le screen. Vas dans la bdd, je dois être à 1,47 je crois. Je suis une quiche et sans optimisation, alors ça doit passer à 1.45

Ben voila ... 1,472 V pour 4,230 Gigo Hertz  
 

 
c'est pas gagné pour le 4,350 GHz à 1,45 V  

 
 
 
et 4038@1.29V ?    

MAJ des scores

300 pages un Vendredi 13 !

 
Le topik n'est pas mort    
   à tous
 

J'ai pas joué au Loto hier

la même  

T'fasson on gagne jamais au loto  

omagad    
 

J'ai déjà vu des Q9650 stables Prime95 @4.3 au VID (soit moins de 1.25V certains)

En sachant bien bidouiller le bios, la qualité des CM et du proco restent aussi primordiales pour obtenir des Vcore bas.
Après suivant le test... les besoins ne sont pas les mêmes non plus...
Le 3DMark est complet (CGU + CPU + RAM...) c'est pourquoi il pompe pas mal de Volts aussi ...
Certains doivent passer le 3DMark avec moins de Vcore que moi...
Je serais curieux de connaitre avec combien justement pour un Q9650 vers 3,36 4,36 - 3,38 4,38 GHz en air cooling  

moi je suis en H24 à 3.86ghz pour 1.32

   
 
mais je voulais dire 4,36 ou 4,38 GHz et pour un 3DMark 06 passé  
 
 
Tiens, je viens de faire passer un OCCT 1h à 3,87 gigohertz au mien  
J'ai mis 1,26 V au pif sans autre réglage ...    

Petite question (entre amis ^^)...
 
Pour l'instant j'ai un OC stable de mon CPU, avec un vcore pas excessif.
Ma CG n'est même pas OC.
Je compte donc voir ce qu'ils ont dans le ventre prochainement en continuant l'OC.
 
D'ou ma question :
 
Si je repost un screen avec mes nouveaux scores, le précédent score posté sera remplacé ? (c'est mieux)
Ou le score sera rajouté en plus dans le tableau des scores ?
 
mercki  

Précise m.à.j. pour Florian

6-mèr Bierman    
 
c'est noté

Même si tu ne le précise pas, j'écraserai ton ancien score par le nouveau (s'il est supérieur), s'il n'y a pas eu de changement majeur de matériel entre temps

Je compte juste oc encore un peu le CPU et commencer à oc ma CG que j'ai pas touché encore.
La température du CPU dépasse pas les 46° en FullOCCT, pour l'instant.
Il me semble qu'il y a de la marge pour augmenter le score.
Vu que la plupart arrivent à 4ghz voir +.
 
A quel vcore environ pour atteindre 4ghz ?
Augmentation de voltages du MCH, vfsb, clock screw control... ?
 
Pas de changement de matériel en vue pour l'instant.
 
Merci à toi aussi Florianarnaud  

pour des conseils va voir ici    
===> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5314_1.htm

Ba ton topic s'applique au QX9650 alors que j'ai un E8400...

Les E8500, E8400 et E8200 sont aussi des Penryn dual core ...  

 
For you    
 

 
C'est pas de moi.

1,472 V pour du 4,4 GHz... joli    
avec une Maximus Formula II (c'était une très bonne CM pour le OC)
reste à savoir si c'est du WC ou de l'air cooling ...    

 









 
etc.

bravo
air cooling ?  

OSEF, si ça chauffe tu refroidis
Sinon tu te limites à la fréquence d'origine
Tu veux tout toi

Attention un screen peu en cacher un autre

Ah c'est sûr que quand on vient chouïner que ça doit chauffer en burn et qu'à côté on montre du 1.7VCore sous bench, y'a contradiction qq part ^^

1,664 V    

Et ça chauffe (en air) !??
EDIT: chauffe = Prime95 mini ...
Comme sur les screens présentés au dessus

Cores entre 66° et 76° pendant le 3Dmark à 1,664 V...
Je trouve ça plutôt raisonnable en air cooling    
 
Plus sérieusement, je viens de voir des promos sur les hd4890 ...
J'ai bien envie de me prendre un crossfire ...
Une petite flaschouille des 2moiselles, un peu de jus dans les cannes, ça devrait bien suffire pour claquer les 26000 pts    
 
En attendant, un petit OCCT pour montrer comment je tourne en ce moment ...
 

vivement la baisse des Q9650 d'ocaz sur hfr