Salut à tous,
c simple, g OC mon e4300 à 2,9 ghz (ventirad et pate d'origine) et la t°C est clairement trop elevée (70-80 °C de memoire) donc:
 
- Combien de degrés (en moins   ) va m'apporter une pate de marque (genre AS5) ?
 
- j'ai cru lire qu'une bonne pate peut suffire pour OC avec le (ventirad intel) ? C vrai ?
 
 

tu va gagner quelques degres c'est tout ... vaut mieux changer le rad
 
tu lui a mit combien de vcore pour qu'il soit a 80° ?  

Les E4300 chauffent de toutes façons comme ses gorets    
L'idéal serait un rad genre OCZ Vanquisher à 15€ et de la bonne pate thermique à 5€.

Bjr,  
Que veut dire le ratio suivant : "4.5W/mK" (sur de la pate thermique Tuniq TX2 livrée avec le Sunbeam CCF)  
La pate livrée avec le rad box du Q6600 est à 7,5W/mK
C'est mieux ou moins bien ?

Ca veut dire 4.5 Watt / mètre.Kelvin.
Plus c'est haut mieux c'est, mais j'ai un doute sur le chiffre de la pâte Intel

Mouais c bien ce que je pensais... j'avais aussi pensé à l hyper TX2 qui a bonne presse appremment (ou autre pas cher ? )
 
Sinon Vcore a 1.2-1.3v je sais plus (plus oc mais je vais m'y remettre )
 

 

mon e4500 fonctionnait auparavant a 3.2Ghz avec un vendetta 1 ( je sais plus combien de vcore ... )

je vais revérifier sur le tube Intel.
Ceci dit une différence de 3W/mK vaudrait-elle le coup de changer de pate pour gratter qques degrés?

ben tu sera a 67 au lieu de 70 ... a toi de voir ..;moi je dirai non

bon thx pour les reponses, je vais plutôt regarder du côté du OCZ Vanquisher effectivement...

aster: la pate stock Intel est de l'Evercool 700 TU-15 à 7,5W/m.K je confirme. (ya meme des paillettes en argent dedans ! wow )
je la met a la place de la TX2?

Le problème avec la conductivité annoncée par les fabricants, c'est que la mesure dépend de la température.
En gros, si tu teste à 200°, t'auras pas la même qu'à 50°, donc on peut difficilement comparer les chiffres constructeurs.
 
Tu peux tester pour la science, mais le résultat n'est pas garanti

+1
 
s'pour ca que moi , je fait pas tros gaffe a ce qu'ils écrivent sur leurs emballages .. ils vont surement pas écrire que c'est pourrit...

ok je touche pas alors, de ttes façon je n'aurais jamais des perfs record avec ma petite mobo et mon boitier microATX, je suis à 61° en Vcore sous OCCT avec une pièce à 25° je vais plutot rajouter un ventilo de boitier (j'en suis 4e!)

Hmm.
Ce n'est pas tant la quantité des ventilos, dont les flux vont se télescoper, qui fait la qualité de la ventilation, mais la façon dont ceux-ci soufflent et extraient l'air dans le boîtier
 
Fais un schéma de ton montage (sens des ventilos, taille, emplacement, ...), peut-être pourrons-nous te guider ?

tinquiete je controle   : un devant qui aspire, l'autre du ventirad qui prend le relai et celui de derriere qui évacue. Un autre en haut qui évacue l'air chaud de la ram et des DD qui est monté, et le 4e je veux le mettre en soufflant sur le bas de ma mobo (emplacement des ports pci) pour refroidir les petits rad de mes bridges et de mon chipset graphique intégré (la P5K-VM a le G33 qui au demeurant se débrouille tres bien).

Alors peut-être est-ce un problème d'IHS concave ou convexe. Vérifie l'empreinte de celui-ci sur la base du ventirad.
Arrives-tu à diminuer le Vcore et garder la stabilité de ton OC sinon ?

je n'ai précisément pas acheté l'Ultra120extreme car j'ai lu que sa base est concave. J'ai vérifié : la base du sunbeam CCF est bien plate.  Je suis a 1,32 en full sous OCCT à 3,33G

L'IHS est la "capsule" metallique du proco. Si c'est celle-ci qui est déformée, le contact ne se fait pas plus que si la base du ventirad l'est.