Reprise du message précédent :
N°2

Salut a tous !
Voila je viens de me payer un FX 8320 que j'ai OC a 4,2 Ghz ,mais le souci c'est qu'en IDLE il est a 43 °C et en charge OCCT 5 min a 80°C !
J'ai une CHV + Antec Kuhler 620 avec de l'Arctic Silver 5 (de 5 ans) comme refroidissement.
J'ai refait le montage 2 fois et c'est toujours pareil !
d’après se que j'ai vu sur le net ça devrais pas poser de souci, mais chez moi ça foire !
 
Help me please !

ce serait parfait si tu postais une tofs de l' intérieur de ta tour , nous aurions alors plus d' avis sur la question

Salut tu dois avoir un vcore assez elevé car 4,2 c est pa beaucoup.
C est quoi que t appel idle, quand il redescend en freq ou a 0% de 4,2ghz?

Dans ce cas il (BOB52210) n'a pas o/c lui même et son BIOS aurait carrément désactivé toute économie d'énergie en plus d'injecter un VCore indécent !?

Désolé j'ai pas pensé a en mettre voila : http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0033.jpg

Voila des photos du bios :
http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0034.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0035.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0036.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0037.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0038.jpg
http://image.noelshack.com/fichier [...] c-0039.jpg

Quand il est entre 0% et 5% d'utilisation il est a 40°C en moyenne

C'est moi qui est OC mais comme un manche je pense :S

EPU peut rester actif, de même que C&Q et C1E
Toutes les tensions en automatique = surchauffe par survoltage

J'ai mis presque toutes les tensions automatique en fixe a l'aide des mesures de la carte mère, et ça a crasher.
 
Du coup reset du bios, j'ai tout laisser d'origine avec les options d'économie d’énergie et ça va beaucoup mieux 52°C pendent 10min d'OCCT mais a 3,5Ghz

salut les gens donc il est bien la ou pas ? http://www.3dmark.com/3dm/7660509  
 
je tourne pour 4.8ghz a 1.375

Je fais 8800 avec un X6 @4GHz ...

j'ai un fx 8320E refroidit en watercooling  ,
 
VID 1.1500v sous  coretemp
 
 sur 4 ghz 1.38 v c'est  stable seulement  occt me dit que  la  frequence  baisse toutes  les  10 secondes a 2800 mhz , c'est normal ?  
 
cela  viendrait  pas  de  la tension que j'ai a  10 v  au  lieu de  12v sur  le graph  en bas ?   , ca viendrait d'ou ?
 
 
 

 

 

 
:::::::::::::::::::::::::::::
 
idem à frequences stock  le 12 v alim à 10 v et  la frequence  fluctue :  
 

gaulomer : tu as quoi comme carte mère et alimentation ?

Salut Gaulomer, ta carte mere envoit trop de vcore, 1.38v a 4ghz c est enorme!! du coups sa ne plante pas mais sa throttle comme le graph le montre, c est juste une securité car ta carte mere prend cher et ton cpu irait droit a la surchauffe/plantage...
 
Mon conseil est de rentrer toi meme les tensions, mon fx8320 a 4.7 n a pas besoin de plus de 1.365v pour etre stable in game...

 
http://www.amazon.fr/Gigabyte-GA-7 [...] B009FC3YJ8
 
pour  l'alim  une seasonic m12 550 wts  80+ qui a  6 ans , commence a  etre faiblarde je ccrois ,  
 
pour  la  mobale  je sais pas  combien elle a  de  phases  
 
j'ai baissé  le  vcore a 1.30 v  ca  passe  mais pareil ca decends et ca  monte  , mais ca  le  fait en stock

Ta carte n'est pas conçue pour overclocker dans de bonnes conditions ton FX
Le +12V peut se mesurer avec un multimètre tout simple
La variation à fréquence d'origine correspond au Turbo (4 GHz), qu'OCCT n'a pas le temps d'afficher à sa bonne valeur

il en existe  pas  a ma connaissance  en µatx mais de  toutes façons  meme a cpu stock  ca  fait  pareil  la baisse  de tension

Ta machine ne fonctionnerait même pas si le +12 était réellement à +10

pourquoi ils vendent  des  mobales certifiées FX  alors ?
 
 

125 et 140 Watts max., elles supportent
Mais ce n'est pas leur job d'aller plus loin
Même ma 990XA avec ses 10 phases commence à flancher à partir d'1.4V

mon cpu c'est  la version  95wts mais si c'est  la mobale daubé , je renvois  le cpu et  je pars sur  intel

Ta carte fonctionne bien
C'est OCCT qui débloque sur la lecture des sondes (mesure le +12V au multi.)
Et toi qui attends trop de ses capacités (o/c)

bah stock c'est bon  , la  je suis a  3.5 ghz   ca  commence a etre irregulier dans les frequences et  plus je  monte le  vcore/ frequence plus les irrularités de frequences sont  la ,  je vois  que  la moballe l'etage d'alim de  merde .

C'est une carte mère à 50€ en même temps ...

ien a  pas de  meilleure qualité en µatx  
 
jai pas trouvé de mobale  typé overclok  ou gamer

Oui, bonne alimentation mais carte mère en carton pour l'overclock des FX .

Tu as regarder avec aida64 ? ou hardware monitor ?

Parce que je t'explique .. clairement a 10V tu boot pas, point barre ! j'avais une alim dutyfree qui faisait 11.32V sur le +12 .. pas moyen de booter, que dalle

EDIT #
remarque si tu sais ou régler la compensation dans le plugin ou ton soft, ça m'a tout l'air d'être une lecture corrompue du faisceau +12V .. sinon mesure au point carte-mère ou sur une prise PCIe / sATA ..

 
j'en vois pas d'autres  

C est dommage de changer si c est pour faire n importe quoi avec une nouvelle carte mere...le mode auto c est pas bon, lis des tutos sur le fx et commence un oc proprement.
 
Mon fx a 4ghz 1.10v et a 4.4ghz 1.26 la je tourne h24 a 4.7 avec 1.356v en aircooling c est la limite 65/68° et meme plus il y a quelques semaines...
 
Certe la carte mere n aide pas mais si je devais changer poiur du micro atx je prendrais ca
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 51565.html
 
C est la seul qui n a pas trop mauvaise reputation et a assez de jus pour tenir un fx8350 donc y a peut etre de moyen de tenir 4.2/4.4ghz...

 
je fais  pas  n'importe quoi , c'est  les étages  dalim qui sont  trop light  , des  que  je depasse  3.4 ghz  les frequences  montent  et descendent , vcore  ou  pas  d'ailleurs.
 
la  mobale  que  tu  montre  elle  n'a  meme  pas  de rad  sur  les  mosfets dalim ... et  je  doute quelle  est  plus de  phase  que  la  gigabytes.
 
la  j'ai fait un upgrade avec  un fx car  mon ancien  955 commençait  a pâtir sur  bf4 il tournait a  100% quazi tout  le temps  , la  avec  le  fx c'est  60/70 % max même  a  3.2 ghz  est  je  n'ai  plus de  ralentissements ,pareil sur  la serie des  crysis qui tournent  mieux sur 8 cores ca  me  permettra de  tenir  jusqu'au  prochains  amd.
 
a voir  les  tests   en jeu , un overclock  n'apporte  pas  grand  chose  de  toutes  façons en full hd.

Quelqu'un a testé l'overclock du CPU/NB sur un FX pour voir ce que ça donnait ?
 

Biensure que tu fais n importe quoi, et ceux malgré la pauvre mobale qui doit suppporter cela.
Pour qu OCCt garde sa frequence tu coupes les securités du fx style CE1,Cool nd Quiet, la virtualisation tout sa et c est seulement la que ton cpu ne throttlera plus et gardera la frequence que tu aura definit mais apres sa va crasher !!
 
Le lien que je t ai filer c est la seul carte micro atx qui est capable de supporter un oc bien quel ne soit pas faite pour sa elle a des condo vraiment costaud avec rad ou sans rad sur les vrms passé un certain meme sur une sabertooth tu ventiles ou watercool tout sa car sa ne suis pas...
 
Le sujet a deja ete abordé plusieurs fois sur le forum, je ne donne de lecon a personne jui pas la pour sa, mais je reste persuadé qu a 3.2 c est pas le fx qui a un souci ni la mobal mais surement le type derriere l ecran...

 
c'est  les  mobales amd  qui sont daubées avec  des composants à la chinoise pour gagner du fric  comme d’habitude c'est tout.quelle honte  sur  des  mobales a  300 euros  ...
pour  le reste j'ai demandé à  plusieurs  reprises  sur  le topic  mobales  amd  personne  ne  parle  de ca , a se demander ...on m'a conseillé  des asrock  comme  si asrock c'etais  bien  lol.
 
pour  le  cool  and  quiet  déja  essayé  ia rien qui change , le  reste la virtualisation ca joue sur  les  perfs  en jeu ? parce que si cest  pour désactiver  un truc qui sert a rien  ok ,si juste  pour cloker   le cpu et  perdre des  perfs  ca sert à rien

Tout ce que je t ai dit passe par le bios l ami. Oublis asrock avec amd sauf si tu veux du atx avec une etage d alim aussi pourri...
Sur google, mais dans la langue de shakespear, quand je tape "oc Asus M5A78L-M/USB3 fx8350" je tombe sur pas mal de post de type qui overclock jusqu a 4.4 assez difficilement mais nous on a pas besoin d autant de tensions donc sa devrait laisser un peu de marge pour le stabiliser a cette frequence.
D ailleurs tu compares ton cpu a 3.2 puis a 4.4 le gain est vraiment important mais gardes le cool n quiet sa permet au fx de reguler sa frequence ainsi que le vcore selon l utilisation de l uc.
J ai meme pas besoin d 1v pour tenir 3.8ghz alors je suis sur qu avec un petit fan sur tes vrms sa ira mieu niveau throttle mais a toi d essayer la mienne a un fan en 120mm sur les vrms et un 50/60 le stock amd sur le northbridge car sa bruleeeeeee passé 2600mhz avec les freeze qui vont avec si pas ventilé
 
un tuto http://www.overclock.net/t/1348623 [...] otherboard
 
ma config:
Fx e8320@4.7 2*4go2133CAS10
M5A97Rev2.0
GTX770@1375-3750
Fractal750w  
 
@Franck
La fréquence CPU/NB : (2000~2800) Elle détermine la fréquence des caches L3 et de la norme mémoire (de base : 1333Mhz chez les Phenoms et Athlons, 1866Mhz chez les FX) Cette fréquence à moins d’impact sur les performances que la fréquence CPU, mais elle n’est pas à négligée.
 

Pour la virtualisation j ai souvent lu de le desactiver, si sa apporte en stabilité pourquoi pas, maintenant si tu t en sers comme sa peut m arriver je le reactive sa pause pas de soucis particulier tu peux y aller

non, pas du tout. La "norme mémoire" en tant que telle n'existe pas. c'est du support matériel qu'il s'agit, rien d'autre. Qui plus est "tes infos" sont erronées.
Les FX ont un support 2133/2000/1866/1600/1333/1066/800 pour la DDR3 uniquement
Les Phenom II ont eux, 1600/1333/1066/800/667 en DDR3 et 1200/1066/800/667/533/400 pour la DDRII
Les Phenom FX ont pour leur part, 1066/800 en DDR3 et 1066/800/667/533/400 en DDRII
et les Phenom reste sur DDRII avec 1066/800/667/533/400/333 et 500/400 en DDR..

Tous ces supports sont intrinsèques à l'IMC et ne sont que des "TAGS jedec" pré-encodé sur le processeur.

L'OC sur IMC a déjà était tenté, il y un gain léger, mais pas risible sur les FX si tu arrives à atteindre 2600MHz. Pas de tension connue comme rock stable pour cette fréquence la pluspart des Clockeurs se contentent de 2200 voire 2400 avec 1.25/1.275V.

la virtualisation .. comme son nom laisse supposer, est un outil matériel qui sert à générer un support virtuel pour d'autre système d'exploitation que celui défini comme support de démarrage (exemple, Windows 7 qui sert a démarrer, et Windows XP en virtu par dessus) ou pour des logiciel qui peuvent en tirer partie par le biais d'une sandbox ou d'un VPN..

mosfets ventilé  aucuns  changement  , je vais devoir tester cette  asrock  c'est bien  la  1er fois  que  j'achete  cette  marque

Asrock c'est ASUS en moins chère tu paye moins la marque.

Euh c'était maintenant c'est une marque indépendante si mes souvenirs sont bon.
 
Par contre ils font des produits qui n'ont rien à envier aux grandes marques et justement mette le paquet sur leur produit pour supprimer cette image de sous-marque qui leur colle à la peau.

je crois que suite à la scission de ASUS avec pegatron, suite à cela ASUS était FABLESS alors ASUS rachter ASROCK aors qu'ils s'en était séparer quelques années au par avant.

ah  mais  non  je confondais  c'est  bien  l'asus  qui tiendrait  bien  loverclok  
 
la virtualisation est déactivée  dans  le  bios  , ca thotlle  toujours sur  la  gygabites

sur  mini atx  ca serait  pas  mieux  niveau vrm ?