Reprise du message précédent :
Pour faire chauffer le CPU, parce que là... face à Prime95, ça fait un peu chti !  

   
ben pas grave tu ne les integres pas un point c'est tout ,tu fais un packtage en les integrant, apres on se demerde

Salut    
 
Je me suis tapé une bonne partie du topic   et ça m'intéresse pas mal ton soft...  je cherchais justement un moyen de tester mon o/c en aircooling 1700+@2,2 Ghz.
Alors je me suis que tant qu'à faire je pourrais participer    bon je sais que le recrutement est fermé mais bon...    
 
En tous cas bon courage pour tes dll  

 
En attendant ouai c'est clair que c'est ce que je vais faire... je dois dire que j'en ai marre de bosser dessus et faut que je passe a autre chose.
 
Allez zou, j'ai récupéré un toshop, un .net, un delphi, je vous peaufine ca
 
A bientot je pense
 
PS : inscription vraiment close, désolé peut etre pour une beta par contre
 
PS2 : oui, je vais augmenter la priorité du thread... je vais essayer d'avoir une priorité ni trop encombrante pour le système, ni trop basse pour le test ( comme c'est le cas actuellement)

j'ai retrouvé  mon pc

bon je viens de passer de la priorité below normal a normal et deja ca chauffe plus.
 
En above normal ca chie grave
 
Je sens ue la prochaine version sera en above normal pour voir ce que le test a dans les tripes... a moins que je fournisse juste un executable histoire que vous me disiez ce que ca donne. Ce sra ptet plus léger r'marquez.

bon heureux je vous réserve une petite surprise

on veut vouar  

 
 
 
Tu peux me mailer ton prog?

on aime surtout les bonnes surprises avec un papier cadoc

La semaine prochaine mini.
 
Je vais faire un pti truc rapidos pour les priorités et certainement l'interface si le graphiste est d'attaque...
 

je vien de faire un test a 12.5*177 vcore 1.71 et il ma bien affiché  
overclock pas stable  
au bout de 2 mns  

 
Me revoila en ADSL cette fois, et  la correction de  bug avance bieng. Pour l'instant je me focalise sur le problème de libraries statiques, et sur la priorité : la prochaine version vous permettra de la choisir.
 
Ca vous permettr un test plus poussé.
 
J'ai aussi eu une partie  du design, mais vu que le graphiste a l'air assez occupé, ce sera ptet pas pour celle la encore !

   le iench
pour le moment on se fout du graph si la partie ergonomie est ameliore

L'ergonomie viendra avec la partie graphique. J'ai mis mon graphiste + ma soeur infographiste sur le coup la déjà...
 
L'ergonomie sera grandement dérivée de la en fait. Je vous avait prévenu que la partie ergonomique de l'alpha1 a été faite en une nuit histoire d'avoir un truc présentable et utilisable, stoo
 
Y a rien de définitif
 
Pour vous donner une idée, ma référence en matiière de  design, c'est quand meme ad aware. Je veux au moins l'égaler.

Pfiou j'avance j'avance j'avance !
 
Je détecte le type de CPU et ses capacités en ce moment. Chuis fier de ce truc
 
SSE2 et co, ca m'échappe plus
 
Je suis tjs bloqué sur le probleme des DLLs mais j'avance a grands pas je dois dire.  
 
Pt1 8 heures d'affilée sur ce truc je sature un peu la

cool vivement l'alpha 2 qu'on voient tous ces améliorations    
 
on est avec toi    

vla ty pa qu'il faut que je  me penche sur le HT aussi... houla
 
Et le graphiste qui réponds plus bref.
 
Marchi bitubo

Juste pour dire que :
-J'ai boosté un peu le test
-j'ai surtout RESOLU CE PUTAIN DE PROBLEME DE DLL MES AIEUX CHUIS HEUREUX C'EST LA FETE LA FETE

 
Félicitation mais... si tu as résolu un pb, tu en as forcément déclenché un autre (loi des séries en programmation bien connue) donc... AU BOULOT !!!  

Bon, j'arrete le code et je bosse sur le design. Je vous uploade mon idée. je veux votre avis.

 
A votre avis, comme design d'appli, c'est bien ou pas ?
 
je vais mettre de grosses résistances en haut pour faire le menu, et le statut du test, progression etcv, sur le core du processeur. Pas de fenetre windows autour. je rajouterai surement une paire de thermomètres a droite pour la temperature CPU et autre.
 
Votre avis ?

J'ai pas mal testé le logiciel pour trouver la limite de mon new XP2400+. Bon déjà y'a pas de doute, le logiciel fait bien chauffer, pas mal plus que séti par exemple. J'ai peu faire tourner stable mon proc à 15*156 = 2340 Mhz à 1.775 V, si je monte en fréquence le logiciel me dit que mon OC n'est pas stable, et si j'augmente le voltage, çà commence à faire chaud   .

Ben sache que je l'ai encore un peu boosté aujourd'hui

 
heureusement que ca se rafraichit 36° en idle

Votre avis sur mon idée du P4 Xeon en design d'appli ?

 
Moi elle me botte bien ton idée !    

Je pense que a gauche du CPU sur les pins y aura deux piti thermomètres.
 
A droite je sais pas encore.
 
En dessous, une rangée de diode : vert ca tourne pas, rouge ca tourne.
 
Les infos en temps réel sur le core.
 
les switchs en haut qui permettent :
-de lacher les deux tests
-d'accéder au panneau de configuration
-de sauvegarder les graphes
 
Une grosse diode pour dire que la connexion avec  MBM5 est OK, surement en bas a droite.
 
Le bouton quivabien pour quitter en haut a droite... ( le levier du socket ?
 
Et pourquoi pas quand la souris passe sur un bouton, afficher sur le core  sa fonction... meme en cours de test, et c, pendant 3 pitites secondes.
 
hey, ce serait un truc bien ca nan ?
 

 
 
ah ouais j'aime bien ce concept  
a base d'un pross et rajouté toute les fonctionalités dessus    
 
et puis c bien quand ya plein de lumière partout    

Ben overclocking et tuning c'est quand meme assez proche a la base

 
Skler, tous les O/Ceurs sont des Jackys en puissance !!!

Moi j'aime pas les CPU Intel
 
 
 
 

Je me demande si il ne serait pas plus fun de faire un indicateur type 3 rangées verticales de LED basiques et de leur faire afficher des nombres plutot que des thermomètres...
 
plus fun et plus dans l'esprit.

 
Oh ca  va poupougne

 
Roooh je vannais    
 
Si on peut meme plus rigolé    
 
L'idée est pas mal n'empeche

 
Tu sais, tu prends cette image d'un CPU Intel, tu en fait un AMD débile que tu inventes, avec les memes dispositions de composants, je serai ravi d'offrir le choix Intel/AMD au démarrage
Le détail ki tue n'empeche

 
Ou alors le logiciel qui choisi lui même son "skin" en fonction du processeur détecté   .

 
J'osais pas le dire  

l'idée est ptet sympa, mais je préfère une interface plus sobre perso