Reprise du message précédent :
Bon j'ai testé hci memtest et il me rapporte des erreurs avec le profil Fast. Obligé de repasser en 14/14/14/14, donc en safe.
 
Du coup il faut que je contrôle les benchs car en 3466 ca risque d'être meilleur si pas d'erreurs.

Moi aussi je partage mon Oc:
1600x a 3.9ghz stable + Ram a 3200mhz sans soucis avec un Vcore de 1.3v. Max temp 68°C au max a 100%. Dommage le palier des 4ghz n'est pas stable et ça m'énerve !!!

Lermite t'es stable sous hci memtest ? Tout les benchs sont stable et ce memtest trouvent des erreurs..

Memtest de HCI et GSAT sont les deux logiciels les plus efficaces pour déceler une instabilité de la RAM, même très légère.
Il est donc normal qu'ils détectent des erreurs que d'autres logiciels ne voient pas.
 
Pour tester une nouvelle configuration de la RAM, je commence habituellement par Memtest Pro, avec 12 instances testant chacune 930 Mo, histoire de pouvoir utiliser un minimum le PC en parallèle.
S'il ne trouve aucune erreur en au moins une demi-heure, j'enchaîne avec GSAT que je laisse tourner au moins une nuit complète, pour avoir la confirmation que ma RAM est vraiment stable.
 
Je n'aurais pas posté mes timings s'ils causaient le moindre problème de stabilité chez moi.
Le log de GSAT qui les a validés: https://puissanceled.com/vrac/Log_G [...] a_fond.txt

Mais pourtant je ne perds pas de points dans les benchs au contraire, alors que normalement quand la ram fait des erreurs le score descend.
 
Je suis perplexe, car mon FX n'a jamais vraiment été 100% stable, et portant je n'ai jamais eu de bsod/plantages/etc. pendant toutes ces années.
 
Je vais peut-être simplement valider avec prime et occt et oublier ce logiciel.

Tu peux utiliser un logiciel qui sollicite bien les ressources dans la durée comme un long encodage vidéo, Folding@Home, Seti@Home, Boinc...
Une erreur de la RAM cause habituellement soit un arrêt inopiné de l'application ("un problème est survenu bla bla" ) soit un écran bleu.

Oui je vais voir.

Car pour le memtest d'autres choses peuvent rentrer en jeu, comme le nouveau bios peut-être, ou même Windows qui créer une perturbation pendant le test etc.

Parce que là j'ai des erreurs même en Safe...

Je pense avoir trouvé le timing qui fout le bordel chez moi !!
 
C'est tRFC. J'avais 256. Je suis passé au pif à 275, et le profil fast passe.
 
Je continue les tests.

N'oublie pas d'adapter en conséquence tRFC2 et tRFC4 parce que ces trois timings sont liés.
 
TRFC2 = TRFC / 1,34
TRFC4 = TRFC2 / 1,625

Ha merde je ne savais pas.
 
Mais en auto la CM devrait le faire je pense ?
 
Merci pour l'info je vais regarder

En toute logique, elle devrait le faire mais j'ai fait le test sur la mienne, en fixant seulement tRFC et en regardant quelles valeurs elle fixe automatiquement à tRFC2 et tRFC4, et les valeurs assignées étaient aberrantes, en désaccord complet avec tRFC.
Mieux vaut donc ne pas compter sur le bios pour gérer ces valeurs, en prenant le temps de les fixer nous-même manuellement.

Si vous utilisez un cpu threadripper, installez win 10 pro, il gère bien mieux ces cpu et le sli est bien plus fluide avec win 10 pro qu'avec win 10 home.
Vérifié par plusieurs personnes ansi que par moi.

W10 pro depuis le début.

Amd devrait mettre ça en évidence dans la doc du cpu. Ainsi que les différents testeurs sur le web, hardware.fr inclus.

C'est surtout qu'il n'y a aucune différence au niveau du noyau entre les différentes versions. Vous avez des chiffres ou des raisons ?

bah c' est flagrand sous overwatch en 4 way sli scaling 200%.
Une histoire de gestion numa apparemment.

 
Je viens de tester CB15 avec puis sans l'option de triche automatique du bios:
Avec: 1747
Sans: 1691
 
Sachant que cette option est par défaut en "Auto", l'on ne peut accorder aucun crédit aux scores de benchmark publiés ici et là, car on ne peut jamais savoir si leur auteur a pensé à désactiver cette option qui fausse les résultats.

Chez moi aucunes différence. Je pense que CB15 ne doit pas être correctement reconnu. De toute façons c'est désactivé.
 
Mais c'est pareil pour Aida64 et geekbench, l'option y est aussi.

Coucou les gens ptit passage vite fais    
 
Alors avec les majs qu'il y a eux etc j'ai stabilisé comme ca (3 heures memtest + 3 heures OCCT).
 

 
Tout mes sous timings son baissé a fond, je pourrais pas faire mieux j'arrive a boot a 3733 et 3866 mais impossible a stabiliser.
 
 

Curieux que ça passe ainsi car ton tFAW semble beaucoup trop faible.
 
Normalement, il doit être au moins égal à 4 x tRRD, soit un minimum de 28 dans ton cas.

Lermitte erreur de ma part le screen est un test que j'ai fais sur le tfaw autant pour moi    j'ai fais un test vite fais avec le bon screen   au pire un memtest + screen ce soir si il faut vraiment prouver en profondeur    
 

 
C'est pas super clair ce que j'ai écris désolé    
 
Pour info je suis a 1.125 sur le SOC et 1.425 sur la ram.  
 
Encore désolé pour l'erreur j'ai plusieurs profil sur ma CM et j'ai foutu le brodel dedans  

C'est dingue vous passez tous à 256 au trfc alors que ma ram ne veut rien savoir. Soit je suis tombé sur des puces feignantes soit je loupe un paramètre/tension crucial

Je pense que ceci va être mon OC final jusqu'au.... prochain bios.
 
Peut-être que Lermite tu aurais une suggestion pour améliorer un petit peu ?
 

Peut-être peux-tu définir:
 
tWRWRSD: 6
tWRWRDD: 6
tRDRDSD: 4
tRDRDDD: 4
 
mais ça ne devrait pas influer beaucoup sur les performances.
 
Quant aux autres améliorations potentielles, elles sont trop susceptibles d'affecter la stabilité pour qu'il vaille la peine de les tenter.

Merci, apparemment ça à l'air de passer
 
(par contre c'est SD - SD d'après ce que j'ai mis )

 
Oui, c'est bien SD et non SC.
Désolé, j'avais tapé ça à l'arrache, de mémoire.

Bon il y a un problème... quand le pc est "froid" je peux faire des stress test long à faible tension. Au bout de 1 heure il devient instable, je peux appliquer n'importe quelle tension ca ne tient plus. Je ne comprends pas..

C'est à n'y rien comprendre !!
 
En 1 jour le 3333 mhz n'était plus accepté peu importe les tension, même avec des timings super relaxé. Plus moyen de dépasser rien que 2 minutes sous OCCT. Retour sous 3200 OK.
 
En fait c'est arrivé bizarrement après avoir touché au current capability du CPU et le SOC, j'avais mis 100% au lieu de 140% juste pour tester. Après un plantage j'ai remis 140% mais il n'était plus stable... Peut-être un bug du bios.
 
Du coup j'ai poussé plus loin pour voir, et le 3466 est stable (avec des timings un peu relaxé)
 
J'ai gagné en débit, mais perdu en latence. Bon ce n'est pas la mort je pense.
 


 
Bon ce sont des timings choisis à la va vite, je vais essayer de voir si je peux affiner.

Il faudra trouver le juste compromis et stable.

Mais il y a quand même des réactions bizarre du système (de l'OC) d'un jour à l'autre.

Il y a des jours tu OC, tu montes tu montes, tu fais des stress test tout plein, et le lendemain il te dit va chier et ce met en PLS

Il va falloir qu'ils stabilisent les Bios/AGESA

Tu es sûr de ne pas avoir une variable qui soit rentrée dans le.jeu ?
 
Revoit peut-être certaines tensions de 6,25 mV en plus histoire de.

C'est ce que je me suis dit, lors du refus du 3333 j'avais rehaussé toute les tensions, je suis même passé direct à 1,35V pour 3,9, mis des gros timings rien.

Si en C18 je crois au lieu de 14, mais les perfs étaient trop moisi.

C'est pareil avec les benchs, des fois de très bon score des fois c'est pas ca du tout, pour le même OC.

Je raconte peut-être une connerie, mais pour l'ODT j'ai fixé à 60 Ohms. Je ne sais pas sur quoi ca agit exactement sur le PCB de la ram, mais plus les composants sont chaud, plus il y a de la perdition, plus l'impédance est modifié nan ?

Pour l'instant à 3466 j'ai re baissé toutes les tensions, il tourne toujours en test de stabilité.

Par contre un truc me parait bizarre...
 




 
 
La grosse chute on aurait pu penser une défaillance d'une sonde mais je l'ai sur toutes les lignes... Le test a continué.
 
Autre chose, ma tension ram n'est jamais constante (et droite sur le graphique), pourtant j'ai mis 130% pour la ram et extreme.
 
C'est constant chez vous ?
 
Mon alim commence à dire amen ?

Le profil The Stilt's 3466 est super stable plus d'erreurs ram sur hci memtest
 
Ca met l'ODT dynamique sur OFF et le banktruc5 et d'autres options.

Je te hais  

Tu as quel ventirad ?

Bon ca tient HCI, OCCT Large, Prime blend.
 

Du bench que j'ai posté dans le topic CG.
 

Yo je rejoins le topic

J'ai appliqué les timings du tableau de stilts pour passer la ram a 3466mhz, mais ça occasionne pas mal d'erreurs apparemment en jeu... J'ai pas poussé les test trop loin.

Dites, les 3466 valent le coût ou vaut mieux que jarrive a me caler a 3200 avec de bon timings ? Parceque en activant le xmp2 je boot en 3600mhz, mais j'ai un doute quant a l'apport en perf si le cas est de 18 ou 17

les gains se font surtout grâce à la fréquence:
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -cars.html