Reprise du message précédent :
@Lermite
 
ASUS B350 & X370 Ryzen Overclocking Walkthrough
https://youtu.be/pBmVf0S4UDs

Par contre le v core    
Par compte quelqu'un à une idée du pourquoi du comment le blck monte tout seul @103 mhz notamment quand je joue.
En gros cela varie entre 100mhz jusque 103 mhz.
Mais du coup mon oc @3.9 ghz ce retrouve @ 4 ghz.

Euh.. je me suis farci cette vidéo de 38 minutes, qui ne m'a strictement rien appris.
 
J'ai en effet eu le temps de bien creuser la question de l'OC depuis le montage de ma config.
Tout ce qui aurait pu m'intéresser est comment s'y retrouver dans la flopée de timings introduits par AGESA 1.0.0.6 mais cette vidéo ne pouvait pas en parler puisqu'elle montre un BIOS qui intègre une version antérieure d'AGESA.

Cette vidéo ne montre que le "Vcore" affichée par AIDA64, qui est le même que celui de CPU-Z, entre autres: la tension que la carte mère fournit au CPU.
Le véritable Vcore, la tension qui importe notamment par rapport à la limite de 1,35V qu'il vaut mieux ne pas dépasser, est celle que les coeurs reçoivent vraiment et en charge, elle est toujours inférieure à celle que fournit la carte mère.

Ma Asus Prime ne donne pas accès au BLCK mais ça ne l'empêche pas de varier.
La plupart du temps, il est à 99,8 Mhz, mais il peut parfois monter jusqu'à 103 Mhz et même tomber plus bas que 99,8.
J'ignore quelles sont les conditions exactes qui déclenchent ces variations. Ce n'est en tout cas pas dans tous les coeurs sont occupés à 100% que ces hausses se manifestent.
Comme elles sont toujours de très courte durée, elles ne doivent pas être de nature à engendrer la moindre instabilité.

Pour ceux qui ont le bclk (B pour base clk pour clock) qui varie : essayez de désactiver le spread spectrum (par contre ça peut avoir un autre nom dans votre bios...)
C'est une fonction qui réduit les parasites électromagnétique (compatibilité CEM / EMI) en faisant varier la fréquence.
 

Même sur les cartes mères qui ne donnent pas accès au BLCK, il vaut mieux désactiver le Spread Spectrum parce qu'au delà de la réduction des interférences électromagnétiques qui n'est d'aucune utilité pour tout un chacun, cette option activée ne peut que nuire à la stabilité.

je n'ai pas cette option dans mon bios, comme çà au moins, c'est réglé.

+ 1 pour Lermite : ma phrase est ambigüe, c'est sensé être dispo sur toutes les carte mères.
 
Farfouille bien quelques fois c'est appelé autrement mais dans le blabla il y a "EMI reduction"

non, non, j'ai pas cette option.

Je sais tous cela Lermite, mais Bizarrement Hwinfo m'indique bien 4 ghz sur tous les coeurs en même temps et j'ai uniquement cela quand je joue, si je fait un bench cela reste 100% stable @ 100 mhz.
Et biensur le spread spectrum est désactivé.
Enfin soit ce n'est pas grave en soit que le blck monte à 103 mhz vue que tout est stable, mais je me posé la question du pourquoi du comment.

 
Je m'autorépond (ou parle seul)  
 
https://view.joomag.com/gigabyte-am [...] 2144?short
 
Et voila un petit guide sympa de gigabyte    Par contre, sur une B350, on a moins d'options sur les tensions.  

ouais m'enfin bon, ce guide je l'ai téléchargé y'a quelques temps, et quand j'ai vu les tensions qu'ils mettaient, j'ai laissé tomber la lecture.

Il est normal que tout modification du BLCK influe sur la fréquence de tous coeurs, puisqu'elle est déterminée par un coefficient appliquée à ce BLCK.
Mais comme ces augmentations semblent se produire quand les coeurs ne sont pas trop occupés, ça pourrait expliquer que la fréquence ainsi atteinte est stable alors que la même que l'on fixerait en OC (sur tous les coeurs donc) ne le serait pas forcément.

+1 Clair    
C'est le guide pour racheter ton proco et ta mb.  
 
Il y celui de mus1mus qui est pas trop mal mais c'est sur une k7 et puis lui à un ryzen gold donc rien à voir avec nous.  

mus1mus ?

Bon je reviens à l'attaque j'ai toujours pas trouvé le moyen de baisser les fréquences en IDLE..  
Le laisser h24 en 3.7 ghz même IDLE y'a aucun risques ? Pas à 100% bien sur mais une utilisation normale en IDLE mais tout le temps à 3.7 ?

aucun risque si la température est bonne

Ca n'a rien de problématique, même avec une tension (Vcore) fixe, parce que le courant et donc la puissance resteront minime en idle ou en utilisation légère.
En outre, avec le profil d'alimentation "AMD Ryzen Balanced", le CPU réduit sa fréquence à l'insu de tous les logiciels de monitoring.
Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter d'une fréquence fixe en apparence.

Juste comme ça il y en a qui ont réussi à "mesurer" la réduction de fréquence que l'on ne voit pas ?
Parce que réduire la conso à fréquence constante on sais faire depuis un moment, donc c'est pas une preuve.
Là AMD se la joue un peu "vous voyez rien mais c'est magique ça fonctionne"
 

Si l'on a pas confiance en cette assertion d'AMD, une solution est d'overclocker par P-States, mais encore faut-il avoir une carte mère qui le permette, ou simplement une Asus permettant l'utilisation du logiciel Zenstates:
 

roh le GIF
 

mdr.
çà varie réellement comme çà ?

Ce gif est une capture vidéo d'une des fenêtre de HWiNFO64.
 
La fréquence de chaque coeur varie en principe beaucoup plus vite.
J'imagine en effet que ça doit être défini par la "VDDCR CPU Switch Frequency" que j'ai fixée à 500kHz sans trop savoir à quoi ça correspond  
 
Les logiciels de monitoring ne peuvent évidemment afficher des variations aussi rapides mais mon but était seulement de monter que la fréquence de mes coeurs varient conformément à ce que j'ai défini via ZenStates parce que si ce gif est bien plus lent que ce qui se passe en réalité, les fréquences affichées sont relativement justes.

et le mien est censé faire pareil ?

edit : je trouve pas où tu regarde dans hwinfo

CPU-Z doit pouvoir faire ça, soit en cliquant droit dessus, soit via "Tools" ...

tools, j'ai pas.
quand au clic droit, les fréquences bougent pas.
spa grave, y'a pas mort d'homme.

Au lancement, HWiNFO64 affiche une petite fenêtre avec deux options: Sensors only et Summary only.
Dès lors que "Summary only" est coché, ou qu'aucune de ces deux options n'est cochée, on l'obtient au moins deux fenêtres dont la petite dont j'ai fait le GIF  
ci-dessus.
 
Ceci, en mode Sensors only, les fréquences sont aussi affichées mais sous forme numérique, avec en option les graphiques comme celui au-dessus de mon GIF.
 

 
Explications : le VDDCR CPU Switch Frequency est la fréquence de découpage utilisé pour commander les mosfet qui gèrent la tension.
Une fréquence plus élevée permet de réagir plus vite aux variations de tension pour les corriger.
Mais plus la fréquence est élevée et moins le rendement de ces mosfet est bon.
 
C'est pas du tout en lien avec la vitesse de changement de fréquence.

Serais-tu du genre à ne pas trouver d'eau dans l'océan?
 

 
Et pour que ces fréquences varient comme chez moi, il faut overclocker par P-States et non en fixant un simple coef dans le BIOS.
 

 

Merci pour cet éclaircissement des plus utiles.
Du coup, j'ignore totalement à quelle fréquence change celle des coeurs de mon 1700, mais j'ai dans l'idée que c'est plus rapide que la fréquence d'acquisition des logiciels de monitoring.

edit : le clock, je l'ai dans about moi. j'ai pas de tools.

c'est pour çà que çà bouge pas chez moi du coup

Je n oc pas via P-states mais via ryzen master et les fréquence joue comme ceux de lermite également que je soit @ 3.7 ou 3.8 ou 3.9 ou même 4 ghz et pareil pour la tension.

spa grave.

Ce n'est pas la dernière version de CPU-Z.
Peut-être aussi que les versions skinnées ne sont pas aussi complètes que la standard.
 

En apparence du moins, parce que personne ne sait ce que trafiquent en douce nos processeurs.

C'est le pseudo d'un gars qui travaille pour gigabyte il post sur overclock.net et le forum gigabyte.us
J'ai pas trouvé le lien, j'ai reuploader le pdf.
https://mon-partage.fr/f/YWNyzE96/

 
Ok merci Lermite    
 
Et pinkfloyd j'ai de bonnes temp ! Même trop bonnes c'est louche !

çà chauffe dur chez moi....
boinc à 75% de charge
 

 
avec occt :
 

 
13° de différence.
 
occt, çà fait pas beaucoup chauffer.  

OCCT en "large data set" ne fait guère chauffer. Ce mode est surtout pour tester la stabilité du CPU comme de la RAM.
C'est en "small data set" que OCCT fait chauffer, comme Prime95 en "small FFTs".

ok, mais c'est un peu le but remarque.  

pfff....

çà tient 1h d'occt, mais çà tient pas 5mn de prime

je suis vraiment tombé sur la pire bouze de processeur.  

Sur ton screen je voit 1.019V pour le cpu, si c'est en charge c'est peu.
Quelle est ta frequence ?