Reprise du message précédent :
Si tu veux profiter d'un off set sur ta cm, tu devras passer par ryzen master en laissant la tension sur auto dans le bios et oc avec ryzen master , comme je fait

En faisant comme ça, comment faire si on va trop loin et qu'on se retrouve avec un PC qui ne veut même plus booter? Est-ce qu'un clear CMOS fonctionne et remet les paramètres de Ryzen Master aux valeurs par défaut?

Bais en gros quand je démarre le pc, je n'ai aucun oc appliquer.
Du coup ce que je fait : quand je ne joue pas ni rien je laisse tout à stock.
Et quand je sait que je vais jouer, bais je lance ryzen master et j'applique mes profils.Soit 3.8 ghz soit 3.9 ghz ou 4 ghz avec forcément les mêmes timing que j'ai mit dans le bios, et sur chaque profils ce trouve forcément une tension différente.
Tu ne doit pas oublier de désactivé le boost et xfr dans le bios, même si tu passe par ryzen master.
Si maintenant je remet mon bios par défaut, bais ma configuration ram ne vas plus correspondre à ce que j'avais indiquer dans ryzen master et je devrais les re régler dans ryzen master ( notamment les timings ).
Si tu as le rad stock le grand grand max est 3.7 ghz au-delas cela devient limites.

Un Clear CMOS se contente de remettre les paramètres du BIOS aux valeurs par défaut.
 
Ryzen Master étant un logiciel qui s'exécute sous Windows, le plus simple est qu'il ne soit pas lancé automatiquement au démarrage tant que l'on n'est pas sûr de la stabilité de l'OC.
 
Et si on en vient à planter quand même, Windows peut être lancé en mode sans échec, un mode qui inactive notamment le lancement automatique des logiciels au démarrage.
 
Mais un plantage pour cause d'OC instable survient en principe quand le PC est en charge, avec un stress test, un jeu, ou n'importe quel traitement un peu lourd.
Ce n'est jamais juste au démarrage, alors que Windows ne sollicite que très peu le processeur.
Donc même si on plante, on peut en principe redémarrer et avoir tout le temps de modifier les paramètres de Ryzen Master avant de relancer une tâche lourde susceptible d’entraîner un plantage.

Bon au final je confirme même en touchant à l'offset la tension ne baisse pas en idle et évidemment les fréquences non plus ..
 
Je crois que je vais le laisser à 3.7 tout le temps si au final ça l’abîme pas!

Comme j'ai dit si tu utilise le profil d'amd il est peut être logique que tu ne vois rien bougé.
As tu testé un autre profil alimentation style économie d'énergie pour voir?

C'est pareil rien ne bouge ^^

Avec le profil d'alimentation "AMD Balanced..." installé et actif, le processeur réduit lui-même sans fréquence quand c'est justifié mais insidieusement, sans qu'aucun logiciel de monitoring puisse lire la fréquence réelle.
Il n'y a donc pas lieu de craindre pour sa consommation ou la durée de vie du processeur parce que sa fréquence semble rester à 3,7 Ghz ou plus. En fait, elle se balade bel et bien en fonction de sa sollicitation.
Par contre, je ne pense pas qu'il en soit de même avec la tension, mais une fréquence basse avec une tension relativement élevée induit une consommation très faible.

 
Bah le soucis c'est que d'une part la tension bouge pas (Hwinfo ou OCCT) et que de deux c'est le cas en aussi économie d'énergie (pareil que amd balanced)

Quand j'enlève l'OC et que je remet tout en auto  même en AMD balanced j'ai la tension qui change et les fréquence qui baissent en IDLE, je crois que je vais laisser comme et faire un profil jeu sur ryzen master que je lancerai en jeu !

Je comprends pas ryzen master par contre, pourquoi quand je règle les 6 coeurs sur 3.7 je suis en max 3.4 ?

 
Je croyais que la désactivation du xfr était automatique en cas d'OC. Et est-ce qu'il faut garder le cooln quite ?

Bon bah problème réglé, avec ryzen master en appliquant un tension fixe, et une fréquence fixe il baisse tout seul les tension en idle faut juste le à la main à chaque fois

Oui et ne pas oublier d'enregistrer le profil et l'appliquer.
Mais bizarre que sur ta cm qui possède un mode off set cela ne fonctionne pas.
Montre une fois une capture de ton bios avec les différentes options au niveaux du réglage du v core logiquement tu devrais avoir auto, manuelle et off set si je ne me trompe pas.

Bah j'ai auto ou manu et plus bas je peux configurer avec le offset, j'ai donc mis en auto tout au dessus puis reglé la tension avec le offset plus bas sur le bios mais rien ne change sur Windows.. Toujours la tension bloqué et fréquence à 3.7..
 
Enfin c'est pas très grave vue que ryzen master à l'air de faire le taffe, par contre les fréquence mémoire de ryzen master prenne le dessus sur celle réglées dans le bios, j'était à 3200mhz (enfin 1600)  et crash en quelques minute en test OCCT x) jusqu'au moment où j'ai vue 1590 et des poussières sur CPUZ .. Depuis j'ai réglé sur master et toujours pas de crash depuis 10m
 
Et merci pour l'astuce du enregistré   depuis il se lance bien au démarrage c'est quand même plus pratique que tout refaire à chaque fois

Ah par compte moi il ne se lance pas au démarrage.
Je doit appliquer quand j'ai besoins.
Étrange...
Et de rien

Bon j'aurai du me la fermer .. Blue screen ..
Je sais même pas si ça vient de la mémoire ou du CPU ..

Ça me saoule je vais laisser les fréquences que j'avais mis à la base et basta, j'ai pas acheté un CPU pour me prendre la tête et passer plus de temps à le bidouiller qu'à jouer ..

Je ferais un petit tuto pour ryzen master à la rigueur car il est très stable et cela fonctionne bien

Ça serait vraiment super geodu7000

Une nouvelle version de Prime95 est disponible avec des modifs pour nos Ryzen: https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] s_testers/

çà risque quelque chose de faire tourner une béta ?

Que crains-tu? Que P95 stresse moins le CPU ou le fasse moins chauffer, ou éventuellement qu'il plante?

qu'il me plante windows via bsod par exemple
çà m'éviterait de réinstaller une sauvegarde  

Si Prime95 génère un BSOD, c'est que ta config est instable (CPU, RAM,...), pas Prime95 qui, au pire, ne stressera pas ta config autant qu'il est censé le faire.

ok.
je vais donc prendre cette version.
merci.

Bon le bios AGESA 1.0.0.6 pour ma mobal est sortie, maintenant je boot en 3200 alors que avant c'était max 2400.    
 
Par contre j'ai des erreurs mais y'a une terachié d'options maintenant.    
 
Y'a pas un tuto qui explique comme trouver la meilleur config (meme en anglais)  

J'ai vu que Aida64 fournit les timings détaillé de nos barrettes, ça vaut p-e le coup de les forcer en manuel via le nouveau agesa ?

De mon côté :
 
Asus Prime X370-Pro BIOS 0803 Beta (AGESA 1.0.0.6)
 
Ryzen 5 1600 @3,8Ghz
vCore @1,3250v
vSoc @1,05v
vDRAM @1,35v
 
Ram : Kingston HyperX Fury Black 4*8Go (HX424C15FBK4/32) DDR4 2400Mhz C15 @2800Mhz C18-1T
 
Pour l'instant c'est stable

@sixpack:
sur ce lien il y a pas mal d'infos a glaner...
http://www.overclock.net/t/1628751 [...] ity-thread
 
bonne lecture et surtout bcp de patience pour stabiliser sa RAM

Le hic, c'est que tous les fabricants de barrettes ne s'embêtent pas à renseigner les timings pour toutes les fréquences.
Avec les miennes, entre 2133 et 3600 Mhz, il faut se débrouiller pour deviner les valeurs adéquates

Tu peut tenter un bête produit en croix pour conserver les timings identiques en temps.
Je viens de regarder de 1066 à 1800 pour RFC1 et RFC2 ça fonctionne comme ça dans tes timings.

Nouveau timings = timings@1066 / 1066 * la fréquence que tu veut
exemple pour RC @ 1400Mhz :
51 / 1066 * 1400 = 67

Merci pour l'info mais ça ne semble fonctionner que très approximativement.
Déjà, ça ne colle pas pour les quatre timings de base:
 
1066: 16-15-15-36 (Cas > Ras)
1600: 17-18-18-38 (Cas < Ras)
 
Mais surtout, les timings renseignés au niveau des barrettes ne sont que des valeurs théoriques.
En fonction des caractéristiques de nos propres barrettes et du contrôleur mémoire qui les gère, les timings que l'on peut atteindre tout en conservant une parfaite stabilité peut être bien différents.
 
Par exemple, à défaut d'être stable à 3200, je tourne actuellement à 3066 Mhz avec les timings suivants, suivis de ceux résultant d'une extrapolation proportionnelle:
 

Je vais du coup tester ma config avec un Faw revu à la baisse parce que c'est la seule amélioration suggérée par ce calcul.
 
C'est dommage, ç'aurait été vraiment pratique mais il faut croire que c'est trop simple.
 
EDIT: correction des timings ci-dessus suite à l'apparition d'une erreur à la troisième passage de seize instances de memtest couvrant la quasi-totalités de mes 16 Go.
Une optimisation précise des timings est devenue impossible vu leur nombre depuis AGESA 1.0.0.6. Les combinaisons à tester sont bien trop nombreuses, sachant que chaque test dure plus d'une heure, mais je pense être désormais proche des réglages optimaux.
 
Nb: ces timings s'appliquent à la HOF 3600 C17 qui persiste à être instable à 3200 mais qui fonctionne parfaitement à 3066 Mhz avec une Vsoc à 1,0V et une VTTDDR à 0,75V.

Quelqu'un a testé les mise à jour agesa 1.0.0.6 pour les asrock ? Killer sli plus précisément
Edit : mauvais topic

Bonjour,
 
Quelqu'un pour faire un mini tuto d'o/c léger sur une gigabyte gaming 3 (bios f6)?   ou un lien vers des infos utile sur le bios de cette CM ?
 
Ca me serait grandement utile, ainsi qu'à ceux ayant acheter une config power gaming ou power user et étant aussi naze que moi    
 
Merci  

La théorie voudrait que des timings plus relâchés (nbre de cycle plus élevés) ne fonctionnent que mieux (en terme de stabilité) que des timings plus serrés.
Cependant quand on se penche dans les doc des puces de mémoire (même pour des puces "basique" type eeprom 256ko) il y a beaucoup de timings inter-dépendant et il faut garder une certaine homogénéité  

J'ai surtout l’impression qu'avec Ryzen c'est pas la barrette de ram qui galère. C'est le contrôleur du CPU.
Et là : même en changeant les timings ça ne l'aide pas des masses.  

Tout à fait, hélas.
 
Ma RAM fonctionne sans problème à 3200 Mhz sur certains 1700, mais d'autres comme le mien, manifestement moins bien lotis pour ce qui est du contrôleur mémoire, ne peuvent la faire tourner que jusqu'à 2933 avec AGESA 1.0.0.4 et 3066 avec AGESA 1.0.0.6.
 
Augmenter les tensions Vsoc et VTTDDR (respectivement jusqu'à 1,2V et 0,8V grand max) peuvent aider à rendre stables des timings plus serrés, plus souvent en tout cas que le simple relâchement des timings.
Ces bidouilles ont bien sûr leur limites: même avec les tensions au max et des timings relâchés au possible, ma HOF refuse obstinément d'être stable à 3200.

@acidjahz:
voici un lien qui t'aidera; si tu ne trouves pas ta CM, va sur le le topic de la gaming 5.
http://www.overclock.net/f/11/amd-motherboards
 
bonne lecture

 
 
Merci  

Quelqu'un qui possède une Gigabyte et plus particulièrement une K5, je n'arrive pas à oc mon 1700x, je modifie le clock ratio mais il n'a pas l'air d’être effectif, je suis toujours à 3.4-3.5ghz, il y a quelque chose à faire ou la carte est défectueuse ?
Je suis avec le bios beta F3c.

@Lermite
 
ASUS B350 & X370 Ryzen Overclocking Walkthrough
https://youtu.be/pBmVf0S4UDs