Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1695 connectés 

 

 

A propos du monitoring géré dans CSMT :
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  157  158  159
Auteur Sujet :

[CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :)

n°2258702
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 28-11-2012 à 15:42:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
drapal pour un soft kilébien :o

mood
Publicité
Posté le 28-11-2012 à 15:42:48  profilanswer
 

n°2268792
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 15-01-2013 à 21:18:38  profilanswer
 

Bonne année ;)
 
Un petite MAJ pour 2013 ?
 
:jap: :hello:

n°2268801
Fouge
Posté le 15-01-2013 à 21:30:31  profilanswer
 

Bonne année :hello:  
 
Rien de prévu. Certains ont vraiment des bug bloquant avec la 1.2.0 RC2 ? Une fonctionnalité vous manque ? Comment ça tourne sous Windows 8 ?
 
Sinon, pour ceux qui ne connaissent pas encore, il y a un projet plus complet et à jour : OCCT
 
:jap:


Message édité par Fouge le 15-01-2013 à 21:31:04
n°2276570
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 17-02-2013 à 13:23:44  profilanswer
 

hummm plus accessible le site oueb ?


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicals Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°2276572
Fouge
Posté le 17-02-2013 à 13:31:23  profilanswer
 

romanocry a écrit :

hummm plus accessible le site oueb ?

J'ai arrêté de payer le nom de domaine :whistle:  
Du coup faut passer par ici : http://olivier.fouge.free.fr/CPUStressMT/

n°2276621
paulotheki​d
TURBO POSTEUR
Posté le 17-02-2013 à 15:09:16  profilanswer
 

Et sinon, faudrais implémenter quelques vieux processeurs comme les AMD 6276.


---------------
The wrong man in the right place can make all the difference
n°2276622
Fouge
Posté le 17-02-2013 à 15:12:46  profilanswer
 

paulothekid a écrit :

Et sinon, faudrais implémenter quelques vieux processeurs comme les AMD 6276.

C'est un Opteron ça, non ? Et ça ne marche pas :??:

n°2276630
paulotheki​d
TURBO POSTEUR
Posté le 17-02-2013 à 15:32:06  profilanswer
 

barf, ya a peine 16 coeurs dessus, sont pas tous détectés ^^"


---------------
The wrong man in the right place can make all the difference
n°2276632
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2013 à 15:39:18  answer
 

[:atchaa] modeste :d !

n°2276638
Fouge
Posté le 17-02-2013 à 16:14:33  profilanswer
 

paulothekid a écrit :

barf, ya a peine 16 coeurs dessus, sont pas tous détectés ^^"

CSMT est censé détecter les plateformes jusqu'à un total de 32 threads (quelque soit le nombre de cores et de CPU).
Tu peux me faire une capture d'écran et m'envoyer un rapport de bug ?

 

edit: t'as bien la version 1.2.0 RC2 ?


Message édité par Fouge le 17-02-2013 à 16:15:08
mood
Publicité
Posté le 17-02-2013 à 16:14:33  profilanswer
 

n°2276867
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 18-02-2013 à 15:45:01  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'ai arrêté de payer le nom de domaine :whistle:  
Du coup faut passer par ici : http://olivier.fouge.free.fr/CPUStressMT/


 
Je suis d'accord, mais les liens mènent vers l'ancien nom de domaine.. :(


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicals Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°2276877
Fouge
Posté le 18-02-2013 à 16:18:22  profilanswer
 

romanocry a écrit :

Je suis d'accord, mais les liens mènent vers l'ancien nom de domaine.. :(

Liens de la 1ère page modifiés en conséquence :jap:

n°2276894
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 18-02-2013 à 17:33:42  profilanswer
 

Qu'est-ce que tu veux... Nous on aime bien ton utilitaire :D
 
[:spamafote]

n°2276904
Fouge
Posté le 18-02-2013 à 17:44:38  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Qu'est-ce que tu veux... Nous on aime bien ton utilitaire :D
 
[:spamafote]

Je vois ça, ya même de la demande pour un Opteron 16 cores (2 die Zambezi à priori) :jap:
J'attends d'ailleurs des news de paulothekid :o

n°2276963
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 18-02-2013 à 20:14:13  profilanswer
 

Je testerai mon nouveau i7 3930k à réception :sol:
 
Du coup j'aurais pas de FX :o
 
Mais je vais garder un X6 ;)

n°2277053
matthiman
de Gilead
Posté le 19-02-2013 à 08:25:26  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Je testerai mon nouveau i7 3930k à réception :sol:
 
Du coup j'aurais pas de FX :o
 
Mais je vais garder un X6 ;)


 
:o quoi quoi quoi :o
 
alors là, ça me donne envie de  [:backfire:3]  
 
AMD need your money :sol:


---------------
Ventes - Feedback
n°2277071
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 19-02-2013 à 10:01:02  profilanswer
 

Voui je sais :D
 
Depuis 1979 que j'achète des ordinateurs, c'est ma première entorse... Je n'ai jamais eu de Intel (tout au plus du Zilog, Motorolla, Cyrix, nec) avant, par contre AMD, j'en ai eu plus d'une centaine je crois, sans compter que quand je bossais, je ne vendais que du Intel par principe :p
 
Donc, c'est ma première entorse, je n'en suis pas fier, mais bon... Ça vaut le coup ! Regarde mes configs, tu verras que même déontologiquement j'avais le droit de faire une incartade chez les bleus :)
 
C'est mon premier Intel... Je n'en suis pas fier, mais quel pied [:rofl]
 
Mais je compte finir par prendre un FX aussi dans quelques temps... Il n'existe pas d'AMD que je n'ai pas testé ou possédé ;)
 
Et colis reçu ce matin :love:

n°2277402
Fouge
Posté le 20-02-2013 à 09:26:08  profilanswer
 

Nom de domaine renouvelé :jap:

n°2277512
babaorum
Posté le 20-02-2013 à 15:53:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
Avec CPU Stress MT j'ai aucun problème de stabilité avec mon OC actuel. Par contre OCCT j'ai des erreurs et parfois des BSOD... Pourquoi cette différence ??
Quid de la fiabilité du test avec l'un ou l'autre ?

n°2277564
Fouge
Posté le 20-02-2013 à 19:12:57  profilanswer
 

Lorsqu'un processeur est instable, il est parfois difficile de le détecter : cela dépend du niveau d'instabilité, du type d'instabilité (CPU, cache, contrôleur mémoire, mémoire, tec.). Du coup, certains logiciels ont le détecter d'autres non.
OCCT par ex propose plusieurs modes de stress CPU qui permettent de détecter certaines stabilités plus efficacement que d'autres, au détriment de certaines. Dans ton cas, il est possible qu'en changeant le mode, tu n'aies plus d'erreur.
Ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est qu'il faut faire confiance au logiciel ou au mode utilisé qui saura détecter une erreur. Un CPU stable est capable de passer l'intégralité de tous ces tests sans aucun problème.

n°2277610
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 20-02-2013 à 21:39:07  profilanswer
 

Si tu me permets de rajouter une précision sur le pourquoi des erreurs sur un programme et pas sur un autre, je voudrais juste montrer une photo de processeur :
 
http://www.moderngpu.com/intro/Prescott_90_nm_die_text_1600x1200.jpg
 
C'est un vieux processeur, mais l'image reste d'actualité ;)
 
Regarde : https://www.google.com/search?hl=fr [...] Es#imgrc=_
 
 
Une partie seulement du processeur peut-être cassée, défectueuse, et aucun programme de test ne peut faire fonctionner tous les circuits (transistors/condo) de manière intensive et absolue. Chaque programme de test utilise une partie du processeur, laissant les autres parties inoccupées. OCCT est redoutable pour beaucoup de zones, mais n'est pas non plus l'arme absolue. CPUStress teste d'autres parties du processeur, mettant en exergue d'autres erreurs non détectées par OCCT. C'est pour cela que la pluralité des programmes de test est indispensable. Il en existe d'autres que ces deux là d'ailleurs... Comme linX, MERSENNE PRIME, Intel® Processor Diagnostic Tool, Open CPU Benchmark, Hot CPU tester, AMD OverDrive, etc, etc, etc !
 
Ce n'est pas parce qu'un programme de test passe sur un CPU que le CPU est forcément parfait, par contre, si un programme détecte une erreur, le CPU n'est pas fiable à 100%
 
Donc, dans ton cas, ton CPU (ou le chipset, la carte mère, la mémoire, etc.) n'est pas 100% stable. Si il est O/C il faut soit rajouter du courant, soit baisser la fréquence :) Soit encore, vérifier les tensions de l'alim, l'ampérage débité, l'étage d'alimentation de ta carte mère, etc.
 
Détecter une panne, c'est bien, mais le vrai problème est d'en identifier l'origine, de faire un diagnostique fiable,... Ton CPU, sur une autre config peut très bien passer OCCT... Si ça ne vient pas du CPU, ça peut venir de tellement d'autres choses...
 
Si tu as vraiment un problème, je pense qu'il faut ouvrir un thread dans la rubrique hardware, comme ça on polluera pas le topic de notre ami Fouge ;)
 
Cordialement

n°2278863
babaorum
Posté le 26-02-2013 à 13:44:25  profilanswer
 


J'avais ouvert un topic mais peu d'aide. J'ai laissé tombé, impossible d'être stable dès que j'OC le CPU.
 
Cependant, merci pour les explications ;)

n°2278892
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-02-2013 à 15:51:25  profilanswer
 

Oui, je viens de lire ton sujet ;)
 
J'ai pas trop d'idées non plus :(
 
Fouge, as tu besoin de remontées d'infos pour un i3930k ? Le mien commence a être a peu près stable ;)
 

n°2278899
Fouge
Posté le 26-02-2013 à 16:07:28  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Fouge, as tu besoin de remontées d'infos pour un i3930k ? Le mien commence a être a peu près stable ;)

S'il y a des problèmes, oui !
Dans tous les cas, tu peux toujours poster un p'tit screenshot ici :)

n°2279046
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 27-02-2013 à 05:53:14  profilanswer
 

;)
 
Pas de problèmes spécifiques, par contre les fréquences ne sont pas lues correctement, il ne détecte que la vitesse standard, même en ayant désactivé le turbo et laissé le speedstep ;)
 
je suis sur mon X6 là, je te fais un screen demain du i7 ;)

n°2348862
burn2
ça rox du poney
Posté le 27-05-2014 à 19:48:09  profilanswer
 

Bonjour, la version cpustress linux n'est plus en ligne. :(  
Tu pourrais la remettre quelque part foudge stp? :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°2348870
Fouge
Posté le 27-05-2014 à 21:04:22  profilanswer
 

Bizarre, chez moi le lien en 1ère page fonctionne toujours, je le remet ici : http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] .10.tar.gz

 

Par contre j'sais pas ce que ça donne avec les versions récentes de Qt4.


Message édité par Fouge le 27-05-2014 à 21:04:33
n°2348871
burn2
ça rox du poney
Posté le 27-05-2014 à 21:05:01  profilanswer
 

Bah on va voir ça. :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°2350643
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 15-06-2014 à 10:07:52  profilanswer
 

Salut...
 
Un peu de retour à la vie :)
 
J'ai récupéré mon PC là où je suis soigné, alors je m'amuse un peu durant les journées interminables :o
 
Du coup :
 
http://setihfr.free.fr/forum/cpu%20stress4.5-1.38.png
 
http://setihfr.free.fr/forum/cpuz4.5-1.38.png
 
[]

Citation :

Démarrage du test le 15/06/2014 à 09:27:37
Fréquence : 3200.0 MHz
Température Core 0 : 66.6 °C (de 47.0 à 70.0)
Température Core 0 : 66.6 °C (de 47.0 à 69.0)
Température Core 1 : 61.9 °C (de 43.0 à 65.0)
Température Core 1 : 61.9 °C (de 43.0 à 65.0)
Durée du test : 00:30:00
Temps d'occupation CPU : 214538659239
Durée du test : 1800311 ms
Utilisation CPU : 99.306 %
Fin programmée du test.
Votre PC est stable !


[]
 
Je devrais tester sous Fedora dans la semaine ;)


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 15-06-2014 à 10:09:41
n°2350644
Fouge
Posté le 15-06-2014 à 10:35:56  profilanswer
 

Ya l'air d'avoir un problème de détection du coef des SB-E, merci pour ton feedback :jap:

n°2350673
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 15-06-2014 à 15:28:52  profilanswer
 

;)
 
vi, il a pas la bonne fréquence, le bon ratio :(

n°2350676
Fouge
Posté le 15-06-2014 à 16:10:14  profilanswer
 

On dirait plutôt qu'il ne mesure que la fréquence d'origine (ce qui arrive pour les CPU qui ont un TSC fixe).
Peux-tu me copier-coller le résultat de cet outil ? http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect91.zip

n°2350682
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 15-06-2014 à 16:52:45  profilanswer
 

Bien sûr, donne moi quelques minutes ;) je finis un test CPUSTRESS ;)
 
Oui, il ne semble pas se soucier du ratio et ne tenir compte que de la fréquence d'origine :jap:
 
Là, le 3930 est configuré pour changer de ratio en fonction de la charge, entre 12 et 45 X et ton logiciel, d'après ce que j'en comprends, ne semble prendre que la fréquence de base par défaut d'un 3930
 
Mais j'ai aussi remarqué que beaucoup d'autres logiciels font la même erreur :)

n°2350683
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 15-06-2014 à 16:55:56  profilanswer
 

Processeur pas en charge :

 
Citation :

CPU Detect 91
OS : Windows 7
CPU : Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
CPU Family 06 Model 0F Stepping 7
ConstTSC=1 PerfMSR=0
Methode classique : 3200.04 MHz
Methode classique fixed : 3200.04 MHz
Frequence retenue : 3200.04 MHz
Nombre de processeurs physiques : 1
Nombre max de cores par CPU : 6
Nombre max de thread par CPU : 12
Nombre max de thread par core : 2
Nombre total de processeurs logiques : 12
 . CPU0 : Apic=0 Phy=0 Core=0 Log=0
 . CPU1 : Apic=1 Phy=0 Core=0 Log=1
 . CPU2 : Apic=2 Phy=0 Core=1 Log=0
 . CPU3 : Apic=3 Phy=0 Core=1 Log=1
 . CPU4 : Apic=4 Phy=0 Core=2 Log=0
 . CPU5 : Apic=5 Phy=0 Core=2 Log=1
 . CPU6 : Apic=6 Phy=0 Core=3 Log=0
 . CPU7 : Apic=7 Phy=0 Core=3 Log=1
 . CPU8 : Apic=8 Phy=0 Core=4 Log=0
 . CPU9 : Apic=9 Phy=0 Core=4 Log=1
 . CPU10 : Apic=10 Phy=0 Core=5 Log=0
 . CPU11 : Apic=11 Phy=0 Core=5 Log=1
Cache L2 : 6 x 256 Ko
Cache L3 : 12288 Ko
1 Processeur Hexacore HT On 64 bits
Support Intel DTS : Oui
Tj(Max) = 80°C
Tcore0 = 25.0°C
Tcore1 = 25.0°C
Tcore2 = 25.0°C
Tcore3 = 24.0°C
Tcore4 = 27.0°C
Tcore5 = 27.0°C
Tcore6 = 26.0°C
Tcore7 = 26.0°C
Tcore8 = 23.0°C
Tcore9 = 24.0°C
Tcore10 = 28.0°C
Tcore11 = 27.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...

 

Processeur en charge :

 
Citation :


CPU Detect 91
OS : Windows 7
CPU : Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
CPU Family 06 Model 0F Stepping 7
ConstTSC=1 PerfMSR=0
Methode classique : 3200.06 MHz
Methode classique fixed : 3200.06 MHz
Frequence retenue : 3200.06 MHz
Nombre de processeurs physiques : 1
Nombre max de cores par CPU : 6
Nombre max de thread par CPU : 12
Nombre max de thread par core : 2
Nombre total de processeurs logiques : 12
 . CPU0 : Apic=0 Phy=0 Core=0 Log=0
 . CPU1 : Apic=1 Phy=0 Core=0 Log=1
 . CPU2 : Apic=2 Phy=0 Core=1 Log=0
 . CPU3 : Apic=3 Phy=0 Core=1 Log=1
 . CPU4 : Apic=4 Phy=0 Core=2 Log=0
 . CPU5 : Apic=5 Phy=0 Core=2 Log=1
 . CPU6 : Apic=6 Phy=0 Core=3 Log=0
 . CPU7 : Apic=7 Phy=0 Core=3 Log=1
 . CPU8 : Apic=8 Phy=0 Core=4 Log=0
 . CPU9 : Apic=9 Phy=0 Core=4 Log=1
 . CPU10 : Apic=10 Phy=0 Core=5 Log=0
 . CPU11 : Apic=11 Phy=0 Core=5 Log=1
Cache L2 : 6 x 256 Ko
Cache L3 : 12288 Ko
1 Processeur Hexacore HT On 64 bits
Support Intel DTS : Oui
Tj(Max) = 80°C
Tcore0 = 59.0°C
Tcore1 = 59.0°C
Tcore2 = 55.0°C
Tcore3 = 55.0°C
Tcore4 = 53.0°C
Tcore5 = 53.0°C
Tcore6 = 52.0°C
Tcore7 = 52.0°C
Tcore8 = 55.0°C
Tcore9 = 55.0°C
Tcore10 = 58.0°C
Tcore11 = 57.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 15-06-2014 à 16:57:33
n°2350690
Fouge
Posté le 15-06-2014 à 19:07:44  profilanswer
 

J'ai pas accès au PerfMSR du coup j'ai que la méthode classique par TSC (qui est fixé à 3200MHz). Il est bien lancé en admin ?

n°2350736
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 16-06-2014 à 00:30:27  profilanswer
 

non
mais il demande à s'octroyer les droits donc il doit l'être...
je ferai la démarche de le lancer en admin pour voir si ça change quelque chose
je suis sous W7 SP1 PRO avec les dernières MAJ

n°2352075
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 25-06-2014 à 21:23:15  profilanswer
 

Du coup, j'avais pas pu avant, mais voila une fois que le processeur tourne à fond sous BOINC, je lance ton cpu detect en mode admin :
 

Citation :


CPU Detect 91
OS : Windows 7
CPU : Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
CPU Family 06 Model 0F Stepping 7
ConstTSC=1 PerfMSR=0
Methode classique : 3200.06 MHz
Methode classique fixed : 3200.06 MHz
Frequence retenue : 3200.06 MHz
Nombre de processeurs physiques : 1
Nombre max de cores par CPU : 6
Nombre max de thread par CPU : 12
Nombre max de thread par core : 2
Nombre total de processeurs logiques : 12
 . CPU0 : Apic=0 Phy=0 Core=0 Log=0
 . CPU1 : Apic=1 Phy=0 Core=0 Log=1
 . CPU2 : Apic=2 Phy=0 Core=1 Log=0
 . CPU3 : Apic=3 Phy=0 Core=1 Log=1
 . CPU4 : Apic=4 Phy=0 Core=2 Log=0
 . CPU5 : Apic=5 Phy=0 Core=2 Log=1
 . CPU6 : Apic=6 Phy=0 Core=3 Log=0
 . CPU7 : Apic=7 Phy=0 Core=3 Log=1
 . CPU8 : Apic=8 Phy=0 Core=4 Log=0
 . CPU9 : Apic=9 Phy=0 Core=4 Log=1
 . CPU10 : Apic=10 Phy=0 Core=5 Log=0
 . CPU11 : Apic=11 Phy=0 Core=5 Log=1
Cache L2 : 6 x 256 Ko
Cache L3 : 12288 Ko
1 Processeur Hexacore HT On 64 bits
Support Intel DTS : Oui
Tj(Max) = 80°C
Tcore0 = 60.0°C
Tcore1 = 60.0°C
Tcore2 = 56.0°C
Tcore3 = 56.0°C
Tcore4 = 56.0°C
Tcore5 = 56.0°C
Tcore6 = 57.0°C
Tcore7 = 57.0°C
Tcore8 = 56.0°C
Tcore9 = 56.0°C
Tcore10 = 58.0°C
Tcore11 = 58.0°C


 
Il est à 4.5 GHz :(
 
http://setihfr.free.fr/forum/cpuz-cpudetect.jpg

n°2352078
Fouge
Posté le 25-06-2014 à 21:37:37  profilanswer
 

ConstTSC=1 + PerfMSR=0 = détection de la fréquence d'origine :/

n°2352127
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-06-2014 à 08:46:45  profilanswer
 

Il doit y avoir une autre méthode, non ?

n°2352136
Fouge
Posté le 26-06-2014 à 09:39:24  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

Il doit y avoir une autre méthode, non ?

C'est sûr même, sinon CPUZ n'en serait pas capable ;)

 

Mais je n'ai implémenté que 2 méthodes : le classique basé sur le TSC (ultra précis mais le TSC est devenu fixe depuis quelques années, chose que je peux heureusement détecter), celle basée sur l'Intel MSR Performance Counter (compatible Intel uniquement et pas tous, peu précis, mais mesure la fréquence réelle, attention à bien le faire quand le CPU est en charge), et une méthode hybride qui mixe les 2 quand les 2 sont disponibles (dans le but d'apporter de la précision à la 2ème méthode).
Mais vu que je ne développe pratiquement plus sur CSMT... :/


Message édité par Fouge le 26-06-2014 à 22:53:18
n°2352263
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 26-06-2014 à 22:28:54  profilanswer
 

demande un coup de main au iench [:ddr555] et un bout de code  :whistle:  
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  157  158  159

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ventilo CPU 3 pin sur 4 pin Possible ?Un ventilateur silencieux pour mon CPU
Hurlements monstrueux d'un ventilo CPUMon A64 moins stable qu'avant ??
est il possible que l ordi ne boot pas du tout si o/c pas stable ?mise en place de 2 ventilos de boitiers + 1 sur CPU
vos overcloking stablePremier essai O/C CPU
Ventilateur CPU autorégulé Intel. Help svp...Température CPU très élevée sans raison
Plus de sujets relatifs à : [CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR