Reprise du message précédent :
Merci pour ce post bien détaillé !

Je creuserai tout ça ce soir. Je viens de faire un Super Pi 1M, ça m'a pris 17s. Par contre si je ne dis pas de bêtise, c'est très RAM dépendant non ? (quantité et vitesse) Combien as-tu de RAM ?

Et effectivement BF3 sur une 4890 ça risque d'être un peu bottlenecked

C'est pas dépendant de la quantité de RAM non, par contre c'est sensible à tout ce qui est fréquence, latence, cache...

salut le prix du 9300 est chere si tu veut dans les 30€ ta un xeon 771  
+ adaptateur 775  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Intéressant cette incursion 771 sur un socket 775. Je vais néanmoins éviter car je n'exclue pas de revendre la CM quand j'aurai les moyens de passer sur une autre plateforme. Pas envie de passer pour le geekounet bidouilleur qui a coupé des morceaux de CM pour faire rentrer un processeur de socket différent, ça fait fuir les acheteurs ^^

 
sa se vends sur le fofo il yen a pas mal

Salut
J'ai 4go de ram
J'ai refais un autre bench ou il y a uniquement le CPU pris en compte : Cinebench R15  
 
Voila une photo a stock (2.4ghz) :  

 
Overclock a 3.2ghz comme toi :

 
Overclock a 3.73 ghz :

 
Si tu veux comparer ce que tu obtiens.. avec quelque screen

Merci à nouveau pour cette comparaison détaillée !

A 3.2GHz, j'obtiens 302 sur Cinebench. C'est effectivement moins que sur ton Q6600 pour une même fréquence totale. Ceci dit tu me conseillais tout de même de partir sur un Q9400. Car au final, la conclusion est toujours la même : je peux trouver les deux globalement au même prix...maintenant j'attends juste que mon foutu Q8200 soit vendu .

J'ai trouver ca aussi : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] q9400.html
 
Ils comparent plusieurs core 2 quad dont ton Q8200, mon Q6600 et ton future Q9400
 
Regarde dans les jeux la différence, je la trouve assez faible, même overclocker en jeux les différences sont boff je trouve ca se joue a a peine 10fps.. alors imagine sur des jeux d'aujourd'hui la différence sera encore plus minime
 
Tu as pas la possibilité d'upgrader CM+RAM+CPU ? Sur le bon coin y'en a qui vendent des kits "d'upgrade" pour 200€ en cherchant bien

Hmm...that's disapointing .
 
Effectivement, la différence en stock pouvait justifier quelque chose, mais quand on voit l'écart de performance en O/C, et comme tu le dis très justement, à fortiori en extrapolant aux jeux récents...je me demande de plus en plus si ça vaut le coup .
 
J'en reviens au conseil absolument initial de mon frère :  

J'espère qu'il ne passera pas par ce thread, ça lui fera trop plaisir .
 
Je pense que je vais procéder comme ça : si j'arrive à investir dans un Q9400 sans apport de ma part (sauf ventirad' que j'ai trouvé à 10€ sur HFr, un Asus Silent Square, d'ailleurs je suis ouvert à tout retour sur ce produit. J'ai trouvé assez peu de tests), je me lance vu que je n'ai rien à y perdre. Si je ne parviens pas à vendre le Q8200 à bon prix, je le garde pour moi.
 
Le soucis avec le changement de plateforme complet (j'y ai pas mal songé), c'est qu'on passe tout de suite à un budget beaucoup plus conséquent. On parle de 30/40€ VS 200€. Cela dit, on m'avait proposé un i7-870 + CM (ms-7613 ver 1.1, aucune idée de ce que ça vaut) + 4Go de DDR3 Corsair 1333MHz pour 80€ (ou alors c'était juste RAM + CPU pour 80€, j'ai un doute). J'ai refusé l'offre, ça m'avait paru très raisonnable comme prix mais pas vraiment justifié pour moi de débourser ce montant. J'ai peut-être fait une boulette en disant non
 
Merci pour l'up au passage sur l'achat/vente .

Il reste quand même une question à laquelle je n'ai pas trouvé réponse :
 
Pourquoi ne puis-je pas diminuer la fréquence de la RAM à une valeur inférieure à celle du FSB ?
 
Quand je choisis un paramétrage manuel de la fréquence RAM, la valeur la plus basse sélectionnable est égale au FSB (en réalité FSB +1Hz ), toutes les autres valeurs étant supérieures au FSB ?  
 
Est-ce ma carte mère qui m'interdit un ratio inférieur à 1 et me laisse uniquement choisir parmi plusieurs ratio RAM:FSB supérieurs à 1 ?

Si t'es sûr d'avoir bien fouillé les options, c'est possible que seuls des coef supérieurs soient accessibles
M'enfin c'est bizarre quand même

Je t'ai envoyé un peu plus tôt dans le thrad l'ensemble des réglages AI Tweaker du BIOS, si tu vois une option qui aurait pu m'échapper je suis tout à fait preneur. Malheureusement j'ai bien peur qu'à part au niveau de la DRAM Frequency...peu d'items correspondent à ce réglage.
 
Tant pis ! De toute façon j'avais essayé de tester la RAM seule, en descendant le FSB et en choisissant un ratio très élevé exprès (mon protocole de test est-il correct ?), elle était stable jusqu'à 1000MHz.
 
Là je viens de tester un FSB à 500 pour m'amuser, pas stable...495 non plus et 490 pareil ! Je pousserai un peu plus avec le ventirad' que j'aurai bientôt

 
avec mon xeon e5430 j'obtiens a se score la !  
 
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9610304.png

Visiblement t'as pas raté d'option non

Je pense qu'il est mieux que tu laisse tomber le Q9400, et que tu upgrade directement, regarde ce genre de chose :
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=5_s
 
Tu ajoute a sa de la ram : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=5_s
 
tu overclock ca bien comme il faut a 4ghz+  
 
Au final 130€, tu revends ta cm + cpu + ram en lot vers 60€ actuel pour bien amortir le coup et voila l'upgrade t'aura couter 70 €, au lieu de mettre 40 dans un proc pour gagner 5 fps a tout casser

Je suis relativement du même avis, l'avantage c'est que ça t'auras lancé dans l'OC (avec un certain succès )
Mais comme tu as grandement réduit la différence de perf probable, je serais toi je garderais plutôt le max d'argent pour viser un vrai upgrade de plateforme (sur laquelle tu pourras te lâcher direct ).

C'est vrai que si il économise, il pourra taper dans du haut de gamme mais la déja rien qu'un petit i5 760 + petite carte mere permettant d'oc, tu le met a au moins 4ghz et tu sera plus cpu limited dans aucun jeu ..
Changer pour un Q9400 qui a 400mhz d'origine en plus changerons rien, son oc est a 3.2, rajoute les 400 mhz du nouveau ca fait 3.6 (c'est du bricolage ce que je fais mais en gros c'est ca) et bien je peu te dire que en jeu avec mon q6600 que je sois en 3.2ghz ou 3.6ghz le gain est quasi nul..
Mon 2500k @2.3ghz fait mieux en bench que mon q6600@3.6ghz, ce n'est qu'une question d'architecture !
Avant quand j'avais mon E8400 en config principale, quand je voulais jouer a assassin's creed revelation (déja que c'est pas une bete niveau optimisation, comme les autre ac d'ailleur) avec mon ancien crossfire de HD 5850@oc 5870 je tournais a 45 fps avec des chute a 30 quand je suis en hauteur, horrible !! Sur le coup j'ai acheter un Q6600 sur le bon coin, résultat : la meme chose pas 1 fps de plus ! (du coup quand je voulais revendre un des deux CPU je savais plus lequel vendre )
Plus tard, go i5 2500k, toujours mon crossfire de 5850@5870, résultat : jamais en dessous de 100fps a fond 1080p  
Pourtant mon Q6600 était a 3.8ghz et mon E8400 a 4.3ghz mais rien n'y fait j'avais que des fps bas, le soucis venait pas de la fréquence mais de l'architecture ..

Sinon pour ton Asus silent square, il se debrouille. J'avais un Q9400 (on c'est vu sur le topic de vente ) et no soucy, max 50°./ Mtn il refroidit mon FX9590, 65° max (1.4 vcore). Donc bon je vais changer pour monter, mais sinon il fait le taf !!

Merci à tous pour vos réponses ,
 
Effectivement skyzo on s'est croisé, t'as échangé le Q9400 pour un Q6600 d'après ce que je vois . Peux-tu juste m'indiquer si les 50°C que tu m'indiques sont sur un Q9400 O/C ? Et je suppose que tu parles en charge .
 
Pour mes projets, je reste sur ce que j'avais prévu : Q8200 jusqu'à ce que j'arrive à le vendre au même prix que me coutera le Q9400. Comme ça changement de proco pour 0€. Même si c'est pas toujours justifié, je trouve ça toujours cool de découvrir du nouveau matos, et ça me permettra de continuer à creuser l'O/C en détail .

Les 50° en charge et OC à 3.4ghz