Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1736 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Overcloking FX8350 impossible.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Overcloking FX8350 impossible.

n°2449871
ptimad666
Posté le 16-11-2016 à 15:20:31  profilanswer
 

Bonjour à tous.  
Alors voilà toute est dans le titre.  
J'ai un FX8350 qu'il met impossible d'overcloker.
J'ai essayé plusieurs solutions. Regarder plusieurs tuto, mais la je sèche.  
À chaque fois que j'essaie d'augmenter soit le multiplicateur soit le bus les pc plante au redémarrage de windows.
Je ne suis pas à la recherche d'un gros overcloking mais d'un petit plus car mon pc vieillie.  
 
Voici ma config:
AMD FX8350
16go de ram HyperX Fury 1866mhz
NVIDIA 690GTX
Carte mère Asus m5a99x evo r2.0
Alim corsair GS800
Refroidissement watercooling coolmaster seidon 120.
 
Si quelqu'un a déjà eu ce genre de soucis ou si vous avez des idées je suis preneur.
Merci à tous.

mood
Publicité
Posté le 16-11-2016 à 15:20:31  profilanswer
 

n°2449875
zerist
Posté le 16-11-2016 à 16:05:12  profilanswer
 

Salut,
 
Tu as bien pensé à augmenter le Vcore ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°2449877
zephir42
Posté le 16-11-2016 à 16:46:02  profilanswer
 

Je suis dans le meme cas que toi , impossible de modifier qu'oi que se soit sans un reboot, jai fait un poste egalement j'attends des reponce

n°2449882
ptimad666
Posté le 16-11-2016 à 19:09:50  profilanswer
 

Salut, quand tu parle du Vcore on parle bien du voltage CPU? Si oui, j'ai essayé mais sans succès.  
Ah je savais pas qu'un poste était déjà ouvert, je ne l'ai pas trouvé.

n°2449890
ptimad666
Posté le 16-11-2016 à 22:44:51  profilanswer
 

Re Bonsoir, alors j'ai réussi a faire redémarrer mon PC en augmentent le coefficient multiplicateur a 22, ce qui m'a monté le processeur a 4.4ghz.
Du coup j'ai tous de suite fait un test avec occt.
résultat il m'a trouvé une erreur au bout de une minute et vingts second.  
j'ai le rapport mais je n'arrive pas a le poster, si ça intéresse quelqu'un, je peut lui transmettre.
Ps: j'ai tous de suite relancer un test occt derrière et il a carrément planter au bout de la même période a peut prêt.
Merci d'avance pour votre aide.

n°2449923
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 17-11-2016 à 14:22:03  profilanswer
 

Salut
 
Faudrait  observer les températures......
 
Voir là aussi, c'est interressant: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1289_1.htm


Message édité par flogger88 le 17-11-2016 à 14:26:52

---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°2449932
ptimad666
Posté le 17-11-2016 à 19:08:23  profilanswer
 

Salut, merci pour le lien.  
J'ai déjà regardé mes températures et tous semble normal, quand occt médit qu'il y a une erreur mon processeur est entre 43 et 44c° ce qui est peut.  
Si vous pouvez me dire comment poster les photos des rapports de occt, je vous les mettrai volontiers.
Merci encore pour ton aide.  

n°2449933
cmanu03
Thanos avait raison...
Posté le 17-11-2016 à 20:05:01  profilanswer
 

Mon 8350 a jamais voulu s'overclocker non plus , du coup j'ai laché l'affaire et j'ai pris autre chose...


---------------
Membre de l'amicale des amateurs de rond-point depuis mai 2016.
n°2449934
ptimad666
Posté le 17-11-2016 à 20:29:56  profilanswer
 

Oui je comprends, de tte façon je voulais refaire ma config.
Mais je n'aime pas rester sur un échec, en plus sans comprendre pourquoi.  
Donc je vais quand-même persévérer.
 
PS: Ma prochaine config
i5 6600k
Carte mère avec chipset Z170, je ne suis pas encore arrêté sur le modèle.
16go de ram en 2133mhz
NVIDIA 1070GTX
Je garde mon alim et mon boitier.

n°2449935
ptimad666
Posté le 17-11-2016 à 22:50:39  profilanswer
 

Re Bonjour, alors voila j'ai du nouveau, après plusieurs réglage j'ai réussi a faire un OC stable a 4.5ghz.
Mais car il y a un mais, les températures CPU que m’annonce OCCT sont extrêmement élevée.
Pour vérifier les valeurs d'OCCT j'ai mis speedfan et Coretemp en même temps.
Donc quand j'ai fait la comparaison OCCT me donne une température max de 80c° ( oui je sais c'est très elevée ) et le Temp1 de speedfan également.
Par contre coretemp me donne 60°c ainsi que le core de speedfan.
Ma question est: qui est ce qu'il faut croire, et quel est la différence entre le temp1 de speedfan et core de speedfan aussi.
Merci d'avance pour vos réponse    

mood
Publicité
Posté le 17-11-2016 à 22:50:39  profilanswer
 

n°2449938
yoyo0601
Posté le 18-11-2016 à 01:44:31  profilanswer
 

Ola le fx est un beau bb qui s overclock ultra facilement, un tuto qui m avait bien aidé a l epoque:
http://www.overclock.net/t/1348623 [...] otherboard
 
@4,5ghz le vcore devrait tourner aux alentours de 1,25/1,30v, il y a deux temperatures principales pour le cpu. Disons celle du noyau qui ne doit pas depasser 65° et le cpu tout entier avec sa limite vers 90° avant que sa commence a cuire reellement...une de tes temperatures doit correspondre a tes vrms qui ne doivent pas monter a plus de 75° sous peine de freeze/reboot.
 

n°2449940
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 18-11-2016 à 08:14:14  profilanswer
 

bjr
Il existe malheureusement des séries qui ne tolère que peu d'élévation, les exemples sont nombreux sur divers forum, comme le témoigne ici cmanu03.
Les FX8xxx sont connus pour chauffer tout de suite trés fort dés qu'on augmente un peu le vcore, indispensable pour les stabiliser, du coup sa peu ne pas tenir.
Pour controler les temperatures prend plutôt HWmonitor, il te gardera en mémoire les maxis, de l'IPS et des cores.

Message cité 1 fois
Message édité par flogger88 le 18-11-2016 à 08:24:32

---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°2449942
Moumoule
Posté le 18-11-2016 à 10:24:05  profilanswer
 

yoyo0601 a écrit :


une de tes temperatures doit correspondre a tes vrms qui ne doivent pas monter a plus de 75° sous peine de freeze/reboot.


 
Non. 75 ° pour la partie VRM (dans le cas ou cette température indique réellement la partie VRM et même dans ce cas, cela dépend ou se trouve le sensor) c'est pas trop haut. D'ailleurs, sur la carte mère de l'OP, si la partie VRM chauffe de trop, la carte mère envoie un signal (PROCHOT) au processeur pour qu'il throttle. C'est une fonctionnalité du contrôleur PWM de cette carte mère.
 

flogger88 a écrit :

bjr
Il existe malheureusement des séries qui ne tolère que peu d'élévation, les exemples sont nombreux sur divers forum, comme le témoigne ici cmanu03.
Les FX8xxx sont connus pour chauffer tout de suite trés fort dés qu'on augmente un peu le vcore, indispensable pour les stabiliser, du coup sa peu ne pas tenir.
Pour controler les temperatures prend plutôt HWmonitor, il te gardera en mémoire les maxis, de l'IPS et des cores.


 
Pour vérifier les températures du CPU, on oublie HWMonitor et autres applications qui ne savent pas indiquer correctement la marge thermique restante CAR dans le cas d'un processeur AMD FX (15h), on parle de marge thermique et rien d'autre. Donc premièrement, une petite explication : http://www.tomshardware.co.uk/faq/ [...] -apus.html
 
Ensuite, le plus simple, est d'installer l'application AMD Overdrive: http://www.amd.com/fr-fr/innovatio [...] over-drive .Cette application est relativement outdated mais c'est la meilleure pour indiquer la marge thermique restante. Donc si la marge thermique est positif (gaffe, même si c'est indiqué en degré, ce ne sont pas des degrés ...), c'est pas un problème de chauffe CPU.


Message édité par Moumoule le 18-11-2016 à 13:36:54
n°2449944
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 18-11-2016 à 10:50:19  profilanswer
 

Oui...
Chacun utilise ce qu'il lui plait...
Les températures, quelque soit le logiciel, sont remonté via les sondes par le bios, sous windows la récupération de l'information passe par le registre. Comme toutes les autres données provenant du matériel.
Après l'interprétation qui en est faite.......
 
PS: Ton second lien ne marche pas chez moi


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°2449958
Moumoule
Posté le 18-11-2016 à 13:51:06  profilanswer
 

flogger88 a écrit :

Oui...
Chacun utilise ce qu'il lui plait...
Les températures, quelque soit le logiciel, sont remonté via les sondes par le bios, sous windows la récupération de l'information passe par le registre. Comme toutes les autres données provenant du matériel.
Après l'interprétation qui en est faite.......
 
PS: Ton second lien ne marche pas chez moi


 
J'ai corrigé le second lien, merci.  
 
La valeur du registre D18F3xA4 (CurTmp) dispose d'une échelle propre, ce n'est pas une température mesurable (genre température au niveau du die) et donc, on ne peut dire que c'est trop chaud ou trop froid en se basant sur celle-ci. De ce fait, on ne peut interpréter ce que reporte une application comme HWMonitor car si elle indique la valeur 80 (p.ex), ça veut absolument rien dire SAUF si l'application la remet en relation (HWMonitor ne le fait pas)

n°2449967
ptimad666
Posté le 18-11-2016 à 18:26:52  profilanswer
 

Salut à tous, et merci pour toute vos réponses.  
J'ai pas tout compris mais je pense avoir saisie la plupart.
Donc est-ce que le 80c° pour mon cpu et 60°c pour la puce sont trop haut?
Pour ce qui est de mon Vcore je tourne à 1.34v, en dessous j'ai des freeze.
Merci pour tes lien moumoule, je vais télécharger amd overdrive et regardé ma marge thermique.

n°2449973
yoyo0601
Posté le 18-11-2016 à 19:06:05  profilanswer
 

[quotemsg=2449942,13,128645]
 
Non. 75 ° pour la partie VRM (dans le cas ou cette température indique réellement la partie VRM et même dans ce cas, cela dépend ou se trouve le sensor) c'est pas trop haut. D'ailleurs, sur la carte mère de l'OP, si la partie VRM chauffe de trop, la carte mère envoie un signal (PROCHOT) au processeur pour qu'il throttle. C'est une fonctionnalité du contrôleur PWM de cette carte mère.
 
 
Salut Moumoule, des cartes meres j en ai vu au moins 3 avec le fx et je t assure que la asus donne les temps vrms avec hwmonitor, le nom de la sonde je ne sais plus mais je l indiquerai demin sans faute. Quoi qu il en soit a chaque fois que les vrms depassent 75° sa plante tout simplement, mes references asus m5a97 2.0 et msi gaming bas de gamme. J ai un 8320E sa joue peut etre aussi?
Ensuite le throttle se desactive assez facilement dans le bios, pour cela il faut s assurer que les temperatures soient correctes pour eviter les crashs/bsod enfin tout ce qu on aime :D  
 
@ptimad666
 
tes temperatures sont pour l instant sous la limite et ton vcore pas trop haut donc il serait interessant de voir les graphs occt, tout en jettant un oeil a toutes les temperatures sous hwmonitor ou autre.Quels sont tes reglages sous bios LLC/ram toussa?

n°2449979
ptimad666
Posté le 18-11-2016 à 20:25:33  profilanswer
 

Salut yoyo0601.
Je mettrais bien des screen, mais je ne sais pas comment les poste. Si quelqu'un peut m'aider?
Pour mes réglages je me suis inspiré de cette vidéo.
La seule différence c'est mon Vcore qui est réglé à 1.34 et lui 1.43.
https://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] wpK41Qoubw

n°2450004
yoyo0601
Posté le 19-11-2016 à 17:31:49  profilanswer
 

Salut ptimad666
 
Ton lien ne marche pas chez moi, pour les screens il y a du choix, au hasard celui que je viens d utiliser pour toi postimage.org
 
Sur HWmonitor tmpin#1 correspondames vrms carte mere, #0 au noyau cpu et enfin #2 a la carte mere. Le rhéobus me le confirme avec quelques degrés degrés de moins car la sonde est placé entre le pad et le rad.
https://s11.postimg.org/knw4gwfsv/pcidlefan100.jpghttps://s11.postimg.org/8utpyxtz3/10minjpg.jpg
 
Et mes reglages bios si sa peut aider
https://s11.postimg.org/4n3j3xhxb/IMG_20161119_164953.jpghttps://s11.postimg.org/i5afg7u2n/IMG_20161119_165104.jpg
 

n°2450024
ptimad666
Posté le 20-11-2016 à 11:50:06  profilanswer
 

salut yoyo0601
Voila ce que me sort WHmonitor après un test occt.https://s22.postimg.org/w90s20hfx/Capture_d_cran_2.png
 
Je te remet le lien avec les réglages que j’ai effectué dans le bios.  
https://www.youtube.com/watch?v=OFIIDsRwlHc
 
Merci encore.

n°2450027
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 20-11-2016 à 12:04:44  profilanswer
 

Tu as deux GTX690 ??
Car si c'est le cas sa doit chauffer terriblement dans le boitier et peut-être gêner le refroidissement du FX....


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°2450028
ptimad666
Posté le 20-11-2016 à 12:11:53  profilanswer
 

salut flogger88, non je n'en ai qu'une mais c'est une carte avec bi-gpu c'est pour ca qu'il en affiche 2.

n°2450029
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 20-11-2016 à 12:22:08  profilanswer
 
n°2450030
yoyo0601
Posté le 20-11-2016 à 12:43:40  profilanswer
 

Salut pas mal la video le type fait bien le tour du bios, perso j utilisais le mode DOCP pour que la ram reste bien synchro car j overclockais par le fsb sur la asus.
 
Je reste sur le cul que tu n ai pas de sonde vrms sur ta carte avec un aussi bon chipset. La temperature max affiché reste correct, d apres ce que tu dis tu n as pas assez de vcore, essais un peu plus haut et penses a mieu ventiller les vrms aussi car sa va chauffer dur

n°2450081
ptimad666
Posté le 20-11-2016 à 17:25:48  profilanswer
 

Ah du coup j'ai 3 question.
Pourquoi tu overclokerais le FSB et pas le multiplicateur?
Comment déduit tu que je n'ai pas assez de Vcore?
Et comment je peut mieux ventiler les vrms?
Merci de tes réponses

n°2450090
yoyo0601
Posté le 20-11-2016 à 19:08:39  profilanswer
 

Par le fsb j avais plus de perfs a frequence egale que par le multiplicateur, de pas beaucoup certes mais surtout un besoin de vcore moins important. Le nb lui doit encaisser aussi plus de tension et sa chauffe puis plante a un certain stade comme le cpu et les vrms du coup le mien est sous eau avec le cpu malgré mon oc actuel avec le coef.  
 
L oc par le multi est plus facile, rapide et stable selon moi. Mais tu peux jouer avec les deux aussi, ex pour 4.5ghz:
21.5X210mhz
22X205
22.5X200
 
Bref y a du choix et des reglages a faire a chaques fois, sans parler des tests de stabilités...Prends ton temps et tu trouvera les meilleurs reglages pour ta machine.
 
Pour les vrms un simple ventilo qui souffle sur le rad fera l affaire comme sur ces images
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=118344&d=1352211461
http://www.overclock.net/image/id/10185054

n°2450092
yoyo0601
Posté le 20-11-2016 à 19:13:23  profilanswer
 

Si mes souvenirs sont bon a 4.5ghz mon vcore devait etre aux alentours de 1.35v comme toi hors j ai une version E dite Eco et toi celle qui consomme encore plus donc essais 1.40v , si occt passe alors ajustes vers le bas sinon vers le haut.

n°2450101
ptimad666
Posté le 20-11-2016 à 20:16:26  profilanswer
 

D'accord, j'ai des petits ventilo comme ça je vais en mettre un.
Sinon pour mes tensions, 1,33v à 4.5ghz sur occt je suis stable.
La je suis passé à 4.6ghz et j'ai monté le Vcore à 1.35 et c'est stable aussi.

n°2450116
yoyo0601
Posté le 20-11-2016 à 20:53:22  profilanswer
 

Tres bien continues comme sa!
 
Pour les vrms si tu arrives a caser un ventilo plus grand ce serait tout de meme mieu du type 60mm comme celui d origine au fx par exemple. Bien pwmné sa reste silencieu et si besoin sa envoit toujours assez pour souffler quelque chose :D  
 

n°2450120
ptimad666
Posté le 20-11-2016 à 21:12:22  profilanswer
 

Ouai je vais regarder ce que j'ai. Je vais essayer de me bricoler un truc propre.

n°2450149
ptimad666
Posté le 21-11-2016 à 18:56:15  profilanswer
 

Dernière question, est ce que si je mets une 1070gtx je serait en CPU limits?
Merci pour vos réponse.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Overcloking FX8350 impossible.

 

Sujets relatifs
impossible de restauré "default clock" dans GPU-Z après OCOC impossible via EasyTune
Ventirad Fx8350 <10cmOvercloking I5 6600k - Gigabyte GA-Z170X-UD3
i5 3570K > 4.2ghz impossibleFédération Française d'OverClocking
Overcloking impossible, options bios inaccessiblesOvercloking i7 920 sur une p6t
EVGA P55 FTW problème vcore 
Plus de sujets relatifs à : Overcloking FX8350 impossible.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR