Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
908 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K

n°2374111
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 26-11-2014 à 20:48:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fabios6703 a écrit :


 
j'ai un 4790k  
tu me conseilles quoi alors comme logiciel?
à x41 le vcore est à 1.132 je crois


Alors, tu mets tout à défaut dans le bios tu fais reset.
 
Tu mets x40 sans rien toucher d'autre. Tu redémarre et tu lance http://www.octeam.fr/telechargemen [...] ss-mt.html avec http://www.alcpu.com/CoreTemp/ pour surveiller la température.  
 
Il faut minimum 1h pour valider l'oc, si ça plante avant, tu montes le vcore de 0.01 et ainsi de suite.  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
mood
Publicité
Posté le 26-11-2014 à 20:48:19  profilanswer
 

n°2374129
fabios6703
Posté le 26-11-2014 à 22:11:54  profilanswer
 

mais le vcore cpu je le met à combien ? (bis repetita)

n°2374131
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 26-11-2014 à 22:17:07  profilanswer
 

fabios6703 a écrit :

mais le vcore cpu je le met à combien ? (bis repetita)


LOL, on le mets pas levcore comme ça parce qu'on veut le mettre.

 

Comme je te le dis, tu laisse par défaut au début, et tu montes par pas de 0.01 volt à chaque fois et aussi tu montes par palier le multiplicateur en 1@1...

 

40x100 1.05 adméttons le stress passe
41x100 1.05 ça plante
41X100 1.06 ça passe
42x100 1.07 ca plante
42x100 1.08 ça plante etc...


Message édité par johnny-vulture le 26-11-2014 à 22:18:08

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°2374133
fabios6703
Posté le 26-11-2014 à 22:29:54  profilanswer
 

ok donc je commence à 1.05 ^^
merci vais faire ça dans la semaine.
 
merci beaucoup serieux!
pas contre je suis etonné que le lien que j ai mis plus ça soit pas du tout comme ça qu il faille proceder.... sont nuls ces sites ^^ :pt1cable:

n°2374137
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 26-11-2014 à 22:40:18  profilanswer
 

Tu commences avec le vcore par défaut comme il est indiqué j'ai mis 1.05 comme exemple, mais c'est la moyenne@4 ghz :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°2374139
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 26-11-2014 à 22:42:48  profilanswer
 

En augmentant de 0.01 tu vas perdre beaucoup de temps surtout si tu test 1h  
tu peux tester par palier de 0.03

n°2374141
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 26-11-2014 à 22:48:57  profilanswer
 

Certes, mais bon au moins tu es sur à 0.01 prês.
Un passionné aime prendre son temps. :D


Message édité par johnny-vulture le 26-11-2014 à 22:49:26

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°2374144
fabios6703
Posté le 26-11-2014 à 22:52:24  profilanswer
 

le probleme c est que je le trouve ou le vcore indiqué? dans le bios? ( sinon te prends pas le tete je commencerai à 1.05 de toute façon.


Message édité par fabios6703 le 26-11-2014 à 22:59:31
n°2374152
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 26-11-2014 à 23:28:27  profilanswer
 

ah d'accord c'est ton premier oc
dans le bios tu vas dan oc a gauche et c'est cpu core voltage tu va dessus ça va ce mettre en gras et tu tape manuellement  :D
http://image.noelshack.com/minis/2014/48/1417041054-capture2.png


Message édité par ccomesa le 26-11-2014 à 23:31:10
n°2374177
fabios6703
Posté le 27-11-2014 à 09:57:50  profilanswer
 

merci  
ça j avais vu je savais juste pas par quelle valeur commencer. j avais mis 1.256 mais ça semble un peu haut =)

mood
Publicité
Posté le 27-11-2014 à 09:57:50  profilanswer
 

n°2374181
dkapan
Posté le 27-11-2014 à 10:29:00  profilanswer
 

Fixe toi 1.30v comme limite c'est déjà pas mal
Edit : si ton refroidissement le permet hin :)


Message édité par dkapan le 27-11-2014 à 10:30:50
n°2374190
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 27-11-2014 à 11:51:12  profilanswer
 

fabios6703 a écrit :

merci  
ça j avais vu je savais juste pas par quelle valeur commencer. j avais mis 1.256 mais ça semble un peu haut =)


pour un 4790k pour gagner du temps tu peux tester ça
cpu ratio 42
v.core 1.15
vccin 1.75
tu mets ta ram en xmp avec sa tension demandée  
laisse le ratio ring en auto pour le moment et tu fixe cpu ring voltage à 1.10 pour éviter qu'il monte haut en auto et fais chauffer le cpu inutilement


Message édité par ccomesa le 27-11-2014 à 11:51:56
n°2374210
fabios6703
Posté le 27-11-2014 à 14:21:12  profilanswer
 

ok je fais ça ce soir chef
et si ça passe j augmente uniquement le cpu ratio ?


Message édité par fabios6703 le 27-11-2014 à 14:40:26
n°2374217
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 27-11-2014 à 16:41:23  profilanswer
 

Yes

n°2374284
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 00:22:20  profilanswer
 

ccomesa je ne boot meme pas avec ta config..

n°2374286
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 28-11-2014 à 00:27:18  profilanswer
 

quelle sont tes tension  
v.core vccin et ring voltage  
avec le cpu stock
après tu peux mettre un peu plus haut pour un début pour voire ce qu'il vaut en oc et peaufiner après  
 
coeff cpu 42  
v.core 1.20
vccin 1.80
ne touche pas au ring et a la ram pour le moment  


Message édité par ccomesa le 28-11-2014 à 00:30:44
n°2374287
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 00:35:31  profilanswer
 

en fait là je narrive plus à booter du tout
j ai enlever la pile 20 secondes mais rien n y fait ..
là c ets moi qui suis en stress...

n°2374288
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 00:38:45  profilanswer
 

sur la carte mere la température du cpu  s affiche puis apres resté bloqué sur A2

n°2374289
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 28-11-2014 à 00:39:39  profilanswer
 

oh merde j'ai bien relu ce que je tes données comme conseil tout est bon ça m'etonner que ça marche pas c'est largment faisable pour un 4790k
il y'a plus de signe de vie du pc ou ça tourne mais y'a pas d'affichage?


Message édité par ccomesa le 28-11-2014 à 00:41:19
n°2374290
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 00:44:00  profilanswer
 

en fait il semble booter normalement  
mais la température grimpe à 92° et j ai l impression qu il se met en securité
comment faire?

n°2374291
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 00:44:49  profilanswer
 

la carte mere s allume normal c est l affichage qui fonctionne pas je reste dans le noir

n°2374292
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 28-11-2014 à 00:47:03  profilanswer
 

92° ton pc ce met en sécurité si tu as mis l'option tu tourne en watercooling?

n°2374293
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 00:52:14  profilanswer
 

non air

n°2374294
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 28-11-2014 à 00:52:35  profilanswer
 

Ta un problème avec ton rad parce que 92° c'est énorme regarde dans la tour ce qui déconne
c'est comme si t'était en passif la


Message édité par ccomesa le 28-11-2014 à 00:53:10
n°2374295
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 00:58:54  profilanswer
 

bahavant ça fonctionnait nikel....

n°2374296
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 28-11-2014 à 00:59:27  profilanswer
 

pas besoin d'enlever la pile tu appuie sur ce bouton entourez en rouge sur la photo ça te remet la carte avec ces paramètres à défaut  
http://image.noelshack.com/minis/2014/48/1417132663-capture-3.png

n°2374297
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 28-11-2014 à 01:01:36  profilanswer
 

quand tu démarre le pc les ventilo du rad tourne ou pas?
tu as monté la tour toi même?

n°2374298
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 01:07:14  profilanswer
 

bonen fait c est que je suis brancher sur un ecran qui n est pas un ecran d ordi
j ai changé d ecran et en fait A2 c est quand je suis dans le bios =)
bref plus de peur que de mal  
chui sous windows ça fonctionne
je verrais demain si j ai le courage de rejouer...=)

n°2374299
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 01:09:03  profilanswer
 

en tout cas merci pour le soutient.... mais là je suis bien refroidi

n°2374300
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 28-11-2014 à 01:12:19  profilanswer
 

pas de quoi c'est les joies du hardware content que ça remarche :D  
y'à pas de raison de faire joujou avec c'est fais pour ;)

n°2374313
sddbulbi76
Posté le 28-11-2014 à 09:45:46  profilanswer
 

Petite question,
 
J'ai commencé à regarder un peu mon i7 4790k et j'ai des temp. que je trouve un peu bizarre.
 
Je suis 100% stock pour le moment. En dissipateur j'ai un NH-U12P SE2 (qui est compatible avec le "vieux" 2600k de 95w donc normalement les 88w du 4790k ne doivent pas poser problème).
 
en usage bureau je suis à 30-35°C  
en jeu (FF14 + SWTOR (les 2 lancés en même temps)) je suis à ~50°C
et sous OCCT je passe à 70-75°C
 
Sous OCCT, j'ai fait un test de 5min pour voir comment réagissait la machine.  
Le Vcore monte à 1,18v pour 4,4Ghz (visiblement). Mais ce qui me surprends c'est la temp. qui monte presque instantanément à 70-75°C (en 2-3s). et redescends aussi vite à 35-40°C après le test.
 
Après plus d'une heure de jeu le dissipateur est pour ainsi dire froid.
 
y-a-t'il une raison pour que les temp. varie aussi vite ? j'imaginais beaucoup plus d'inertie dans le refroidissement. Actuellement j'ai les adaptateurs L.N.A. en lieu et place des U.L.N.A. mais je n'ai pas noté un gros écart. Idem sans les adaptateurs. (écart moyen 5°C).

n°2374314
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 09:54:05  answer
 

Sur un minuscule composant comme un processeur, rien d'étonnant à avoir une monté en température qui puisse te semblé instantanée. Par contre la dissipation à une très grande inertie et est répartie sur une surface qui pourrait être considérée comme infinie en opposition à la surface ridiculement petite du die : il est donc normal de ne pas ressentir la température de part (répartition de la chaleur + inertie)
De plus, en jeu tu es loin de solliciter ton CPU comme avec OCCT.


Message édité par Profil supprimé le 28-11-2014 à 09:54:38
n°2374333
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 11:08:23  profilanswer
 

cpu stress mt on est obligé de tester une heure?

n°2374334
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 11:20:17  answer
 

fabios6703 a écrit :

cpu stress mt on est obligé de tester une heure?


En 5 minutes je doit être à 95% de la température max, là sddbulbi76 check juste les températures et non la stabilité (il est stock), donc ça suffit. Disons que 10 minutes serait mieux pour atteindre vraiment une température stable ; ensuite il doit y avoir +1°C après 30 minutes. Mais par contre il est clair que c'est normal d'avoir le dissipateur "froid"


Message édité par Profil supprimé le 28-11-2014 à 11:22:11
n°2374362
sddbulbi76
Posté le 28-11-2014 à 13:18:00  profilanswer
 

Ok merci pour ce retour rapide sord. Je ferais un essai un peu plus long.

 

du coup si mon dissipateur reste "froid" et que les temp. sont ce qu'elles sont. C'est quoi l'intérêt du w/c ? je vois mal comment je pourrais gagner 10 à 15°C avec.


Message édité par sddbulbi76 le 28-11-2014 à 13:18:34
n°2374371
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 13:58:47  answer
 

Ton dissipateur semble froid car c'est du métal, de l'Aluminium pour être précis, à une conductivité thermique élevée : il absorbe la chaleur de ton corps qui est plus élevée que la chaleur ambiante.
Le dissipateur est fait de façon à avoir la plus grande surface possible de contacte avec l'air (d'où ces centaines d’ailettes). La circulation d'air (accentuée par la ventilation forcée des ventilateurs) entre ces ailettes absorbes les calories qui se retrouvent dans l'air ambiant.

 

La dissipation thermique est l’absorption des calories d'un matériau vers un autre.

 

Quelque chiffres pour comprendre concernant la conductivité thermique des matériaux (en Watts par mètre-Kelvin, à 20°C) :

  • Aluminium assimilé pure : 237 W.m^-1.K^-1
  • Cuivre : 390 W.m^-1.K^-1
  • Argent : 418 W.m^-1.K^-1
  • Air : 0.0262 W.m^-1.K^-1
  • Eau : 0.6 W.m^-1.K^-1


Les waterblock étant (généralement) en cuivre dans lequel circule de l'eau, on voit de suite que le pouvoir d'absorption est beaucoup plus élevé qu'avec un dissipateur en aluminium ou circule de l'air. Par conséquence, la température du CPU sera beaucoup mieux évacuée avec un waterblock.

 

Du point de vu observateur externe, l'eau sera refroidit en passant dans un dissipateur déporté (qui semblera également froid), lui-même refroidit dans l'air.
Au final, la même quantité d'énergie est produite et dissipée, mais "sa vitesse d'évacuation" n'est pas la même => avec un waterblock, l'évacuation rapide permet d'éviter une monté en température.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-11-2014 à 14:01:27
n°2374376
WizardPC
Posté le 28-11-2014 à 14:19:08  profilanswer
 

 

Petit joueur...  :sarcastic:

Citation :

A l’heure actuelle, le meilleur matériau dans ce domaine est le diamant, avec 2500 W/m*k, contre environ 400 pour le cuivre ou environ 250 pour l’aluminium...

 

La société Advanced Diamond Solution a décidé de se spécialiser dans le domaine des alliages à base de diamant et propose depuis la mi-2003 deux alliages cuivre / diamant, le DiaCu-I et sa conductivité de 800 W/m*k et le DiaCu-II et ses 1200 W/m*K

 

Source : http://www.hardware.fr/news/6100/d [...] uivre.html

 

Et chez Noctua : http://www.hardware.fr/news/13155/ [...] amant.html

 

HS off


Message édité par WizardPC le 28-11-2014 à 14:20:09

---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
n°2374383
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 28-11-2014 à 15:03:59  profilanswer
 

Je veux le die en diamant moi. :)
Mais le diamant, c'est déjà dépassé, vive le graphène.

 

http://www.futura-sciences.com/mag [...] ues-47595/

 

Le graphène pourrait faire disparaître les ventilateurs dans les ordinateurs

 

http://www.developpez.com/actu/306 [...] -autonome/

 

Graphène : bientôt des processeurs très basse consommation

 

http://www.greenit.fr/article/mate [...] ation-4968


Message édité par johnny-vulture le 28-11-2014 à 15:07:17

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°2374385
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2014 à 15:11:23  answer
 

Dans ton premier article est dit :

Citation :

environ 50 % de l'électricité utilisée pour faire fonctionner les serveurs va au refroidissement des systèmes.


Changer de système de refroidissement ne changera pas grand chose puisqu'il faut bien évacuer la chaleur à un moment donné.

 

De plus, est-il plus rentable d'utiliser un matériau couteux en faible quantité ou un matériau banal en grand quantité en atteignant les mêmes résultats ?

 

Mais là on part HS complet avec le topic


Message édité par Profil supprimé le 28-11-2014 à 15:11:35
n°2374386
fabios6703
Posté le 28-11-2014 à 15:16:52  profilanswer
 

oué sujet parti en cacahuète =)

n°2374978
thekingsky
Posté le 03-12-2014 à 10:07:11  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon 4690k avec un Batch L426C080
 
Je ne trouve aucune info sur le net sur ce batch Oô
Quelqu'un aurai des astuces/lien pour checker son batch ?
 
:??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix du système de refroidissement pour i5 4670K sur CM MSI Z87-G45Overclocking de Nvidia Gtx550 ti
Overclocking I7-4770K + Peut être CG GTX 670Overclocking Q6600 et P5q pro Asus
probleme 4770k/ram 1600/ecran bleucomparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ
OverClocking II Asus Rampage IV Overclocking cpu
aide oc i7 4770k sur maximus VI gene 
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR